« first day (29 days earlier)      last day (145 days later) » 

12:39 AM
0
Q: Jornada de Limpieza

MarianoIntención de esta publicación Simplemente compartir los esfuerzos realizados para limpiar y ordenar al sitio. No se intenta generar discusión sobre prioridades o de la validez o casos que apliquen o no. Se busca que otros usuarios puedan sumarse, y quizás sirva para coordinar esfuerzos. Motiv...

2
 
1:32 AM
@Mariano Voy corriendo a ver
 
@toledano Estoy publicando los resultados.. crees que está bien la estimación de "más de 300 preguntas tratadas"?
 
Si... yo voy a actualizar mis datos para agregar mas información... ya deben estar los de esta semana.
 
@toledano Genial... publiqué para publicar algo... me falta agregar bastante, y me imagino que tenés más para agregar, pero quise empezar por algo, sino no publicaba jamás
 
@Mariano tengo ya 4 semanas de datos... con resultados... solo tengo que averiguar como hacer una gráfica =/
 
@toledano jaja.. no es fácil que queden bien presentados
Hago wiki a la respuesta?
 
1:41 AM
pues imagina, si no entiendo lo que veo, me va a costar explicarlo...
 
tiempo al tiempo... no hay apuro, podemos ir editando en estos días. Quise que haya algo publicado para que otros se puedan sumar, o comentar, o publicar otras respuestas
 
@Mariano claro... espero que lo tomen de la mejor manera. Los datos que veo es que no hay forma humana de contestar todas las preguntas... pero no estoy seguro de decirles que existe un límite y que si no se suman a limpiar (contestando/votando/cerrando) no hay forma de superarlo
 
@toledano quizás podemos mostrar días que estuvimos más activos.... al principio estábamos con todas las pilas y cambiamos el % de respondidas en un 1% ... después aflojamos y volvió a bajar
 
A ver... voy a tratar de hacer mi respuesta, para aclarar mis ideas...
 
@toledano La convierto en wiki, editá sobre la misma respuesta
 
1:49 AM
Ok.
 
2:02 AM
Y, en serio, cambiá cualquier cosa que se te ocurra sin drama, sin preguntar
 
Tengo que apoyarla, en cuanto termine, te muestro el texto, para que me ayudes con tu critica... no quiero mal interpretar los datos... mi intención es ser objetivo, por eso pido tu ayuda.
 
@toledano obvio, lo que necesites!
 
2:51 AM
Por favor, podrías leer esto gist.github.com/jstoledano/71273dc091aac897092b451eac805f3e te agradeceré cualquier critica o comentario.
No tengo idea de como compartir la hoja de cálculo... con las Google, tal vez.
 
Leyendo...
 
3:41 AM
@toledano Tengo mis dudas sobre la primera parte... me parece que algo podemos incluir algo de esa introducción, pero puede llegar a estar agregando más temas que no van a la cuestión en sí... Sobre todo el planteo de "tratar o atender", que son temas para plantear en otra publicación, todos usamos el término "respondida", no lo cambiemos acá
@toledano Desde que hablás de números, está perfecto para ponerlo así como está en "Resultados Obtenidos"
@toledano Y el último párrafo iría perfecto al final, creando el título "Conclusiones"
* Volviendo a lo de antes, entiendo por qué quieras hablar de "atendidas" en vez de "respondidas", pero no creo que sea una buena idea cambiar los términos usados en todo Stack Exchange
 
A ver. Voy a leer de nuevo.
I sea, quito los dos primeros párrafos y uso variantes de "responder" en lugar de atender o tratar. Entendí bien?
 
En "Resultados Obtenidos", pondría:
Tan solo, en marzo del 2017, se hicieron 2,600 preguntas. Y al día de hoy hay casi 21,500.

Al día de hoy, hay poco más de 15,500 preguntas sin responder. Es ese 72% que vemos en el Area 51 .

Miren, el 19 de marzo, había 3,100 preguntas sin ningún tipo de tratamiento. Ese fue el inicio de las Jornadas de Limpieza. A la semana siguiente el número de preguntas sin atender, había disminuido a 2,922. La tendencia se ha mantenido: para el 2 de abril había 2,848. El 9 de abril, quedaban 2,814. El 16 de abril, me dormí. Hoy, 23 de abril, quedan 2,794.
En fin, son sólo opiniones porque me preguntaste... pero realmente, sentite en total libertad de agregar todo lo que quieras en la publicación. Las Jornada de Limpieza es algo que hicimos entre los dos.... Además, siempre podemos seguir editando la respuesta hasta moldearla como querramos
@toledano Creo que el primer párrafo es harina de otro costal sí... Y en cuanto al segundo párrafo, en todo caso iría en la pregunta, no en la respuesta.
 
3:57 AM
Me parece bien. La voy a concretar más y público la respuesta.
 
4:17 AM
@toledano Pensé que ibas a editar sobre la respuesta en vez de publicar otra
 
@Mariano Ah si? Entonces no entendí =)
Creo que no entiendo lo de las wikis?
Entonces una sola respuesta?
 
@toledano Creo que así se permite que si hay otras estrategias, se puedan publicar como respuestas diferentes
 
La estructura es prácticamente identica, solo agrego cada apartado en donde va, vale?
voy corriendo
 
@toledano Por ejemplo, pensaba decirle a @Rubén que publique lo que hicimos con etiquetas en Meta sobre esa misma publicación
@toledano Hacelo como te parezca mejor, todo bien
 
No hay problema... ahi va mi edición.
 
4:21 AM
Yo suelo ser un poco demasiado obsesivo de cómo ordenar :-)
 
No te preocupes ni sientas culpa, yo tomo muy bien las criticas
 
en cuanto a las wikis, básicamente es "que todos editen"
 
ah, pues ya quedo... de dos colores como un pandita
mmm ya la elimine... algunos la verán, o la edito y la borro? Que sera mejor?
 
@toledano jajaja no hacía falta, pero admito que es original
@toledano da igual :-)
 
ok
 
 
15 hours later…
7:06 PM
@Rubén genio total
 
@Mariano ¿Te referías a algo así...?
0
A: Jornada de Limpieza

RubénQuemar etiquetas Origen El "quemado" de etiquetas es una vieja práctica en la red de sitios Stack Exchange. En el sentido original, consiste en de retirar una mala etiqueta de todas las preguntas que la tienen. En el sentido dado en Quemar etiqueta [errores], además los desarrolladores de SOes ...

@Mariano ¿Por lo de la respuesta? ^^^
 
@Rubén Sí, creo que te respondí segundos antes de que preguntes ;-)
 
@Mariano :D
Pues gran honor que me haces. Le falta mucho a la publicación, en particular al ponerse a lado de la primer respuesta
peeeero, más vale equivocarse rápido, para corregir rápido ;)
 
@Rubén No sé, no hay mucho que explicar en el quemado de una etiqueta. Está toda la información necesaria y el resultado depende de un diamante... Yo la veo perfecta
Que sea más sencillo y abreviado no lo hace menos efectivo
 
@Mariano Mi tendencia perfeccionista / sobre-ingenieril me hace ser un autocrítico terrible
XD
 
7:13 PM
@Rubén lo bueno, si breve, dos veces bueno
De hecho, en la publicación me preocupé por demás para evitar comentarios cuestionando los cierres, y aún así fue uno de los primeros comentarios que apareció
 
@Mariano Hay cosas que son inevitables
Lo importante es que la "amenaza" de lo inevitable no nos detenga de hacer cosas importantes, de valor.
En ocasiones, la mejor estrategia es anticiparse (poner todas las aclaraciones, etc.), en otras, simplemente es estar listo (esperar, luego actuar)
 
@Rubén Sí... buen mensaje.
A todo esto, ya van 10 días desde las propuestas de quemado, con +7(-0); +12(-1); +14(-0)... ¿Cuánto se necesitará para que se consoliden? :-DD (risa malvada)
 
7:32 PM
@Mariano Pues me parece que a la comunidad aún no le queda claro que es labor de todos nosotros, primero eliminar la etiqueta de todas las preguntas,
 
@Rubén Creía que al quemar la etiqueta se eliminaba automáticamente
Como con los sinónimos, cuando se propone uno, el sistema modifica todas las etiquetas automáticamente
 
@Mariano jeje, pues de hecho, pensando en que así como tu fue que puse la reacción del "origen"
Pues yo creo que es como dice burninate-request en Meta Stack Exchange
In practice, burnination means editing every question individually, removing the tag and doing any other cleanup required. Moderators do not have any special tools for this purpose. The only folks who can summarily remove a tag are the SE developers (and maybe the Community Managers), but they seldom take that action themselves unless the tag is especially egregious.
 
@Rubén Lo había leído, pero interpreté que "retirar una mala etiqueta" era automático... De hecho, revisé todas las preguntas, pero para estar seguro de que si se eliminaban quedaban bien etiquetadas... No estaba al tanto. Hoy a la noche me pongo en campaña
@Rubén Acabo de leerlo, no lo sabía
 
@Mariano Me parece que que ninguno de los moderadores diamantados ha comentado algo respecto, estarán muy ocupados con la graduación del sitio :)
 
@Rubén Si por "moderador" nos referimos a estrictamente "moderador", seamos honestos... está(n) en otra
 
7:43 PM
@Mariano ¿Honestos, sagaces, desconfiados, maliciosos, ...?
 
@Rubén No, no, para nada, no tengo absolutamente nada en contra de Luiggi... Pero se quedó solo, y creo que ya está sin ganas o sobreexigido
Le cuestiono y le seguiré cuestionando muchísimas cosas, pero antes que cuestionarle algo, valoro enormemente que haya moderado todo este tiempo
 
@Mariano No sabía que se había quedado solo
 
@Rubén Eso parece. Me parecía excelente todo lo que hacía Miquel, pero yo no lo veo por acá hace muchísimo tiempo
 
@Mariano Siendo un trabajo de voluntario, sin paga, y considerando lo que ha crecido y seguirá creciendo, hace falta tener más de dos.
Cuantos, no sé, ya que muchos se pueden estorbar o podría perder sentido, pero muy pocos, hace que ante cualquier situación se note demasiado la ausencia
 
@Rubén Sí, claro. Por eso decía, no es crítica a Luiggi, pero estamos cortos con 1 solo
 
7:49 PM
Bueno, en un par de minutos me tendré que retirar por un rato.
Comentario al margen, en [meta.so], se ha quedado "congeladas" mis preguntas sobre limpieza de las etiquetas de correo / gmail
10
Q: `gmail` and `gmail-api` tags look to be both about the Gmail RESTful API. What should be done to properly tag questions related to Gmail?

Rubéngmail (6,585 questions) and gmail-api (1,652 questions) both claim to be for questions about the RESTful API. There are other tags about Gmail but I think that we need other tags: to be used with bookmarklets / users scripts to be used with google-apps-script for questions about the GmailApp se...

2
Q: What to do with tags related to email service providers (gmail, outlook, hotmail, yahoo, ...)?

RubénThis question is derived from `gmail` and `gmail-api` tags look to be both about the Gmail RESTful API. What should be done to properly tag questions related to Gmail?, more specifically from the comments around the fact that we not do general (non-programming) help / support about using email se...

 
8:43 PM
@Mariano pensé que habían más moderadores?
 
@Lamak 1 solo activo con diamante... dentro de poco, luego de la elección :-)
 
@Mariano qué pasó con el resto?
recuerdo que había al menos uno más?
 
@Lamak el resto? Konamiman fue contratado por SO y dejó el puesto hace bastante, de Miquel no estoy seguro pero se comentó que tenía algún tema laboral
 
konamiman sí sabía....Miquel no
pues....@Mariano para moderador
 
in Stack Overflow en español, Mar 28 at 14:17, by Luiggi Mendoza
@lois6b se me complica dar respuesta por él, pero me parece que está atareado en su trabajo, yo también lo estoy pero me invocaron en el chat y entré unos minutos xD
^^ a eso me refiero con que "se comentó"
@Lamak Gracias por la confianza, se aprecia, pero paso, no quiero ser mod
 
8:50 PM
@Mariano pues nunca se dijo que se necesita la aprobación del usuario jeje
la comunidad te elije
 
@Lamak jajaja... en realidad, sí. uno se tiene que postular... y hay que completar un formulario hecho por la comunidad
 
sí lo sé....pero aún estamos en beta, no tenemos por qué seguir las reglas
 
@Lamak es cierto, pero por más tentador que sea tener el diamante por unas semanas para ordenar al sitio y a Meta cerrando los pendientes, las etiquetas, etc; no estoy dispuesto a lidiar con algunos usuarios destructivos
Hace bastante tomé la decisión de no responder a ninguna de esas publicaciones, les doy un -1 y paso a otra cosa
 
@Mariano ah, bueno, pero es que te damos la confianza para que no lidies con ellos y simplemente los destruyas jeje
 
@Lamak Además, creo hay demasiado sockpuppet dando vuelta.... Me obsesionaría con eso y terminaría siendo políticamente incorrecto para SOes
 
9:01 PM
@Mariano ok
 
(eso obviamente es sólo una impresión personal, ya que no tengo forma de verificarlo, y mis reportes fueron rechazados)
 
igual voy a votar por tí
 
jajaja... no vas a tener la opción ;-)
 
vamos a ver
 
@Lamak gracias igual por el comentario... me había quedado mal con una publicación reciente en meta... viene bien para subir un poco el espíritu
 
9:04 PM
@Mariano no he visto publicaciones en meta. Sólo de limpieza y así llegúe a este chat
 
@Lamak Jose Antonio Dura Olmos comentó en esa publicación algo que escapaba totalmente al tema... Lo invité a este chat y aún estoy esperando que venga... luego publicó esto es.meta.stackoverflow.com/q/1833/127 que es una forma indirecta de atacar destructivamente el esfuerzo realizado
Lo que no está entendiendo es que, si bien puede enviarse a la cola de cierre por lo que estuvimos haciendo, son otros 4 los que votan para cerrar o no
Y asociar 1 caso aislado dentro de los 300+ para criticar es... bueno... es un poco oportunista
 
@Mariano ah, pero es que ese usuario debe ser banneado. Por eso debes ser nuestro mod
 
@Lamak No voy a meterme en esa caja de pandora... A mí me gusta leer preguntas y respuestas, mejorar la calidad, mejorar las opciones de SOes... pero no pienso perder ni un segundo de mi vida lidiando con esos casos
 
tranqui....ya veré cómo mandar mensajes subliminales para que te den ganas
 
Me es mucho más efectivo seguir haciendo lo que hago que terminar sin entrar al chat, cuestionado en Meta y todo lo que les fue pasando a Miquel y a Luiggi... SOes tiene mucho llanto
 
9:13 PM
los storm troopers no lloran
 
Prefiero combatirlo con el ejemplo, como esto de Jornada de Limpieza, y tantas otras cosas más, sin preocuparme por esos reclamos mal fundados
 
sip
 
Hablando de eso, voy a ver si puedo armar una publicación para Meta antes de las 00:00 UTC
(ya que no me quedan más votos por hoy)
 
dale
ánimo
 

« first day (29 days earlier)      last day (145 days later) »