@Grace でもロンドンに山はない。。。えへへ

この帽子はうまくかぶれました！

@snailboat あ、同じ帽子よ！

@DariusJahandarie その黄色い△も帽子？

ごめんやす～

@ちょこれーと うん、帽子だ

「５人以上からupvoteだけをもらった」の帽子

って、日本語でどう言うんでしょう、upvoteを

@ちょこれーと うん、知っていますよ！例だね。

Nice.

Speaking of finally getting things, I finally bought a copy of "Classical Japanese: A Grammar"

I'd just been reading bits off Google Books until now.

It's been an incredible resource and I look forward to actually having the full thing available in a less annoying format.

カナで4文字の単語で、二番目が小さい「っ」で、最後が「り」ならその単語は必ず副詞なんだって！おもろっ！

誰がそんなに気付きにくいパターンがあることに気付くことができるのでしょう…

Well, can we call とったり a word?

"one word" that is.

@DariusJahandarie You sounded like an upper-middle class dame with your sentence just above.

@snailboat Because we could say how about かったり、やったり、けったり、ほったり、きったり, etc.

@TokyoNagoya 「のでしょう」のせいかな…

そう

@snailboat いいね。ほしい。

@TokyoNagoya ふむ。「の」を略したらもっと男にふさわしい自然な言い方になりますか？

もう遅い時間なので、ここまで。おやすみ。

I guess.... although I am personally happy with the new site topbar, I'm also sad to see the StackOverflow company give up on the idea of independent communities using the same engine. I suspect our userbase will skew more heavily towards SO than it already does...

The DARS ダースミルクドリンク.... not very good

@DariusJahandarie 「の」もそうだけど、「でしょう」も「の」と組み合わせると少し女性っぽく聞こえるね。もちろん、男性でも「のでしょう」とか「でしょう」って言う人もそれなりにはいるけ‌​どね。話し言葉の場合は声も聞こえるからいいんだけど、書いた文章だと、どうしても単語や表現の選択だけを見て性別を判断してしまう傾向があると思うんです。もし女性っぽく‌​聞こえるのを避けたいのなら、「～～できるんだろうね。」とか、「～～できるのかな。」などを使うといいかも。

@TokyoNagoya 〇っ〇り、ってことですよね

@DariusJahandarie upvoteって・・・訳がない

オンライン辞書にも書いてない・・

まったり、しっとり、しっかり。。。全部副詞ですね・・

はっとり。これって漢字だからダメや

うっとり、がっぽり、がっつり、ぽっかり、ぱっくり、てっきり、みっちり

あかん、全部副詞や

ハッタリ。

漢字？

@TokyoNagoya どお？「はったり」名詞

@ちょこれーと 負けたわ。

@TokyoNagoya あら

負けなくても

はったりって普通カタカナじゃないかしら

@ちょこれーと さっぱりわからん。あー、なんかこってりしたもの食いたい。

@TokyoNagoya てっちり。

（フグ鍋のことですかね）

@TokyoNagoya その帽子、バイクのヘルメットみたいですね。シークレットだって書いてある

たっぷり、どっさり食べて、ますますぽっこりお腹に・・

@ちょこれーと あ～ふぐ食べたい！

食べたことないです

ほんまに？

ないです

多分。

そうなんや。うまいのに。

そこいらへんのスーパーに売ってるようなものですか

売ってないよ！！

専門のフグ料理屋さんに行くものですよね

免許がないと下ろすことが許されない

デパートとかなら売ってる。

An unknown error has occurred - retry / cancel

って

投稿できないです

変なこと書いたから？

ネットのコネクションのせいだと思います

書いてへん

しょっちゅうなるんです

@snailboat In my framework, I'm thinking about treating na-adjectives not as inflectable words (i.e., baka-da which turns into baka-na) but rather as uninflectable words, where the copula inflects differently and has different semantics when used with them. Do you know of anything that this sort of analysis complicates?

(Or maybe another way to ask the question... do you know of any paper which does something really nice/simplifying with the "inflectable" POV?)

Good to know. I often see it sort of alluded to with things like baka-da / idiot-PRES in the gloss.

But I think it honestly just complicates things to think of it like that.

@snailboat Do you happen to have links or titles of these papers handy?

This sounds quite interesting

Sure! Thanks a bunch.

I think it would be best to leave it up to another moderator, no?

I mean, if you think anything should be deleted for moderaty-reasons, and you're involved in it yourself, it seems like letting someone else delete it would be the safest thing.