stimmt den Satz

Die Arbeitslosenzahlen blieben unter dem Vorkrisenniveau, nicht zuletzt, weil die Firmen aus dem vorgangenen Erlebnis gelernt hätten, dass es schwierig sei, einmal entlassene Mitarbeiter zurückzugewinnen / Beschäftigte zurückzubekommen, einmal ihnen gekündigt worden sei.

Und nun stellt sich die Frage: wie ist die Begründung zu schreiben?
(moin auch^^)

und wie schon bei der geschlossenen Frage nachgefragt:
Soll hier etwas zitiert werden? Also mit eigenen Worten zitiert?

Variante 1 / Zitat:
>Im Interview erklärt Arbeitsmarktforscher Hans Huber, die Arbeitslosenzahlen blieben unter dem Vorkrisenniveau, nicht zuletzt, weil die Firmen aus dem vorherigen Erlebnis gelernt hätten, dass es schwierig sei, einmal entlassene Mitarbeiter zurückzugewinnen. / ... Beschäftigte zurückzubekommen, wenn ihnen erst einmal gekündigt worden sei.

Variante 2 / eigenes Statement:
> Die Arbeitslosenzahlen blieben unter dem Vorkrisenniveau (->Fakt), möglicherweise weil (-> Hypothese) die Firmen aus dem vorherigen Erlebnis gelernt haben, dass es schwierig ist, einmal entlassene Mitarbeiter zurückzugewinnen. / ... Beschäftigte zurückzubekommen, wenn diesen (-> Bezug klarer) erst einmal gekündigt wurde.

Mir scheint, dass die folgende Regel herrscht:
*Wenn ein Ereignis oder Verhältnisse usw Unheil verrichten, dann wird unter unbedingt benutzt
*Wenn man von dem Leid, den Schmerzen, also die Gefühle des Leidens sprechen, wird gleichermassen an oder unter benutzt
Gibt es so eine Regel

darüber hinaus
nichtsdestotrozt
troztdem
deswegen usw)