La Tertulia

6:25 AM

@CarlosAlejo ¿dónde has encontrado "ignaro"?

esta en la rae :S. que raro, lo había buscado y no me salia

@walen sobre tu edición. Este usuario está intentando promocionar su sitio. Si le pones un encabezamiento tan grande se lo estamos facilitando :P

buenos días

Lo importante es lo indicado en How to reference material written by others

opino mejor poner el texto como comentario

blonfu

@fedorqui buenos días

Carlos Alejo

@blonfu sí, debí haber puesto enlaces en el comentario

buenos días!

blonfu

@CarlosAlejo No, si estaba en el diccionario. Pero no sé como he buscado que no me salía

igualporque estaba en el movil y me ha fallado la red, no sé

Carlos Alejo

la verdad es que entre el "ignaro" y el "dizque", me he quedado helado con esa respuesta, es genial

blonfu

6:35 AM

lo de dizque lo había oído/leído alguna vez (creo que a un argentino) pero no sabía muy bien que significaba

creia que era algo así como el pinche mexicano

Carlos Alejo

6:50 AM

ea, ya os he dejado la pregunta de hoy, que tenía reservada desde las vacaciones

a ver si @DGaleano la responde :-D

y con la respuesta de @Gorpik a la pregunta de @RockEtc (spanish.stackexchange.com/q/22094/12637) me surge una duda: ¿en qué momento se pasó de usar la segunda persona del plural ("vos") para la cortesía a usar la tercera del singular ("usted")?

walen

Huy cuantas cosas! Buenos dias!

@fedorqui Precisamente lo que quiero es que la gente vea que es un sitio externo. Antes, ocultando el enlace con la palabra MUY, parecia el tipico enlace a la definicion de la RAE, que lo clicas sin pensar. Ahora al menos la URL es visible y la gente puede decidir si clicar o no.

@fedorqui La cosa es que no parece ser material de otros, sino suyo

De todas maneras, me he revisado la seccion de self-promotion de la ayuda y le he puesto un comentario

tenia razon @Diego (y tu) que lo que esta haciendo este usuario, del cual TODAS sus respuestas enlazan al mismo sitio, y sin indicar afiliacion, no cuadra con la politica del sitio

y conste que la misma ayuda dice que no pasa nada porque las respuestas hagan promocion -- lo unico que no se ve bien que TODAS sean para hacer promocion

si con el comentario no se da por aludido, pues entonces como moderadores supongo que podreis banearlo, borrar todos sus posts o lo que aplique

@CarlosAlejo se lo dije a @blonfu, los golfeos de VeAqui son bastante buenos, pensaba que eras tu de incognito como en el hobbit

lo del dizque si lo conocia, es algo rebuscado pero muy bueno (aunque no le resta tantos caracteres como parece) -- ahora, lo del "ignaros"... mazazo

de donde habra sacado esa palabra xDD

@CarlosAlejo Si mal no recuerdo la evolucion fue "Vuestra merced" -> "Vuaced" -> "Vsted"

el "vos" en España, si hemos de hacerle caso a los libros, nunca fue tratamiento de cortesia; al contrario, era muy ofensivo y motivo suficiente para muchos para sacar a pasear el hierro

blonfu

7:13 AM

@walen a sí? No sabía eso

Carlos Alejo

@walen ah, sí? Pero si hoy en día la segunda del plural se usa para simular extrema cortesía...

blonfu

en el DPD lo llaman voseo reverencial

Carlos Alejo

@blonfu ya que @walen te incita a marcar una respuesta aceptada en tu pregunta, por mí puedes marcar la tuya ya que incluyes referencias, sin problema

blonfu

y me gano una medalla, no recuerdo cual era

Carlos Alejo

creo que self-learner, pero era si te daban unos cuantos votos en tu propia respuesta

blonfu

7:18 AM

pues marco la mia por eso mismo de las referencias. Supongo que es más útil para dudas similares pero no exactamente iguales

Carlos Alejo

Self-learner: answer your own question with score of 3 or more (spanish.stackexchange.com/help/badges/14/self-learner)

todos a votar la respuesta de @blonfu para que se gane su medallita! :-)

blonfu

@CarlosAlejo jajaja. No hombre. votar si creeis que es buena o útil

no puedo aceptarla hasta mañana

Carlos Alejo

no necesitas aceptarla, solo los 3 votos

blonfu

@walen lo que comentasde la precedencia en la respuesta de @CarlosAlejo. wikilengua dice:
Si los sujetos son de distinta persona, el verbo concuerda en plural con la persona que tenga prioridad (la primera persona tiene prioridad sobre la segunda y tercera; y la segunda, sobre la tercera).

walen

Pues mira que no me acordaba yo de lo de las prioridades

asi ya tienes la respuesta preparada xD

Carlos Alejo

7:33 AM

por cierto, tengo curiosidad por saber quién va a ser el primer épico del sitio (obtener el máximo de 200 puntos de reputación durante 50 días)

yo llevo 12 días y hoy puede ser el 13, pero me gustaría saber qué tal vais los demás en vuestro camino hacia la epicidad

blonfu

@CarlosAlejo complicado, en SO en español nadie tiene esa medalla

Carlos Alejo

nadie en todo SO en español ha ganado esa medalla?? pensaba que allí sí la habrían ganado...

walen

0

Q: Is there some kind of "precedence" when using multiple persons with a single verb?

Let's say we have this: Yo sé. Tú sabes. Él sabe. Nosotros sabemos. Vosotros sabéis. Ellos saben. So far so good. However: Tú y yo sabemos. --> Person: Nosotros? Tú y él sabéis. --> Person: Vosotros? Nosotros y ellos sabemos. --> Person: Nosotros, why not ellos? Tú y t...

@blonfu dale caña

@CarlosAlejo lo de las medallas esta complicado en un sitio con tan pocas preguntas y votos

Carlos Alejo

no, si aquí es complicado, pero pensaba que en SO en español sí que las habría

blonfu

@CarlosAlejo Has ganado 200 puntos 12 veces?

walen

7:42 AM

yo de momento con conseguir la de entrar 100 dias seguidos me conformo

Carlos Alejo

sí, y hoy llevo 130 puntos gracias a la recompensa de @Diego

walen

@blonfu Carlos tiene 23k rep y vino hace apenas un par de años

si no me equivoco

calcula

xD

fedorqui

@CarlosAlejo uau, yo apenas 4 veces

Carlos Alejo

un año y cuatro meses, de hecho

blonfu

aunque la verdad que en SOes se vota poco. Aquí aún con menos gente la gente vota bastante

Carlos Alejo

7:44 AM

@blonfu pero yo he notado un ascenso del número de votos recientemente

me da que ahora se vota más, hace algunos meses muchas buenas preguntas se quedaban con 0 o muy pocos votos

hubo una pregunta en meta sobre este tema precisamente, y desde entonces me pareció que se vota más

@fedorqui tú sabes que yo con el tema de las medallas me pico fácilmente :-D

fedorqui

@CarlosAlejo jejeje mola, es un vicio

¿cuáles te faltan?

De las que puedes seguir desde la página de perfil, a mí 5

Carlos Alejo

@fedorqui estoy por hacer una pregunta chorra para que me la friáis a negativos y cuando tenga -3 la borro y así me gano la de Peer pressure :-D

fedorqui

@CarlosAlejo jajaja yo estoy en ese punto también xD

Carlos Alejo

Me faltan

fedorqui

tú llevas un montón de medallas de etiquetas! Está genial

Carlos Alejo

7:47 AM

Research assistant (25/50)

Deputy (26/80) pero es que no hay mucho que flagear

Proofreader (32/100) tampoco se hacen muchas ediciones que aprobar

fedorqui

pego aquí, más rápido :D

blonfu

ponte con esta si te atreves: `Illuminator`
Edit and answer 500 questions (both actions within 12 hours, answer score > 0)

Carlos Alejo

Illuminator (142/500) esta va a ser ciertamente imposible

fedorqui

@blonfu es complicada esta, a mí me costó bastante conseguirla en SO

Carlos Alejo

yo escribiendo texto y me pones una captura de pantalla y ahora me siento estúpido :-D

fedorqui

7:49 AM

de hecho fue contraproducente, porque la ludifiqué tanto que a veces editaba chorradas

blonfu

@fedorqui O_o la tienes?

Carlos Alejo

no habéis visto la puntuación que tiene @fedorqui en SO?

es del club de los 100000

fedorqui

@blonfu sí... piensa que tengo un huevo de respuestas allí

Carlos Alejo

te llegó la taza, por cierto?

fedorqui

@CarlosAlejo sí :)

taza, camiseta, bolis y pegatinas

Carlos Alejo

7:50 AM

mola!

fedorqui

el boli no funcionaba y lo tiré

la taza me da miedo que se rompa y nunca la he usado jajaja

Carlos Alejo

no mola! :-)

fedorqui

la camiseta está bien, la llevo con frecuencia con la ilusión de que alguein me pare por la calle y me diga "¡conozco esa web!"

nunca me ha pasado

Carlos Alejo

ea, captura de pantalla que es más fácil

eso me queda

walen

la de editar tags la tienes facil facil

fedorqui

7:52 AM

@CarlosAlejo interesante. Ah claro yo la de Marshall tampoco puedo ganarla, al ser moderador no te dejan

walen

casi ninguno de los tags tiene la wiki hecha

basta con que les pongas aunque sea una linea de que va cada uno y ya esta

fedorqui

@CarlosAlejo pocos reportes! Queremos más

Carlos Alejo

yo he editado muchos tags, los que tienen listas de "mejores preguntas del tag" son míos

@fedorqui te refieres a los flags?

fedorqui

@walen eh eh ¿qué es eso de ludificar la medalla? :D

@CarlosAlejo sí

@walen por cierto, supongo que viste que edité esa respuesta spanish.stackexchange.com/a/22092/1674 para que se vea el bloque de citación. Nos pasó algo parecido con otro usuario y la línea es fina. Sin embargo, en este caso no nos ha dicho que sea el autor del contenido, por lo que considero oportuno citar

walen

@fedorqui justo acabo de verlo

@fedorqui de ludificar nada, hay mil tags (concordancia-verbal, persona-gramatical, etc. etc. etc.) que tienen la wiki vacia, literalmente

Carlos Alejo

7:58 AM

@fedorqui pues lo que comentaba, todo lo que veo lo reporto, pero es que tampoco hay mucho que reportar

walen

ponerles "Para preguntas sobre la concordancia entre verbo y sujeto" ya seria una gran mejora

fedorqui

@walen ya, ya, es broma :) Lo decía en coña en medio de una conversación sobre cómo conseguir medallas

walen

y es algo que se puede hacer rapido

de hecho lo iba a hacer yo xD

Carlos Alejo

por cierto, hablando de tags, en la última pregunta he creado uno nuevo: "americanismos", que me extrañaba que no lo tuviéramos aún

walen

pero ya bastante tiempo le quito a otras tareas ejem xD

Carlos Alejo

7:59 AM

me pareció adecuado dado que existe incluso un diccionario de americanismos

walen

Carlos creo que antes estaba y se cambio por diferencias-regionales

fedorqui

[tag:americanismos] --> americanismos

walen

para no discriminar

Carlos Alejo

ah, chachi

walen

fedorqui igual puede confirmarlo pero me suena haber visto algo por Meta o por alguna pregunta antigua

fedorqui

8:00 AM

realmente el español de España es como muy pequeño. Sería algo así como diferencias-regionales = americanismos + españa

Carlos Alejo

@walen claro, pero el tag de diferencias-regionales es cuando hablas de las diferencias que hay entre regiones, pero en este caso no preguntaba por una diferencia, sino por un término concreto de un país americano

fedorqui

bueno tenemos hispanoamérica

Carlos Alejo

@fedorqui pues sí

ah, pues mira

fedorqui

en su día teníamos chilenismo y lo pusimos como sinónimo de chile

igual que podríamos tener españolismos

Carlos Alejo

editados los tags :-)

fedorqui

8:02 AM

en general veo que históricamente hemos tirado más por la referencia a la región, sin el ismo

también se puede crear el sinónimo americanismo -> hispanoamérica

eso da medalla también :)

Synonymizer

walen

lol

Carlos Alejo

sí, pero tiene restricciones, tienes que tener algunas preguntas hechas en el tag que quieres sinonimizar, creo

walen

Medallizer xD

fedorqui

@CarlosAlejo no

76

A: List of all badges with full descriptions

Moderation Badges Return to Top Citizen Patrol bronze; awarded once Flag a post Previously only awarded for flagging a post as spam or offensive; this was changed on Feb. 9, 2011 and applied retroactively Deputy silver; awarded once Raise 80 flags deemed helpful by moderators or the ...

@walen uy se me pasó este comentario. ¿A qué te refieres exactamente?

@walen a todo esto, lo tenemos sobre la mesa con @Diego Supongo que en breve volverá a publicar alguna respuesta. Me pareció útil tu propuesta, pero también me pareció que le hacíamos el juego, ergo prefiero mantener la respuesta como citación y con referencia pequeña

otro tema será revisar qué pasa si alguien solamente copia contenido

Carlos Alejo

@fedorqui si intento crear el sinónimo "americanismos" -> "hispanoamérica": "Creating a tag synonym requires a 5 score in this tag"

fedorqui

8:07 AM

@CarlosAlejo oh, cierto

Carlos Alejo

lo sé porque alguna vez me ha pasado ya

fedorqui

@CarlosAlejo el sistema de sinónimos es un peñazo

porque luego solo puede votar quien también tenga rep 5 y necesitas 4 votos positivos. Imposible, vaya

pero si tienes un voto del moderador se completa al momento

bueno será cuestión de buscar otro sinónimo en el que puedas

Carlos Alejo

ya veremos con el tiempo :-)

fedorqui

@CarlosAlejo ah ya que veo que estás con la publicación de Diego, veo un gazapo en Existe uan

paro ya: ¡645 visitas al translation golf!

Carlos Alejo

@fedorqui sí, siempre se deja los signos de apertura de interrogación o exclamación, por motivos de su teclado

fedorqui

8:21 AM

@CarlosAlejo sí

por cierto @CarlosAlejo, tú que eres experto en el CORDE. ¿Sabes si se pueden buscar palabras con algún tipo de expresión regular? Por ejemplo para lo de tirar millas intento tira* milla* y no me funciona

ah mira, sí!

> Es posible ampliar o concretar la búsqueda incluyendo los signos "?" y "" como "comodines" en la formación de las palabras. La interrogación cerrada (?) sustituye a un carácter en una posición determinada, mientras que el asterisco () sustituye a cualquier número de caracteres. Por ejemplo, la consulta Pedr* producirá: Pedro, Pedrito, Pedrada, etc., M?sa resolverá: Mesa, Masa, Misa, Musa.

Carlos Alejo

sí, se pueden usar comodines en el CREA y en el CORDE, pero no sé por qué en el CREA funcionan peor

y un operador de muchísima utilidad: DIST/n

fedorqui

nada, tir* mill* me devuelve solamente tres cosas y muy antiguas

> 1 las armas, e hize fazer tres grandes trabucos que tiravan mill libras de peso cada uno, e fízelos lleva ** 1503 Fernández de Santaella, Rodrigo Traducción del Libro de Marco Polo ESPAÑA 15.Geografía Juan Gil, Alianza Editorial (Madrid), 1987

Carlos Alejo

pones tirar DIST/2 millas y te busca las ocurrencias de ambas palabras que estén a dos palabras de distancia una de otra

2

fedorqui

anda qué bueno

Carlos Alejo

así si hay alguna palabra en medio de ambas también te encuentra resultados

fedorqui

8:24 AM

es potente

Carlos Alejo

yo el único caso que encontré fue el de 1990 del CREA que te comenté

sí

las preguntas sobre expresiones cuyo origen es reciente se me hacen mucho más complicadas de resolver que las que tienen un origen más antiguo

fedorqui

@CarlosAlejo cierto

hay poco

tendemos a pensar (al menos yo) que es algo muy antiguo y a veces resulta ser muy reciente

a mí me hizo mucha gracia la de:

4

A: ¿De dónde viene la expresión "¡qué fuerte!"?

Por mi experiencia, creo que empezó a popularizarse a partir de la película "Regreso al Futuro". En ella Marty McFly emplea (en el inglés original) la expresión "That's heavy" cuando quiere referirse a algo que le ha impactado. En España esa expresión se tradujo por "¡qué fuerte!". He aquí el Go...

Carlos Alejo

a mí me pasa al revés, muchas veces creo que una expresión es moderna y resulta que tiene más años que el sol

walen

8:38 AM

@fedorqui me referia a lo de que en algun momento hubo un tag "americanismos" pero se decidio que era mejor usar diferencias-regionales -- nada importante, ya lo has explicado tu mejor :)

fedorqui

@walen ah vale. Pues no sé, tal vez sí :)

walen

@fedorqui sobre esto, creo que la seccion de Self-promotion es clara: el usuario debe indicar en sus respuestas su afiliacion con la web. Y en cualquier caso, si TODAS sus respuestas se limitan a autopromocion, se le considera spammer (la seccion se llama "how not to be a spammer") y entiendo que a los spammer se les expulsa del sitio

@CarlosAlejo como lo de perder la chaveta? yo pensaba que era expresion ochentera

pero de 1980 no de 1780 jajajajaja

Carlos Alejo

por ejemplo

pero no hace mucho surgió una cuyo origen se perdía más allá de los inicios de la RAE y de Covarrubias, que me dejó más helado aún

no me acuerdo de cuál era

ah, ya, esta:

6

A: ¿Cómo adquirió "taco" el significado de "palabrota"?

Pues nos vamos a tener que ir bastante lejos, porque resulta que el Diccionario de Autoridades (tomo S-Z, 1739) ¡ya incluye esta acepción! TACO. Vale también voto, juramento, ò porvida. Y para que quede claro a qué se refiere, véase la definición de porvida: PORVIDA. Juramento ò blasphé...

walen

ah, si

lo de los eructos

xD

curiosisimo

Carlos Alejo

por cierto, qué os parece una edición facsímil en formato de lujo del Diccionario de Autoridades para el primero que llegue a los 100K aquí en Spanish Language?

2

facsimilesrae.com/123332/version-de-lujo

:-D

y ahora que me doy cuenta, pregunta: es "ocurrencia" un sinónimo válido en español para "coincidencia", "aparición", o es un anglicismo?

bueno, anglicismo tal vez no

o sí, de "occurrence"

walen

8:53 AM

yo creo que es anglicismo, nunca lo he usado en ese sentido

para mi una ocurrencia es una "idea feliz" por asi decirlo

algo que se te ha ocurrido

Carlos Alejo

yo es que lo uso así sin darme cuenta

walen

por ejemplo lo de regalar el facsimil, menuda ocurrencia

xD

Carlos Alejo

exacto :D

walen

en ese sentido si seria propio

pero decir por ejemplo "al buscar en Google encontramos que la palabra "carambano" tiene 3 ocurrencias"

eso ya no

blonfu

podria ser concurrencia

fedorqui

8:58 AM

@CarlosAlejo ¡voto por ello!

blonfu

@CarlosAlejo según la definición de la RAE creo que podría ser similar a coincidencia: ocurrencia 1. f. Encuentro, suceso casual, ocasión o coyuntura.

fedorqui

@walen llevas razón en que casi todas (3 de 4) son copias de su (supuesta) web. Eso sí, son respuestas y responden a la pregunta. Démosle alguna vuelta más, pues al fin y al cabo está ofreciendo contenido bueno

fedorqui

9:14 AM

anda, mira qué query tan maja he encontrado:

Top users by the number of times they earned 200/day

Carlos Alejo 11
Flimzy 3
walen 3

Carlos Alejo

11?

falta una, no?

pues pensaba que los usuarios más antiguos tendrían más, sobre todo tú, @fedorqui, y @Diego

blonfu

no entiendo el razonamiento de jalazbe en la pregunta de "tira millas"

Carlos Alejo

en SO en español la cosa no anda mucho más avanzada, el que más días tiene con 200 de reputación tiene 12 :-D

walen

9:36 AM

@fedorqui eso mismo argumenté yo ayer

pero porque no tuve en cuenta que hay una politica especifica sobre autobombo

(existe eso en el DLE?)

la verdad es que es una pena, porque las respuestas, como dices, son buenas

y por eso no las marco como spam ni nada

pero joer... no le cuesta nada poner un disclaimer o un breve comentario al final "en tu caso seria asi y asa"

@fedorqui Noticion!! Resulta que Ella Young no es un bot, ha respondido a mi comentario spanish.stackexchange.com/questions/12645/…

@fedorqui tengo 3? pensaba que solo tenia 1

ah vale, porque incluye recompensas

aun y asi en la grafica solo me salen 2 barras por encima de 200....

Carlos Alejo

10:06 AM

@fedorqui me descubro ante tu genial respuesta a la pregunta del "changón"

@walen "a bombo y platillo" -> "con bombo" -> "bombo" = "Con gran publicidad al anunciar o presentar algo."

de ahí a simplemente "bombo" = "publicidad", y "auto-" = "propio o por uno mismo"

bueno, en realidad también está la acepción de "bombo" como "elogio exagerado y ruidoso con que se ensalza a una persona o se anuncia o publica algo"

así que sí, "autobombo" lo permite la RAE

"elogio exagerado con que uno se ensalza a sí mismo o se anuncia o publica algo" :-D

walen

@CarlosAlejo 👍

fedorqui

10:51 AM

@CarlosAlejo bueno, no sé cuán correcta es la query. Yo he llegado a 200 pocas veces porque soy más de preguntar que de contestar :)

@walen ya... de hecho si googleas su nombre verás que publica por todo

@CarlosAlejo me encantan estas preguntas :)

152 caracteres... ya me habéis sacado de ritmo en el translation golf

@blonfu mira esta consulta: Average number of votes on all sites

sitio     VoteRatio	UpVoteRatio	DownVoteRatio	Up/Down Ratio
spanish   3.9419	3.7136           0.22831           6.2691
SOes      1.8774	1.6561           0.2213            7.4853

no vota ni dios en SOes, vaya

blonfu

@fedorqui sí, paral los usuario que hay se vota muy poco

fedorqui

@blonfu yo lo entiendo como el no voto estratégico: los que saben son unos cuantos y publican respuestas a la vez, por lo que no votan a sus respuestas rivales para no condicionar los futuros votos y que su respuesta quede sepultada

blonfu

No lo sé. Yo la verdad voto siempre en las respuesta de la "competencia" si son buenas, de hecho más que en otras porque las sigo y sé del tema

Carlos Alejo

qué cosas

fedorqui

@blonfu ¡claro! Y te honra

Carlos Alejo

11:06 AM

@fedorqui tú no decías que tenías una versión con muy pocos caracteres?

@blonfu y hasta dan medalla por eso :-D

fedorqui

yo lo intento, pero hubo una época en mis inicios en SO en que sí caía en eso. Lo rechazo, pero lo reconozco y hasta cierto punto entiendo cuando tienes poca reputación jiji

@CarlosAlejo eran muy pocos a día de ayer, a día de hoy ya la habéis más que superado :) era la que tengo ahora mismo

blonfu

@CarlosAlejo se van pareciendo mucho nuestras traducciones, la primera parte ya es casí igual. Habrá que explorar nuevos caminos para superarlo

fedorqui

@blonfu eufemismo de borra la tuya chaval jajaja ;D

blonfu

@fedorqui jajaja. No, estaría bien si no se parecieran tanto, intentaré tirar por otro lado a ver

walen

@fedorqui entonces, viendo que ?la usuaria? responde y acepta el aviso, y que da a entender (quien calla otorga) que si, que el sitio es suyo... podemos volver al edit del disclaimer sin cita? sin mostrar la URL, eso si

fedorqui

11:24 AM

@walen mmm vale, por mí bien. Veamos qué ocurre en los próximos días, si vuelve a publicar

gracias!

por cierto, ¿sabéis si a un "etc" se le pone el punto si va antes de una interrogación? Es decir, ¿es correcto esto?: ¿te gustan las manzanas, peras, etc.? o sería ¿te gustan las manzanas, peras, etc?

Carlos Alejo

yo diría que sí

fedorqui

miro en el DPD y no me queda claro: lema.rae.es/dpd/srv/search?id=bH8aKhoE1D6eF5Wp4C signos de interrogación y exclamación

como parece que no se ha preguntado nunca, procedo

walen

Los otros signos de puntuación (coma, punto y coma, puntos suspensivos, signo de interrogación, etc.) sí deben escribirse tras el punto de la abreviatura;

lema.rae.es/dpd/srv/search?key=abreviatura

avisame cuando acabes, que respondo

xd

fedorqui

0

Q: ¿Se escribe punto en "etc" si va antes de un signo de interrogación o de exclamación?

Leyendo la pregunta de Diego ¿Cómo expresar en español "all over the place" para indicar ideas incoherentes o poco estructuradas? me topé con la parte: ¿Existe una frase idiomática equivalente en español a "all over the place" para indicar que ideas o conceptos son incoherentes, poco claros, ...

ortografía puntuación abreviaturas

dale Manolo

@walen vi tu edición. Muy bien. De todos modos, yo mantendría el bloque de citación, pues al fin y al cabo es una copia de un contenido de otra web (y no tenemos confirmación de que pertenezca a este usuario)

walen

11:49 AM

mmmmmm como veas, entendi por tu respuesta que te parecia bien quitarlo

blonfu

@walen la clave está en que el punto en las abreviaturas forma parte de la palabra en sí, no lo puedes quitar: Es la representación gráfica reducida de una palabra o grupo de palabras (...) que siempre se cierra con un punto.

claro que si coincide con un punto no se ponen dos

walen

sin embargo, si coincide con puntos suspensivos, si que se ponen 4

un poco ilogico IMO

blonfu

a si?

walen

si

> por lo tanto, si tras una abreviatura hay puntos suspensivos, se escriben cuatro puntos

blonfu

curioso

walen