Переоткрытие вопросов - 2015-12-16

« first day (22 days earlier) ← previous day next day → last day (1049 days later) »

12:02 AM

@Discord все прелести молодой демократии))) Ну или карманная, она же системная, оппозиция)))

Хм... Вот были б личные сообщения... Можно было бы голосов за репу прикупить... =))) Или там на вопросы пообещать ответить) Еще можно тайно договориться забанить неугодных! Мву-ха-ха!!!11адин =)))

@ЮрийСПб Было бы желание — личные контакты найти не проблема. При прокачанном гугл-фу из просторов Интернета вылавливаются мои ФИО, мобильный телефон, домашний адрес с точностью до дома и, разумеется, десятки моих профилей в IM, соц. сетях и на прочих сайтах. Жалко, нет шапочки из фольги, а то я бы нацепил на аватар.

ну, это-то да, но это долго... Этак много контактов не соберёшь) А для влияния на результаты, поди, несколько десятков понадобится...

Меня тоже без проблем найти - в гос. учреждениях поработав навечно на их сайтах в списках сотрудников остаёшься(

И таки да - надо выпросить у Николаса к следующему году такую шапочку. например за удаление всей деанонимизирующей инфы из профиля)))

Засим спокойной ночи)

@Discord Хм, да у вас и в самом деле адрес-то точный в сети... 0_о

12:32 AM

@ЮрийСПб Ха-ха, я ещё и в ВК это указал. Всё проще, чем я думал. Впрочем, неважно. Эти координаты вычисляются по мета-информации в фотографиях и прочими способами, так что только вопрос удобства для маньяков, которые решат меня преследовать.

5 hours later…

5:53 AM

@Discord даже захотелось самовыдвинуться, чтобы чисто свою характеристику увидеть )))

4 hours later…

9:38 AM

@Discord Кстати, а правда, почему везде элайнмент только по скучным осям «хороший-плохой»? А где .NET -> Pure C? Windows -> Linux? Frontend -> Backend? Desktop -> mobile? Алгоритмист -> любитель низкоуровневых трюков? Императивщик -> функциональщик?

@Discord С вами проще, у вас очень уж ник нестандартный. Ну и все ссылки у вас в профиле. А вот с ~~нормальными параноиками~~ более осторожными кандидатами сложнее.

1 hour later…

10:41 AM

@Vlad Когда вы говорите про деление на хороших и плохих, вы имеете в виду деление на дотнетчиков и похапэшников? %)

@Vlad Кстати, из всех кандидатов содержательный текст в профиле имеют только двое...

@Discord Для того, чтобы понять это самому, мне надо ~~соблазниться тёмной стороной~~ написать хоть одну программу на пыхе :)

@Discord Кстати, надо бы профили почитать, и правда :)

@Vlad да там ничего интересно нет

@Grundy Но чем-то же затягивает людей? Вот я точно могу сказать, чем меня соблазнил C#, например.

@Vlad вот чем? :)

А что держит людей на Пыхе? Или может, это не пряник, а кнут — переходишь на C, начинается ломка?

@Grundy По сравнению с крестами? Гораздо большая семантичность. Мне не приходится использовать низкоуровневые средства, чтобы моделировать высокоуровневую семантику. Там есть сразу высокоуровневые средства.

Простейший пример — свойства и event'ы.

Потом появилось LINQ, которое вообще огромная пушка.

Потому что принесло нормальным образом дух ФП в императивный язык. Это не так просто, как кажется. Вот версия от Java мне нравится меньше.

И затем финальный удар — async/await. Промисы, сделанные так, чтобы ими можно было пользоваться в императивном языке. Сравните с ужасом в JS.

10:52 AM

@Vlad это уже потому что привычка :-)

@Vlad в js норм :)

@Grundy Да? :) Я тут недавно спрашивал, как мне на JS сваять условный оператор

@Vlad промисы то те же самые

Вот такой:

@Vlad какой? :-)

while (true)
{
    var result = await Do1();
    if (result > 0)
        result += await Do2();
}

или даже так:

10:55 AM

@Vlad Ну тут все-таки не промиссы :-)

while (true)
{
    var result = await Do1();
    if (result > 0)
    {
        try
        {
            result += await Do2();
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            return -1;
        }
    }
}

@Grundy ну окей, сейчас будут промисы

@Vlad перепишите это все без аваит и получется почти один в один как и на js

async Task<int> Compute()
{
    int result = 0;
    while (result <= 0)
    {
        result = await Do1();
        if (result > 1)
        {
            try
            {
                result += await Do2();
            }
            catch (ArgumentException)
            {
                return -1;
            }
        }
    }
    return result;
}

@Grundy покажите, как такое на js сделать

Do1 и Do2 — промисы, их надо эвейтить

я сам не знаю реально, но мне говорили, что сложно. так что мне интересно

@Vlad я имел ввиду - уберите await, и решение будет почти такое же как и на js :-)

не забывайте, что ловится только ArgumentException, остальные проваливаются

@Grundy вы имеете в виду, js автоматически ожидает промисы? о_О

11:00 AM

@Vlad :-D я имею ввиду - если вы перепишете этот же код на c# без awаit - то будет почти то же самое вы хотели бы увидеть на js :-)

@Grundy Ааааааааааа! Неееееееееееет!

Но вроде ES 7 собирается сделать async/await тоже

@Vlad да :-)

поэтому сейчас сравнивать не совсем корректно :)

в с# они тоже не сразу появились, а достаточно недавно

@Grundy Ну, я надеюсь, к тому времени C# тоже что-то новенькое выкатит

На самом деле, мне объясняли, что промисы — функциональщина

@Vlad да, там сейчас куча новых фич :-) да и новый компилятор :)

поэтому итерация (while) должна моделироваться рекурсией

11:03 AM

@Vlad ну вообще говоря -нет :) ну либо я не совсем понимаю что тут имею ввиду под функциональщиной :)

а выбор (if) — паттерн-матчингом

@Vlad в яваскрипте нет паттер-матчинга

@Grundy Я тоже :) Больше на уровне ощущений.

я чую холивар

=3

а в чем там смысл этого бесконечного цикла? ждать пока не упадем? :-)

11:05 AM

ну, это просто пример. просто мне лень было выдумывать осмысленное условие выхода

Принести просто так монаду асинхронного выполнения из функциональных языков (то есть, промис) в императивные языки — несложно, это сделали все. А вот найти, как её правильно подружить с императивным языком — проблема, и за решение её в виде async/await Хейльсбергу положен памятник.

Вот это вкратце то, за что я люблю C#. За то, что он — это передний край ФП-для-императивщиков.

« first day (22 days earlier) ← previous day next day → last day (1049 days later) »

Transcript for

Dec '1516

Переоткрытие вопросов

Обсуждаем и переоткрываем вопросы, заслуживающие этого

join this room
about this room

00:00

06:00

12:00

18:00

all times are UTC

site design / logo © 2024 Stack Exchange Inc; legal

mobile