« first day (2665 days earlier)      last day (443 days later) » 

12:43 AM
Que lindo sería poder saber quién te vota negativo. Probablemente la mayoría son los mismos
 
1:33 AM
@Mateo A mi no me cabe duda que son los mismos
 
1:50 AM
vaya, pensaba que ustedes que tienen más reputación al menos podrían ver los votos negativos, los moderadores al menos pueden?
 
creo que nop, los votos son anónimos.
Nosotros solo podemos ver la cantidad de votos negativos y positivos
 
3 preguntas respondidas en 23 minutos, es Houdini
 
Respuestas muy bien elaboradas y redactadas con muy poca diferencia de minutos... ¿No creen?...
 
@Cris223511.dev ya yo lo reporte
 
2:26 AM
“La ignorancia de la ley no te exime de su cumplimiento”. Recién descubrí la herramienta, la probé y dio respuestas buenas que puede verificar, pero es verdad que publique otras que en realidad no se si funcionaran, esperaba ver los comentarios de otros usuarios. Ahora me detenido y estoy leyendo en meta. Gracias — Rolando Tamayo 2 mins ago
 
2:49 AM
@Yussef jajaja. Lo peor es que el que preguntó parece no haber visto la respuesta, no siquiera un "no me sirvió" es.stackoverflow.com/a/583201/169744
 
que rabia cuando pasa eso
 
@infinit3Loop__ no sé si ellos pueden verlos como tal, pero sé que tienen formas de saber cuándo una persona hace votación negativa serial.
 
@Yussef x2
 
Es que uno se puede equivocar, pero por último que te lo digan. Además de que no saber si vio la respuesta.....yo si hiciera una pregunta estaría como loco dandole al F5 por si alguien me ha responido
 
seguro hay un porcentaje de gente a la que le responden, prueba el codigo y ven que les sirve y ni siquiera dan un upvote o un comentario, cierran la pestaña y listo.
tengo varias respuestas que fueron completamente ignoradas
por eso ya ni me desespero
 
3:02 AM
@Yussef yo no estaría tan desesperado si te mandan notificaciones
@infinit3Loop__ eso es peor
 
También me molestan cuando me comentan una respuesta después de meses, preguntadme otra cosa....como si me acordara lo que estaba pensando cuando la escribí
 
a mi cuando el OP hace otra pregunta usando el código de mi respuesta que le haya echo anteriormente y sin haberme comentado "me sirvió" o ni haberlo verificado.
 
oohh si!!
 
3:57 AM
@Cris223511.dev a mí me pasó que una vez le respondí a uno, le señale los errores y después hizo una pregunta diferente dónde también tenía los mismos errores
 
 
2 hours later…
6:22 AM
codepen.io/christopher-ps/pen/YzOzRJe conocían esta librería? yo la acabo de conocer, incluso lo probé en mi proyecto personal y quedó de maravilla :-o
 
 
1 hour later…
7:39 AM
A las güenas :-)
Asco de miércoles :-(
 
 
2 hours later…
10:08 AM
buenas!!
 
 
3 hours later…
12:43 PM
buenas, horrible mierdcoles
 
1:04 PM
igualmente
buenos días
 
1:36 PM
Buen día.
@padaleiana, se que tu comentario aquí es correcto, uso el"evitar votos negativos", porque, en mi modesta opinión, tiene un efecto más disuasivo... intimidación le dicen jeje.
 
 
1 hour later…
3:09 PM
Cosas de la vida: en un sitio como este (de y para programadores), quieres revisar preguntas viejas, le das al cualquiera de los "botoncitos" que están a la izquierda de "por página" (15,, 30 y 50)... y te llevan a la pagina uno.
 
@MarcePuente Cosas de la vida: todavía hay que usar códigos para formatear el texto, como se hacía 30 años atrás.
 
@CandidMoe, es cierto, pero como dice el tango "que veinte años no es nada, que febríl la mirada"...
 
@MarcePuente Es que los códigos de formateo son prehistóricos. Me parece que Word 1.0 (1983) fue el primer procesador de palabras en abandonarlos por completo. O sea, seguimos usando una tecnología superada hace 40 años.
El problema con los códigos es que están en medio del texto. Si de repente quieres eliminar un bloque de texto, tienes que fijarte de no dejar algun tag abierto. Horrible.
 
@MarcePuente Y es tu opinión. La cuestión es, justamente, que edite su pregunta o respuesta con tal de que mejore su calidad, no solo para evitar votos negativos. Al fin y al cabo, es para la salud del sitio.
 
@padaleiana, obvio, por eso digo que tu comentario es correcto, pero creo que si le digo al OP que es para mejorar la salud del sitio, mmm... en cambio dices "votos negativos", y corren a editar, o al menos eso es lo que me parece.
@CandidMoe, si Candid, comparto tu visión, si bien no se me ocurre como mejorarlo, si que es horrible.
Tengo una gran duda con los votos positivos a las preguntas, cuando se deben aplicar?, cuando simplemente la pregunta tiene el formato correcto?, o tiene que tener algo más?.
 
3:33 PM
@MarcePuente Yo los doy cuando demuestran esfuerzo en investigar y entender el problema. También cuando hacen el ejemplo mínimo, con datos entrada/salida.
 
@CandidMoe +1
 
@MarcePuente Creo que una vez @CandidMoe le dio +1 a una pregunta xDD
 
@CandidMoe, buen punto, lo tomo como referencia, gracias!!
@Trauma Juajua!!!
Yo la verdad es que no tengo "incorporado" el votar preguntas..
@gbianchi, porque no hay eleciones de moderadores?, hubo en 2017, en 2019 y... cricri.
 
@MarcePuente si pones el cursor por encima de las flechas te da una idea sobre como votar
@MarcePuente pues sinceramente no estoy seguro, pero creo que es porque la moderación actual se considera suficiente
 
@MarcePuente porque @Trauma no quiere postularse.. entonces no hay..
Las elecciones no son fijas.. son segun las necesidades del sitio... y basicamente, el sitio no tiene necesidad de un nuevo moderador/a
 
3:48 PM
@gbianchi tu quieres que le de un infarto
 
@NicolasOñate, gracias, es que me parecian... flojitas? como guia.
 
Yo creo que la moderación actual esta bien, aunque parece que @Pikoh anda liado últimamente y no se le ve tanto por aquí
 
@NicolasOñate el chat no es parte de la moderacion
 
@gbianchi tal vez no esté de acuerdo con eso, en dos meses de "estar", solo pude interactuar con vos, y muchas preguntas quedan sin respuesta. (o acciones)
 
@MarcePuente no tenes porque interactuar con ninguno de los moderadores electos... eso no es parte de las funciones... es mas... podria no aparecer ninguno y no seria problema...
que preguntas te han quedado sin respuesta?
 
3:58 PM
por ejemplo: porque no se aplican las traducciones del centro de ayuda?, porque no tenemos El Asistente para hacer preguntas?, y las propuestas de cambios en el centro de ayuda?...
 
@MarcePuente las traducciones se estan aplicando, ya avisamos, pero si ves que nos falta alguna avisanos y listo...
cual seria el asistente para hacer preguntas?
las propuestas de cambio no tienen nada que ver con los moderadores electos, es un tema de la comunidad...
 
684
Q: The Ask Question Wizard (2018) is Live!

Jon ChanEditors note: For the Ask Question Wizard 2022 see Feature Test: Ask Wizard for New Users (trial has completed) I'm really happy to announce that the Ask Question Wizard is now live on Stack Overflow! This is the end of a long arc of experiments that have been happening for over a year to provid...

@gbianchi tal vez es mi desconocimiento de los mecanismos subyacentes, pero veo propuestas... y nada, es como que quedan en el limbo, es acaso que tiene que conseguir cierta cantidad de votos?
 
@MarcePuente eso solo esta vivo en SO... y que yo sepa, nunca prospero...
Tene en cuenta que no todo esta en todos lados..
por ejemplo, pedimos triage y nos dijeron que no...
@MarcePuente las propuestas tienen que ser avaladas por varios usuarios y tienen que venir con las soluciones...
creo que todavia te falta entender que hacemos los moderadores electos.. y como funciona la red....
 
totalmente de acuerdo, por eso pregunto, y gracias porque siempre estás dispuesto a explicar.
 
ok... los moderadores electos solo estamos para solucionar problemas de moderacion del sitio que no pueden solucionar los usuarios comunes...
o sea, basicamente, tengo mas herramientas queuds... y tengo votos ilimitados y definitorios, como si tuviera todas las medallas doradas... y veo estadisticas, y hablo con los CM y otros mods directamente..
pero nada mas...
no ponemos las reglas del sitio
no definimos como funciona el sitio...
ni siquiera traducimos el sitio.. para eso el genio de Gerv hizo una herramienta on line...
y para las paginas de ayuda, son fiel reflejo de las paginas de ayuda en ingles, pero eso no quiere decir, que no podamos pedir que sean mas claras...
pero, eso no lo decido yo.. lo deciden todos uds.. y yo formo parte, en ese caso, del todos uds...
o sea, para algunas cosas, tengo diamante.. para otras, mi voto vale lo mismo que el del resto...
 
4:09 PM
entiendo, osea las propuestas deben pasar por los CM, y hay es donde se produce el cuello de botella.
 
no... los cm tampoco ven las propuestas... por eso te pregunto, que propuestas???
es mas, los cm ni miran el sitio.. salvo que los llamemos a que lo miren....
 
por ejemplo varias de modificar el centro de ayuda (más allá de la traducción)
 
@MarcePuente va de vuelta.. eso lo tienen que decidir todos uds.. y cuando se ponen de acuerdo, se hace...
no alcanza con decir, me gustaria que fuera mas claro.. mas claro como?
que agregamos? donde?
 
Recibido, gracias totales!!!
 
19
Q: Una teoría de moderación

Rubén Traducción de A Theory of Moderation Se ha agregado ♦ para destacar que se habla de los moderadores de la Comunidad ya sea Pro Tempore o elegidos y diferenciarlos de los usuarios con privilegios de moderación obtenidos por los puntos de reputación ganados. Creemos profundamente en la ...

@MarcePuente eso basicamente es lo que tenemos que tratar de hacer...
 
4:18 PM
Si ya lo leí
igual como buena parte de la documentación del sitio, plagada de inconsistencias, contradicciones, etc.
 
@MarcePuente eso se puede arreglar facilmente!! que parte te parecio asi?
 
casi todo... jajjaja
 
@MarcePuente a mi me parece que es exactamente lo que hago.. contame que te parece que es asi..
 
ya voy a empezar a elevar propuestas, hay mucha gente con ganas, es cuestíon de ponerlas bajo la misma bandera
 
@MarcePuente eh? que tiene que ver con esa publicacion que explica en que consta mi trabajo aca?
 
4:22 PM
no, no, me refiero a la documentación del sitio
que es bastante "mejorable"
 
ah puede ser.. siempre una mirada nueva refresca conceptos que parecen obvios... eso no se discute...
ojo, que no te pases de mejorable.. porque si es muy larga, pasa de mejorable a inusable...
porque ya critican que es larga...
 
jajaj, si, siempre están los "nada me viene bien"
igual va a ser complicado, juntar a un grupo y que se ponga de acuerdo...
 
igual, entendes que el principal problema es no leen nada, no?
@MarcePuente totalmente.. hemos tenido hasta problemas para traducir una palabra...
 
@gbianchi naaaaa
 
Buenas !! hay algun conocedor de NodeJs ?
 
4:26 PM
@MarcePuente sip...
@Excorpion seguro que si!!!! cuando lo encuentres avisa 😋
 
xD
ando buscando uno, para no perder tiempo tratando de hacer algo xD
 
el no leen nada es otro problema, por eso mi propuesta (ahora entiendo que "a medias") de cambiar la página de hacer preguntas, o de implementar el asistente para formulación de preguntas (que en ese momento deconocia), pero que va en la misma linea, que el usuario no tenga que buscar el "como", sino que se "choque" con el.
 
@MarcePuente dale para adelante.. lo unico que te tiene que quedar claro, es que ninguno de nosotros 4 decide nada de eso.. ni siquiera esta obligado a participar en eso.. ok?
a efectos practicos, serviriamos de link con los CM...
 
@gbianchi lo se, pero no me dejas echar de menos a mi sensei?
 
por ejemplo, yo hoy hable con los CM sobre esto...
2
Q: Porque este año no se han publicado las estadisticas de moderacion del año 2022

JapvYa estamos en febrero y aun no se han publicado las estadísticas de moderación del año 2022, sucede algo que no sepamos de por qué no se han publicado estas estadísticas o es que ya no se van a publicar mas? Ejemplo de las estadisticas del año 2021: 2021: La moderación del sitio

Y ya tomaron el tema... y listo...
@NicolasOñate cual??? naaaaa si esa cosa es tu sensei ya esta cerremos todo
🤣
 
4:51 PM
@gbianchi si si, estube mirando las publicaciones de meta antes de "meter la pata" y leí, sobre lo que mencionas, super.
@gbianchi ok... traidor jajaja, naaa es broma!!
 
5:42 PM
Alguien sabe como se crea un chat en la respuesta de una pregunta? He leído que el sistema de SO lo crea automáticamente cuando se alcanzan x cantidad de comentarios, pero también he leído que se puede crear uno manualmente en los comentarios.

Las salas de chat como las que hay en "all rooms" son lo mismo que crea SO cuando hay muchos comentarios en una pregunta/respuesta o son diferentes?

He visto la pagina de "magic links" que se puede utilizar "[chat]" pero dice que enlaza a el chat del sitio actual SO/META. https://meta.stackexchange.com/a/242306/1127069
 
 
2 hours later…
7:15 PM
Qué nombre más curioso
@JFrame parece que no es posible blender.meta.stackexchange.com/a/2558
Podes crear una sala vos mismo y pasarle el link. O también hay una opción que dice "crear sala con ..." en algún lugar. Creo que aparece en el chato solamente.
 
7:43 PM
Puede que está pregunta se deba cerrar ya que falta información para poder responderla es.stackoverflow.com/q/573217/169744
 
@Mateo Para peor repite la pregunta
 
@Mateo esto no es un tema de discucion...
@ArcanisGK507 creo que no hay ningún sitio StackExchange sobre Devops y sigue teniendo relación con la programación. Así que a falta de un mejor sitio, creo que esa no es una buena razón para mandarlo a tomar viento. — Mateo 26 mins ago
 
@CandidMoe no lo había notado
 
si un usuario tiene problema con su stack de desarrollo ... es off topic del sitio exista o no exista un sitio en la red para tratar el tema
 
@ArcanisGK507 lo escribí mal y ya no puedo editarlo :v
 
7:52 PM
@Mateo igual estas equivocado
si hay sitio de devops para temas de problemas de servidores
 
@ArcanisGK507 acabo de ver el comentario. Sugierele que vaya ahí entonces.
 
@Mateo no... yo solo entre para decir que es off-topic de este sitio ... no puedo estar investigando y diciendole al OP donde debe buscar informacion ... eso es lavor del OP hacer su tarea ...
@Mateo incluso es un error que no se puede reproducir ... hay muchas cosas que se debe probar o hacer para ver que pasa con su stack... incluso es mejor que pregunta en el sitio del software que tiene un foro especializado para esos temas ...
@Mateo no podemos aceptar ese tipo de preguntas ... aunque sepamos las respuesta o queramos ayudarle...
despues vendra alguien preguntando sobre vpn... otro sobre routers... despues como se configura la calefaccion ... que si la calefaccion le da error ... NAHHHH
 
@ArcanisGK507 y si estoy programando una calefacción en Python?
 
xd
buenas tardes
 
8:25 PM
@Mateo demuestrame eso y seguimos conversando ...
 
8:36 PM
@ArcanisGK507 era solo un chiste. Pero si en algún momento se me ocurre te lo muestro jajaja
 
9:19 PM
Una pregunta ... ¿ consideráis trivial implementar el modelo de handlers usado en express.js (métodos ( req, res, next ) ), pero en C++ ?
Estoy pensando en publicar algo en medium
Pero algo que tenga un mínimo de interés, claro está
 
10:14 PM
Bueno, al final ha sido en LinkedIn
Mejor dicho, está en proceso de ser en LinkedIn
¿¿ Porqué me rompe el bloque de código si intento escribir #include <functional> ??
 
10:27 PM
Vale, pues ya está. Solo falta la imagen.
¿ Alguien que le eche una ojeada y me de su opinión ?
 
0
Q: el editor de codigo no encuentra la libreria

Juan Cruz Paradabuenos dias anqtes que todo. utilizando MUcode estoy tratndo de importar un modulo llamado "pyperclip" en la libreria automateboringstuff la cual si esta instalada y si estoy redactando bien al llamar "import pyperclip" pero MU me dice que no existe con el clasico "ModuleNotFoundError: No module ...

Por que cerraron esta pregunta?
O mejor dicho, por que la cerraron con el motovo equivocado?
 
creo que es imposible de responder basicamente, es muy amplia la pregunta
hay muchas cosas que el usuario 'no sabe' y que los que contestan deben presuponer para responder
 
Eso es verdad. Pero el motivo de cierre no es el correcto.
 
@DanteS. Repitio la misma pregunta.
 
@CandidMoe es verdad, pero como dije antes, el motivo de cierre no es el correcto.
 
10:36 PM
@DanteS. Hay dos preguntas. La última vez vi las dos abiertas y le pedi que eliminará una. Después, no se.
 
Si se fijan, el motivo de cierre es "busca recomendaciones de recursos externos". Por mas que lei y relei, no pide dichas recomendaciones.
@CandidMoe entiendo. Pues aquí te traigo noticias
 
@Juanjo te refieres a que sea simple hacerlo?
 
Vine a preguntar por que quiero tratar de entender en que podría estar equivocado.
 
@Juanjo que error obtienes? Si solo lo incluyes no debería ocurrir nada a menos que la versión sea vieja y no tenga esa cabecera
 
O sea, que yo me esté equivocando
 
10:40 PM
@Mateo No no, me refiero a que me rompe el formato en el editor on-line de Linkedin
Me costó algunos intentos, pero ya lo muestra bien
 
@DanteS. porque era un duplicado de esta es.stackoverflow.com/questions/583090/… creo. Si crees que está mal, solicita reabrirla
@Juanjo ah. Creí que no compilaba
 
10:59 PM
@Mateo no puedo solicitar la reapertura. Por que está cerrada correctamente. EXCEPTO por el motivo.
Es duplicada, pero no esta cerrada por eso
Creo? Votaste el cierre de una pregunta sin estar seguro?
Sin mirar si los votantes anteriores votaron el motivo correcto?
 
@DanteS. ya habían 2 votos para ese motivo. Si la votaba como duplicado iba a aparecer igual como que pedía recursos así que elegí ese motivo también
 
Tampoco es una pregunta de programación, y "necesita detalles y aclaraciones"
 
Ya veo. Entonces, hay dos votantes que no leyeron detenidamente la pregunta o votaron sin estar seguros. O me estoy equivocando, que es otra.
 
O sea, es el tipo de pregunta imposible de responder sin estar sentado frente a ese computador. El OP no sabe ni donde está parado, así que no podrá dar los detalles ni entender las soluciones.
Es una pregunta que no le servirá a nadie más.
No hay razón para perder tiempo discutiendo sobre ella.
 
Si, de acuerdo con ello. Pero el motivo de cierre no concuerda con lo que me dices.
@CandidMoe pero si por el OP y la prolijidad en el sitio
Esto implica una revisión que no salió del todo bien
Me dirás que un OP no informado con la info real y una errata en la revisión no valen la pena de discutir?
 
11:08 PM
@DanteS. Por la prolijidad y limpieza yo eliminaría preguntas como esa.
 
Yo tambien. Pero es importante informar y trabajar una errata en la revisión
Las preguntas requieren 3 votos de cierre, y dos personas no eligieron el correcto
 
Para mi el tema está acabado. No voy a darme más vueltas en consideraciones improductivas.
 
O sea, la moderación es un tema improductivo?
 
@DanteS. puedes dar tu voto de reapertura, sin problemas.
 
No puedo. Tendría que votar el cierre por duplicada o amplia luego de reabrir
@Cris223511.dev Por cierto, por que elegiste ese motivo de cierre?
@CandidMoe está bien. Yo si seguiré. Por que para mi no es improductivo
Por cierto, no quiero dar falsas esperansas reabriendo la pregunta para luego cerrarla
Que hago con este caso? Un moderador le cambiaría el motivo o algo de eso?
Es mas, me juego a que leyeron "me recomendaron" y automaticamente votaron el cierre.
 
11:15 PM
@DanteS. El OP repitio la pregunta y se la auto-respondio: es.stackoverflow.com/questions/583090/….
 
@DanteS. por mí parte he votado eligiendo un motivo diferente al motivo de cierre que tomó el sitio pensando que el motivo que eligí yo era él más adecuado en otras preguntas. Nunca me molesté en venir a pedir explicaciones de por qué votaron de esa manera.
Puede que hayan estado equivocados y yo haya tenido razón o que ambos razonamientos sean válidos.
 
@CandidMoe Yo creo que el asunto va más allá de esta pregunta en particular, yo por lo menos tengo la impresión de que se cierran preguntas sin leerlas a conciencia. No son todos los caso, pero existen varios
 
@CandidMoe cual sería la relación con ese mensaje?
 
@Yussef Tendrías que respaldar esa "impresión" con ejemplos concretos para poder empezar a trabajar. Otra cosa es pura especulación.
 
@Mateo yo me preocupo por la moderación del sitio y los OP
@Yussef en parte, es lo que dijo yussef. Esto va mas allá de esta pregunta. Hablamos de dos revisores que votaron otro motivo de cierre en lugar de duplicado o muy amplia
@CandidMoe no se si esa impresión es o no una realidad. Igual, este parece un caso aislado. Por que generalmente, hasta donde vi, la comunidad vota el motivo acertadamente.
Si la impresión de yussef es correcta, esa pregunta lo demuestra
 
11:30 PM
@CandidMoe Y que pruebas necesitarías?? Tengo usuarios que votan cierre de preguntas en lenguajes que no dominan, tengo un caso de uno que sobre pasa la media de cierres y su única actividad en el sitio es cerrar pregunta, tengo otro caso que votó un cierre y luego hicieron la misma pregunta (calcada, un clon) y la resondió en vez de cerrarla
Tengo casos donde marcaron duplicado una pregunta de javascript con otra de java
datos tengo
 
Cierto, publicaste una pregunta en meta sobre eso no? @Yussef
 
Todas mis publicaciones apuntan a lo mismo, pero siempre terminando discutiendo otra cosa. Yo no he querido dar nombre en ninguna, pero ahí está el fondo del tema
Y como solo se necesitan 3 votos para cerrar....pasa que se pierden algunas preguntas
Porque no es una democracia, es una dictadura de 3
 
@Yussef E incluiste las evidencias que mencionas en esas publucaciones?
 
@DanteS. Es cosa de analizar
 
@Yussef yo creo que decir que es "una dictadura" es pasarse un poco. Se necesita 2000 de reputación para cerrar. Y está basado en la idea de que, si 3 personas votan lo mismo, no se pueden equivocar. Pero si es verdad que si no se da atención en las colas de revisión, ese sistema no funciona bien.
 
11:36 PM
@Yussef y si tenes todos estos casos, porque no nos avisas a nosotros, que podemos revisarlo mas fijamente? y tenemos mas informacion que uds?
 
Si 3 personas votan los mismo y 10 piensan que no debe cerrarse, que pasa?
 
@Yussef se edita y se reabre
 
Pero el filtro de reabrir en la práctica es mucho más denso
 
@Yussef yo reabro sin filtro cuando corresponde... y hay otro tema...ç
vos llegaste con cierre en 3...
antes, el cierre era en 5... sabes lo que pasaba??? no se cerraba absolutamente nada.. y los moderadores electos viviamos corriendo cerrando cosas...
 
@Yussef también 3 para reabrirla así que peor sería si necesitarás 5 para reabrirla.
Si vamos al caso, no veo por qué está pregunta fue cerrada es.stackoverflow.com/q/574404/169744
 
11:43 PM
@gbianchi pero que quieres que te diga, yo ahí no puedo opinar...Pero si hoy tienes 1,2 o 3 usuarios que votan medio a lo loco, pasa que se cierran preguntas que no deberían cerrarse.
 
@Yussef fíjate que está pregunta solo la votamos nosotros 2 y no pudo ser cerrada porque faltaba un voto es.stackoverflow.com/review/close/372885
 
@Yussef tienen un tope de votos.. pero si das ejemplos, podemos accionar...
 
@Mateo Entiendo, pero por donde es mejor fallar??? fallar cerrando preguntas que no deberian o fallar NO cerrando preguntas que deberian cerrarse?
 
@Yussef era muy peligroso y molesto cuando todo vivia abierto...
y era muy sucio.. y daba mucho trabajo...
crease o no, es mas facil reabrir, que cerrar...
 
es.stackoverflow.com/users/128299/betam Este caso por ejemplo, encuentro su tasa de cierre demasiado alta. no publica hace tiempo
 
11:49 PM
no publica que cosa??? ese usuario es experto en varios temas...
 
@gbianchi No sé si será más fácil reabrir, yo las veces que lo he intentado, a la pregunta se le mira con microscopio. Se le hace un analisis forense que es casi imposible de sortear
No publica ni preguntas ni respuestas
 
@Yussef con las solicitudes de apertura también pasa que si no estás seguro las omitis
 
@Yussef y el problema es?
 
Por lo menos lo hago seguido
 
@Yussef cual es la tasa de cierre que consideras alta?? yo tengo la lista voto por voto...
no se si es publica esa...
creo que si...
 
11:53 PM
@gbianchi Hasta hace unos días me parece que es el que más voto tenia
Que no seria raro en un usuario activo
 
@Yussef dudo que estes mirando la informacion correctamente...
 
pero en uno inactivo lo veo raro
 
en los ultimos 8 meses tiene 7 votos de cierre
ahora explicame tu razonamiento...
 
110 cuento yo
en preguntas cerradas
 
perdon.. tenes razon.. estaba mirando eliminacion
 
11:55 PM
desde septiembre conté
 
ok.. todo lo que abri al azar era correcto...
igual, tampoco seria un problema.. es un usuario que lleva tiempo en el sitio y siempre aporto positivamente...
 
@gbianchi Mi razonamiento es el siguiente, un usuario que no está activo, no responde no pregunta, pero entra todos los días solo a cerrar preguntas, preguntas qué si las comparamos cuando él estaba NO cerraba, si no que las respondia, es extraño
Otro caso, ya mas particular
5
Q: div vs span, ¿cuándo utilizar uno u otro?

binthcRecién me estoy interiorizando y aprendiendo programación web y me urge una duda. Entiendo que los elementos <div> sirven para agrupar todo tipo de elementos, lo que no logro terminar de comprender es el funcionamiento de <span>. Entiendo que sirve para agrupar elementos en línea, pero por ejempl...

mira esas 2
ve quien cerro la primera
y quien responde la segunda
 

« first day (2665 days earlier)      last day (443 days later) »