Stack Overflow en español

3:50 AM

@Mateo y lo que no entiendo es porque una de sus preguntas tiene un punto a favor... Oo

Fernando

7:28 AM

Alguien conoce alguna pagina donde pegar URLs o darle un fichero y que te diga cuales están caídos (hacen ping) o cuales funcionan? Todas las que encuentro solo dan la opción de uno en uno

7:48 AM

Parece que los bot (chatGPT) son cosa sería en SO: meta.stackoverflow.com/questions/421831/…

Me recuerda varias novelas de ciencia ficción en donde un porcentaje de la población son alienigenas/mutantes disfrazados de humanos, de modo que nunca estás seguro si lo que tienes al lado es un humano u otra cosa.

Como que se nos viene encima una larga batalla con todo tipo de bots que vendrán aquí a practicar.

8:02 AM

Buuuf

@CandidMoe interesante.

> The primary problem is that while the answers which ChatGPT produces have a high rate of being incorrect, they typically look like they might be good and the answers are very easy to produce. There are also many people trying out ChatGPT to create answers, without the expertise or willingness to verify that the answer is correct prior to posting.

might be good

@gbianchi sabías esto? Solo lo paunto por mis comentarios de ayer.

A las güenas :-)

Asco de lunes :-(

Jellou

8:24 AM

Buenas. Habreis oido hablar de GTP-Chat, supongo...

De eso hablabamos

@abulafia yo sostengo que un usuario está haciendo uso del mismo.

¿Cristían Zuñiga?

Ah, perdón por no leer el backlog

Su cuenta en SOen está suspendida por plagio, y apareció hace 3 días en SOes con un ratio de 20 respuestas diarias.

8:25 AM

es que entraba todo emocionado a compartiros que le acababa de meter una pregunta de esas de "haganme los deberes" y me ha dado una respuesta excelente

La mayoría muy generalistas

@abulafia no digo que NO funcione de maravilla. Pero eso rompe las reglas de SO en general y ya te digo yo que el sistema de mérito en el sitio queda expuesto, por lo tanto, no hace gracia seguir participando.

No, si yo no venía a hablar de eso, claro que no es correcto que un usuario lo utilice para generar las respuestas

yo era más bien optimista-ingenuo pensando que quizás GPTChat nos venga a librar de los que vienen a que les hagamos la tarea, pues ya podrán tirar de IAs para eso

@abulafia pues entonces háblanos de las maravillas de GPT. Recuerdo que tu tienes una IA para chat, supongo que nada parecido o equivalente, pero manejas del tema.

Lo mio no era una IA era una EA (Estupidez artificial)

solo era una cadena de markov

@abulafia ya con eso es más que cualquier fichero de texto de los chatbot originales. XD

8:30 AM

la intelegencia (o la ilusión de inteligencia) la aportaba el usuario. Más que nada era un experimento psicológico. Como un efecto óptico de esos en los que ves algo que parece que se está moviendo aunque sabes claramente que es una imagen fija

pues aqui ocurría algo parecido pero con la inteligencia del bicho. Sabes que no hay nada, (o al menos yo como programador lo sabía), pero era imposible librarse en ocasiones de admitir que la respuesta había sido "ingeniosa"

asi que servía como un anti-test de turing

o de cuán fáciles somos de engañar

Recuerdo que existía algo parecido en una consola de tal vez Linux. Le escribías que te sentías triste y comenzaba a preguntarte alguna que otra cosa. Jugué con eso por allá a finales de los 90 creo. Vaya mi memoria RAM ya no es lo que solía ser.

Eso que dices se llamaba ELIZA. En su momento era lo máximo en IAs, pero no era más que un buscador de palabras-clave con respuestas preprogramadas

lo increible de GPT3 es que parece que haya creado internamente un modelo del mundo, en base al cual pueda razonar y llegar a conclusiones propias, que no estaban en el dataset. Y todo solo mendiante palabras

Pues eso, mira tu, que yo apenas sabía usar el ordenador en esa época. Sólo sé que me maravillaba con lo que ahora se podría pensar algo anticuado y obsoleto. XD

Hay desarrollos antiguos (+10 años) de sistemas capaces de relatar los partidos del domingo en base a los goles y tarjetas. En lo judicial, se usan para analizar grandes lotes de documentos en busca de items relevantes al juicio.

O sea, no quedara espacio para las unidades de carbono.

Mirad gist.github.com/abul4fia/6e41bf1791d2a106fbec5c9fb2615dff

Esa es la pregunta (copiada y pegada tal cual de SOes, excepto que añadí al final "Escribe un programa en python que lo resuelva"

La respuesta no sólo da un código correcto (aunque era bastante trivial) sino que lo explica paso a paso

quizás lo que más me maravilla de todo es su capacidad de comprender la pregunta

8:41 AM

@abulafia Ay, diosito. Los profes de Programación 101 la van a ver negra.

Imaginate el tipo de profesionales que va a salir a futuro.

Lombarda Arda

A las guenas

- ¿Qué le dice un cura a otro cura?
+ Te cambio uno de 12 por dos de 6

@CandidMoe Cuidado, que le dije "continúa" y me proporcionó un ejemplo de ejecución, con datos de entrada (correctamente añade un 0 al final) y ejemplo de la salida por pantalla (con la suma y descuentos correctamente calculados)

Para ser un modelo de lenguaje, parece que también tiene capacidades aritméticas, lo que me maravilla todavía más, pues se supone que son capacidades "emergentes" (nadie le ha programado cómo multiplicar)

@LombardaArda hablan de escapularios, verdad? ... verdad?

He actualizado el gist con ese ejemplo que ha generado

Lombarda Arda

@MauricioContreras Si es así como le llaman a los monaguillos ahora si XD

8:48 AM

@CandidMoe chatGPT es a la programación lo que el reguetón es a la lírica.

No hay por qué denostarlo tanto XD. Yo diría que es "lo que una calculadora es a la matemática"

@abulafia pues ya podemos dejar que la IA haga nuestro curro. Voy buscando empleo en algo que una IA no pueda hacer hoy en día. Lo difícil parece encontrar eso que no pueda hacer una IA hoy en día. Cielos, me voy a morir de hambre entonces.

Hay muchos tipos de trabajo que no pueden ser realizados por una máquina o una IA, ya que requieren habilidades y capacidades que aún no se han logrado desarrollar en la tecnología actual. Algunos ejemplos de trabajos que no pueden ser realizados por máquinas o IA son:

Trabajos que requieren empatía y comprensión emocional: Muchos trabajos que implican trabajar con personas, como el trabajo social, el trabajo de enfermería o el trabajo de terapia, requieren una comprensión profunda de las emociones y necesidades de otras personas. Aunque las IA pueden ser muy buenas en el análisis y la int…

Sin embargo, es importante recordar que esto puede cambiar en el futuro, ya que la tecnología sigue avanzando rápidamente y es posible que en el futuro se desarrollen IA capaces de realizar muchos de estos trabajos de manera efectiva.

@MauricioContreras Cuando antes decia "los robots heredaran la Tierra" pensaba que tendrían la decencia de esperar a que me muriera antes. Parece que no, parece que todos esos desastres anticipados ocurrirán durante el resto de mi vida.

@MauricioContreras (Todo lo anterior es la respuesta de GTPChat a tu pregunta)

8:54 AM

Vamos PUTIN, lanza las bombas, acaba con esta locura de una vez.

Espero que @Trauma no conecte el bisho. No sea que su proyecto de Skynet termine de tomar la decisión que Putin ha tardado en tomar.

@abulafia ¿Sabes? Haz destruido la confianza en el texto escrito. Ahora todo queda bajo sospecha de ser creible pero no necesariamente verdadero.

@CandidMoe ¿Yo?

@abulafia es una IA escrita en Python

@abulafia Bueno, no tú, pero otros que han creado esta cuestión.

@CandidMoe Si. Por no hablar también de la confianza en la evidencia fotográfica, o en el vídeo, o en las grabaciones de voz

8:57 AM

¿Qué valor puedo dar a un texto que dice "blanco" cuando igualmente me puede generar un texto que dice "negro"? ¿Qué lógica, consistencia o historia tiene el autor?

bienvenidos a la seducción del Caos

quizás la realidad se disuelva, si como algunos filósofos opinan, no es más que un constructo social consensuado

@CandidMoe Para mi el problema no es que los razonamientos de una IA no sean fiables. El verdadero problema para mi es que se ha minado la confianza en la inteligencia. Si la inteligencia no es más que una red neuronal que predice en base a inputs (y hablo de toda inteligencia, la humana también), entonces igual de fiables (o de poco fiables) son las conclusiones y textos generados por una persona.

Nos queda sólo nuestra propia conciencia, la cual poco a poco se verá afectada por el mundo virtual. En algún momento no sabremos distinguir si estamos en el mundo real o es una simulación de realidad aumentada o peor aún, realidad virtual.

la credibilidad de las conclusiones generadas por una inteligencia (tanto natural como artificial) dependerá de la calidad del "dataset" de entrada

Por otra parte, la Civilización colapsa (y chatGPT es otro aporte al proceso). Dentro de poco nada de esto tendrá importancia o aplicación.

lo cual ya sabíamos también por las personas y el sistema educativo

9:02 AM

@abulafia el razonamiento lógico puede ser emulado, pero el crítico es otra cosa. La duda asalta al ser humano, lo que para una IA tal vez no sea posible.

Una IA puede dudar en el sentido de que puede tener dificultades para tomar decisiones o para elegir entre diferentes opciones. Sin embargo, esta duda no es comparable a la duda que experimentan los seres humanos, ya que en el caso de las IA no se trata de una incertidumbre subjetiva y emocional, sino de una dificultad técnica en el procesamiento de datos y la toma de decisiones.

(¿quién escribió eso? ¿Yo o GPT?)

Los computadores son deterministicos, la mente es cuántica.

@CandidMoe No hay evidencias al respecto

es la teoría (controvertida) de Penrose

y en todo caso, si la mente estuviera gobernada de por fenómenos cuánticos, cambiaríamos el determinismo por la aleatoriedad intrínseca. Ni un ápice de libre albedrío en ninguno de los casos

9:08 AM

Parece que GPTChat tiene también un modelo correcto de cómo funciona unix y un sistema de ficheros, hasta el punto de poder "emularlo" en una conversación: engraved.blog/building-a-virtual-machine-inside

Elon Musk se imagina a si mismo como un nuevo Noe.

Salvando animales en Marte mientras sus matones armados mantienen a raya a la población (tú, yo, tu mamá también).

(Fuente: twitter.com/elonmusk)

Y la cosa es loquísima porque en ese "emulador" de unix "imaginado" por GPTChat, puedes usar curl para enviar cosas a la propia API de GPTChat y recibir respuestas

se vuelve meta y recursivo! (pero GPTChat no tiene acceso a internet, no puede estar haciendo esas cosas, solo puede "imaginar" cómo sería la respuesta, lo que implica que tiene un modelo de su propio funcionamiento)

si eso no es autoconsciencia está cerca...

9:35 AM

Lo dicho, viviré en la indigencia

10:05 AM

Que manía de obligar a registrarte para hacer una "prueba"

10:24 AM

twitter.com/Abulafi26099390/status/…

12:02 PM

From now on, we have to treat anything we see on the Internet as potential AI garbage. The picture gallery from an artist? The very cool sounding answer on Stackoverflow? This article in the newspaper? This short viral video? This book on Amazon? They are all potential AI garbage.

ploum.net/2022-12-05-drowning-in-ai-generated-garbage.html

@CandidMoe Hay un corolario a eso que es quizás más peligroso aún. ¿Qué va a pasar cuando los dataset de entrenamiento para las futuras IAs estén formados por "AI garbage"?

Ah, si eso es lo que dice el artículo... Sólo había leido el título, sorry

Según mis estimaciones, la Civilización habrá colapsado para el 2050. No funcionara nada; no habrá agua, luz ni comida. Estamos en el bar del Titanic.

"El Bar del Titanic" es un buen nombre para un foro catastrófico.

La psicohistoria no predijo la mula

Eso mismo

O esto que escribí hace un año -> twitter.com/Abulafi26099390/status/…

12:14 PM

Humm"Perdido en la memoria de un computador", de John Varley (Overdrawn at the Memory Bank ). Hicieron una pelí en la TV.

Este tipo va a un Disneylandia de vacaciones, durante la cual le transplantan la mente en una leona de la sabana (vivir la experiencia, digamos). Sólo que se les pierde el cuerpo, y optan por transferir la mente a un computador.

Sí, lo leí, pero parece exactamente lo contrario a lo que pretendía yo con el microrelato

El tipo se pone a estudiar programación (en el mundo virtual provisto por el computador) y empieza a adquirir poderes dentro de la máquina (lllegó al nivel de hacker).

Claro, es la imagen inversa del relato.

@abulafia Ya es así. Hoy por hoy, solo hablo IRL con cajeras y vendedores.

12:46 PM

Es muy raro que si le preguntas a chatgpt qué imprime el código datetime.date.today() te responda la fecha de hoy (es decir, el 2022-12-05 concretamente)

no puede ser si es un mero predictor de texto y su modelo está "congelado" en el 2021

aqui hay gato encerrado

Disculpad si me pongo pesado con el tema. Esto no puede ser... me vuela la cabeza --> twitter.com/raphaelmilliere/status/…

@abulafia no es un mero predictor de texto

1:03 PM

@MauricioContreras ni idea de eso... cuales comentarios te referis?

@gbianchi los míos de ayer, sobre un usuario que tiene la cuenta bloqueada por plagio en el sitio en inglés y que tiene promedio de casi 20 respuestas por dia en el sitio en español, con una cuenta que tiene 4 o 5 días abierta en el sitio en español. Sus respuestas son bastantes genéricas, algunas buenas y otras malas. En diferentes etiquetas, y con una redacción bastante elaborada. Pero en fin, puede ser una mera coincidencia con la salida de chatGPT

Me refiero a esto:

3 respuestas en 10 minutos, redacción casi impecable, código de ejemplo bien formado. La última respuesta a una pregunta mal formulada desde el punto de vista del formato de SOes.

Me refiero a la última respuesta en la lista de la imagen.

1:26 PM

@MauricioContreras En el fondo es lo que es, sólo que su "memoria de contexto" es inimaginablemente extensa. Pero posiblemente la inteligencia humana sea "solo" eso también.

es.stackoverflow.com/a/572274/262104 Este sujeto no para de contestar y contestar... será un IA? Oo

Lo que quería decir en todo caso es que la red neuronal no tiene conocimiento (en teoría) del mundo real, sólo genera las salidas en base a los inputs y a su propia memoria, y no en base al "estado actual del mundo" por así decir. Por tanto no tiene forma de saber que hoy es 5 del 12 de 2022. Y sin embargo ha respondido esa fecha. ¿Indica esto que sus entradas/salidas están siendo pre/post procesadas por otros scripts?

Debe ser muy agotado responder con mucha frecuencia, en algún momento quizás se canse

@MauricioContreras La redacción impecable delata la máquina. Si alguien se puede expresar tan bien, seguro que es un bot.

@abulafia Pero es que asumes que sólo es un mero predictor de texto, al parecer es mucho más que eso, si le preguntas: ¿Qué resultado devuelve este código? en el cual calculas la fecha actual, efectivamente está tomando el código y lo está ejecutando en tiempo real.

Podrá ser capaz de entender código ofuscado?

@CandidMoe es lo que trato de hacer notar desde ayer. Pero no tengo pruebas, sólo intuición.

1:37 PM

@abulafia Mira lo que pasa en YouTube: además de videos, hay videos comentando videos. O sea, estamos mirando un tipo que mira un video y lo comenta. youtube.com/watch?v=44hUujBvHuQ

@MauricioContreras Podría ir y echarle la bronca por algo, a ver que responde.

@abulafia Pero los cambios no siempre encajan con los tiempos. Por ejemplo, sustituye "wind" por "grant money", que es más largo y ya no lo opuedes cantar.

2:04 PM

@CandidMoe ha respondido a comentarios, pero eso no es una prueba de Turing persé. XD

es.stackoverflow.com/questions/572145/… otra pregunta de muy mala calidad, pero la IA lo volvió a hacer

En muy reiteradas veces he notado que no interactúa mucho en los comentarios pese a que se le ha dicho las normas del sitio y que no responda preguntas de muy baja calidad, no se si en verdad le importa poco lo que le digamos o que si será un bot mega inteligente.

Es un bot. Si fuera tan experto, habría usado with anidados.

Q: ¿Cómo mandar alerta de stock crítico de un producto?

2:53 PM

@gbianchi, @Pikoh sé que esto debe ser manejado por ustedes.

He insertado en chatGPT la siguiente pregunta:

0

Estoy haciendo un carrito de compras en Laravel (PHP) y necesito saber cuándo hay bajo stock de un producto. ¿Cómo se podría hacer? Tengo mi controlador Productos en donde añado, edito y elimino productos.

En castellano

La respuesta de chatGPT, se ve sospechosamente igual que la del usuario en cuestión:

Cuando digo igual, realmente me refiero a "parecida". No es exactamente igual. Esto para aclarar cualquier duda.

Daniel Briceño

@Christian yo no estoy familierisado con la biblioteca estandar de C++, al ver que cin me lanzaba ese error decidi usar scanf(porque stdlib.h->fgets no lo puedo usar si usamos la biblioteca equivalente en c++), pero no me leia la oracion completo, por lo que al final temine usando gets. Esta bien, si sirve usando cin me parece bien.

Y con eso de std c11, c20 no entiendo mucho, solo intento usar lo mas nuevo porque tiene mas caracteristica(que a la hora de la calidad del ejecutable puede que no tenga diferencia en la portabilidad entre los estandar del compilador).

bueno, este usuario estaría haciendo prácticamente lo mismo es.stackoverflow.com/users/314044/jr-root

Sip

3:13 PM

Como vienen a obtener una fácil reputación, lo mejor es cerrarles la cuenta sin más. Son fáciles de identificar: 1 día, 0 preguntas, 40 respuestas.

será suficiente prueba eso?

Es un primer filtro, y bastante bueno diria yo. Ahí @gbianchi los revisara caso por caso.

Cerrarles las cuentas, la única solución.

En esta pregunta, por ejemplo, respondio y le hicieron observaciones, asi que la cambio por otra respuesta que no tienen nada que ver con la primera. es.stackoverflow.com/questions/572145/…

La gente tiene un estilo consistente. Entonces, ¿como pasas de la primera a segunda respuesta en un rato?

COPIANDO

Es tan interesante lo que están hablando acerca de gpt-3 y su chat que decidí probar que posibilidad de generar una respuesta razonable a un pregunta real de SOes. Probé con está: es.stackoverflow.com/questions/572224/…, antes que nada, mi respuesta no es la de la IA, pero alguna inexactitud y un criterio no compartido me hizo responderla.

La IA mencionó una versión incorrecta, solo hacía falta chequear la documentación oficial. Por otro lado el criterio para reemplazar la función, si bien válido, no es el criterio que sugiere también la documentación.

3:26 PM

es.stackoverflow.com/a/572296/301324 Pero en este caso dio una respuesta correcta y aceptada

(yo no terminaba de leer la pregunta y ya había respuesta :S )

Ahora si lo pienso un poco, terminé actuando como un "curador" de la IA, no sé si eso es un uso válido.

Pero más allá de este ejemplo,

Mi pregunta es la siguiente: meta.stackoverflow.com/questions/421831/… esto aplica a SOes?

¿Cuales son los usos indebidos de la IA? ¿Cómo detectarlos?

@Yussef El problema es que en SOes no puedes reportar/cerrar una respuesta por incorrecta; solo puedes aplicarle -1.

@PatricioMoracho Por eso pregunto que si el cambio de política aplica a SOes, de ser así. Todo uso quedaría prohibido. Luego queda lo difícil que es detectarlo

3:30 PM

¿Para preguntas sin esfuerzo, podemos sugerri que vayn directamente al chat?

Q: chatGPT nos ha alcanzado en SOes

0

Desde hace unos días atrás he estado siguiendo la evolución de un nuevo usuario de SOes. Sus respuestas son variadas, en ocasiones buenas, en otras malas pero en general sus respuestas son bastante genéricas. El promedio de respuestas es también algo inusual, un radio aproximado de 20 respuestas ...

discusión moderación chatgpt

Y la opción "se necesita la intervención de un moderador" ??

"Qué irónico sería que la respuesta a esta pregunta la emita una IA. " JAJAJJAJ!!!

Q: chatGPT nos ha alcanzado en SOes

estuvo buena esa xdd

Feeds

1

Desde hace unos días atrás he estado siguiendo la evolución de un nuevo usuario de SOes. Sus respuestas son variadas, en ocasiones buenas, en otras malas pero en general sus respuestas son bastante genéricas. El promedio de respuestas es también algo inusual, un radio aproximado de 20 respuestas ...

discusión moderación chatgpt

@Cris223511.dev miembro desde hoy y 12 respuestas dadas.

3:32 PM

@Yussef La IA es un herramienta más, ¿necesariamente hay que ignorarla? es para el debate

@MauricioContreras y va a por más...

@PatricioMoracho no digo que una IA no sirve. Lo que no comparto es el point farming mediante su uso. Es como cuando juegas contra usuarios que tienen cheat codes.

@MauricioContreras Si te entiendo, tal vez haya que limitar el número de respuestas diarias por usuario

@PatricioMoracho sin que eso afecte a la medalla asociada?

@PatricioMoracho Ignorarla no es solución, porque el hecho es que existe y se usa. Pero yo lo encuentro injusto. De qué forma alguien nuevo puede conseguir reputación si compite contra los viejos y ahora con usuarios que usan IA??? Porque las preguntas son un recurso limitado

3:36 PM

@MauricioContreras Hay medalla por cantidad de preguntas? recuerdo la de llegar a 200 puntos diarios.

@Yussef Si, claro, en el contexto del juego, es básicamente hacer trampa

@PatricioMoracho tienes razón. Yo me he confundido

3:52 PM

Parece que este usuario también es.stackoverflow.com/users/313943/techdobycon

Lo cierto es que, la única IA que puedo aceptar se llama @abulafia. Todos sabemos que ha sido escrito en Python y es muy majo. Pero no tolero otra IA. XD

4

Quizás dice que no es fácil para despistarnos

Es super simple: Si escribe como @abulafia, pero no es él, entonces es un bot.

@PatricioMoracho una de las cosas que me hizo sospechar, aparte del radio de respuestas diarias, es que el mismo usuario tiene un perfil en el sitio inglés, que ha sido bloqueado por plagio. El usuario tiene la cuenta en el sitio en inglés desde hace unos 7 años, si mal no recuerdo. Pero es muy sospechoso que estando bloqueado en SOen, comience a participar de esta forma en SOes.

4:02 PM

@MauricioContreras Si, es razonable lo que piensas

Y esta otra me parece bot + socket puppy: es.stackoverflow.com/questions/572301/…

La acabo de romper..

También está lo poco que se ha demorado en generar una respuesta y además el ratio no del día, si no que de una hora, por ejemplo en 20min dio 4 respuestas es.stackoverflow.com/users/314044/jr-root

@PatricioMoracho no tiene suficientes datos para esa respuesta, creo que acabas de hacer una pregunta demasiado filosófica, o simplemente la IA es más de Basket. :P

@MauricioContreras Era una pregunta honesta, ni yo tengo una opinión.. ;-)

4:08 PM

Cristiano Ronaldo?

@Yussef es mi radio quincenal hoy por hoy, y eso con suerte. Que el curro no me deja mucho hueco.

@Yussef je je, hubiese estado bueno

Con todo esto, por suerte no estoy en los zapatos de los moderadores

esto va a ser complicado de dilucidar

por ejemplo.. esta respuesta...

@PatricioMoracho están reunidos en concilio meditando sobre el asunto, cada duda trascendental que tienen la consultan con chatGPT. No han llegado a un consenso porque reciben respuestas ambiguas.

A: Java - Condicionantes (10% mayor)

0

Para calcular el rango de una variable tipo short, debes conocer los valores mínimo y máximo que puede almacenar. En el caso de una variable tipo short, el valor mínimo es -32768 y el máximo es 32767. Por lo tanto, el rango de una variable tipo short es 32768 + 32767 = 65535. Para calcular el 10%...

esta bien.. pero no contesta la pregunta...

4:20 PM

Sobre esa respuesta tengo una duda (siempre me confundo) de -32.768 a 32.767 hay 65.536 números o 65.535 ??

@Yussef Suma por su diferencia

8+7 = 15... hay 65535

porque el que seria el bit del 36, es el bit de signo...

entre -1 y 1 cuantos hay?

3 no?

@PatricioMoracho pues yo diría que un buen porcentaje de las respuestas escritas por humanos en SOes encajan en alguno de esos casos, o en los tres a la vez

4:25 PM

@Yussef entre -1 y 1 hay cero. XD

jajjaaja

@Yussef depende de que tipos de numeros hables...

matematicamente hay infinitos...

enteros, hay 1 solo, el 0... salvo que tomes algun tipo de intervalo abierto o cerrado en las puntas...

pero no me enredes más!! claramente hablamos de enteros!!

entonces depende de lo siguiente...

[-1..1] = 1
[-1..1) = 2
(-1..1) = 3

claro

4:29 PM

Yo tengo otras dudas: es.stackoverflow.com/questions/572199/…

en el caso del short es (-32768,32767) entonces son 65.536

no 65.535 como pone la IA

@Yussef hay 65536 valores, numéricamente hablando, ya que el cero debes incluirlo, por lo tanto el rango es: [0, 65536), o [0, 65535].

@PatricioMoracho esta claramente mal... es generada por el bot?

@gbianchi Imposible saberlo con 100% de certeza, pero huele a texto pegado de la IA

@abulafia Si, acabo de probar con esta: es.stackoverflow.com/questions/572289/… y alguna de las respuestas sugeridas por GPT3 no son muy distintas a lo que hubiese escrito yo mismo

Como diría un poeta catalán: A tomar por saco, las IA llegaron para quedarse. La participación en el sitio no será lo mismo, el mérito se fue al caraj*

4:34 PM

El bot tiende a una estructura bastante fija cuando responde

Es que el punto no está en la respuesta. Ustedes que llevan más tiempo aquí deben saber (cualitativamente) cuantas respuestas son posibles entregar en un rango de tiempo (el ratio que estábamos hablando)

aquí otro es.stackoverflow.com/users/314022/katzeedev

1. Resume la pregunta en pocas palabras y de forma más inteligible, 2. Establece los conceptos necesarios para la respuesta. 3. Proporciona el código, 4. Finaliza con una recapitulación de todo

Y tiende a usar listas numeradas. En resumen, que su estructura rígida tiende a delatarle

Lo chistoso que la IA se alimenta de las repuestas de internet, cuando ya nadie quiera responder por culpa de la IA, la IA también se va ir abajo. Lo que me recuerda el capítulo de Futurama cuando Fry se enamora de una robot

4:49 PM

justo apareció esto en un blog que leo siempre xataka.com/aplicaciones/…

Q: ¿Qué significa el simbolo ( ) en una lista intensional de haskell?

Bueno, para mi, en el entorno de SO, será cheatGPT

Ojo con esta pregunta:

0

Soy nuevo es haskell y estaba viendo este código que comprueba si un número es primo, para ello usa una lista intensional con los divisores de x y comprueba la longitud. Si es par, devuelve true. module IsPrime where isPrime :: Int -> Bool isPrime x | x==...

lista operador haskell

Seguramente será respondida por la IA.

podrias probar que resultado arroja

Ya este usuario tiene una pregunta similar que fue respondida muy rápido. La etiqueta Haskell tiene poco movimiento estadísticamente hablando.

Ya tiene respuesta

Tal como la incia la IA

5:05 PM

El mismo usuario que respondió acaba de responder otra

:/

sip, tal como sospechaba :/

Por el lado del volumen de respuestas diario: data.stackexchange.com/es/query/1683540/…

En 2 min respondió 2 preguntas

ya con este usuario, serían 4 los que están usando trampas

5:08 PM

JAJAJAJ! yo también aparezco en la lista, que maquina que soy

Por si alguien se lo pregunta, eso pasaba porque con masterguru estábamos compitiendo por puntos. Pero ya finalizamos la competencia

Bueno.

@Yussef Es que la cantidad diaria tampoco debería ser un indicador muy representativo, si extendemos la consulta a toda la historia, en días en que no existía gpt3, hay gente que respondió realmente mucho.

Mira esta respuesta es.stackoverflow.com/a/572309/301324

al final del texto, el último comentario que pone

Me muero... al menos es honesto

@PatricioMoracho precisamente el indicativo sería el brusco incremento en el numero de respuestas a partir del 1 dic

5:20 PM

@abulafia No tenía esa fecha. Si, efectivamente podría ser un buen dato, de hecho Zuñiga respondió 57 preguntas en 2 días, una locura, estadísticamente hablando.

@PatricioMoracho corrección, él no respondió, lo hizo la IA

@MauricioContreras Bueno, yo no podría asegurarlo con certeza absoluta (aunque me imagino que es así), pero si señalo que sale de la estadística.

5:39 PM

Creo que tenemos otro que hace uso de cheatGPT

Alejandro Gonzalez

416 2 12

javascript html vue3 css nuxt vue.js html5

Uppps

Tenía buenas preguntas y respuestas, pero lástima que decidió sumarse al uso de cheatGPT.

4 respuestas en 15 minutos

6:18 PM

Pues les vale cualquier comentario sobre su descarado uso de cheatGPT. Esto se saldrá de control muy pronto

A: Mi aplicación tipo Windows Form de VB.Net compila bien, pero muestra unos mensajes ¿Cómo puedo resolverlos para que ya no salgan?

@MauricioContreras justo vine a decir eso jajaja. Antes no empezaba las oraciones con mayúscula. Ahora sí y también trata de "usted"

-1

Los mensajes que está recibiendo se refieren a problemas con una biblioteca COM (Component Object Model) que está utilizando en su aplicación. La biblioteca COM en cuestión se llama WMPLib y se utiliza para integrar funcionalidades del reproductor de Windows Media Player en su aplicación. Dado qu...

@MauricioContreras quizás llegamos al punto en que debería haber un límite de preguntas y respuestas. Como sucede con los reportes y las colas de revisión. Después de todo creo que nadie hace más de 10 al día.

@Mateo yo espero que se cansen, pero realmente espero que ardan en el infierno de las IA. XD

Estoy a la orden. @MauricioContreras Usar la IA No es problema si puede ayudar a otra persona. — Alejandro Gonzalez 1 min ago

Ten la decencia de citar tu fuente, de lo contrario es plagio. Lo acabas de admitir. :/ — Mauricio Contreras 27 secs ago

@MauricioContreras no digas eso. Hay IAs que sí son útiles. Estas solo dan dolores de cabeza.

@Mateo ???

Por ejemplo, las de hacer zoom o colorear imágenes en blanco y negro. Fotogrametría incluso.

Para simulaciones también. Sabes lo lento que es simular fluidos?

6:27 PM

existen IA para el bien, y IA para el mal, así de simple.

@Cris223511.dev Existen 10 tipos de personas. Las que saben binario y las que no.

Imagino que ya habrás escuchado el chiste.

obvio, ya es muy quemado xd

Una IA que estaría muy bien es para corregir las preguntas. Errores ortográficos y de formato. Claramente sin resolver la pregunta.

Por ejemplo esta es.stackoverflow.com/q/572346/169744

Yo no discuto si usar IA es bueno o malo, lo que discuto es si se va a permitir en SOes. Veo que en SO (sitio en inglés) ya lo están atajando, pero aquí todavía no.

y quien decide eso?? la comunidad o la empresa??

6:40 PM

@Yussef no lo sé. Pero, desde el punto de vista del negocio, cheatGPT es un competidor directo. La fama de Stackoverflow y la facilidad de obtener una respuesta sin tanto protocolo y normas en cheatGPT no son una combinación rentable

@Yussef tienes que ver esto data.stackexchange.com/es/revision/1683654/2048712/…

Estas 7º

Y con fama me refiero a la reputación de ser extremadamente estrictos.

El tipo de persona que usa chatGTP ¿será capaz de validar los resultados obtenidos?

Tan solo copia y pega, sin más remedios.

@Cris223511.dev A ver, intentemoslo

6:44 PM

@CandidMoe que va, está ocupado copiando y pegando otra respuesta, no tiene tiempo para nimiedades

@Cris223511.dev tienes razón. Copie y pegué esta pregunta

Eso es lo que obtuve

@CandidMoe Pareciera que ahora justamente no, pero en algún momento tal vez sí. De hecho yo me lo planteo, ¿Qué es más óptimo, escribir una respuesta desde 0 o corregir la dada por la IA?

Piensen que ahora que chatGPT está gratis podemos usarlo en su contra

Miguel

Hola buenas noches, una pregunta. Estoy haciendo una web de reservas de casas, pero estas pueden tener precios diferentes de los fines de semana o bien rangos de fechas con distinto precio al base. Pueden asesorarme cual es la mejor manera de proceder. Utilizo dateranguepicker.

Lo suyo es guardar una bd con los rangos y fechas a distintos precios? O estas funciones las tengo que hacer directamente en dateranguepicker? Si hago lo primero como sabe que la fecha seleccionada entra en fin de semana?

Tenemos una herramienta contra chatGPT: chatGPT

6:50 PM

@PatricioMoracho El día que vea código de calidad podre considerar la cuestión. Mientras tanto seguire escribiendo mi propio código.

Adivinen qué pasó cuando copie y pegué esta pregunta en chatGPT es.stackoverflow.com/q/572342/169744

@MauricioContreras Yo pregunto eso, porque por lo menos en el Chat veo que estamos de acuerdo que no debería usarse y en SOen ya se prohibió, pero esto aplica a SOes?? (yo tampoco lo sé). Si fuera así, la primera medida debería ser reportar las respuestas sospechosas. Pero insisto, a mí no me queda claro si en SOes, en este momento, están prohibidas o no

@Mateo Ya expliqué (un poco más arriba) porque mi tasa de respuestas era tan alta.

@Yussef tranquilo. No tengo nada contra tí ni estoy sugiriendo que usaste chatGPT. Era solo por curiosidad.

6:55 PM

@CandidMoe Estoy de acuerdo, pero una cosa es escribir código y otra es resolver una pregunta, en este último caso yo creo que hoy hay un universo de preguntas más o menos simples en la que la IA puede dar una respuesta de razonable calidad o al menos que se asemeje bastante a la respuesta de un humano.

@Mateo Tu ayer decías que te recordaba a Zuñiga. Por eso preferí aclararlo, porque entiendo que puede ser disruptivo que alguien nuevo llegue y comience a generar muchas respuesta.

@Yussef para nada, lo de "me recuerda a Yussef" fue porque en su momento nos sorprendimos cuando empezaste a responder a lo loco. Igualmente recuerdo que mencionaste que se convirtió en una adicción para ti. Si hubieras estado usando IA probablemente habrías llegado a 50 respuestas diarias.

Estoy tentado a dejar un comentario a esta respuesta pero va a pensar que lo estamos persiguiendo

Maldito chatGPT, ahora desconfío hasta de mis respuestas. ¿Seré una IA? xd

7:18 PM

es.stackoverflow.com/q/572350/301324 Esta pregunta es anti IA, imposible que la responda

@Mateo Eso sería bueno. A ver si cabrea.

7:32 PM

Chess.com vs Lichess.org. Recién estoy "estudiando" el ajedrez. Parti en Chess.com, donde te dan el análisis completo en tiempo real, te evalúan cada movida y te dice cual habría sido una mejor movida, etc. Por contraste, Lichess no hace ningún análisis, pero te permite probar variaciones en el mismo tablero.

Con mi hija juego por correspondencia, y ella usa Lichess. Como no tiene análisis ni te siguiere movidas, me veo obligado a mirar por horas el tablero, a probar una y otra vez variaciones. Así, obligado a pensar sin ayuda externa, he tenido que practicar y practicar todas las reglas, estrategias y conceptos. Ha sido enriquecedor. Por primera vez puedo ver a otros jugar y entender lo que pasa.

El caso de chatGTP es análogo. Tienes un bot que te va dando la solución a cada problema. Nunca tendrás que esforzarte en entender. Nunca aprenderás realmente, y cuando algo falla, no sabrás que hacer.

Alfabravo

8:06 PM

@PatricioMoracho Es lo mismo que elegir entre escribir código de cero o mantener el código de alguien más. Sólo que el alguien más "se entrenó diferente" para escribirlo.

@Mateo yo me ofrezco, me da igual que se pongan de cualquier forma :D

@Alfabravo Es una buena analogía.

8:34 PM

@Mateo Existen 10 tipos de personas, las que saben binario, las que no, y las que saben ternario

9:04 PM

@abulafia sé lo que tratas de hacer aquí. XD

chatGPT no tendrá oportunidad con las preguntas con imagenes en lugar de texto, como es.stackoverflow.com/questions/572382/…

Alfabravo

9:31 PM

@abulafia JAJAJAJAJAJA xD

@CandidMoe Y todas estas preguntas donde les pedí texto, estaban bien como imagen? Debí parecer un estúpido, Marge! :P

10:06 PM

@abulafia ahora me pregunto si alguien usará el ternario para algo más que ese chiste.

@Yussef seguro? Solo falta que chatGPT acepte imágenes.

10:27 PM

Con lo que he visto hoy ya no estoy seguro de nada :S

@CandidMoe es un juegazo. Los que son realmente buenos, además de facilidad y habilidad, tienen buen ojo para las jugadas, mucho estudio y dedicación. Una vez escuché a alguien decir que se sentaba a estudiar diferentes líneas.

@Yussef podríamos analizar las respuestas de la IA para ver puntos en común como para hacernos una idea. Yo creo que la chatGPT suele incluir muchos comentarios en el código (incluso innecesarios). Es como el comentador compulsivo.

@CandidMoe si insistes

@Mateo hay un monton de detalles que ya notaron y ya nos estan dando herramientas...

pero obviamente, uds son los primeros ojos que tenemos

He estado jugando con chatGPT y el software que produce es de limitada utilidad. Le pedi un pgma para manejar un árbol de directorios. Lo hizo, pero con código duro para una profundidad máxima de 1 subdirectorio.

Lo que noté es que a veces la IA se rompe y el género de las palabras no coinciden o vuelve a usar palabras. Por ejemplo:

Una solución es... Una forma de solucionar... Literalmente escribió eso en 2 párrafos seguidos.

Supongo que el modelo de GPT en español todavía no está pulido

@Mateo Lo que pasa es que para mí aún no está claro que esté prohibido, @MauricioContreras pregunta lo mismo en es.meta.stackoverflow.com/q/5450/301324, y aun no hay respuesta oficial

10:38 PM

@CandidMoe hecho. es.stackoverflow.com/questions/572311/…

@Yussef si que la hay.. esta prohibido

Alfabravo

@Yussef Me parece que el título Temporary policy: ChatGPT is banned es bastante claro. meta.stackoverflow.com/questions/421831/…

Pero eso aplica para el ingles, aquí meta.stackexchange.com/questions/384396/… por ejemplo se pregunta si esto es para toda la RED y no hay ninguna respuesta que lo clarifique

Overall, because the average rate of getting correct answers from ChatGPT is too low, the posting of answers created by ChatGPT is substantially harmful to the site and to users who are asking or looking for correct answers.

Esa es la principal justificación, y se aplica igualmente a SOes.

@Mateo parece ser que un ordenador ternario consumiría menos y sería más barato que uno binario

10:47 PM

@CandidMoe Obviamente van a aplicar los mismos motivos y yo estoy completamente de acuerdo con ellos (y tengo los míos propios también). Yo solo digo que la prohibición que aplica a SOen no queda claro si es extensible a SOes, ya que muchas veces he leído por parte de moderadores de acá decir que lo que pasa allá no es necesariamente valido aquí

@Yussef claro.. pero en este caso es un patron de respuestas invalido...