« first day (1359 days earlier)      last day (58 days later) » 

12:03 AM
Saludos comunidad
les comparto que el día de hoy he sido victima de voto positivo serial (no me quejo) pero he leido en las reglas que no es permitido y se revierte pues pase de tener 2922 a 3127 y contando
alguien esta provocando que me ilusione en vano pues después veré partir lejos de mi esos puntos :D
aclaro no me quejo y ya leí las reglas y se lo que el sistema hará, solo me parecio algo divertido de compartir con ustedes
es mas creo que el sistema ha colapzado XD, pues me siguen apareciendo notificaciones de +10 pero ya no las aumenta a la reputación, caray que extraño todo esto
 
saludos :D
 
12:18 AM
Hola @fredyfx
 
me late que le has solucionado la vida a muchos usuarios que quieren mostrar su gratitud serial
 
jejeje pudiera ser, pero luego leí esto es.meta.stackoverflow.com/questions/663/… y dije mejor ni me ilusiono
y mira @fredyfx que hace una semana había estado del otro extremo con votos negativos, entonces ya me siento casi leyenda ya experimenté ambas sensaciones
 
hace unos días tuve lo contrario, votos negativos seriales, luego el sistema equilibró la balanza
 
mañana paso por aquí @fredyfx saludando con mi reputación corregida, saludos
 
cheeere
 
 
3 hours later…
3:53 AM
Hola!
 
@Sebastián deseas que tu navbar tenga un fondo de color negro con transparencia?
 
Sip
Me complica mucho eso, creo que es algo simple
 
Ok
Entonces ve a tu hoja de estilos llamada style.css y busca la línea 334
La cual tiene la clase .navbar-collapse
Elimina todo eso
.navbar-collapse {
/* background-color: #333; */
/* background-image: url(../img/white-50.png) !important; */
}
 
Ok, listo
 
Ya te mando el final
Ahora en tu HTML principal
router.html
Busca la sección de tu <header> ...... </header>
Y escribe esto
<header>
<nav class="navbar navbar-fixed-top" style="
background: rgba(0, 0, 0, 0.30);
height: 10vh;
">
<div class="container-fluid">
<div class="navbar-header"><button type="button" data-toggle="collapse" data-target="#bs-example-navbar-collapse-1" aria-expanded="false" class="navbar-toggle collapsed"><span class="sr-only">Toggle navigation</span> <span class="icon-bar"></span> <span class="icon-bar"></span> <span class="icon-bar"></span></button> <a href="#" class="navbar-brand" style="padding: 0px 15px;"><img src="img/logo.jpg" style="height: 10vh;"></a></div>
Reemplázalo mejor dicho
Eso en teoría debería ser todo
Me cuentas cómo te va @Sebastián
Obviamente la imagen de tu logo debería estar en PNG para que no se note el cuadrado brusco en el fondo
 
4:06 AM
Graciass, dame un momento
Gracias! funciona de maravilla
Muchas graciass
 
Dale
Te recomiendo que todos esos estilos inline del HTML los conviertas en clases y los muevas a tu hoja de estilos
Solo por un tema de orden
Recuerda que puedes volver a este chat y mandarme una notificacion escribiendo @JheymanMejia
 
Muchas gracias!
 
De nada!
 
 
2 hours later…
6:41 AM
Buenos días madrugadores.
 
7:21 AM
@Aprendiz, vienes subiendo como un cohete. En menos de 6 meses ya tendrás los 10K. Si sigues así serás moderador en las próximas elecciones.
 
 
3 hours later…
10:04 AM
Buenos días a los habitantes del desierto
(meditando sobre bucles de eventos asíncronos)
 
@abulafia, por aqui andamos
 
10:24 AM
Sí, tú y yo somos los únicos habitantes del desierto B, los fines de semana
 
Leandro es implacable. Da miedo responder cuando el tiene la mira puesta en una pregunta.
 
Parece que el conjunto de intereses de Leandro y mío tiene intersección nula. A pesar de que ambos estamos en el top-5 de repo de este año, jamás me he cruzado con él en una pregunta. Y hasta ahora nunca había leido una respuesta suya...
 
@abulafia XDD, intersección nula
Sin embargo el debate es candente. Le salió gallito de pelea a Leandro
pues incluso en una consulta sencilla como la que pones de ejemplo eso es falso, ¿Qué sucede si la tabla está vacía? te devolverá 0 filas como resultado, en otras palabras te devolverá nada lo que de nuevo implica que tu sentencia sea falsa. — LPZadkiel 15 hours ago
 
10:45 AM
@MauricioContreras Buf, no entiendo nada de esa discusión. No sabría decir quién tiene razón
 
@abulafia Leandro tiene mucha experiencia y sabe de lo que habla. No conozco al otro usuario pero me parece que lo que le discute, si bien parece válido no tiene mucho asidero. En principio se nota que Leandro respondió sobre la marcha, tal vez por eso su segundo argumento tiene la falla indicada por el otro usuario.
@abulafia el tema es que el método de agregación planteado por Leandro puede devolver 0 o n resultados. Dependerá de la información almacenada en la tabla. Desde un punto de vista netamente algorítmico, Leandro tiene razón en que siempre se devuelve un resultado, aunque el mismo sea cero.
 
Entiendo que el problema es que reader.Read() siempre le devuelve algo que es interpretado como "true" en el contexto de un booleano. Pero desconociendo C# y la API que está usando, no comprendo la relación entre este problema y la sugerencia de cambiar el if por while, que le hizo LPZadkiel.
La clave del tema es si reader.Read() siempre retorna algo que sea interpretable como "true", aún cuando la consulta no obtuvo resultados
en ese caso tampoco entiendo la respuesta de Leandro, ya que no veo en qué se diferencia del código planteado en la pregunta
 
11:00 AM
@abulafia la diferencia es esta:
El Read() devolver true si hay al menos un registro, ya que puede posicionar e cursosr en este para su lectura. No se la querySelect que defines pero deberias asignarle un parametro que haga que no retorne ningun registro — Leandro Tuttini 17 hours ago
 
11:15 AM
Y me han dado válida mi respuesta. Toy to contento
7
A: ¿Que es un Literal y en que se diferencia de una variable o constante?

Mauricio ContrerasAportando un poco más a lo ya respondido por @Rubén, trataré de explicarte lo que algunos autores llaman function literal y que tu has traducido (o copiado) en tu pregunta como función literal. Además, trataré de aclararte el propósito de un template literal que tu has traducido (o copiado) en tu...

 
@MauricioContreras Es una buena respuesta, no la había leído. +1
Como consecuencia de una reciente noticia (twitter.com/coreyspowell/status/1150555175033196546), estaba ahora repasando cómo era eso de la desigualdad de Bell (que ya he "entendido" más veces en el pasado, pero con el tiempo vuelvo a "desentender")
esto de la mecánica cuántica es algo que no acaba de "calar" en mí. Un día creo que lo entiendo y una semana después ya no me acuerdo
 
@abulafia una de las cosas que siempre voy a criticar de mis estudios de matemática es la falta de cursos de física, sólo vi 3 cursos durante toda la carrera. Tuve una profesora de nacionalidad rusa graduada en Matemáticas en la época de la Unión Soviética, y nos comentaba que se estudiaban más materias relacionadas con la Física en la Facultad de Matemáticas que en la misma Facultad de Física.
Me llamó mucho la atención eso. Aunque nunca lo corroboré, pero no tenía motivos para dudar la veracidad de dicha afirmación.
 
11:37 AM
@MauricioContreras Hay una interacción evidente entre ambas disciplinas. Toda la física trata de crear modelos matemáticos sobre el mundo, y por tanto los físicos requieren de una buena base matemática. Y aunque podría pensarse que los matemáticos no necesitan saber física, en realidad creo que sí por dos razones: 1) Como fuente de nuevos problemas para resolver (la física moderna requiere de nuevos campos de la matemática). 2) Para poder explicar por qué es útil lo que hacen
Mis estudios son de ingeniería industrial, pero la carrera tenía una sorprendente carga matemática. Un amigo de la época del instituto hizo en cambio "Exactas", y cuando comparábamos nuestros estudios acabábamos concluyendo que yo estudiaba más matemáticas y más avanzadas que él
Transformadas de Fourier, de Laplace, ecuaciones diferenciales, álgebra, topología, cálculo integral, ¡he llegado a estudiar relatividad y tensores! Por desgracia nada de cuántica... me habría gustado hacer físicas.
 
 
2 hours later…
1:19 PM
@MauricioContreras holas
 
 
4 hours later…
5:41 PM
Wow, acabo de ver un video sobre computación cuántica que me ha aclarado muchas cosas. No entra en ningún detalle de física (de cómo funciona el universo o por qué es así), sino que trata los qbits como meras abstracciones, que es lo que son. De la misma forma que para entender cómo funciona un ordenador "convencional", con bits, no hace falta saber cómo funciona un transistor a nivel cuántico, sino que basta con asumir el funcionamiento de las puertas lógicas.
Por si a alguien le interesa...
También aquí me enteré del concepto de "Supremacía Cuántica". En este vídeo que era de 2018 dice que Google había anunciado que la "Supremacía Cuántica" podría ocurrir a finales de ese año. Ya estamos en 2019 y no ha ocurrido aún, lo cual podría estar dando la razón a los escépticos que creen que no es posible.
 

« first day (1359 days earlier)      last day (58 days later) »