Hi. Не забудем же кроличье мясцо, он жив пока о нём помнят!

@Other, что мне делать вот с таким спамером? Залез и достаёт и меня и хозяина вопроса. Ничего не понимает и думает ему можно везде писать, если есть репа на это.

@Bharata Флагайте комментарии, если нужно - с сообщением для модератора.

@Other да, я тоже об этом думал, но он пишет всё и как бы по делу и в тоже время вообще не по делу, т.к. не понимает как устроен канвас. Даже не знаю стоит под таким бить тревогу?

@Bharata Ваше сообщение - Ваши правила. Главное донести до модератора почему эти сообщения неприемлемы.

@Other ясно. Благо дарю вам!

@Bharata You are welcome!

@Bharata :ничего не надо делать и долго спорить с его возражениями тоже не надо. А вообще надо поменьше думать о "сферических конях в вакууме" (зашедших по ссылкам и решившим чего-то скопипастить)

@avp о "сферических конях в вакууме" :-) Благо дарю вам за отклик!

[ SmokeDetector | MS ] Mostly dots in answer: Отправка данных на сервер node.js и их обработка by Jade Vine on ru.stackoverflow.com

@NicolasChabanovsky ^^^

@avp нет, не боюсь ни первого ни второго. Мою репутацию это не затронет :D

@Bharata ужас какой, только капс лучше не используйте - портит впечатление.

@Bharata Настоятельно рекомендую прекратить ПИСАТЬ КАПСОМ. Это вызывает большое желание надавать по шее автору.

@Bharata у нас, вроде, саморегулирующееся сообщество, зачем вы дергаете модератора/администратора по таким пустякам, как неточные/неправильные ответы? Кроме вас тут специалистов хватает и они с удовольствием заминусуют плохой ответ, если он реально плохой

Чертовски классный вид:

лучше бы написали "из-за вас люди не увидят мой совершенный идеальный ответ, который обязаны использовать все смертные"

Звать модератора надо только если предлагают что-то вредоносное (типа rm -rf) и то в этом случае надо просто поставить тревогу с привлечением модератора

@АндрейNOP А когда патч Бармина стал вредоносным? :)

Kill it:

@АндрейNOP только вот что-то ни одного минуса на его неверном ответе я не увидел. Все только плюсы ставят ему. А код у него уже несколько раз менялся и до сих пор не работает. А мне уже даже минус поставили. Так что здесь самоуправляемое сообщество только в мечтах!

@Bharata В чём код у него неверный?

@Other в том, что он изначально это не проверял, а выложил. Вчера даже переменные левые были. Потом сегодня ему написали, что код не работает и он что-то там правил, но толку нет и не будет, ибо вслепую не программируют. А мы все на него тратим время.

@Bharata Это не ответ на мой вопрос.

Кто тут настолько глуп, что флагает безобидные сообщения?

Да, пойду ещё раз в баню за слово "глуп", ведь нетолерантно признавать что есть глупость!

@Bharata было бы гораздо более эффективнее, если бы вы просто перечислили конкретные факты, которые считаете неправильными.

Ох, увидел тизер Mass Effect: First Contact (да, слоупок), охрип от восторга и как жестоко оказалась реальность - так мою мечту разбить!

кроме того, в ваших словах было много токсичных оборотов. Например, вы обвиняете участника, он ДАЖЕ постит непроверенный код. Я думаю, что Архад проверил в какой-то мере код на некоторых тестовых примерах и там работало. Дорабатывать ответ по комментариям - одобряемая практика, но только не когда в комментариях высказывают таким тоном. У нас принят дружелюбный стиль общения.

Я внимательно перечитал тему и могу сказать, что у вас там ещё было несколько таких оборотов на грани. Все вместе они производят весьма негативное впечатление, вот это вот махание шашкой во имя великой справедливости. Архад - вполне вменяемый и адекватный участник, но вы в запале как сели в танчик так и поехали, не смогли остановиться.

Кроме того, поскольку у вас есть собственный ответ в теме, то попытки выцыганить галку или надавить через модераторов выглядят немного некрасиво. Даже если действовали во имя благой цели, за справедливость и искренне считаете свой ответ более правильным -- то выглядеть это может сомнительно.

О качестве ответов. Вопрос был о попадании в шестиугольник, я не очень понял, зачем вам нужен был ответ, в котором вы пушите "а с кругом это решается вот так", ведь вопрос был не об этом. (Да, я знаю, что вы удалили в итоге эту часть кода, но в тот момент, когда вы активно пушили свой ответ и справедливость - он там был и значит, что вы пушили ответ не на тот вопрос, либо не видя это, либо что ещё хуже понимая, что ответ не на то)

Ответ который вы дали, касается других условий задачи (нужно преобразовывать начальные условия - и топикстартер об этом написал, что нужно делать переводчика данных. Так что ответ был достаточно сырой и не полностью подходил под галку, которую вы тем не менее стали выпрашивать, перемежая оценочными суждениями ("иначе тут будет распространение лжи"), "Архад вообще не проверял свой код", "новички ведутся на голословные утверждения")

В целом у вас самый сложный период на сайте, когда вы уже достаточно адаптировались к поталу и решили карающим мечом пройтись по безбожникам. Право, не стоит. От этого только больше вреда будет.

@Bharata Я один из плюсов ему поставил. Просто как хорошему парню. Сообщество все таки для человеков, со всеми вытекающими достоинствами и недостатками.

@AK они не более ядовиты чем ваши. Нужно не предполагать или думать, а проверять. И нужно внимательно смотреть на время изменений и промежутки времени. Если я вам не отвечаю, то это не значит, что мне нечего сказать – я просто не желаю вам отвечать. Мне крайне не нравится ваше поведение в отношении окружающих – чуть что так вы самый первый, кто якобы за справедливость...

а на самом деле вы также много раз меня уже оскорбляли и оскорбили. Так какому дружелюбию вы учите?! Если отец курит, а сыну говорит «не кури», то это лицемерие. Следите лучше за собой, а не за другими. Если и далее будете мне что–то писать в таком духе, то я вас просто в ЧС внесу как это сделал @Other и возможно другие тоже, и не буду больше вас видеть. Лучше задумайтесь над тем, почему другие не хотят видеть ваши сообщения.

@Bharata Узбагойтесь :) А тут тут за порчу кармы и бинайса быстро в баню отправят. Проверено на моей шкуре.

@AK с яблоками, я так понимаю, отравиться вероятность 0,3 в обоих случаях

@Other что за порча кармы?

@Bharata приведите пожалуйста конкретные примеры, где вы считаете, что я вас якобы оскорбил. Я вас уже просил ранее приводить примеры, но ответа не получил.

@Bharata Ну щастье, радость, позитив комнаты. Из разряда "А ну будь счастлив, с**а!". Печально это.

@Other вот именно так я это и воспринимаю! в точности как вы написали, только ещё с кулаками! :-)

@VladimirGamalyan вопрос не в парне, а в том, что он сделал. У всех есть недостатки, но это не значит, что можно так себя вести. Мне такое не нравится и я это высказал.

@Bharata Ну, строго говоря, это по вашему мнению ему нельзя так себя вести. Он же не обязан придерживаться вашей точки зрения.

@Bharata Хотя, разумеется, ваше дело повлиять на ситуацию, в том числе с привлечением модераторов и иже с ними.

@Bharata История знает примеры, когда при определенной настойчивости модераторы/менеджер сообщества делали исключения и внимали подобным жалобам.

Пока еще не совсем официально, но похоже экзафлоп уже тут

Видели, чего на англомете творится? ^^^

@alexolut а что не так?

@Qwertiy левая панель же

@alexolut а.. а на сайте - тоже?

у меня она на сайте показывается с момента вступления в moderators team

а на мету я что-то не заглядывал

@Bharata А мораль в том, что не нужно не по делу кидать ссылку на вопрос в чат. При этом к нему привлекается внимание многих участников, в том числе не разбирающихся в теме. Поскольку у Arhad тут сторонников больше, чем у вас, его ответ и заплюсовали (т.е. эффект обратен тому, что вы хотели)

Комрады, как правильно: .git - это имя файла начинающиеся с точки и без расширения ИЛИ пустое имя с расширением git ?

@VladimirGamalyan расширение это часть имени же

@АндрейNOP ну тогда по другому - есть в имени файла .git какое либо расширение?

@VladimirGamalyan git

@Grundy Согласен.

@Grundy Здесь по выводу примера тоже. А вот тут парень считает, что это имя файла не имеет расширения.

@VladimirGamalyan тут похоже вопрос терминологии. но судя по всему он не прав

по сути единственный вариант: имя начинается с . и без расширения это тупо набор точек: ., .. и т.д.

@VladimirGamalyan поскольку в *nix-ах нет расширений, то это имя файла, начинающееся с точки. PROOF -- в файлах типа a.out .out называется trailing SUFFIX (и basename -s .out a.out выведет a). Так вот, раз basename -s .git выводит .git значит это имя, а не trailing suffix

@avp Это стандартная папка, где git складывает свои файлики, находится в корне репозитория. Первая точка значит типа "невидимый", т.е с ls -l или алиасом ll не будет видна.

@0xdb в общем-то я это знаю (а также и то, что папки (они же directory) это тоже файлы (немного специальные, как и ряд других))

@avp А, понял, не тому ответил

@VladimirGamalyan ^^^