@qwabra ассоциация - это не про то

@Other не знание не освобождает от ответственности

:43209145 там был старый вопрос :)

@Grundy О, Бог рандома! К чему это?

@Other таки там стрелочка

@Grundy Я посмотрел, но это не ответ на вопрос "Где же толерантность".

@Other а я и не отвечал на этот вопрос :)

@Grundy Поэтому и рандом :)

@Other Grundy по совместительству теперь и бог рандома?

@AK @Grundy - шикарен :-D

@Grundy Шикарен наш Билли Миллиган.

@qwabra в смысле? все же знали что не работает

@qwabra это исключение подтверждающее правильо

@Grundy может не очевидно, но моё сообщение адресовано Arhad и является ответом на его негодование

@Grundy исключения не подтверждают правила (в том смысле, в которым вы это сказали)

@PavelMayorov а в каком подтверждают? :)

@Grundy существование правила, сформулированного как исключение из более общего правила, подтверждает существование более общего правила

@PavelMayorov так вроде все ок? :)

@Grundy здесь слово "правило" - синоним слова "предписание", а не "утверждение"

Вот если бы было сказано: "Архаду разрешено не знать что разметка не работает" - это бы подтверждало существование правила "все остальные обязаны знать что разметка не работает" (а кто не знает, того в бан - если это не Архад).

> кто не знает, того в бан

эта часть особенно понравилась :)

@Grundy Потому и удалил свои сообщения (не сразу обратил внимание на даты публикации).

@Arhad @Grundy понял

@qwabra разобраться не можете вы, а что-то со мной - интересно — я не знал, что это форматирование в тех сообщениях поломано напрочь, поэтому очень удивился — подумал, что это крайне странный стиль изложения мыслей. И хоть на метамете считают, что так и должно быть, я считаю ошибкой прикручивать к чату код для разбора форматирования в комментариях (в отличие от чата, в комментариях все переводы строк автоматически удаляются).

@qwabra Ну смотрите, как развивалась беседа (если отслеживать цепочку по ссылкам-стрелочкам слева от сообщений): какие ответы допустимы на основном сайте → о самокритике → абстрактные рассуждение в продолжение той самокритики → разное о фильмах и мультфильмах. То есть вы оба закончили тем, что не имеет ни малейшего отношения к изначальной теме беседы. Вот я и обратил на это внимание, чтобы вы случайно не ушли в, например, спор о том, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы.

@Grundy Все знали, или никто на это просто не натыкался? Подобное знание обязательно упоминалось бы в сообщениях чата (пример раз, пример два).

@Arhad lf

всем привет :)