« first day (1033 days earlier)      last day (2287 days later) » 

12:13 AM
0
Q: Что делать с вопросами про учебные материалы?

Vlad SpirinПросматривая, изучая и редактируя различные вопросы на SO, я много раз натыкаюсь на самую актуальную тему для начинающих разработчиков/программистов, это учебные материалы. Заметил, что далеко не многие более опытные коллеги желают подсказать и очень часто даже как-то негативно реагируют на данны...

 
 
11 hours later…
11:57 AM
@AK платежеспособный, просто обрезано :)
 
A K
12:17 PM
@АндрейNOP я понимаю, но как красиво вышло. Там ещё с другого краю "бан монет", видно что с любовью обрезали, вдумчиво
Вот вам ваш скрин: i.stack.imgur.com/Wb5hX.pngVladD 59 mins ago
2
 
 
4 hours later…
3:59 PM
Эх, писал ответ для близоруких, даже специалисту позвонил, а вопрос удалили... Обидно. Ладно, чтобы текст не пропал, положу сюда. Никто не против? :)
4
Я не врач и, по-хорошему, просто обязан рекомендовать вам задавать подобные вопросы специалистам. Но отвечу, поскольку рядом со мной работает достаточно много близоруких людей, часть из которых пытается справляться с этой особенностью зрения (Отмечу, как генетик, что близорукость - это дикая форма Homo sapiens, то есть, хорошее зрение - это, фактически, мутация. Если в паре родителей один близорук, дети с большой вероятностью наследуют близорукость).
Важно не разрешение, важна контрастность при пониженной яркости и абсолютный размер контрастного шрифта. Если вы выберете такой монитор, вам просто необходимо увеличить размер шрифта, причём достаточно серьёзно: наши "очкарики" (они не обижаются, так как сами себя так называют) работают на экранах минимум 23 дюйма, только в этом случае при 1920х1080 им позволено выставлять 100%-ный размер шрифта, в случае, если размер пикселя меньше, ОТ рекомендует увеличивать размер шрифта в системе.
Поэтому, если для чтения вы спокойно можете использовать на вашем небольшом мониторе большие шрифта, то для программирования это будет несколько неудобно, разве что вы не будете проводить много времени за этим конкретным компьютером.
 
офтальмота? =)
 
4:15 PM
Влад оплати задолжность.
 
avp
@ViktorTomilov первые Homo Sapiens (те, что 150 тыс. лет назад появились в Африке) были близоруки?
@ViktorTomilov кстати, автор сам удалил свой вопрос (очевидная реакция на минусование)
 
@avp Иногда приходит мысль, что за минусы на вопросе надо бы снимать немножко репутации (как за минусы на ответы) . Чтобы более вдумчиво относились.
 
avp
4:33 PM
@VladimirGamalyan с того кто ставит минус?
 
@avp Я дал в комментариях ему ссылку на superuser, может, он туда подался?
 
avp
@ViktorTomilov там же на английском все?
 
@avp расшифровка геном говорит - да, были. Только не 150 тысяч лет, на данный момент принята более ранняя датировка, минимум, 200 тысяч
@avp Я предупредил об этом :) А разве мы не должны знать английский наравне с автоматом Калашникова? :D
 
avp
@ViktorTomilov ОК. 150 я из осторожности сказал. А первая миграция из Африки где-то 80? Интересно, мутация уже произошла к этому моменту?
@ViktorTomilov и китайский -)
 
@avp Кстати, недавно задал там ( на superuser'е) от безысходности вопрос по железу, с которым не мог справиться. Ответ, решивший мою проблему, получил от русского коллеги, с которым недавно познакомились в Новосибирке :)
@avp тут уже Kord изучать надо :)
@avp не смогу ответить на этот вопрос, не изучал, была ли уже мутация или нет. Спрошу у коллег, возможно, кто-то любопытствовал
Мой основной профиль - генная онкология, остальное - уже информация из статей, конференций и просто "нецелевого инфотрафика" :)
 
A K
4:53 PM
@ViktorTomilov онкология? А можете объяснить, действительно ли рак - это болезнь старости и потому толком её лечить невозможно?
 
@avp Ага
 
@AK На первый вопрос однозначно нет - поскольку онкология может проявляться в любом возрасте. Да, с возрастом вероятность заболевания значительно выше, но связать это однозначно с деградацией организма мы пока не имеем права - мало данных
С другой стороны, большинство диагнозов "смерть по старости", как правило, - онкология
 
@ViktorTomilov Присоединяюсь к вопросу @AK (насколько понимаю, ломается механизм контроля над делением у некоторых клеток, и отличать их от здоровых пока не понятно как) ?
 
Насчёт лечить - что-то мы уже можем, но пока ничтожно мало. Мы в диагностике-то ещё далеко не всё умеем
 
A K
Ну, у меня из прочитанного сложилось мнение, что при постоянных делениях у клетки уменьшается размер цепочки ДНК (типа как будто истирается на концах), поэтому через 60-70 делений уже нечему делиться. Другая сторона сциллы и харибды - клетки могут скатиться в режим безудержного деления (тот самый рак) и кратны наступит с другой стороны. И мы живёт лет 20 без проблем, потом они постепенно накапливаются, а чинить мы это на генном уровне пока не умеем -- поэтому к 60-70 годам уже барахлим по-полной
ну то есть, это такое ограничение по архитектуре у рода людского
 
5:01 PM
@AK И вроде как половых клеток это не касается (не стареют)
 
A K
@VladimirGamalyan половые, стволовые... да, я так понимаю, что если повезёт и не будет особо каких-то новых мировых войн и потрясений -- то самое то заниматься не айти, а геномом и всяким нанооздоровлением. Именно подправлять накопившиеся глюки в возврасте 50 лет
 
@AK Государству тогда придется акцизы на сигареты снижать, чтобы как-то пенсионный фонд удержать =)
 
A K
Блин, плохо умею по памяти... Ща, взгуглим:
Наш организм рассчитан на жизнь в 120 лет. Ресурс"отсчитывают" части ДНК -- теломеры. То есть, чтобы замедлить процесс старения, достаточно заботиться о состоянии теломер. Теломеры -- это повторяющиеся последовательности ДНК, что находятся на концах хромосом.
При каждом делении клетки теломеры укорачиваются. Со временем они совсем "стираются", что приводит к старению клетки, а затем -- к ее гибели. Накопление таких клеток в организме повышает риск развития заболеваний.
Согласно теории предела Хейфлика, потенциальная продолжительность жизни человека составляет 120 лет. К этому возрасту в организме становится слишком много клеток, не способных делиться и поддерживать его жизнедеятельность.Фермент теломераза восстанавливает укороченную ДНК. У взрослого человека он почти неактивен. Зато обладает высокой активностью в клетках эмбрионов и злокачественных опухолей.
 
Утрата контроля над делением не является первопричиной, это следствие других процессов
 
A K
@ViktorTomilov Но если (при прочих равных: мы не курили, не пили, спали-ели хорошо, вовремя пили витаминки) мы научимся контролировать деление -- люди будут подходить к 60-70 годам более здоровыми, верно? Или это не особо важно?
Просто если предположить, что предел Хефлика правильный, а не доживает большинство до него сильно (60-70 вместо 120) то будет ли контроль за делением важным прорывом?
 
5:11 PM
@AK Спать уже иду :) Но добавлю: у нас данное мнение не считается основообразующим, почему - очень долго объяснять и влезать в терминологию. Мы в данный момент работаем над проблемой устранения ошибок в ДНК, как таковых, связанных не только с теломеразой
 
A K
@ViktorTomilov я бы как-нибудь послушал. обожаю научпоп лекции
 
@AK По поводу курения - однозначно "ДА!". По поводу алкоголя - не всё так просто. Зоупотреблять, разумеется не надо, а вот во всем остальном - очень зависит от генотипа. Всё, у нас первый час, идут спать :)
 
avp
@ViktorTomilov любите оружие?
 
 
1 hour later…
A K
6:36 PM
@alexolut пользуетесь Quora? чем хорош этот сайт?
 
@AK иногда попадаю туда из гугла
 
 
1 hour later…
7:53 PM
Всего две недели осталось! И @Grundy снова с нами в чатике будет!
 
8:33 PM
[ SmokeDetector | MS ] No whitespace in body, title has only one unique char: ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа by Ver Nick on ru.stackoverflow.com
[ SmokeDetector | MS ] Link at end of answer: Визуализация графов в c# by Loloko Ivanova on ru.stackoverflow.com
[ SmokeDetector | MS ] Blacklisted website in answer: Невидимая кнопка by Loloko Ivanova on ru.stackoverflow.com
 
8:51 PM
@alexolut, так, так, так, что за драму пропустил, почему в бане?
 
11
Q: Отмена результатов выборов владельцев чата

alexolutТак сложилось, что вчера менеджер сообщества отменил результаты выборов владельца основного чата ruSO. Формулировка причины довольно расплывчата: В следствии огромного количества тревог в чате, результаты голосования отменены (причина: связано оно с выбранными владельцами или нет, но ...

Остальное - отголоски, если я не ошибаюсь.
 
@alexolut Уиииииии! Спасибо, @NicolasChabanovsky, освобождаешь братюне место в модерке!
 
@Other место в котелке для варки :) на медленном огне, как Вы любите.
 
@alexolut Так, почитал тему и ни черта не понял. В чём прикол? Что случилось, кто виноват и к кому мне ночью за душой прийти?
 
@Other быстро как-то прочитали, надо внимательнее читать :) с чувством, с толком, с расстановкой
 
8:59 PM
@alexolut Многабукаф, лень.
Хочется сразу узнать выжимку.
 
@Other взаимно ;) а кому не лень, те в бане, были, есть или будут ;)
 
@alexolut А в бане-то почему?
 
@Other новая книга из серии «для чайников» — «Узнать причины бана за 24 часа»
 
@alexolut Злой Вы, уйду я от вас :)
 
@Other нашел бинайс на филанизий. Вот и причина. Так яснее? Это самое краткое, имхо.
@Other уйдёте — и снова что-то интересное пропустите, потом опять будете клянчить сказочку рассказать.
 
9:03 PM
@alexolut Ничего не ясно. Ну да ладно.
@alexolut Дел много, нет возможности много сидеть.
 
@Other а Вы стоя, батенька, стоя. Ну, или лежа тоже можно.
 
@alexolut Комп стоит на столе, снимать на кровать лень. А стоять... лень!
 
@Other пора переименовываться в @Леньтяй
 
@alexolut Ну Вы меня знаете, я-то могу =)
 
@Other только с учетом правил русского языка, а то на копирайт потребую отстегнуть ;)
 
9:09 PM
@alexolut Да щаз - @Леньтьяй !
 
0
Q: Zero offered bounties for 50 reputation

alexolutI found a user (currently a suspended) that have “0 offered bounties for 50 reputation” (text in Russian due to a localized site): I’m not sure, but probably the root of the issue somewhere in the suspension cause, i.e. voting violations. In any case there should not be “for 50 reputation...

Запостил на мету мет, но может это наша локальная проблема. Хотя сомневаюсь. @NicolasChabanovsky есть мыслишки? ^
 
@alexolut Сейчас кто модеры?
 
9:45 PM
@Other Вот можете ознакомиться:
10
Q: Решение проблемы флагов в чате: устранение неверной интерпретации правил

ArhadВ последнее время в чате Ru.SO наблюдается волна «флагов» — тревог типа «спам или оскорбление» на сообщения. Однако данными тревогами были помечены и те сообщения, которые являются исходно нейтральными. В результате выяснилось, что причиной флагов могло отчасти (UPD: см. комментарии) являться д...

Вот ещё мои сообщения в Политоте можете почитать, начиная отсюда и до 16 января включительно:
in Политота на ru.SO, Jan 14 at 18:00, by Arhad
@NicolasChabanovsky Вся эта кутерьма с флагами и необходимостью постоянной оглядки на то, что скажут или подумают гости из других сообществ, изрядно давит на нервы. Думаю, что так.
(основной чат заморозили, так что драма утекла туда)
В основном же чате разбор полётов начался примерно начиная отсюда:
Jan 12 at 10:39, by Nicolas Chabanovsky
@alexolut Вы о чем, вообще? Ваше сообщение неприятно видеть другим участникам (русскоязычным). Вам об этом явно сказали, без намеков. Вполне культурно попросили более подобное не публиковать. Причем ни один раз.
и по 15 января включительно.
И в конце, анализ ситуации по тревогам, кто за что флагал:
11
Q: Анализ тревог в чате за последние 30*6 дней от 15 января 2018

Nicolas ChabanovskyВ последнее время в сообществе было очень много разговоров относительно тревог в чате, в частности, что участники сообщества получают незаслуженные блокировки как результат неверной проверки выполненной нашими русско не говорящими коллегами. Давайте попробуем разобраться, так ли это, взглянув на ...

@Other Моё видение сути проблемы:
in Политота на ru.SO, Jan 14 at 18:00, by Arhad
@NicolasChabanovsky Вся эта кутерьма с флагами и необходимостью постоянной оглядки на то, что скажут или подумают гости из других сообществ, изрядно давит на нервы. Думаю, что так.
in Политота на ru.SO, Jan 14 at 18:03, by Arhad
@NicolasChabanovsky Раньше просто подобная проблема не всплывала. Потом кто-то начал втихую саботировать флаговую систему, изрядно расшатав уверенность в том, что приемлемо, а что нет. А тут ещё и регулярные визиты высокореповых из-за этих флагов начались. Тут и так все на нервах, а ещё надо соблюдать вежливость и не сболтнуть чего неприемлемого.
 
10:09 PM
@Other Не могу найти, где писал, так что перескажу вкратце суть: кто-то начал массово флагать невинные сообщения (забыл почему). Мы подумали (опять же, забыл причину), что эти флаги (1) поголовно удовлетворялись (2) участниками англоязычных сообществ.
На основании этого мы сделали вывод, что наш чат с точки зрения иностранцев нетолерантный, некультурный и т. д., ну и начали массово параноить насчёт "be-nice" (чтобы "не обидеть самого обидчивого", как сказал Николас). Некоторые, к тому же начали саботировать систему флагов, присоединяясь к флаганию всего подряд без причины.
@Abyx глянул на всё это, плюнул и попросил участников чата вместо использования флагов пинговать лично его, если в чате появляется нечто неподобающее (соответствующее сообщение было даже прикреплено звездой). Мол, раз тревоги глобальны и (как мы думали) заставляют прямо-таки слетаться сюда чувствительных до толерантности иностранцев, то лучше обойтись локальным пингом.
Именно за подобную самодеятельность он и слетел с поста. Николас считает, что модератор чата не должен призывать действовать в обход того, как заведено в системе. @Abyx, кстати, так и не смог понять, чего в этом такого. И не только он. Так что обида тлеет до сих пор.
А за что перепало @alexolut-у — я не знаю, не застал. Но, думаю, тоже за нечто подобное.
 
 
1 hour later…
A K
11:10 PM
Могу пересказать более кратко, но не так чтобы прям в двух словах ("нашёл бинайс на филанизий")
В чате началась непонятная кутерьма с флагами. Николас снял всех рум овнеров с формулировкой Путина "в связи с утратой доверия". Сейчас вот пытаемся разобраться, как жить дальше.
 

« first day (1033 days earlier)      last day (2287 days later) »