@АндрейNOP Спасибо! Строка переведена, сами строки я вчера подгружал. Либо уже на сайте, либо будет со следующей разверткой движка.

@mymedia ну так а почему вы сами "Рекомендовать удаление"?

SO получает прибыль просто за размещение рекламы или за определенное кол-во кликов по рекламе?

Я просто думаю отключить адблок, но если они получают прибыль за референсы, то я не буду этого делать, т.к. я вообще ничего не собираюсь покупать или допустим устраиваться на работу.

Какая реклама? Кроме одного блока саморекламы у меня ничего и не выводится

Хотя, должно быть 2, вроде, судя по этой схеме:

ru.stackoverflow.com/help/privileges/reduced-ads

у меня 3 или 4

на СО.ин

@mymedia за спам, кажется...

Там и весь вопрос нужно грохнуть: не относится ни к администрированию, ни к программированию.

:D

@webstackoverload бывает )

@NicolasChabanovsky еще на странице поиска отвалился перевод:

> results found containing поток tagged with c#

@АндрейNOP Спасибо! Готово! Перевел и загрузил строки. Со следующей сборкой будет на сайте.

@NicolasChabanovsky Я правильно понимаю, что мы остались не только без овнера комнаты @alexolut и но и без переводчика @alexolut, да?

Всем здрасте

@rjhdby какими судьбами?

@AK небольшая помощь нужна. По тематике, но на вопрос не тянет

@rjhdby вопрос в студию!

В mysqlnd-ms Есть такое понятие "Transaction stickiness" (липкость транзакции). Суть в том, что когда идет работа через оркестратор, который может, в рамках одной транзакции, раскидывать запросы к разным репликам, эта настройка отключает такое поведение и вынуждает всю транзакцию выполняться на одном сервере. Вот как это грамотно на русский перевести? Липкая транзакция - как-то странно звучит.

@rjhdby Я в работе с таким термином не сталкивался и на хабре в статьях точно не видел. Но из общих соображений могу порекомендовать смотреть не в сторону перевода sticky как "липкий", а в сторону "прикрепление". Слова близкие по сути, а звучать будет более лучше. "Закрепление траназкции за серверов" - такая ведь суть термина, да?

@AK да, суть такая. Загвоздка именно в нормальной формулировке

"Закрепляемость транзакции" или "фиксация транзакции" лучше звучит? Вообще, есть ли какие-то источники, где уже этот термин употреблялся ранее (и его можно взять готовый) или мы первопроходцы?

@AK доку перевожу. php.net/manual/ru/mysqlnd-ms.changes-one-five.php

@AK фиксация не подходит, так как иногда это понятие используют для обозначения (под)коммита

@rjhdby Как насчёт варианта не переводить вовсе? Есть такой широко используемый в Unix параметр, про который все знают - sticky bit. Либо если уж очень хочется перевести, то я не вижу ничего страшного, если будет переведено как "липкость транзакции". Уж если человек знает PHP, mysql, оркестровку -- то уж он точно слышал про sticky и в других терминах.

@AK Я не знаю ответ на этот вопрос. На мой взгляд, его стоит адресовать @alexolut.

@alexolut ^^^^

@AK Мне казалось, это один и тот же человек (ирония)

Кто-нибудь может объяснить, что было изменено в вопросе:

ru.stackoverflow.com/posts/771897/revisions

@АндрейNOP невидимые пробелы может

@VladimirGamalyan они, вроде не считаются и вообще заменяются на обычные

Причем написано: в текст добавлено 742 символа

Если поделить объём рынка на число работ, то получается, что одна диссертация обходится в 100 - 150 тысяч долларов. Недурно.

@NicolasChabanovsky, я получил письма, но мне надо будет некоторое время чтобы внимательно прочитать их и написать ответ.

IN OUT +- еще 5 лет и ребят мы приплыли :)

@АндрейNOP потому что это был аудит

@AK восстановление данных - офтопик?

и неужели на этом ресурсе нельзя писать ответы про проприетарные программы для восстановления данных?

а чего локализация везде послетала ^

@mymedia не программирование, не администрирование. Исходные условия непонятны, ниже шансы, что ответ подойдёт другим.

Хотите, на мете обсудим?

@AK да тут в принципе и так понятно всё - сам вопрос, а в особенности и ответы, довольно мутные, но могут иметь ценность для опредлённой категории посетителей

для тех, кто не хочет (не способен) особно вникать