По-моему отличная идея.
Ещё бы первые сообщения из серии "я думаю что это форум, как мне сделать мега-сайт, подскажите?" по аналогичной методе фильтровать. По такой же вряд ли получится, конечно.
по метрике отношения количества отданных голосов и новых сообщений к посещениям за неделю
говорит только о том, что на англоязычном сайте уже набран корпус готовых ответов, а на русскоязычном проще задать новый, чем прочесть существующий.
Какие иногда чудесатые чудеса попадаются в винде... Сейчас пришёл ко мне один дизайнер, создал он нечаянно на компе папку с двумя точками на конце. И теперь мучается никак не может удалить.
Попробовал -- и правда, как-то не удаляется... Пошёл гуглить 'how delete folder with two dots' -- и каких только [чудесатых советов](Попробовал быстро) не наслушался... Как вам: "запакуй винраром, поставив галку 'удалять исходные файлы' -- он точно сумеет удалить"
Я тут даже вспоминал "Залго", подумываю создать вопрос на ту же тему, как победим
@PavelMayorov Ну, я только один вариант протестировал. У меня дикое и неистребимое желание создать себе такую же папку на компе )) "Как в один день случилось сразу два инцидента по технике безопасности"
Создалось после nmp или чего-то похожего. У меня руками созданная папка с таким же именем легко удаляется из Far'а (а на целевом компе никак - ни проводником, ни из Far, ни из cmd)
@PavelMayorov Как вы её сделали?? Я вот пробую создать -- не получается. Уже и попросил "Жень, ты потом архивчик не удаляй... мне пришли по почте" (на первое апреля так троллить -- неплохая шутка)
@NicolasChabanovsky может и не нужны. Но с ними строки не будут на две линии переносится видимо. Хотя они недавно и без них не переносились. Но что-то видать "допили".
@alexolut когда я пытался туда что-то написать, мне в ответ система выдала вроде как шутку о том, что код не принимается в случае длинного списка условий (пародия на говнокод, видимо). Попытался три раза, больше не пытался. Ну правда лень вычислять когда они код принимают.
Помню что-то про четность не то номера минуты, не то дня недели.
@alexolut С редактированием меток постоянная беда, это уже не раз обсуждалось в чатике. Люди не-по-ни-ма-ют, как это должно выглядеть, как нельзя и прочее. И общаться к Николасу -- не поможет. А поможет на мой взгляд вот что: нужно создать нормальную тему на мете, в которой описать как надо и как не надо редактировать описание меток. И в будущем когда будут (а они будут!) появляться такие ошибки -- сразу их носом в эту ссылку
особо огне упорных -- сжечь. ну, всё как обычно.
Поэтому я бы на вашем месте не апеллировал к руководству, а я начал бы с написания хорошего Q&A на мете.
Ну а что? На весь чат есть пара человек, которые знают и понимают, они отклоняют постоянно такие мусорные правки, но стоит чуть отвлечься -- и мусор проникает в описания меток. Давно пора подымать тему на мете и проводить разьяснительную работу, как надо делать и как не надо.
В чате теряется, залистывается. Я вот сейчас искал поиском -- и не нашёл.
У меня пока есть раздражение от ситуации, но у меня пока не хватает материала из которого текст лепить. Ну вот я знаю, что нельзя в описания описания метки ставить копипасту, особенно из википедии -- это плохо. А ещё?
Вспоминая прошлый раз метку OpenUI5 там просто два "бота" утвердили правку не думая.
@alexolut Кстати да, надо бы посмотреть как на английском so поступают, это я не подумал. В общем, одному такой пласт не осилить или не сразу. Есть ещё желающие помочь?
Заголовок: How do I find topics I'm interested in?
Ссылка на текущую версию на английском языке: https://stackoverflow.com/help/interesting-topics
Finding specific questions that interest you can be accomplished a few different ways.
Browse by tag
Every question asked on our site is tagged ...
Заголовок: Как найти интересующие меня темы?
Ссылка на текущую версию на русском языке: https://ru.stackoverflow.com/help/interesting-topics
Найти особые вопросы, которые вас интересуют, можно несколькими способами.
Поиск по метке
Все вопросы, которые задаются на нашем сайте сопровождаются м...
Я считываю строку, состоящую из чисел, разделенных различными символами, как удалить из строки все символы, заменив их на пробелы. (хочу посчитать сумму этих чисел в конечном итоге)
@alexolut В общем, что можно сделать с метками. Можно дописать в официальное руководство абзац про скопированное содержимое в целом и про википедию в частности. Это нормально? Или стоит создать отдельную тему на мете "не копируйте описания из википедии" и давать ссылку на эту тему?
Я наверное, не вижу пока что можно глобального запилить по меткам. А вот тема со скопированным содержимым видна как на ладони. Можно не пытаться сразу на что-то глобальное замахиваться, а пока сделать маленький и конкретный шаг, м?
С описаниями меток на сайте сложилась достаточно сложная ситуация. Я не буду подымать все аспекты (например, говорить о том, что описания меток не на виду и не часто в них заглядывают - а потому до наведения в них порядка редко доходят руки).
Я хочу пока сконцентрироваться только на одном момент...
В справке есть раздел Что должно содержать краткое описание метки?, но в нём приведено то, что должно содержать описание метки, а вот рекомендаций по тому, какие описания меток плохи и их нужно отклонять нет.
Из опыта правок описаний меток, самая частая причина плохих описаний -- это скопированн...
С описаниями меток на сайте сложилась достаточно сложная ситуация. Я не буду подымать все аспекты (например, говорить о том, что описания меток не на виду и не часто в них заглядывают - а потому до наведения в них порядка редко доходят руки).
Я хочу пока сконцентрироваться только на одном момент...
@NicolasChabanovsky, Не подскажите почему меня постоянно банят капчей? Давно и раздражающе (если поможет: только что подтвердил капчу на этом ответе: ru.stackoverflow.com/a/721006/207618 ).
Куки чистятся, хранилища - тоже, сохранения на сервере подвержены взлому и изменению, в шаблоны можно добавить вручную блок, расширение может само добавить блок... Нет, навсегда не выйдет. — Skyrocker25 secs ago
@Qwertiy можно было. Но 1 - желательно разбираться в теме, 2 - желательно при этом находиться не на рабочем месте, 3 - это мог сделать автор ответа, получив 2-й комментарий.
@Qwertiy ну т.е. две ссылки, на вопрос не отвечает, а просто посылает человека, который уже по этим ссылкам сходил, еще раз их почитать. но все равно полезный
Друзья! Подскажите пожалуйста как решить задачу:
Есть результат в одну строку:
<location>
Страна Область Город Улица
</location>
Нужно чтобы на выходе получалось:
<location>
<country>Страна</country>
<region>Область</region>
<district>Город </district>
<street>Улица</street>
</location>
Спа...
"Turn left it goes left, if you turn right it goes right, but if you want to drive straight the car disappears"… https://twitter.com/i/web/status/910547264032010241
@Skyrocker Пока, объяснение не нашел, к сожалению. С другой стороны, я не до конца понимаю вашу ситуацию. Возможно, к примеру, с вашего IP слишком много запросов идет.
@NicolasChabanovsky Может быть. Но разве не смотрят на куки? IP авторизированного и благородного юзера - не капчить, остальные с этого IP могут и вводить. Довольно раздражает это.
https://ru.stackoverflow.com/a/720627/178988
удалено после проверки 2 часа назад
участником insolor, Kromster, Anatol, slippyk, 0xdb, Artem Gorlachev
https://ru.stackoverflow.com/posts/720627/revisions
Модератор преобразует в комментарий
On the flag history page (you can open it via “your profile - impact - helpful flags”) user info such as avatar, rep and badges is duplicated.
All this info is already available in the top bar. I don’t see any reason to show it twice on the page. Could it please be removed?
Телефонные звонки, которые по всей стране идут массово -- это сгенерировано на компьютере. И это полный аншлаг товарищи.
Я так понимаю, это была православно-упоротых, но если это подхватит ИГИЛ -- то это будет такой ДДоС, что мало не покажется. Малой кровью приносить огромные финансовые проблемы.
В этой же статье озвучена проблема: ну окей, записываем мы звонки, сооружаем одну из мощнейших систем слежки в мире. Но это же не работает, блин!!
Вы не видите, что это огромный вызов, на который пока ответить нечем?
На десять ложных сообщений один настоящий взрыв -- и всё, население дезориентировано, население в панике.
И непонятно, что с эти делать, но решение похоже будет не на уровне технологий: когда подойдёт к массовому использованию квантовая криптография -- будет ещё сложнее. Сейчас проблема "всего лишь" в том, что это хранить негде (чтобы сохранить звонки только России за полгода -- нет столько дисков во всём мире), а потом добавится проблема, что это ещё и "фиг расшифруешь, можно даже не хранить".
Например, к коренной монополии государства на насилие добавится коренное право на криптографическую силу и криптографическое насилие.
(всё вышеописанное -- не про политику, а про ИТ-технологии и про нашу жизнь обывателей)