« first day (319 days earlier)      last day (3003 days later) » 

2:16 AM
1
A: Вопросы с заданиями

ixSciЯ против подобных вопросов потому что они не несут никакой ценности, мы же не пытаемся превратиться в википедию? В таких вопросах нельзя поставить зелёную галочку, потому как правильного ответа нет и быть не может. А это противоречит всей сути сайта. Кроме того, человек подписывается на конкретны...

1
A: Дублирование ответа на RU SO

jfs Будет ли считаться вопрос заданный на другом языке дубликатом? Тематика SO на русском практически является объединением тематики (некоторых) уже существующих SE сайтов, поэтому существование похожего вопроса на другом языке само по себе не является причиной, чтобы закрыть/удалить вопрос с са...

2
A: «информационный мусор» — помогает или мешает пользоваться базой знаний?

Krom SternДоброго всем вечера многоуважаемые форумчане! Заранее благодарю вас, что вы обратили внимание на мой вопрос. Это очень важно для меня, потому что я только начал изучать программирование на языках Java, C#, PHP, Pyhton и Java Script. Сравните сами, какие-то сухие слова условия, и, витиеватое теч...

0
A: Небольшие ошибки в разделе справки про лицензирование содержимого

Nick VolynkinКак лицензируются материалы, которые я публикую на сайте? Как указано в условиях обслуживания Stack Exchange и в конце каждой страницы, вся информация, полученная от пользователя, попадает под лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike (CC-BY-SA). При использовании материалов с сайтов сет...

1
A: А как у нас относятся к комментариям с вопросами о времени?

QwertiyЯ считаю, что в таком вопросе или даже в вежливой просьбе ничего страшного нет. Надо просто ответить да или нет. Активность в комментариях даёт спрашивающему понять, что ты можешь ответить. Аналогичные мысли возникают и у других читающих вопрос. В случае, если читатели воспринимают переписку как...

 
 
6 hours later…
8:42 AM
Коллеги, хотелось бы услышать оценку сообщества метке
 
 
1 hour later…
9:44 AM
@tutankhamun лучше наверное на мете спросить
 
@Grundy Я хочу прощупать почву, стоит-ли вообще эту тему поднимать. Мне ее наличие вроде как не сильно мешает, но мое мнение - толку от нее маловато
 
@tutankhamun лично мне - все равно, даже не видел вопросы с этой меткой до сегодня
 
4
Q: Метка "массивы" - нужна ли она

Pavel MayorovВот уже который день вижу в очереди предлагаемых правок правки, добавляющие к разным вопросам метку "массивы". Это личная инициатива отдельных участников - или я что-то пропустил? Обсуждений этой метки на Мете я нашел всего одно - и там выступлений в защиту метки не нашлось. Но, тем не менее, ...

Такой же случай почти. Просто метка другая.
 
@Grundy Я сегодня в очередной раз увидел правку, в которой добавляется только эта метка
 
@tutankhamun а ссылки не осталось?
очередь проверок - пуста :(
 
10:54 AM
Не осталось. И проверять я его не стал, поскольку не могу решить насколько эта метка ненужная.
 
@tutankhamun titov_andrei правил поди?
 
@D-side ага
@D-side он последние пару месяцев довольно активно ходит и развешивает метки
 
@Nofate он тут бывал пару раз, кстати. Возможно, если его пингануть, он зайдёт.
 
@D-side пока нет понимания, нужны ли все эти , , ,
то есть вреда от них вроде как нет. но мне, например, они не нравятся. но я боюсь что это моя оценка - эстетическая и вообще субъективная.
 
11:13 AM
@Nofate у этих тегов нет общепринятой или очевидной политики использования, поэтому их сейчас применяют "как хотят". В этом смысле проблема существует: тег вроде как есть, но что им тегать непонятно.
Поэтому роли "организаторов информации" они не выполняют.
Возможно, стоит сформировать на Мете рекомендации по использованию тегов. Особенно по **не**​использованию.
 
11:30 AM
Насколько я помню, одна из причин присутствия метки - возможность быть по ней экспертом (могу несколько переврать оригинальную формулировку). Мне слабо удается себе представить эксперта по меткам и иже с ними
 
@soon а по хостингам можно экспертом быть? а то кучу пересмотрел - либо не то, либо верификация не приходит, либо не бесплатные, либо регистрация из россии запрещена, а через прокси тоже нельзя
 
@AndreyBakharev без понятия, но меня метка смущает несколько менше, чем по причине повсеместного присутствия последних.
 
12:26 PM
1
Q: Поможем коллегам сделать первый шаг к профессиональному росту

Nicolas ChabanovskyВы могли заметить, что на основном сайте в боковой панели появились баннеры, которые призывают пользователей задавать вопросы (при клике осуществляется переход на страницу публикации вопроса). В будущем мы планируем показывать их только неавторизованным пользователям, дабы уменьшить информационны...

 
12:48 PM
кто-нибудь может перевести?
Я немог добавить комментарий так что добавил сюда. Если не нравиться мой ответ нужно было тоже в на кнопку ответить добавить такие же ограничение. Тут не написано что если вы не можете добавить комментарий, то не пишите в ответе . В следующий раз — Хангелды Илебаев 3 mins ago
 
@Grundy у пользователя нет еще прав комментирования, но комментировать хочется
 
@Nofate ну я просто не понял: В следующий раз - это он что хотел сказать?:)
 
@Grundy сделает как надо?
 
@Nofate или нет :-)
@Nofate о! его комментарий появился, это вы перенесли?
 
@Grundy да
 
12:55 PM
@Nofate ага :-) у него кстати еще второй такой же ответ был, в смысле тоже комментарий
 
1:32 PM
Хммм......интересно.......а кликджекинг как-то победить можно? Чет контактчики не знают как с этим бороться чтоли.хмм....
 
 
2 hours later…
3:31 PM
@Nofate именно он. Вот теперь ник вспомнил
 
3:55 PM
@АлексейШиманский что победить?
 
4:09 PM
@Grundy это такая техника, которой злоумышленники обманом заставляют пользователей щёлкнуть на чём-то, держа это что-то под указателем мыши. "Угоняют щелчок мыши".
 
@D-side хмхм
 
Кликджекинг (англ. Clickjacking) — механизм обмана пользователей интернета, при котором злоумышленник может получить доступ к конфиденциальной информации или даже получить доступ к компьютеру пользователя, заманив его на внешне безобидную страницу или внедрив вредоносный код на безопасную страницу. Принцип основан на том, что поверх видимой страницы располагается невидимый слой, в который и загружается нужная злоумышленнику страница, при этом элемент управления (кнопка, ссылка), необходимый для осуществления требуемого действия, совмещается с видимой ссылкой или кнопкой, нажатие на которую ожидается…
 
4:40 PM
И даже сразу к теме......Есть на данном сайте юзер и он, как я полагаю, пытается ваять сервис по кликджекингу... т.е. собирать инфу о пользователях соц. сетей через данный механизм обмана пользователей...
О чем говорят его вопросы:
самая главная причина это вот этот вопрос - http://ru.stackoverflow.com/questions/492008/
и далее..
http://ru.stackoverflow.com/questions/483244/ - в некоторых сервисах по кликджекингу специально фреймы на все окно
http://ru.stackoverflow.com/questions/490875/
http://ru.stackoverflow.com/questions/490791/ - потому что виджеты соц сетей в айфреймах
4
 
 
2 hours later…
7:08 PM
We are prepping the Stack Overflow maintenance window now - we'll notify when ready to take the brief outage.
 
7:22 PM
We are failong over services now, Stack Overflow and the rest of the network will be offline for about a minute.
 

« first day (319 days earlier)      last day (3003 days later) »