Uma pergunta a todos... É impressão minha ou a galera, aqui do SOpt, que faz perguntas está com preguiça de procurar respostas na internet e vem direto aqui faze-las ? Pois tenho visto inumeras perguntas com respostas apenas traduzidas do SO...
Isso é apenas impressão ou de fato está ocorrendo ?
@BetaSystems-RodrigoDuarte Eu acho que postei algumas perguntas aqui que já tinha resposta no outro SO, mas as respostas que havia encontrado ainda me deixavam com algumas dúvidas então perguntei aqui.
Algumas respostas que temos aqui no SOPT são muito mais detalhadas que algumas que você encontra no SOEN, deve ser pelo motivo de termos poucas perguntas então o pessoal fica com uma certa rivalidade na hora de responder tentando cada um fazer uma resposta melhor que a outra.
Eu já falei no meta que coisas realmente boas, inéditas em português pode trazer à vontade. Coisas simples, que podem ser achadas em português, também pode trazer, mas vamos deixar essas para outro momento. Se tem tanta coisa boa lá, porque escolher as mais ou menos para trazer pra cá?
@Zignd e @bigown, na verdade, o meu comentário não foi esse... Não é trazer perguntas do EN para o PT... E nem respostas... O meu comentário foi a cerca dos usuários fazerem perguntas que já existem no EN, ou em qualquer outro site, e nem ao menos se darem ao trabalho de procurar... Pois vi várias perguntas com respostas, de outros usuários, com links do EN, apenas com o texto adaptado ao português... Conseguem entender o ponto ?
@BetaSystems-RodrigoDuarte O SOPT foi construído principalmente pra quem não conhece o SOEN, ou não consegue usar (principalmente por conta da barreira linguística). São essas as pessoas que vão se beneficiar mais do nosso site.
@BetaSystems-RodrigoDuarte Quanto à perguntas simples, que exijam esforço antes de perguntar, particularmente eu às vejo com ótimos olhos. Não existe no Brasil um lugar confiável e consistente onde um novato pode conseguir informação válida e razoavelmente atualizada sobre programação
Se alguém tá aprendendo python nos EUA, e procurar por concatenação de string (básico do básico) os 2 primeiros no Google são do SO. Em português, o primeiro é um blog de 2006 e depois a página da wikipédia sobre concatenação
O objetivo do site é se tornar a principal referência em programação no Brasil, se proibirmos ou reprimirmos os usuários quando perguntarem perguntas desse tipo, o SOPT não vai funcionar como o SOEN.
Eu entendo. Mas a política do SO de "exigir" esforço de pesquisa anterior só pode ser aplicada justamente porque o site possui 5 anos de perguntas, de todos os níveis, que um novato pode vasculhar antes de decidir perguntar. Isso não é verdade em Português, ainda. Se nós temos chance de criar um conjunto de ótimas respostas pras perguntas simples e ajudar uma tonelada de pessoas, não vejo porque passar
@BetaSystems-RodrigoDuarte Pois é. Mesmo que, por algum trabalho do acaso, exista o conteúdo da pergunta em algum outro lugar em português (o que é raro), eu ainda acho que o SOPT tem condições de dar uma resposta melhor.
Sim. E é por isso que, nesse começo, mesmo coisas que são aplicadas no SO (e por um bom motivo) não valem aqui. A questão do esforço é uma. Você tá bastante correto sobre isso... É melhor para que a comunidade continue saudável que quem pergunta demonstre que investiu algo no problema antes de pedir ajuda
@BetaSystems-RodrigoDuarte Eu ando pensando bastante sobre a questão do esforço no SOEN, e inclusive isso tem sido debatido no metão.
O SOEN acabou criando uma cultura de que esforço é obrigatório. E de que para demonstrar esforço, é obrigatório postar código na pergunta. Isso tem transformado o SO num grande serviço de debug online. As pessoas postam perguntas com a forma correta, e elas passam. Perguntas mais interessantes, porém sem código, muitas vezes acabam fechadas.
Sim, temos um beta MUITO bem sucedido
Conforme dito, nosso site vai muito bem em todas as métricas que nós consideramos e, além da atividade no site principal, temos também um Meta bastante movimentado
Esse não é um beta privado "normal"
O esforço necessário para construir esse site foi bem ma...
@Gabe eu ñ acho q deva ser proibido, mas acho muito + vantajoso escolher as melhores perguntas antes das básicas. Tem gente q já me disse q ñ ia participar d 1 lugar q ficava só traduzindo o q tem em inglês. Eu nem concordo c/ isso, mas qdo alguém q pode contribuir bastante, decide ñ fazer, ficamos no prejuízo. O único problema q eu vejo é ter muita coisa básica qdo pode ter coisa melhor. C/ o tempo as básicas vão se misturar e ninguém vai encher a paciência, mas agora elas se destacam
Tem sido proposto lá que "esforço" = uma tentativa de explicar o seu problema de modo que fique claro a quem queira responder, e a outros que possam ter o mesmo problema ou semelhante. Não necessariamente isso depende de código. É um debate interessante, mas é difícil mudar a cultura de lá.
Cara, ao meu ver, essa definição não tem nada haver com esforço.
@bigown, cara, na verdade, eu acho que perguntas básicas são MUITO válidas, visto que não há muito conteúdo em pt-BR na internet... Sempre são em inglês...
Então, é sempre bem vindo esse tipo de pergunta boba, por mais que de trabalho para manter a organização... Isso gera conteúdo...
Porém, o que me incomodou é que, aparentemente, estão fazendo perguntas sem, ao menos, pesquisar antes... Entende ?
@bfavaretto esse é um dos problemas que acho pior no SO. Ficou tão grande q eles já não conseguem se administrar, cada 1 quer 1 coisa e muitos tem poder p/ forçar o q querem
@BetaSystems-RodrigoDuarte eu acho as básicas válidas, só acho q ñ precisamos investir nelas artificialmente agora. Se eleas vierem naturalmente, ok, se vierem perguntas artificiais de qualidade, ótimo, se vier básica artificialmente, ñ precisa proibir, mas podemos evitar AGORA. Não tem pq insistir nelas AGORA, elas podem vir depois qdo tivermos volumo p/ unir qualidade c/ qtde (de básicas)
Nós conversamos um monte sobre essa questão da tradução de conteúdo do SO pra cá. No final das contas isso ia acontecer, com ou sem a benção do SE. E, como eu já falei antes sobre outras coisas do site, no final a gente tem sempre que se perguntar "qual o mal que isso traz?".
O site vai ter perguntas similares ao SO, com respostas similares às do SO. E daí? Por que não poderia? Qual o problema que isso cria?
@bigown, ah, entendi o ponto que das perguntas básicas... Dos experts do site fazerem esse tipo de pergunta e responder... Entendo e concordo 100% com isso.
Eu ñ sou contra a tradução, nunca fui e já deixei isso claro, só acho q dá p/ esperar 1 pouco p/ traduzir qq coisa. Semana q vem vou começar trazer coisas pra cá, mas vou escolher o q é bem legal primeiro. Dá p/ fazer isso s/ prejuízo algum. Trazer as básicas agora ñ trás um benefício claro agora e trás prejuízo. O problema é que esse prejuízo não é visível.
@BetaSystems-RodrigoDuarte Pois é... No final das contas, criar um site pra gente que tem experiência prévia com ele com gente que nunca ouviu falar.... é complicado
O mal que isso trás é q os especialistas estão loucos p/ falar desse site e eles contam muito. Apesar d ñ gostar dessa rigidez, eles tem 1 pouco de razão, e fica cômodo ficar lá no SO e ñ ajudar aqui. Aí ficamos só c/ as traduções. Ñ acho q é a mlhor fórmula p/ o site
O excesso de qualquer um desses pequenos casos sempre vai ser um problema. Mas há um volume natural em que essas coisas (tradução, gente fazendo pergunta básica apenas por fazer, gente perguntando sem se esforçar) vão acontecer e não vão apresentar nenhum risco à saúde do site.
Só para esclarecer: meu problema não é nem com a existência de perguntas não-espontâneas, mas com o excesso delas, especialmente quando há muitas do mesmo usuário.
@bfavaretto, então, minha resposta foi precipitada, porque eu acho que agora entendi o problema que vocês estão apontando... @bfavaretto e @Gabe, essas perguntas e respostas com tradução são trazidas do SO ? Não são perguntas espontâneas ?
Todo mundo que já usou algum site da rede do Stack Exchange sabe como o software é muito bom para a troca de conhecimento e como a filosofia empregada garante que isso seja feito de forma saudável e objetiva.
Isso até fez uma das principais empresas de tecnologia transferir seu suporte à comunid...
Então, é que o chat é mais fácil pra acompanhar, so fico on no período do trabalho... Não consigo parar para ler um tópico do meta por conta das atividades aqui.
@Gabe você sabe quando a pessoa está bem intencionada e quando não está, certo? Eu sei que você vai falar que isso não importa se o conteúdo ajuda a comunidade. Ok, ajuda, mas tem formas e formas de fazer isso.
Eu tb gosto de reputação, eu mando todos meus amigos votarem nas minhas coisas, mas eu tento fazer o melhor pela comunidade p/ merecer isso.
Se tem pessoas que não gostam de um postura e ela está muito evidente, seria melhor maneirar. Deixa p/ fazer qdo a mesma atitude ñ é tão perceptível, qdo ele ñ passar uma imagem errada do que é o site.
@bigown Claro... Mas há uma quantidade muito grande de interesses divergentes sobre o site, e que precisam ser considerados e balanceados antes de tomar uma decisão qualquer. Quando alguém pede, dando um exemplo absurdo, "vamos proibir todas as traduções vindas do SO", isso é motivado por alguns malefícios desse problema. Mas quais são os benefícios? Qual pesa mais?
Esse é o benefício de um site pequeno como o nosso. Ainda é possível avaliar as coisas caso a caso, sem tentar criar uma regra abrangente que tem uma séries de ramificações complexas demais para serem avaliadas de forma correta.
Principalmente porque elas, provavelmente, vão lidar com conjecturas sobre o futuro, como isso vai afetar o site... E ninguém tem como saber de verdade se o resultado vai ser esse mesmo
@Gabe Eu nem quero criar regra alguma, quero q as pessoas participem da comunidade e evitem algumas coisas agora. Elas podem evitar tranquilamente, não perde nada com isso. Não evitam porque não tem senso de comunidade. Eu não quero fazer especulações, não sei o qto vc está vendo tão de perto q algumas coisas não deveriam estar acontecendo.
O @bfavaretto sabe bem do que eu estou falando. Ambos estamos preocupados com a mesma coisa. Mas ela é pequena, não é gigante qto pode parecer em nossa defesa.
É difícil quantificar o prejuízo de um lado e de outro, mas se tiver que escolher entre uma pessoa que pode responder coisas legais, difíceis ou uma pessoa que quer por qualquer coisa e ganhar reputação fácil, qual devemos escolher? Claro que é difícil fazer essa análise, mas pra que arriscar?
Não sei como você vê nossa posição em relação ao problema. Não achamos que o site está descarrilhado, ele tem 1 ou outro problema pequeno e pontual
Vai ver qtas perguntas eu fechei. Qtas eu votei negativamente (até no começo votei em algumas q hj ñ votaria, todo mundo se empolgou) Eu não acho que está ruim e essa semana está bem melhor, quase perfeito
Só p/ deixar claro p/ todos, tenho sido bem leve :)
Só quero importunar p/ vc deixar a gente tentar manter as coisas sob controle (sem muita pressão. Não estou dizendo q vc está obrigando a gente aceitar o q vc quer tb.
As primeiras semanas teve algumas coisas bem ruins (porém aceitáveis, nada que merecesse fechamento), nem vou falar do 1o. dia q todo mundo se empolgou. Mas caiu bem os problemas.
O meu ponto é só a imagem que queremos passar. Se alguém chegar aqui e ver que pode fazer qualquer coisa, nós seremos qualquer coisa. Principalmente eu, o bfavaretto e mais alguns com destaque p/ o Zuul, estamos tentando não deixar nada passar que possa dar imagem errada, que possa indicar que aqui é + 1 site. E pode ver que não estamos exagerando em nada. É tudo leve.
Não falta vontade, mas falta pensar + na comunidade do que em si próprio, pelo menos durante o Beta. Quando o Robert participava ativamente do começo das comunidades ele batia muito na importância do beta passar a imagem certa. Mas quero reforçar que não estou dizendo que está ruim, apenas podia estar melhor e está melhorando
Gosto do exemplo do cara que passa em frente de uma loja e não compra nada. Você perdeu o cliente ou não? Ele não vai parar e falar pra você que viu algo errado na loja e por isso não vai entrar e comprar alguma coisa, ele vai embora silenciosamente. E se o cliente é gastador, é uma grande perda
@Gabe não liga, não, chat é assim mesmo, eu posso demorar ou sumir a qq momento tb :)
eu tb ñ queria citar nomes, mas foi feito pedido p/ isso (mesmo q postasse as perguntas, daria na mesma :)
Nos primeiros dias tive de aprender a me conter para não fechar ou dar um monte de downvote. Estou achando um equilíbrio, e vendo valor em coisas que antes não via por causa de vícios do SO
de fato tb cheguei c/ vícios q fui mudando, devo ter 1 ou outro ainda, estou abrindo as portas p/ tudo, mas me preocupo c/ a imagem passada do q seremos. Um site de traduções? Não estou dizendo que temos isso aqui, eu concordo q o site está bem, mas tem gente que já teve essa percepção, mesmo q ele possa estar enganado
Tenho o arquivo que se chama dados.txt e quero colocá-lo numa String. Por exemplo:
String texto = lerArquivo("conteudo.txt");
Pergunta
Como escrever esse método lerArquivo()?
pode ter 1 ou outro defeito, claro :P mas eu tenho vários defeitos aqui tb :) E ñ é falsa modéstia ñ. Eu tenho consciência de vários erros que cometi, isso é normal e ñ vou deixar de cometê-los, pelo menso não novos, os velhos, que eu já percebi, claro que vou tentar evitar tanto qto é possível (às vezes a gente ñ consegue)
Fiquei meio assim quando li seu comentário. Mas é por culpa, porque de fato me empolguei com o site e estou deixando um pouco de lado certas coisas que não deveria. Mas eu entro na linha logo :)
certamente estou empolgado, mas tenho tentando manter tudo sobre controle, tive uns dias q tive q pegar + firme no trabalho, agora estou + livre, mas ñ muito tb :)
Os casos q atrapalham 1 pouco são bem visíveis. E claro q mesmo essas pessoas tb estão ajudando
@bigown Nós que temos postado muitas opiniões, especialmente no meta, precisamos deixar bem claro que estamos dispostos a debater e mudar de idéia se for o caso. Porque a última coisa que queremos é criar o clima de hostilidade e imposição que reinou no metão por muito tempo (parece ter melhorado), e que reina no SOEN.
Tem 1 outro caso q tem gerado 1 confusão em alguns pontos que não são perguntas. A pessoa está tentando ajudar, mas nem sempre no rumo certo e ñ participa muito no meta, aí fica complicado, dar um toque para melhorar em alguma coisa. O bfavaretto sabe do q estou falando :)
Sem dúvida q ñ quero impor nada. Tanto q estou aceitando as coisas como estão, mas eu tento conscientizar as pessoas do que acho que seria bom fazer pela experiência que tenho. Posso errar nisso, mas é o que eu penso e tento passar para todos. Ninguém é obrigado aceitar. Não estou criando regra alguma, estou tentando convencer as pessoas fazerem o mesmo que eu, democraticamente :)
eu acho q todo mundo está de parabéns, está melhor do q eu imaginava, mas sempre quero +, quero pelo menos tentar o perfeito :) falta pouco
Assim como a preocupação com o "clima" do site, eu estou falando do "tom" dos nossos posts (e acho que está bom o tom que estamos usando). E acho que os brasileiros são mais sensíveis a isso do que os americanos e ingleses.
sim, os brasileiros são mais sensíveis mesmo, por isso o SOpt nunca será tão bom qto o SO, apesar dos problemas q tem lá, e q podemos ñ ter aqui. Essa esquizofrenia q eu já falei q tem lá.
Sei lá, acho q brasileiro ñ tolera muito a disciplina. Será que os portugueses seriam + tolerantes? Dá a impressão que sim
O q eu acho legal aqui são os novatos de tudo. Os erros de boa fé são bem legais de lidar :)
Claro, o q eu quis dizer q esse ponto nós sempre vamos ter problemas, vamos sofrer um pouco + p/ sensibilizar os usuários positivamente sem deixar margem p/ o negativo. Outro ponto é o cara achar que pode fazer o que quer, como ele costuma fazer em fórum. Qtos fóruns vc já participou q o errado é quem reclama da bagunça, do cara escrever tudo q qq jeito e cada 1 q se vire?
Manter a disciplina sem ser autoritário e sem melindrar ninguém me parece ser tarefa + difícil aqui
No Programmers q eu tinha q ter uma postura + dura, eu tive 1 ou user q queria briga, mas em geral, só havia discordância. Não q eu já vi muito aqui, mas a tendência é muitas pessoas levar a discordância como algo pessoal ou negativo
Eu tinha uma certa "briga" com o Shog9, ele usava o nick Mr. C. Veja o q ele disse, depois de inúmeras discordâncias q tive c/ ele. Essa postura é + difícil de achar entre brasileiros
Ele sempre "desceu a lenha" na SE Inc lá no Programmers, ironicamente hj é funcionário, mas tem formas e formas de fazer e tem gente que sabe reconhecer isso
Na mesma pegunta lá tinha um post do mala mór do site :) Aquele dava trabalho, mas era sempre educado, coisa que nem sempre espero ver aqui (infelizmente). Ainda bem que não aconteceu ainda (quase aconteceu (não sei se você viu uns cometários que foram apagados e que gerou um post no meta)
e foram difíceis pq todo mundo achava q o Programmers era o site vale-tudo da rede. Já falei antes, aquele é um site q nunca deveria ter sido criado, só percebi depois, foi criado c/ premissas erradas, foram mudadas contra a vontade da comunidade (até justamente) e ele nunca acho o rumo.
deu tempo de sinalizar? qdo eu fui sinalizar, já tinha ido embora :) Sinalizei a resposta. Não sei o q o Gabe fez
Agora nem lembro direito. Eu sinalizei uma outra resposta (acho que era outra), onde uma discussão com as mesmas pessoas descambou. O Gabe apagou os comentários depois.
Estou perguntando tudo isso porque fico em dúvida se quero ser moderador aqui :)
Além de mim :P ñ vejo muitas opções se quiser ter vários moderadores como sempre tem. Sem querer fazer minha propaganda, mas já fazendo a minha e dos outros que acho que devem ser, o Gabe não vai ter trabalho em escolher, os nomes são óbvios. A não ser que os critérios fiquem malucos :)
claro q tb depende das pessoas quererem
Se vc ainda tem dúvida, experimente, vc ñ assina um compromisso definitivo, desiste a hora q quiser
isso eu sei q é assim mesmo, mesmo qdo era moderador, sempre tinha algumas reuniões (não tantas qto os funcionários mas a gente sabia + do q estava acontecendo com o site)
Chat é bom porque deixa registro. Mas eu nunca fui de chat (na verdade, nem de fóruns, nem de redes sociais). Parei de usar chat depois do ICQ. E meio que estou retomando aqui.
Voltando ao meta: o meta parece bastante bastante movimentado, mas é sempre a mesma "galerinha" (viu a pergunta que usou esse termo? rs!). Era assim no início do programmers?
Sei q ñ tem muita solução, mas uma das coisas + ruins nesse site (mas nos outros é +/- igual) é a baixa participação da maioria nos users presentes, principalmente no meta, ñ é trágico, mas não é a coisa + saudável. Eu ñ quero q 3 ou 4 pessoas decidam tudo pelos outros.
o Programmers é 1 caso atípico, ele nasceu p/ ser o dump station do SO, depois q mudou o rumo
Vocês já perceberam aqui (br.stackoverflow.com/users?tab=NewUsers&sort=creationdate) que em menos de um dia vários usuários criam uma conta no site e nenhum deles fizeram nem uma pergunta ou resposta? Qual o problema deles, por que criaram a conta então?
Eu inventei uma meta maluca sem base em nada q precisamos ser no mínimo o 6o. maior site da rede :) Ela ñ é inviável.
@Zignd Isso é +/- normal, acontece muito. Dos quase 3 milhões do SO, veja quantos postaram alguma coisa, ou mesmo votaram. Não gostaria que fosse assim, mas é normal. Não entendo porque as pessoas nem votam
Meus convidados do commit ou de agora tb estão +/- assim, 1 fez 1 coisa aqui, outro ali, só p/ fazer de conta, e só. O q eu peço é p/ eles pelo menos votarem no q gostam e nas minhas postagens :D
Eu também convidei, a FATEC onde estudo tem um grupo oficial no Facebook e fiz um post explicando tudo sobre o site, como funciona e como criar uma conta, mas apenas 2 pessoas curtiram o post e uma vez a conta, e olhe que a do 4 tipos de cursos da unidade 3 são de programação.
Outro sonho seria o SOpt virar referência p/ recrutar gente q pelo menos é interessada. Não preciso dessa ferramenta, mas queria ver o mercado se mexendo um pouco
Já dei aula no passado, mas nunca me considerei professor :) Mas sou aluno do SO, aprendi + no SO q em todos os anos de estudo formal (agora ñ sei se coloco :) ou :( )
@Gabe @gabe, quanto a pureza da lingua, não acho que devamos forçar, de cima pra baixo (ou em qualquer sentido, =P) o uso exclusivo do português. Mas considero que, sendo lusófonos como somos, e tendo o aporte de uma estrutura como a do SO, a gente poderia, muito bem, importar e adequar expressões estrangeiras, valorizando nossa cultura (técnica ou não) e ainda contribuindo pra comunidade. Agora, vejo, como tem sido dito regularmente, que isso tem que ser da comunidade.
Ficaria muito chateado se daqui a alguns anos as expressões mais procuradas no SOPT fossem todas em inglês...
@LuizAngioletti Não sei... eu não vejo o site como um paladino da aplicação correta do português, se a comunidade de programação adotou algum termo em inglês e se sente confortável em usar, qual seria o problema em tê-lo no site? O mais importante é que todo mundo se entenda
@LuizAngioletti Uma coisa é alguem começar a, sistematicamente, usar coisas como "by the way", "whatever" ou essas coisas. Mas pra maioria dos casos?
Eu recebi um comentário por usar a palavra "reportar"
Não vejo problema em cada um fazer como mais se sente confortável sem exageros. só vejo problema em usar printar no lugar de imprimir e coisas assim. Mas reportar tem em dicionários, claro que muitas vezes é usado errado e o certo seria relatar, mas todo mundo entende que reportar é relatar
@Gabe Sobre esses tipos de palavras acho que o Google transforma ela em sinônimo de navegador, mas não sei se o mesmo ocorre com a engine de pesquisa de perguntas do SE
compreensão não, mas soa mal pra caramba, sempre que eu achar algo assim, eu vou editar, a não ser que a comunidade diga que não é para fazer isso por alguma razão
a palavra deus não existe em todas religiões e os ateus não usam, então tem que achar um termo que não ofenda ninguém p/ ficar politicamente correto :D
@bfavaretto Ter um grupo de pessoas determinando, diretamente, o padrão de linguagem que o site deve ter. Se for permitido que uma pessoa possa, livremente, editar um termo que ela discorde, o que impede qualquer outro?
@bigown @bigown (e outros mais experientes), sempre que leio uma crítica a perguntas básicas me sinto atingido. Principalmente porque me considero iniciante na programação em python e as perguntas que faço/respondo são perguntas que, penso, seriam consideradas básicas...
@bfavaretto Eu não sou a favor nem contra "printar", mas se o @bigown exercer o direito dele de sempre mudar "printar" por "imprimir" baseado em nada além de gosto pessoal, o que impede alguém de alterar todos os "browsers" pra "navegador" ou um português de mudar "mouse" pra "rato"?
Surgiu este caso numa resposta minha, eu sou Português de Portugal e uma resposta das respostas que coloquei foi editada e revista pela comunidade:
Atributo “href” para links em JavaScript: “#” ou “javascript:void(0)”?
Onde na fila de revisões quando pude ver a notificação sobre a sugestão de e...
@Gabe Lembrei de um caso oposto e irritante: "eventualmente" tem sido mais usado no sentido de eventually do que no sentido original (que é mais ou menos "quem sabe")
@Gabe Tenho certeza que dá dor de cabeça. Simplesmente criar chaves para os termos em inglês não basta. Pegando só os verbos, "posted" pode ser postou, postaram, postado, postados, postada, postadas. Os devs devem ficar malucos.
Sim, temos um beta MUITO bem sucedido
Conforme dito, nosso site vai muito bem em todas as métricas que nós consideramos e, além da atividade no site principal, temos também um Meta bastante movimentado
Esse não é um beta privado "normal"
O esforço necessário para construir esse site foi bem ma...
Tenho o arquivo que se chama dados.txt e quero colocá-lo numa String. Por exemplo:
String texto = lerArquivo("conteudo.txt");
Pergunta
Como escrever esse método lerArquivo()?
