@Other это надо на юридическом форуме спрашивать

@Nofate Для всех не приближённых холокост устраиваем?

@Other вам как приближенному ли не знать?

@alexolut Да та же дискуссия - ясна пихта что отменить нельзя (хотя на Украине уже на Потрошенко в суд подают за блок русских сайтов), а помочь... холивар ещё тот будет.

@Nofate Вот именно. Разводите тут панибратство, а простым юзерам никак не выжить - уничтожаете кристально правильные вопросы, метки "Памагите" и пр.

@Other что поделать, демократия всегда вырождается в тиранию по Платону вроде

← 6 messages moved from Stack Overflow на русском

@Grundy это же было обсуждение SO, а не политики

@Nofate лучше сразу пресечь, а то это потом быстро перерастает :)

@Other вот вам пример тирании. даже без участия хамья

@Nofate не тирании, а демократии :-)

Ну вот... и я туда же :-D

← 6 messages moved from Stack Overflow на русском

Первый приговор вынесен по делу об антикоррупционной акции 26-го марта

@Atomic_alarm Мне кажется, или обвиняемый отреагировал на вердикт как-то неадекватно деянию? Схватил человека до синяка (возможно) — дали восемь месяцев с учётом смягчающих обстоятельств (то есть ещё пожалели) — Ну ла-адно. Не условное, конечно, но тоже сойдёт. Это что вообще за цирк?

@Atomic_alarm Да и что ещё за вопросы были? Два случайных фрагмента: Кулий поясняет, что он должен был защищать выпускную работу в этом сентябре, ... ходатайствует о приобщении справки о здоровье ... матери подсудимого — у нее астма, перенесена операция по удалению легкого, нуждается в обследовании — и данных о родственниках, находящихся на иждивении у Кулия, то есть о его бабушке.

Я не понял, это слушание по уголовному делу или оформление пособия? Тут даже состава уголовного преступления нет, максимум административка (то есть штраф):

> При отсутствии умысла причинение вреда является неумышленным, другими словами, совершённым по неосторожности и уголовной ответственности по вышеуказанной [115 УК РФ] статье не подлежит. В таких случаях осуществляется переквалификация действий правонарушителя и применяется другое наказание за причинение легкого вреда здоровью, зависящее от фактических обстоятельств инцидента.

@Atomic_alarm И ладно подсудимый, даже адвокат совершенно невадекватно себя повёл. Его профессиональная обязанность — добиться пересмотра дела для получения более адекватного вердикта, а не раздумывать.

@Atomic_alarm Вот ещё про административку (на примере похожего дела):

> Здравствуйте, Ирина!

> Существует наказание только за Умышленное причинение легкого вреда здоровью, чего Вы не совершали.

> Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (Уголовный кодекс РФ, Глава 16).

> Если мама захочет вызскать какой либо ущерб то ей необходимо обращаться в гражданский суд и взыскивать, а это долго. Да и суммы суд взыскивает смешные по несколько тысяч рублей.

> Так что думаю Вам не стоит волноваться. Максиму предложите несколько тысяч (2-3) не более.

@Atomic_alarm Видите? Несколько тысяч рублей штрафа, и то, если побегать по инстанциям, собирая справки о степени «ущерба».

@Atomic_alarm Так что извините, но это, похоже, полный бред и информационный «вброс».

@Atomic_alarm Хотя, у этого «бреда» целая предыстория есть.

@Atomic_alarm Но всё равно, это бред, полнейший бред. Бредово обвинение, бредова реакция каждого из участников, бредово равнодушие и отсутствие шумихи (к примеру, помощи осуждённому активистов и просто друзей). Всё глухо. Появилась статья интернет-издания — исчезла статья интернет-издания; резонанса — ноль.

По-моему, всё-таки психиатрическая экспертиза что-то проглядела. Не отправляйте меня в тюрьму надолго, у меня же бабушка и больная мама... Тьфу, блин. Чувак, на тебя дело вешают, а у тебя голова совершенно не тем занята. Это не детская комната милиции, а зал судебных заседаний, всё серьёзно.

Кто-нибудь, объясните, что там вообще произошло?

Это же судимость, блин, и волчий билет «уголовник» на всю оставшуюся жизнь.

@D-side, что это за такое? У меня от этого неадеквата сплошное недоумение (см. выше):

@Arhad не думаю, что он по своей воле и сознанию так себя вёл. Скорее поверю, что он не особенно разбирался в происходящем, а поступил как ему предложили. Вот только план "предложившего" то ли не был до конца оформлен, то ли изначально заключался в обмане. Whatever that means.

А возможно, он был уверен, что суд из политических соображений не станет их даже слушать, поэтому шёл на поводу у обвинения и тянул по этому курсу и адвоката.

Признал преувеличивающие обвинения -- уже получает большее наказание, чем заслуживает, ещё и даёт обвинению бонус в виде возможности не рассматривать доказательства (существенных нет) и свидетелей (одного, левого какого-то, что легко раскрыть).

@D-side он не особенно разбирался в происходящем — что вы имеете в виду? Он не может различить между собой неудачное сдавливание и побои?

@Arhad признал свою неспособность различить их с юридической точки зрения, например. А потому не знал, что ему реально угрожает. Что странно, т. к. адвокат должен был разъяснить. Но видимо, в нужный момент он решил к нему просто не обращаться.

Я не изучал детали истории, но выглядит она как один большой личный файл.

@Arhad для вас бред, а человек в первый раз столкнулся с подобным. Поэтому и решил "сотрудничать".

Под подобным я имею ввиду когда с одной стороны обычный человек(гражданин), а с другой стороны - целая государственная система.

Но главный вывод в чем? Общество дружно начнет обвинять потерпевшего(как это, посмел на священнослужителя силовика руку поднять?) или (сам виноват, забыл в какой стране живет), это ли не признак нездоровья в обществе?

@Atomic_alarm Я, к слову, тоже в судах никогда (тьфу-тьфу) не был. Но я понимаю, что если за нажатие на руку впаивают побои, значит стоит, по крайней мере, настаивать на отсутствии побоев. А потом потребовать (прямо или через адвоката) том Уголовного Кодекса.

@Atomic_alarm А то так и до инкреминирования умышленного нанесения тяжких телесных повреждений группой лиц по предварительному сговору дойдёт (ведь он же на акции был, то есть не один). Обвиняемый отправляется пожизненно на нары, а следователь получает повышение в звании за поимку особо опасного преступника.

@Arhad обычное дело в этих местах

Интересно, сколько в этой статье правды о нашем ЯО?

@avp Ага, щас, прям так министерство обороны и отчиталось перед Киселёвым о сроках и темпах замены вооружений.

@avp Разве подобная информация не является государственной тайной?

@Arhad я, скорее, насчет старения плутония и остановки его производства. Понятно, что тритий (точнее его литиевый гидрид) надо заменять.

@Arhad может, хороших познаний в физике достаточно?

@avp Я вот о чём. Может быть так, что публично доступная информация несколько устарела?

@avp Не имею ничего против высказываний Киселёва по ссылке выше. Просто информация громкая, поэтому и заинтересовался возможностью её устаревания. Военная отрасль, как-никак, много чего под грифом.

@Arhad статья не подписана (автор не указан), но я на 100% уверен, что это не Киселев

@avp Ой... А так хорошо в голове под его интонацию укладывалось :-/

@Arhad у меня по малолетству судимость, 2 года общего режима, ниразу не помешало, так что это стереотип, о том что, что на всю жизнь какая-то там печать.

@avp сегодня спец по ставкам, сказал, что я продешевил, нормальной практикой было 1 к 4 против трампа ))

@VladimirGamalian тогда я бы не поставил, так что все правильно получилось

@avp до последнего сомневался сам

@avp сегодня с этим же спецом поставил $1000, кмк на верное для меня дело, результат через месяц

@avp условие простое - воздержание от любых половых контактов )

@VladimirGamalian ага, но тут только на доверии -)

@avp сам удивляюсь, человек зарабатывает на жизнь ставками, и пошел на такое. Все думаю, где подвох.

@avp ну через месяц будет видно, пойду спать, уже светает

@VladimirGamalian анекдот про Чапая вспомнился -- "вот тут мне, Петька, карта и пошла."

Спокойной ночи, я тоже пойду, пожалуй