« first day (93 days earlier)      last day (2656 days later) » 

A K
5:22 AM
СМИ сообщили о размещении Китаем ракет у границ с Россией
 
 
5 hours later…
avp
10:17 AM
@AK будут маскироваться под запуски с Восточного -)
 
 
4 hours later…
2:24 PM
@AK Поскольку места размещения ракет — очевидная цель для ракетного удара по Китаю, кто бы его не наносил, то этим они предохраняются от такого удара путём вовлечения в игру России.
2
 
 
1 hour later…
3:30 PM
@NickVolynkin околополитические диалоги ... аккуратнее, бойтесь переносчика сообщений @Grundy.
 
1 message moved from Stack Overflow на русском
 
 
6 hours later…
avp
9:30 PM
@VladD и будут делать ставку на денонсацию договора по ПРО?
 
9:56 PM
@avp Хм, а какой им от этого толк?
 
avp
@VladD возможно они рассчитывают, что тогда мы будем прикрывать и этот район тоже (насколько помню, в договоре 72-го года (если это еще действует) прописано, что можно развернуть ПРО только в одном районе. Мы выбрали Москву, а США позиции МБР где-то на среднем западе (точнее не помню))
 
A K
10:12 PM
@avp Договор по ПРО 1972 года не запрещал все противоракетные системы — каждой из сторон было разрешено иметь одну систему ПРО, которая могла быть оснащена ракетами в количестве до 100 единиц. Соединенные Штаты решили разместить систему Safeguard вокруг военной авиабазы Grand Forks в штате Северная Дакота, и сделано это было в надежде на то, что таким образом можно будет защитить от внезапного удара наиболее смертоносные и наиболее точные ракеты.
 
avp
@AK точно? У нас же А-35 (-135) тоже только у Москвы?
Посмотрел в вике

Каждая сторона обязалась иметь не более двух систем ПРО (вокруг столицы и в районе сосредоточения пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет), где в радиусе 150 километров могло быть развернуто не более 100 пусковых неподвижных противоракетных установок. Позже, в июле 1974 года, по дополнительному протоколу к этому Договору, разрешалось иметь только одну такую систему: либо вокруг столицы, либо в районе пусковых установок МБР (для СССР — с центром в столице; для США — на базе Гранд-Форкс).
Так что китайцам осталось лишь хорошо нас профинансировать -)
 
10:43 PM
@avp Ну, хм, неужели Россия вместо Москвы захочет прикрывать китайские ракеты?
А, в случае, если договор отменят, можно будет делать и то, и другое
 
avp
@VladD так он оказывается с 2002-го уже не действует. Развертывай сколько хочешь
 

« first day (93 days earlier)      last day (2656 days later) »