это нормально

не нормально когда сразу все получается без проблемой

главное найти тот подход к обучению, который вам подходит

например, мне лучше учиться по книгам, а есть люди которые понимают только видеоуроки

не подскажете как в моем коде использовать XML,что это такое, почему именно его рекомендуют использовать?

я сейчас поужинаю и напишу ответ. Это будет минут через 45 - как раз одна серия сериала =)

хорошо, не торопитесь

у меня уже 5 часов утра и поэтому я пойду спать

до завтра

СН

@Draktharon codenet.ru/webmast/xml/part1.php

почему рекомендую использовать, вероятно т.к. это один из "стандартных" форматов

он очень простой (основное, с чем придется работать), так что разобраться с ним не составит труда

@FoggyFinder Подскажу :) А в чём вопрос? // cc @Draktharon

Внутренний принцип работы привязок, другими словами как это вообще реализовано

@VladD ^

Ну, а что непонятного? Binding смотрит, к чему происходит привязка. Пусть это например {Binding X}. Оно подписывается на изменения DataContext, и смотрит, что за объект там. Если этот объект реализует INotifyPropertyChanged, то подписывается на изменения. Если он DependencyObject, и свойство является DependencyProperty, то тоже подписывается на изменения.

(Это, кажется, делается через PropertyDescriptor.)

Если нет ничего такого, то не подписывается.

Ну и после этого считывает значение из источника Binding и обновляет его в привязанном свойстве

Если Binding более сложный ({Binding X.Y}), то подписывается рекурсивно по всей длине пути

@FoggyFinder cc @Draktharon

Если указан Source, то DataContext заменяется на этот самый Source

Если указан конвертер, то значение прогоняется через конвертер

@VladD примерно так и представлял, хотя вот о ` PropertyDescriptor` не знал, спасибо

хотя по-прежнему считаю, что это не тот вопрос о котором стоит переживать

можно прекрасно использовать, например, async и даже не представлять как это реализовано внутри

@FoggyFinder Ну как бы да. К сожалению, иногда абстракции протекают, и тогда приходится знать, что же там, чтобы понимать, почему и откуда странное поведение. Но в целом намного лучше работать с хорошей абстракцией.

А абстракция такова: Binding привязывается к значению, и если по дороге может узнать об изменениях, то узнаёт о них. Вот и всё, в принципе.

Думаю, на какую глубину в древние версии расписывать ответ, чтобы и не сильно разбух и чтобы был достаточно полон:

Нуждаюсь в помощи при обновление списка по таймеру, проблема что listView лагает(моргает) при обновление, и сама программа тормозит, как сделать обновление без лагов и тормозов? ссылка на исходник: cyberforum.ru/attachments/783605d1483796762 Не кидайтесь тапками сложно тут писать в чате не разбираюсь) ссылка прямая, собственно даже оповестил на другом форуме: cyberforum.ru/windows-forms/thread1895552.html

@ArteS чтобы получить помощь вам нужно будет сначала провести некоторую работу: создать вопрос на ru-so, а не на киберфоруме, создать минимально вопроизводимый пример. Отлаживать ваш код за вас вряд ли кто будет.

@AK , да забыл упомянуть)) ru.stackoverflow.com/questions/611853/…

@ArteS Если вы походите по старым вопросам, то увидите, сколько много людей давали исходники по ссылке на рапидшару, дропбокс и насколько в этих вопросах уже через полгода НИХРЕНА НЕПОНЯТНО без кода. Ваш вопрос потом будут читать другие люди -- сделайте нормальный минимально воспроизводимый пример и впишите код в вопрос. Потому что такие вопросы без кода закрываются нафиг (ушёл голосовать за закрытие вопроса)

@ArteS Вопросы с просьбами помочь с отладкой («почему этот код не работает?») должны включать желаемое поведение, конкретную проблему или ошибку и минимальный код для её воспроизведения прямо в вопросе. Вопросы без явного описания проблемы бесполезны для остальных посетителей. См. Как создать минимальный, самодостаточный и воспроизводимый пример.

@AK 4 версия, вроде, еще жива

@ArteS можно увидеть обновленную версию проекта?

@FoggyFinder Уже скоро будет пора на .net core переходить, а 4 ещё актуальна? Хм..

Verbs = new ObservableCollection<model>
            {
                File.ReadLines(...,
                System.Text.Encoding.GetEncoding(1251))
                .Select(x => x.Split('.'))
                .Select(x => new model { Verb1=x[0], Verb2=x[1],Verb3=x[2]})
                .ToList();
}
не подскажете,что записать вместо ToList(), чтобы заполнить ObservableCollection?

@Draktharon Наверное, вы имеете в виду

Verbs = new ObservableCollection<model>(
                File.ReadLines(..., System.Text.Encoding.GetEncoding(1251))
                .Select(x => x.Split('.'))
                .Select(x => new model { Verb1=x[0], Verb2=x[1],Verb3=x[2]}));

Что-то не получается... В общем,у меня есть текстовый файл,в нем три глагола,разделенные точкой. Мне нужно засунуть в ObservableCollection классы,присвоив свойствам этих классов значения из текстового файла. Думаю, там что-то не то с индексацией

@Draktharon А если просто собрать List<model> через ToList(), там правильные значения?

нет, также компилятор выдает ошибку

@Draktharon Нуууу... А какую ошибку? Она секретная, или вы думаете, что мы тут её угадаем сами?

Текст в студию :)

Наиболее подходящий перегруженный метод Add "System.Collections.Generic.List<verbs2mvvm.model>.Add(verbs2mvvm.model)" для инициализатора коллекции содержит недопустимые аргументы

@Draktharon Странно. Тогда покажите строку, которая вызывает такое сообщение об ошибке.

Не-не-не, так не работает и работать не будет, откуда вы взяли этот синтаксис?

 Verbs = File.ReadLines(...", System.Text.Encoding.GetEncoding(1251))
             .Select(x => x.Split('.'))
             .Select(x => new model { Verb1=x[0], Verb2=x[1],Verb3=x[2]})
             .ToList();

вот так надо

упс, это я недоглядел,спасибо!

так работает?

я имею в виду, компилируется?

да, все в порядке

@Draktharon Окей, а тогда что не компилируется с этим кодом:

Какое сообщение об ошибке?

тоже работает,я просто недоглядел

предпочтительнее же ObservableCollection?

@Draktharon Смотря для каких целей. :)

Каждый контейнер для чего-то хорош

Для чего он вам нужен?

для вывода в листбокс

Это WPF или WinForms?

В список будут добавляться или удаляться элементы?

Должны ли изменения быть отражены в листбоксе?

Тогда ObservableCollection не то, чтобы предпочтительнее, а единственный выбор :)

почему?

Потому что изменения в List<T> не сообщаются наружу, и соответственно контрол не имеет возможности узнать, что там что-то поменялось, и обновиться.

А ObservableCollection<T> имплементирует интерфейс INotifyCollectionChanged

спасибо

@Draktharon Пожалуйста!