@PedroMiguelPimientaMorales, gracias por lo de "maestro", Yeoman es un generador de código, te arma plantillas de todo tipo, si afilas la habilidad en dicha herramienta, puedes tener sistemas funcionando en muy corto tiempo
@fredyfx gracias, la conocia de hace tiempo pero aveces pienso que hay cosas que pueden agregar algo o no, ya que hoy en dia sale cada cosa y uno se pone como loco
naaa, nada que ver, antes hacía hígado por cosas así, luego ya me da igual, quien quiere aprender con lo que puedo compartir, cheeere! y quien no, ni modo, a las finales basta con ir a la wiki a leer y ya :D
@PaulVargas pero conociendo Ubuntu o demas SO basados en linux deben tener reproductores pro doquier hay uno que usaba en ubuntu que era como estilo transparente muy bueno
Pues, @PedroM te decía, mi experiencia con elementary, no fue muy linda, no terminé de acostumbrarme a Pantheon y fuera de lo normal, estoy acostumbrado a escribir mucho bash.
Pero, mi principal concepto del sistema, es muy bueno, tiene pinta de os x para quien quiera, pero todo bien, si quieres empezar con ese, no es mala elección.
claro @PaulVargas me dio uan rabia cuando siempre se me dañaba el BURG y nunca mas me dejaba entrar nie legir sistema operativo de rabia formateaba todo
@PedroMiguelPimientaMorales Hace tiempo que no uso linux para la ultima vez que lo use estaba usando Fedora 5 pero fedora centos es para implementar servidores
pero de igual manera lo unico que me interesa es lo que hacen as aplicaciones cuando abre alguien una la barra de harramientas toda las opciones de la aplicacion y se la pone a la barra me gusta como se ve eso
@PaulVargas estoy en o de clases y objetos viendo como es todo la sintaxis mas que todo, por qu a la final he visto que lo mas que cambie en un lenguaje o otro es el uso de muchas cosa spara hacerlo tipado y esas cosas
pienso yo ya que a la larga lo que mas se usa como ciclos y demas cosas son iguales, ya las palabras reservadas son cosas de cada uno
estaba viendo hace un momento el ambiente de trabajo de unity pero claro como todo al principio uno se pierde por decirlo asi
2 partes, una sencilla y otra no tanto.
Operador -
Este operador es sencillo, simplemente obtienes el mismo valor cambiado de signo. Si es positivo, pasa a negativo; y si es negativo, pasa a positivo.
Por lo que en tu caso -a dónde a=2 el resultado es -a=-2
Operador ~ que se llama bitwise...
Me refiero a que hay preguntas que dicen que NO se utilice foreach, que se utilize un for normal y proponen solución. Otras que dicen que con el foreach sí se puede (la más votada) pero no menciona nada de otros métodos.... He puesto el bounty para que alguien ponga una respuesta con TODAS las ideas y lo que se peude hacer
mantener el foreach y añadir control externo, utilziar un foreach con un control integrado, susituirlo por otros bucles que ya tienen integrado control... etc
ninguna respuesta es completa ene se sentido hehe
yo mismo podría ponerla pero quería ver si la comunidad se animaba también :)
@MiquelColl Pues, me anima a hacerlo, siempre he tenido una sola cosa con esto.
Si es una característica del lenguaje, ¿Por qué no utilizarla?
El OP quiere saber cómo obtener el indice de un elemento en el array, IndexOf() se puede utilizar sin ningún ciclo, si necesitas iterar todo el Array puede usar for o foreach según necesites, ¿No?
A ver si le atino a lo que buscas :P voy a escribirla.
2 partes, una sencilla y otra no tanto.
Operador -
Este operador es sencillo, simplemente obtienes el mismo valor cambiado de signo. Si es positivo, pasa a negativo; y si es negativo, pasa a positivo.
Por lo que en tu caso -a dónde a=2 el resultado es -a=-2
Operador ~ que se llama bitwise...
bien aqui tratando de ver que errores tengo ahora con la aplicacion, pero con las respuestas que tu has dado a mis preguntas he avanzado en entender un poco mas angular, ya conozco mas o menos muchos tipos de errores y los soluciono por eso casi no pregunto, por ahora, cuando ande por angular dos sera una locura @devconcept
@PedroMiguelPimientaMorales Angular2 es mas simple y complicado a la vez si es esto posible. Diseñar basandose en componentes es muy fácil de entender sin embargo rxJS le va a dar dolor de cabeza a más de uno.
@devconcept a eso me refiero, eso de los componentes los unico que le veo la fuerza es el tener un orden sobre todo, es bueno eso, pero veo de cuanta integracion por todos lados, @devconcept como vas con angular 2, y que es rxJS
@PedroMiguelPimientaMorales rxJS sustituye a las promises en angular2, en lugar de $http.get(...).then(function() { //código }); tienes this.http.get(...).subscribe(data => { //código });
@devconcept tienes razon vi ese this en un ejemplo, en un solo archivo como 20 veces, de verdad, que deberia existir alguna forma de tambien ir minimizando cada cosa
I have installed Ubuntu 16.04 and it works fine but I want to install gnome classic fallback, do anyone know how?
2 partes, una sencilla y otra no tanto.
Operador -
Este operador es sencillo, simplemente obtienes el mismo valor cambiado de signo. Si es positivo, pasa a negativo; y si es negativo, pasa a positivo.
Por lo que en tu caso -a dónde a=2 el resultado es -a=-2
Operador ~ que se llama bitwise...
A modo de adición a lo que todos los demás han escrito, quiero escribir un poco de teorÃa.
for: Es un ciclo que itera dentro de todo un conjunto de elementos, ya sea una lista, o un Array (Ejemplo genérico):
int[] Array = { 5, 4, 3, 2, 1 };
for (int i = 0; i < Array.Length; i++)
Console.Wri...
