Stack Overflow на русском

alexolut

4:25 AM

Nicolas Chabanovsky

4:58 AM

@alexolut Готово!

A K

5:39 AM

Команда из России в седьмой раз становится победителем Чемпионата мира по спортивному программированию. bfm.ru/news/355413

Pavel Mayorov

5:49 AM

@alexolut хе-хе, на самом деле многие проекты компилируются строго со второй попытки

3

Виной тому - подгрузка пакетов Nuget c кастомными шагами для билда во время билда.

Если в плане сборки забыть прописать nuget restore до вызова msbuild - веселье будет обеспечено...

@AK в 11й раз же. В 7й раз победителем становится команда из ИТМО

Bald

6:43 AM

@AK по поводу вашего замечания я постарался исправиться

Утка Учится Уму

6:56 AM

@PavelMayorov бррр, сколько боли я испытал в свое время время из за этого

alexolut

7:19 AM

@NicolasChabanovsky а что сейчас происходит с прокидыванием дизайна с SO на остальные сайты сети? Иконки стали чернее в блоке "влияние", и меню в настройках изменилось.

Nicolas Chabanovsky

7:35 AM

@alexolut Про конкретные иконки не скажу. На сколько я знаю, по плану мы должны очень–очень скоро получить новую шапку сайта (вчера тестировал только). Бывает, иногда, планы откладываются. Надеюсь, в нашем случае все пойдет успешно в этот раз.

alexolut

@NicolasChabanovsky шапку только на SO сайты переносят или на всю сеть?

Nicolas Chabanovsky

@alexolut Планируют для всех сайтов. Как это произойдет (параллельно или последовательно) я не знаю.

Feeds

7:49 AM

5

A: Есть ли смысл сразу давать ответ на вопрос, или лучше подтолкнуть участника, который задал вопрос, к правильному ответу?

Да, стоит (если хочется и не жалко времени). Этот способ решения вопроса принесёт ТСу максимальную пользу. Но пользу принесёт, скорее всего, е(му|й) одно(му|й). Такая помощь это совершенно не формат StackOverflow и плохо масштабируется (в отличие от публикуемых ответов), поскольку действует, ка...

Grundy

8:30 AM

-1

Q: Проблема в теге <script>

На странице https://avto-blitz.ru/kontakty/ некоторые скрипты которые выводятся до тега , работают некорректно или не работают вообще. К примеру кнопка в шапке "ЗАКАЗАТЬ ВЫЕЗД ОЦЕНЩИКА" должна вызывать модальное окно используя UIKit. В коде (находится после этого тега скрипта) есть также такая же...

все плохо :-)

Nicolas Chabanovsky

@Grundy Самое забавное происходит, когда начинаешь обновлять эту страницу.

Grundy

@NicolasChabanovsky да да :-) там столько человек - что уже должны были починить :-D

Nicolas Chabanovsky

@Grundy Можно видеть всю боль и страдания разработчиков, работающих на коленях, в углу и с мышкой!

Grundy

@NicolasChabanovsky ага, там некоторые по ней пытаются звонить :-) не удивительно что все упало!

alexolut

9:06 AM

Кто всё сломал?

@NicolasChabanovsky а у нас только котик всегда

Bald

а у меня работает, странно

Nicolas Chabanovsky

@alexolut Над нашими проблемами только он и работает потому что.

alexolut

@NicolasChabanovsky т.е. Вы - кот!?

SmokeDetector

10:07 AM

[ SmokeDetector | MS ] Pattern-matching website in body: Не получается настроить add_rewrite_rule() - WordPress by Max Kurinnoy on ru.stackoverflow.com

Arhad

10:26 AM

@VladD Ну разве что кое-кто нагло нарушает одну из четырёх фундаментальных свобод СПО (распространять копии, свобода №2). Или я спокойно могу забесплатно раздавать купленный экземпляр, да не просто так, а с исходниками (свобода №1)?

D-side

@Arhad попробуйте достать полноценный Windows-билд PGModeler (GPLv3). :)

Arhad

@D-side Полноценный — это как?

D-side

@Arhad на сайте есть ограниченные демо-билды. С ними и так всё понятно.

Собственно, это с целью продемонстрировать, что даже такая особо свободолюбивая лицензия как GPL не запрещает ставить палки в колёса свободному распространению, при этом оставляя его технически возможным.

С RubyMine, правда, случай совсем другой, там продукт вообще закрытый, проприетарный, и т. п.

alexolut

Apologies to users who saw home page errors today (8,372 hits). A single web server went off the rails and is being punished appropriately.

Tweeted by Nick_Craver on May 26, 2017 at 10:20 AM

D-side

> web server ... is being punished appropriately.

Arhad

10:40 AM

@D-side Я не про продукт говорил (там вполне может быть собственническое EULA), а про фразу:

> freedom does not mean without money

Хотя ничто не обязует распространять исходники забесплатно.

D-side

@Arhad ну вот я вам и привожу пример в лице PGModeler, который монетизирутеся, продавая билды. Хотя в теории код на гитхабе под свободной лицензией и его может скомпилять любой желающий.

GPLv3 ещё как обязует распространять исходники забесплатно :)

Arhad

@D-side Можно номер пункта лицензии?

D-side

@Arhad gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#WhatDoesWrittenOfferValid

Pavel Mayorov

@Arhad 6. Conveying Non-Source Forms.

D-side

10:55 AM

Есть нюанс, что исходный код должен распространяться "эквивалентным методом", поэтому за покупку требовать денег, в принципе, можно, и за скачивание исходного кода тоже (но не больше денег, чем за билд). Но поскольку при этом GPL разрешает свободно распространять копии, фактически получается, что после первой же передачи исходный код становится бесплатным для распространения и на это повлиять никак нельзя.

(если, конечно, не сделано явных исключений из лицензии, но в таком случае непонятно, зачем вообще брать GPL и выкидывать её главную фичу)

Arhad

@D-side Тогда это уже не GPL.

Pavel Mayorov

@D-side нет, это будет противоречить GPL

D-side

@Arhad да, это будет уже не GPL.

@PavelMayorov не будет. GPL тут, по-хорошему, будет вообще ни при чём. Послужит основной для производной лицензии, но не более.

Pavel Mayorov

> Convey the object code by offering access from a designated place (gratis or for a charge), and offer equivalent access to the Corresponding Source in the same way through the same place at no further charge.

@D-side тоже нельзя

D-side

@PavelMayorov очень даже можно. Авторы вольны лицензировать собственный код по любой лицензии, какую захотят. ...если их код не охвачен условиями лицензии того, частью чего этот код является.

Arhad

11:02 AM

@PavelMayorov А как же пункт 6c? Convey the object code by offering access from a designated place (gratis or for a charge ...

Pavel Mayorov

@D-side свой - да. А вот модифицировать чужой и выпустить под другой лицензией - уже не могут.

@Arhad Convey the object code by offering access from a designated place (gratis or for a charge ...

D-side

@PavelMayorov да, именно так. "явные исключения" можно делать только при первичном лицензировании.

SmokeDetector

[ SmokeDetector | MS ] Title has only one unique char: _______________ by Nessuno on ru.stackoverflow.com

Arhad

@PavelMayorov Да-да-да. ... and offer equivalent access to the Corresponding Source in the same way through the same place at no further charge.

D-side

@PavelMayorov обращаю внимание, что это про объектники, а не про бинарники.

Т. е. брать плату за распространение бинарников можно. Брать плату за распространение объектников тоже, но с ними бесплатно должны идти или предоставляться и исходники.

Arhad

11:06 AM

@NickVolynkin, @Nofate, @PashaPash, имеет место вандализм: ru.stackoverflow.com/revisions/372208/5. Откат сделал, но, наверное, стоит принять меры.

И да, спасибо @SmokeDetector за наводку.

D-side

@Arhad это к ним :)

Charcoal HQ

Where smoke is detected, diamonds are made, and we break thing...

21

77

Arhad

cc: @NicolasChabanovsky (уведомление о вандализме чуть выше).

Nicolas Chabanovsky

@Arhad Спасибо! Попросил больше так не делать.

Pavel Mayorov

@D-side “Object code” means any non-source form of a work.

D-side

11:21 AM

@PavelMayorov хм, да. То есть, выходит, что именно с бинарником полагается бесплатно (?) предоставлять исходник. Интересно то, что это противоречит их FAQ:

> If you distribute binaries by download, you must provide “equivalent access” to download the source—therefore, the fee to download source may not be greater than the fee to download the binary.

via gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#DoesTheGPLAllowDownloadFee

Pavel Mayorov

@D-side возможно

D-side

Возможно, эта тонкость у них зашита в слово further.

Pavel Mayorov

Да, в двух словах идея GPL именно такая - вместе с бинарником всегда должен идти исходник.

Все остальное - это затыкание дыр в формулировках...

PashaPash

@D-side не "с бинарником" а просто предоставлять. по требованию, например

Утка Учится Уму

тот момент когда не хочется править опечатку

0

Q: Как подгружать файл через рект роутинг?

Недавно на просторах интернета нактнулся на информацию о подгрузке конкретного файла js через реакт роутинг. (к сожелению источниик найти не могу). Зантересовало то, что человек делал табы информация в которые подгружалась , из json файлов , которые как утверждалось грузились именно когда были н...

javascript reactjs react-router

D-side

11:27 AM

Важно, что "эквивалентным способом", что, если верить FAQ, означает, что предоставлять копию исходного кода можно и за денежку.
Интересно, кстати, не означает ли это, что распространяющий бинарники за денежку должен и исходники распространять за денежку, иначе способ выходит не эквивалентный.

PashaPash

@D-side там написано "можно за деньги, но исходник должен быть не дороже бинарников"

D-side

Кто-нибудь, отберите у меня копию GPL, пока я не сошёл с ума. Интересно кстати, имеете ли вы на это право %)

4

@PashaPash в FAQ да, просто не вижу, как это следует из текста лицензии. FAQ лишь толкование.

PashaPash

@D-side там лицензия в терминах 80-х годов

D-side

12:19 PM

@УткаУчитсяУму ТС стёр вопрос, можно шутить! Вопрос got rekt.

VladD

@Arhad Это вы о чём? О Microsoft? Ну они вроде бы и не выставляли себя приверженцами свободы. Или это о Ruby Community?

Утка Учится Уму

1:15 PM

@D-side ну тут типа не только "гы гы рект", реакт роутер за год-полтора что-ли был переписан 3-4 раза с громадными концептуальными изменениями API и новыми глюкобагами, потому меня и насмешило)

Charcoal HQ

Transcript for

Stack Overflow на русском