@Athari Do you happen to live in Russia? And is that a yes?

@ArekBulski nope.

@Abyx ну не все же могут в русский язык.

@ArekBulski nope, but we do have some idiotic laws that obligate us to do something preliminary or welcome to trial. For example, there is a law that obligates every citizen to provide his foreign bank accounts operation every three months (in case he/she has foreign bank accounts).

@ArekBulski And the last things we're encountered were a list of "traitor of the homeland" accusations and investigation of toy shop because WWII german toy soldiers are propaganda of hitler nazism. However, none of these events has touched me personally.

звезды справа - они персональные или общие?

@Etki ну я их тоже вижу, значит общие

Я понимаю, что видят их все. Я про то, что сотри я их, они у всех исчезнут?

@Etki ну можно попробовать

по идее должна работать как класс - поставил - его видно, убрал - он пропал

лан, тестим, сброшу сейчас одну

а лол

это список наиболее озвездоченных реплик

я могу только сделать две звезды реплике

ни че не понял, я только что последним трем сообщения поставил звездочки, а затем убрал их, в чем проблема-то?

в том, что я не хочу видеть чужие списки избранного

ну как я и говорил: как класс работает, "классы" других же нельзя отменить, а то, что скрыть нельзя - недоработки, хотя мне не мешают - я туда не смотрю ))

Кто-нибудь тут знает английский настолько, чтобы ответить @ArekBulski словами классика -- "строгость законов Российских в значительной мере смягчается необязательностью их исполнения" ?

Звёздочки — это не столько "избранное", сколько "цитатник". Справа висят сообщения, у которых как минимум одна звезда. Кстати, понятия не имею, как долго эти звёзды живут...

@avp Как раз задумался об этой цитате :-)

@avp Вот здесь обсуждаются переводы.

Например: "The severity of Russian laws is balanced by their non-obligatory execution"

@ArekBulski There're many crazy laws in Russia. Some are old (government forgot to cancel them), some are new (government can't live without inventing something crazy, especially nowadays). But there's an old saying, "Russian laws are strict but optional". And, as a consequence, there's another saying, "If there's a man, there's a law which says he's guilty".

Гм. Как красиво выразить условное наклонение "был бы человек" в соответствующей поговорке?..

@Athari: english.stackexchange.com/questions/235983/…

A good prosecutor can indict a ham sandwich.

Судя по обсуждению по ссылке, проблема не только в России.

@Vlad Как-то излишне персонифицированно. Тут какой-то "prosecutor", а по-русски некая глобальная абстрактная гильотина, вечно нависающая над головой. Не один человек, а целая система.

@Athari Там же рядом более драматичное "If you give me six lines written by the hand of the most honest of men, I will find something in them which will hang him."

@Vlad Драматичное. Но опять "я" и "он". Конкретные персонажи.

@Athari Трудности перевода :-)

@Athari If there's a man, there is also a law against him

чем локальная виртуалка отличается от удаленной машины?

аха, TDD with Python читаю, там сейчас про деплой на сервер говорится, думал на виртуалке делать, а пишут что так делать не стоит, вот и интересно почему?

ну там же написано "you’ll have more difficulty following the instructions"

видимо не всем дано настроить виртуалку так что она будет как удаленная машина %) или этот текст писали до появления vagrant

с точки зрения питона - скорее всего ничем

с dns только могут быть проблемы, но эм если человек разворачивает виртуалку, он скорее всего знает, как этой виртуалке скормить фальшивые зосты

*хосты

он еще в home разворачивает приложение, ну великолепно

короче выбрасывай этот тьюториал

он там sqlite-базу коммитит в репу

а не с точки зрения питона? для тех же плюсов (или шарпа) - разница есть?

Да строго говоря вообще ничем не должна отличаться (кроме моделей оборудования), но чем "ближе к железу", тем больше нюансов надо будет учитывать. Впрочем, 99% сишки наверняка будет работать так же.

аааа, да, он settings.py закидывает

и про home - а разве бесплатные хостинги не так делают? )

почему при рассмотрении принципов того или иного подхода программирования мы должны учитывать бесплатные хостинги? )

Это вообще шареды делают, так проще всего с правами на файлы

но директория совсем не для того )

корень из минус одного существует?

Не. Если пишется тутор, то там все должно быть идеально, просто рассматриваемая часть еще и описывается словесно.

тогда может что-то другое (более полезное) посоветуете? был бы признателен

А хз, я никогда литературы по тестингу не читал. там может и нормально все, это я распривередничался.

Перенеправлять на англоговорящие ресурсы.

Без всяких редактирований.

Как говорится, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

@Etki вам не стыдно рассказывать иностранцу о каком-то местечковом идиотизме, о котором у нас все через неделю забудут, а вот иностранец расскажет всем своим друзьям и друзьям друзей? А потом как в том анекдоте: "Стоит Гоголь в поле и дрочит". Собственно оригинальный его вопрос из той же оперы. Ждите следующего иностранца, который зайдет в чат с вопросом "А правда, что в России запрещено продавать немецких солдатиков/машины/иностранную продукцию"

@igumnov Это не собачка, это снежный барс.

@andreycha то есть по-вашему уголовное преследование - это местечковой идиотизм, о котором стоит забыть?

В общем, ни разу не стыдно.

@andreycha Давайте глобальнее. В России сейчас творится эпический пушной зверёк: воюем с братским народом, грозимся атомными бомбами, закручиваем гайки в свободе слова, регулируем Интернет и далее по списку. Запрет на HTTPS и раздача сертификатов SSL через чиновников — уже на пороге. Если завтра мне скажут, что мне нужно сдать все ключи в какую-то там контору, то я вообще ни разу не удивлюсь. Поэтому, если иностранец фактически неправ, в целом у него всё равно верное представление о России.

В инструменты недомодераторов кто-нибудь заглядывает? :)

ru.stackoverflow.com/tools?tab=delete&daterange=last30days например...

Воу. А почему на это нет ссылки на морде?

@Etki Если клацнуть по "последние отзывы", то сверху слева будет ссылка на инструменты.

@igumnov Да, кстати, птичка — это сова-разведчик, призываемая Жрицей Луны из третьего Варкарфта. :) classic.battle.net/war3/nightelf/units/priestessmoon.shtml classic.battle.net/war3/nightelf/units/owl.shtml (Хе, зрительная память не подвела. Правда я подумал про ВК2 почему-то.)

@Athari да да это определенно она, правда я играл за нежить, а эту жрицу луны никто не брал в мультиплеере ни первым ни вторым героем, обычно все эльфы гоняли демон хантера + хранителя рощи

@Athari Хотел бы обратить внимание на ваш первый комментарий в вопросе ru.stackoverflow.com/questions/416052. Я отметил его как "не конструктивный". Комментарий имел вид "Вы ничего не знаете о многопоточности, идите читайте книгу, а затем возвращайтесь."

Что же не так? Как мне кажется, вполне разумно, что автор "ничего не знает о многопоточности", иначе бы он не задавал подобные вопросы. Нет смысла еще раз указывать автору на его некомпетентность в вопросе. Комментарием вида "иди кури ман"/"тебя в гугле забанили" только собьют с толку и отобьют всякое желание общаться на форуме. Наша задача, как проекта, обучить людей 1) программированию, 2) правилам общения в формате "Stack Overflow" (развернуто и конструктивно).

Как же тогда поступить? Проголосовать против, проголосовать за закрытие, запросить дополнительную информацию. Что если видно, что автор ничего не добавит? Удалить вопрос.

@NicolasChabanovsky Бывает такое состояние, когда сколько ни объясняй — ничего не выйдет, потому что нужно объяснять, начиная от самых базовых вещей, от таблицы умножения. Если человек спрашивает "Сколько будет корень из интеграла помножить на восемь и разделить на производную?" — как на это отвечать? Если человек реально хочет понять и интегралы, и производные, то ему таки придётся взять толстую книжку и начать читать, потому что невозможно в чате за полчаса научить таким вещам.

Если человеку реально надо решить какую-то задачу, но он ничего не смыслит в ней, то рекомендация взять книгу и последовательно изучить вопрос — единственная адекватная. Это не отправка в Гугл. Гугл тоже не поможет за полчаса всё изучить.

Ну отправлю я вопрос на закрытие как "всеобъемлющий". Это даст автору вопроса меньше информации, чем мой комментарий с рекомендацией основательно изучить вопрос перед тем, как что-то трогать.

@Athari Как мне кажется, самое главное, в явном виде предоставить информацию, что именно не так. Если комментировать какие-либо личностные качества автора (в том числе его осведомленность в вопросе), то скорее он подумает, что что-то не так с нами (сообществом), чем с его вопросом.

Голос против, уточняющий комментарий с инструкциями, закрытие вопроса, удаление.

@NicolasChabanovsky Так надо же как-то донести информацию, что человек в каком-то вопросе не разбирается. Например, я не строитель, прочитал статью на полстранички про строительство дома и задал вопрос: "Почему у меня раствор странного цвета, надо краски добавить что ли?" Я буду ОЧЕНЬ рад, если кто-то сообщит мне, что я идиот. Важно понимать объём того, что ты НЕ знаешь. На ранней стадии обучения у человека эта информация может напрочь отсутствовать.

Идеологически, комментарий и пример ответа равнозначны, они отправляют автора к литературе и просят пояснить, что тот имел в виду.

Уверен, разница в действиях автора будет большой.

Да там ТС пытался брутфорсить md5, создавая по одному потоку на каждую попытку и потом спрашивал почему это так медленно работает. Это мягко говоря не очень умно.

В случае комментария, Stack Overflow на русском не будет отличаться от любого другого форума. Автора просто наберет другой url и сделает кросс пост (поэтому такие вопросы проще удалять сразу вместо комментирования, если видно, что ответа от автора не будет)

В случае же ответа, карма знатока, и проекта в общем, уйдет далеко за облака. Автор, как минимум, приложит усилия написать, что он ничего не знает и попросит удалить пост. Но в лучшем случае прочтет книгу, поправит вопрос, научится грамотно формулировать мысли.

@igumnov Да, я не спорю, что вопросу не место на форуме. Я бы хотел обратить общее внимание на этот вопрос, чтобы в будущем, мы не отпугивали толковых ребят, которые только начинают свой долгий и сложный (кого я обманываю, легкий и приятный) путь в профессии.

@Athari Вы один из тех, кто формирует поведение других участников. Уверен, если мы сможем избавиться от "мифов о рунете", мы сможем создать прикладную википедию на русском.

Обратил внимание на количество подписчиков на теги. Забавная картина: по количеству вопросов PHP с огромным отрывом от остальных, а по количеству подписчиков где-то в районе 5-го. У Java, C# и Python примерно одинаковое количество подписчиков (72, 74, 61), а по вопросам разрыв огромный: 5600, 3800, 1468. То есть, чем более юзер продвинут (активно отвечает на вопросы, раз подписался), тем меньше вероятность, что он пишет на PHP. Ещё одно доказательство. :))

ХэшКод стал Stack Overflow на русском потому что собрались очень толковые ребята, которые отвечают/задают вопросы по делу на русском.

PHP это кошмар, я до сих пор не понимаю почему он стал популярен.

@igumnov Тут ещё один нюанс: на большом SO PHP на четвёртом месте по популярности (хотя Java, C#, JS, PHP примерно равны), а на RU.SO PHP с большим отрывом. Логическую цепочку каждый может продолжить сам. :)

@NicolasChabanovsky, есть вопрос в связи с новыми копипастами описаний меток с википедии. Правку можно отклонить с причиной "несет вред" и текстовым объяснением. Автор правки как-то увидит это объяснение? Или стоит связываться с нарушителями через модераторскую личку/почтой (достаточно ли это серьезное нарушения для использования лички/почты)?

@Nofate Вроде, юзер увидит сообщение, если по невероятному стечению обстоятельств решит изучить судьбу своих предложенных правок где-то в дебрях своего профиля, перейдёт по ссылке на ревью отменённой правки и прочитает комментарии. Есть вероятность, что кастомные сообщения там отобразятся...

@Nofate Пользователь должен увидеть сообщение

@Nofate Вот как юзер увидит. Вообще странно. То ли я слепой, то ли до меня эти предупреждения не доходили. Некоторые мои правки были отменены, и не только из-за конфликтов.

@Athari Спасибо, если это работает, то вроде неплохой и понятный вариант.

@Nofate А эти сообщения локализованы? :) И красного мало, на мой вкус...

@Athari Я пока не осилил Transifex, но русский вариант там имеется.

@Athari Мне кажется, тематика вопросов определяется прежде всего спросом на ту или иную тематику разработок. Так что превалирование PHP (и могу предположить, JS?) вызвано не общим низким уровнем программистов, а меньшим спросом на сложные разработки. (Впрочем, это видно и так: сайтов много, сервисов мало.)

@Vlad С популярностью вопросов вопросов нет, пардон за тавтологию. Интересные вопросы другие. 1. Почему между количеством вопросов по теме и количеством отвечающих по теме нет корреляции? Ведь если популярность определяется спросом, то должно быть больше и вопросов, и специалистов. 2. Почему на русском и английском СО настолько различное соотношение между языками? Если следовать логике популярности, то получается, что веб популярнее среди русскоговорящих, чем среди англоговорящих.

@Athari Ну тут как раз понятно. Опытные программисты часто уходят от PHP (хотя конечно не все), а отвечают обычно всё же опытные.

Это было к пункту 1

Я бы сванговал, что популярность по ответам должна не так сильно отличаться. Т. к. ответы показывают популярность среди опытных программистов. А вопросы отражают спрос на те или иные технологии.

@Vlad Надо думать, что количество ответов прямо пропорционально количеству подписчиков на тег, так что да, вероятно. Можно даже проверить, если данные с RU.SO выгружаются на data.SE.

На so есть метки sql и mysql и подписавшись на sql думал, что по mysql тоже будет приходить. оказывается mysql метка особая, и вопросы редко метят и mysq и sql одновременно...

@YuraIvanov Можно добавить в избранное *sql*. Тогда такой фильтр получится: ru.stackoverflow.com/questions/tagged/%2Asql%2A

Тупой парсер считает * в URL форматированием... Ни один браузер символ не экранирует.

@Athari: Поздравляю с первыми 2К

@Vlad Более того, 2048!

Угу, я ж говорю, 2К :)

@Athari ага, получилось. супер

@Athari да ради всего святого, ну сколько можно