Olá Maria. Pedidos de recomendação não são uma unanimidade no site, e muitas vezes perguntas assim acabam fechadas pela comunidade como ocorreu aqui. Sugiro que pergunte isso no Stack Overflow em Português Chat. Eu pessoalmente não conheço nenhum serviço equivalente, e sei que o sqlfiddle foi criado por um usuário do Stack Overflow que sentia falta de uma ferramenta assim. Ele não tem fins lucrativos, e é mantido em boa parte por doações. Sendo assim, não surpreende que caia. Ver sqlfiddle.com/about.html.
@bfavaretto, tem bastante perguntas assim com o mesmo gênero no Stackoverflow, o mais engraçado é fechar um assunto aonde a maioria de nossas resposta que envolve banco são utilizados essa ferramenta on-line fantástica, para demonstrar os resultados. Como esse link que tu me passaste me dá brechas sobre o assunto em questão.
Então, um usuário que possui 4 votos até o momento já deu, e um outro com 8 votos a metade da resposta dele também para mim é a realidade, ou seja, 'muitas vezes um assunto de recomendações me traz um oportunidade de solução de problemas'. @bfavaretto no SOPT eu vi respostas gigantescas saindo do contexto, isso não deveria ser válido e as pessoas levam votos de 30 pra lá, perguntas totalmente de opiniões! fica dificil mesmo a gente ter um consenso ...
Uma pergunta @bfavaretto ? o que adianta escrever lá, ela ta sendo levada em consideração realmente, como e que forma isso acontece?
A questão das respostas longas já foi tema de outras discussões ([[1]](meta.pt.stackoverflow.com/q/1399), [[2]](meta.pt.stackoverflow.com/q/1561)). Sobre as perguntas de recomendação, realmente a aceitação no meta parece ser maior do o que vemos na prática aqui no site. Quando você pergunta de que adianta escrever lá, eu acho importante para reativar a discussão, e trazer mais gente para o debate. Já vimos casos de discussões no meta mudarem totalmente a atitude dos usuários quanto a certos tipos de pergunta (exemplo).
eu te garanto que os moderadores se esforçam bastante para tratar a todos com igualdade. já a comunidade pode gostar mais ou gostar menos de determinado tipo de pergunta, e agir de acordo. não cabe aos moderadores impor nada se não houve violação de regras
por isso sugeri que levasse a discussão para o meta
@bfavaretto eu percebo que as vezes vocês são politicos! e as vezes vocês tomam atitudes maiores! debater não adianta quando um grupo de pessoas pensam do mesmo jeitinho. um falando o que o outro quer não dá em certos caso para aceitar um resposta enorme e com 30 votos e vocês como gerentes da comunidade não tomarem atitudes fica assim aquele questionamento do nosso amigo: meta.pt.stackoverflow.com/questions/1825/…
@Maria Você pode ler lá que eu tive dificuldade de entender o que aquele nosso amigo quer. Eu acho aquela discussão ampla demais, e isso torna mais difícil qualquer mudança concreta
@bfavaretto por isso que eu digo eu entendi bem o que ele quis dizer! e a amplitude acontece também nas respostas gigantes! ficam sem sentido.
nesse caso em questão a primeira parte explica o todo.
principalmente a parte: Meritocracia (...) é um sistema de gestão que considera o mérito, como aptidão, a razão principal para se atingir posição de topo. As posições hierárquicas são conquistadas, em tese, com base no merecimento (...). Constitui-se uma forma ou método de seleção e, num sentido mais amplo, pode ser considerada uma ideologia governativa
@bfavaretto isso não deve acontecer hoje mesmo eu realmente saiu do salto, porque, um op que entende de servidor se metendo em resposta de desenvolvedor, nada impede, mas, tem que ter um conhecimento minimo.
Você sabe que tem todo o direito de votar contra respostas que considera ruim, não? É isso que a ferramenta oferece para se lidar com respostas. A menos que elas não respondam à pergunta (ou nem tentem), nesse caso precisam ser apagadas
eu vi a discussão que você está falando. eu que apaguei os comentários. o que posso dizer é que o tipo de atitude sua lá não colabora em nada para tentar convencer ninguém do que quer que seja
e sim, lembro
eu acho o debate mais importante que a pontuação
e quando falei em votar contra, era sobre as respostas amplas de que você fala (que entendi que eram do site principal, não do meta)
Vou precisar sair agora, @Maria, com licença. Podemos retomar a conversa em outro momento ok? Mas insisto que o lugar para se debater isso seria o meta, onde todos podem opinar. Debater somente comigo não vai levar a nenhuma grande mudança. Se você está querendo mudança, vai precisar convencer mais gente.
Discussion between Maria and bfavaretto
Discussion between Maria and bfavaretto