« first day (816 days earlier)      last day (3830 days later) » 

1:41 AM
3
Q: English words of Latin origin: Did they replace existing words?

martinaAccording to Wikipedia, the Latin influence on English builds more than half of its vocabulary. The same source furnishes a percentage of 26% for words of Germanic origin. Although I can easily understand that borrowing from Latin must have been very strong, especially through French, I was surp...

 
 
12 hours later…
2:03 PM
1
Q: Ressources pour décortiquer et éplucher des tournures idiomatiques

LePressentimentJe me hasarde à dépister une ressource ou un dictionnaire français, soit sur Internet soit téléchargeable, qui discourt de et expose le dessein, la genèse, la structure, voire l'intuition, des tournures idiomatiques, outre leurs définitions et sens. En existe-t-il ? J'ai pris conscience que la mé...

@LePressentiment: ** (Je me hasarde à dépister) -> J'essaie de trouver ; ** (qui discourt de et expose le dessein, la genèse, la structure, voire l'intuition, des tournures idiomatiques, outre leurs définitions et sens) -> qui discute des tournures idiomatiques en exposant leur histoire, leur champ d'emploi et leur sens ; **( je les remémore plus souvent) -> je m'en souviens en général mieux
@LePressentiment: ** "piger" est très familier (mais poli) ça tranche sur le reste de ta façon d'écrire qui est d'un niveau de langue très relevé. Préfère-lui "comprendre".
 
2:58 PM
N'empêche je remarque que pour une fois dans ce post (ça a rarement été le cas) l'emploi des tournures et du vocabulaire est relativement correct (sauf dépister peut-être, la métaphore étant bien trop capilotractée).
Dans les autres posts on sentait l'utilisation de mots de sens proche, pris au hasard… mais qui ne convenaient pas.
 
@StéphaneGimenez Je suis tout à fait d'accord avec toi,tu fais bien de faire la remarque, j'aurais dû préciser que mes remarques étaient surtout sur le niveau de langue. C'est souvent au niveau de langue mal adapté qu'on débusque les non natifs (quelle que soit la langue) qui ne font pas toujours un bon usage du dictionnaire mais qui ont parfois de solides connaissances grammaticales, connaissances qui sont plus faciles à acquérir quand on apprend seul.
@StéphaneGimenez Dans la mesure où FL&U accepte les questions basiques des apprenants de français, je pense qu'on peut aider, si on veut et qu'on a le temps bien sûr, les non natifs à s'améliorer. Mais ça ne remplacera jamais la pratique qu'on peut avoir dans des échanges en tandem du genre que je signalais dans une réponse à cette question.
@StéphaneGimenez Et bien j'aurais appris le mot capilotracté ! On apprend à tout âge ;-)
@EnglishLanguage&Usage—[French] Dont really see why that's been linked onto FL&U...
 
3:24 PM
@Laure I have a technical answer… because it was tagged “french” :-)
 
@StéphaneGimenez Well it was wrongly tagged French. No more reason to tag it French (can't tags be capitalized ?) than German. Anyway I sometimes forget to check EL&U and gave me the opportunity to throw my two cents
 
I reminds me that we should ask again for accented letters in tags. I think non ascii characters are allowed on other stack exchanges.
 
3:39 PM
@StéphaneGimenez Again ? Means you already tried. If they do then Chinese and Japanese ideograms and other symbols and characters should come in as well... @
 
6
Q: Not possible to have accents in tags?

BenjolI think that if we want to have our tags in French by default, it would be preferable to be able to have accented characters. It's apparently not the case at the moment. Also - I'm not sure how Lucent handles accents in full-text search. Is that likely to be a problem?

 
 
8 hours later…
11:24 PM
@StéphaneGimenez only on Russian Language & Usage, as a beta test
this isn't a priority here though, most words that are used in tags don't have accents
my first priority is having the UI in French
@Laure English Language & Usage questions tagged french are automatically linked here. The bot isn't smart enough to exclude questions that are wrongly tagged french.
 

« first day (816 days earlier)      last day (3830 days later) »