Chez Cosette

Discussion pour french.stackexchange.com. Bienvenue à tous ! Y...
08:14
Non, je décline !
08:14
C'est bien d'assumer !
08:12
C'est à chaque fois le sujet du verbe qui est sous-entendu.
08:12
Old Skull
08:12
Moi
08:12
Frank
08:12
@Frank On parle de « phrase averbale » (non, ce n'est pas dans le TLF, c'est du jargon de grammairien, mais phrase sans verbe est très clair et dit bien ce que ça veut dire). Une phrase (plutôt que proposition) qui n'a qu'un seul mot est une phrase simple. Qui va préparer le petit déjeuner ?
Nov 24 08:22
@temporary_user_name Tu voulais dire XXᵉ, non ?
Nov 23 19:06
;-)
Nov 23 19:05
@Frank Tss @temporary_user_name est ici, il faut pas lui farie apprendre des bêtises.
Nov 23 19:01
@0-One-0 Rien à faire de la rep, je me suis rendu compte que ça ne veut rien dire. Les gens cliquent n'importent quoi.
Nov 23 19:00
I'll send an invite on my 100th birthday...
Nov 23 18:50
@Lambie Upper middle, not middle, those times are over.
Nov 23 18:46
Le minimum vieillesse en France est un peu inférieur au smig il me semble.
Nov 23 18:43
En France on a encore le minimum vieillesse.
Nov 23 18:42
Personnellement je pense que les cerveaux bien formés en France devraient pouvoir y rester pour faire de la recherche. Les chercheurs en ont assez de passer 50% de leur temps à des tâches administratives pou trouver des financements. Non Non et Non l'État français ne finance que très peu la recherche.
Nov 23 18:40
@Frank Je comprends qu'au bout d'un certain temps on n'ait pas envie de revenir, on a fait sa vie quoi....
Nov 23 18:39
@Frank Mai si je comprends bien aux States tu n'a pas de retraite (ou alors celle de ton entreprise) et tu dois mettre de côté tout au long de la vie en prévoyance.
Nov 23 18:36
Certains vont revenir en France après une dizaine d’années, mais la majorité restera dans son nouveau pays d’accueil, et va donc se mettre au service d’entreprises étrangères concurrentes. Quelle belle opération, financer la formation d’une élite pour mieux enfoncer le pays qui, d’année en année, est de plus en plus déclassé. »
Nov 23 18:36
Pris sur un site qui n'est pas dans mes lectures habituelles : « Le coût de formation d’un ingénieur par l’Éducation nationale est estimé à 200 000 euros, soit 16 milliards d’euros par an pour ces exilés… financés directement ou indirectement par les seuls créateurs de richesse que sont nos entreprises.
Nov 23 18:34
@Frank Tu n'exagères pas. Aux États-Unis la couverture sociale est très faible, mais la couverture sociale n'est plus ce qu'elle a été en France et donc la différence entre les deux pays s'agrandit. Oui, je sais aux il n'ya qua
Nov 23 18:24
La « fuite des cerveaux », ça vous dit quelque chose, non ? Oui, nos cerveaux bien formés par l'université française filent ensuite ... aux USA, entre autres.
Nov 23 18:22
L'état français finance de moins en moins la recherche (et ce depuis fort longtemps). Les professeurs d'université passent la moitié de leur temps à chercher des financements. Mais bon je suppose que la plupart de ceux qui lisent ça le savent déjà... Mais j'ai lu un truc plus haut qui m'a fait bondir !!!
Nov 23 18:20
Celles-ci peuvent prendre différentes formes : les contrats de recherche, qui font suite à des appels à projets - principalement avec des organismes publics (français ou européens), mais aussi, en moindre proportion, avec des entreprises privées. Les subventions reçues d’autres institutions (universités, organismes de recherche, etc.).
Nov 23 18:19
Le financement des activités du CNRS est principalement assuré par le versement d’une subvention d’État votée en loi de finances, à laquelle s’ajoutent différentes ressources dites « ressources propres » de l’organisme (26 %).
Nov 23 17:04
J'ai survolé beaucoup de choses...
Nov 23 16:59
Qu'est-ce que j'ai dit qui te fait croire ça ? je ne dis pas que je ne l'ai pas dit, juste je n'en suis pas consciente...
Nov 23 16:57
@Frank Ta pensée est trop compliquée, faudrait que je passe du temps pour y réfléchir. Je soupçonne que tu veuilles dire quelque chose de plus complexe que ce que j'ai compris en une seule lecture. Et auquel je réponds : il y a plusieurs registres que ce soit dans la langue parlée ou dans la langue écrite.
Nov 23 16:54
@Frank Chez l'individu lambda c'est certain. Mais les gens qui ont travaillé autour de ce domaine ont souvent des avis très tranchés. Moi j'ai ma conception, certains linguistes (je ne me considère pas comme une linguiste) ont leur conception , d'autres une autre... tout ça c'est des queues de cerises au regard des choses sérieuses qui encombrent notre monde.
Nov 23 16:48
J'ai pas compris tout ce charivari autour de stand-up meeting, je n'ai pas compris pourquoi ooneo a posé sa question, j'ai l'impression de me trouver devant des gamins dans une cour de récréation !
Nov 23 16:46
@Frank Pas selon ma conception où la langue parlée est essentiellement le support sémantique de la transmission de l'information. C'est le support oral supporte les informations acoustiques tels que tons, accents (de mots, de phrases, de régions, ...). Ces information sont difficiles (et le plus souvent impossibles) à communiquer quand la langue parlée se présente sous forme d'écrite.
Nov 23 07:53
@Frank Au pied levé c'est qui n'est pas prévu, à l'improviste. Alors que d'après ce que j'ai pu voir le stand-up meeting peut être un événement très programmé qui fait partie d'une stratégie managériale (par. ex).
Nov 23 07:16
Une langue des signes, il n'y a pas de langue des signes universelle.
Nov 23 07:12
Une langue orale (produite avec les voix vocales, d'ailleurs on dit aussi langue vocale pour orale) est mise en regard d'une langue des signes, qui est produite avec le corps et les mains. @jlliagre
Nov 23 07:07
@Frank Je considère la langue orale comme la production qui passent par les voies vocales. Y compris accents, intonations, etc... La langue parlée c'est reproduisible par écrit, c'est l'assemblage des mots qui servent à échanger avec autrui.
Nov 23 06:53
Où alors je n'ai pas vu le bon exemple...
Nov 23 06:52
@Frank Je faisais remarquer que tu avais mal cité ! « oral » (nom) n'est pas « langue orale » (adjectif).
Nov 22 19:53
Et moi aussi je pars... mais ce n'est qu'un au revoir. Hasta la vista !
Nov 22 19:52
@Frank Dans le TLF il est écrit "Langue orale. Langue parlée" et pas que "oral" équivaut à "langue parlée"
Nov 22 19:31
@Frank Effectivement rien que parmi les linguistiques il y a de très nombreuses théories de la communication.
Nov 22 19:30
@Lambie I wasn't asking you, reacting to Frank's le sujet communique avec lui-même. It was a semi rhetorical question. Semi because Frank responded...
Nov 22 19:26
On change de domaine, ce n'est plus de la linguistique.
Nov 22 19:24
@Frank tongue-in-cheek ?
Nov 22 19:22
On peut parler tout seul, y a-t-il communication ? si oui, avec qui ?
Nov 22 19:15
@Frank j'vais pas t'donner mes réfs. Pas le genre de m'étaler.
Nov 22 19:14
C'est ce qu'on fait quand on écrit des dialogues dans un roman.
Nov 22 19:13
Et alors ??
Nov 22 19:12
LOL
Nov 22 19:12
@Frank Why arggghhhh !!
Nov 22 19:11
From s.o. who read languages, linguistics and didactics at university, and taught languages.