Собрал небольшое консольное приложение. Под Windows компилируется без проблем. При попытке компиляции под OSX-X64 вылетает с ошибкой "не удалось определить причину ошибки". Есть ли возможность с винды собрать консольное приложение, которое можно будет скачать на Mac и свободно запускать? Есть ли ...
Есть некоторое недопонимание в .NET-метках:
.net (описание):
Ожидание: «.NET is a free, cross-platform, open source developer platform for building many different types of applications» (источник)
Реальность: Описание не самой .NET Platform, а её ответвления .NET Framework
.net-platform: отсу...
По идее, да -- надо создать .net-5 для специфичных вопросов как на en so -- а в остальном считать, что .net -- это метка для "вообще по .net'у", логично?
думаю да, логично, хотя она скорее всего и будет полезна пока идет переход на .net 5, пока у людей будут возникать проблемы, а потом и обычного тега .net будет достаточно
@andreymal имхо, потому что а) .net-core тоже бывает разный: есть второй, есть третий и вот теперь ещё и пятый и б) потому что нет кор - это только часть net5 т.к. по факту net5 = core + framework
@aepot Спасибо за создание метки и описания. Нажал подтвердить редакцию, ждём ещё одного рецензента. Вечером постараюсь допилить более красивое описание, тем более что у меня репутации позволяет в обход очереди проверок описания редактировать
@andreymal насколько я помню, есть планы слить core и framework в один единый net без разделения и net5 - это как раз оно. Нет?
Я так-то мимокрокодил, но по новостям у меня сложилось впечатление, что будет просто замена framework на core, когда этот самый core догонит framework по фичам (точнее, уже догнал в net5)
Есть некоторое недопонимание в .NET-метках:
.net (описание):
Ожидание: «.NET is a free, cross-platform, open source developer platform for building many different types of applications» (источник)
Реальность: Описание не самой .NET Platform, а её ответвления .NET Framework
.net-platform: отсу...
