« first day (1121 days earlier)      last day (1572 days later) » 

6:03 AM
@VladD Телеграм уже показал, что криптография с ключом, известным только клиенту, чревата серьёзнейшими неприятностями.
 
@Arhad ну дык здесь не обмен, а только хранение информации. Ну и, думаете, что РКН заинтересуется записульками двадцати человек?
 
A K
6:19 AM
@Arhad Есть множество децентрализованных клиентов (Tox etc), в них вообще нет проблем, что администрация сервера сможет что-то прочитать. Они не пользуются популярностью (не) только (но в первую очередь) потому, что хочется иметь синхронизированную историю между устройствами - а в этой модели это вызывает большие сложности.
 
 
3 hours later…
9:14 AM
@NicolasChabanovsky, проверьте, пожалуйста, пользователей на одинаковость:
Владислав, Россия
1 2
0
Q: muxing видео в ffmpeg

ВладиславЗдравствуйте! Есть видео файл video1.mp4 длиной 11 минут и есть видео файл video2.avi длиной 45 секунд...подскажите, как их смиксовать ffmpeg, чтобы video2.avi файл наложился на video1.mp4 файл на 5 минуте (fps и разрешения обоих файлов одинаковые) на выходе mp4 файл

 
10:19 AM
Добрый день. Может когда вновь будет возможность задать вопрос? Уже много времени на странице висит сообщение: Вы достигли лимита по вопросам.
..
 
A K
@ValeriuVodnicear Лучше такие вопросы задавать на мете. Там-то лимита нет?
 
@AK нет, но думал что у кого-то уже была такая ситуация, не хочу дубликаты делать
 
10:45 AM
@Arhad опасный прецедент, кстати. Если я, скажем, начну в ВК общаться с приятелем, шифруя сообщения через какой-нибудь GPG/PGP, обменявшись ключами в оффлайне, у ВК будут требовать выдать и эти ключи тоже; несмотря на то, что ВК изначально ни получал их, ни занимался их передачей?
Опасный в ключе "можно любой сервис обмена произвольными данными захлопнуть". Любой форум, тред комментариев, чатик (!), сотового оператора (SMS же), Почту России...
 
Народ, у кого ещё JS не грузится, отчего браузер работает как в 90-ых - только по ссылкам?
 
@Other на каком сайте?
 
@АндрейNOP На главной русскоязычного сообщества.
 
@Other у мя всё робит
 
@АндрейNOP Сейчас и у меня работает. Но я какое-то время даже войти не мог - кнопка "Войти" не работала (старый-добрый Enter помог). А потом меню не грузилось. Жуть!
Destroy it, Brothers:
-1
Q: Регулярное выражение для проверки строки версии (вроде 34.0.3, 23.2.*, 4.*)

mirypokoНужно сделать регулярное выражение для проверки строки, обозначающей версию приложения. Строка имеет вид X.Y.Z, где X, Y, Z могут быть любыми целыми числами, а также * (кроме X). После символа * дальше строки быть не должно. Перед цифрами не должно быть 0. Примеры валидных строк: 12.2323.2 0.0....

 
10:57 AM
@Other чем плох?
 
@АндрейNOP Отсутствием попытки самому что-то сделать?
 
@Other это не критерий для закрытия
 
@АндрейNOP "Учебные задания допустимы в качестве вопросов только при условии, что вы пытались решить их самостоятельно перед тем, как задать вопрос". Там нет попыток самостоятельного решения, что говорит о недопустимости вопроса.
 
@Other если человек не знает как вообще подступиться к задаче, то его попытки - ненужный шум
 
A K
Я просто уверен, что являюсь одним из этих 56 человек, кто оставил более пяти комментариев про фриланс. Прошу подтвердить, так ли это (я не скрываюсь). Также, не прошу раскрыть остальных имён (уважаю чужое право на приватность), но прошу просто оценить, какой вклад в модерирование сообщества внесли эти 56 человек. Вот вы пишете, что мы обидели аж 142 лентяя, которые и так бы свалили с сайта - а ничего, если мы постоянно прессуем самых активных участников сайта и демотивируем их выполнять работу по расчистке сайта? — A K 21 secs ago
 
11:02 AM
@АндрейNOP Если он настолько не знает, то: 1) Какого он спрашивает, ведь он ничего не поймёт, максимум - возьмёт готовый ответ. 2) Правила не я придумывал (но я согласен).
 
@D-side Опасный, но не удивительный. Всё перечисленное можно захлопнуть просто опубликовав от имени рядового пользователя что-то, нарушающее закон. Пока до владельца сервиса дойдёт письмо-уведомление, сервис уже давно будет находится в блокировочном списке. И этого владельца даже в суд не пригласят, были прецеденты этому.
 
@D-side А есть ли в российском законодательстве право на шифрованное общение? Во французском вроде бы такое право отсутствовало, ещё лет десять назад (не знаю как сейчас). В немецком присутствует.
 
@VladD Ну в русском вообще отдельным пунктом вынесено право на частную переписку. Но это не мешает нашим творить дичь.
 
@Arhad А какие неприятности? Не вполне понял вас.
@Other А оно есть без исключений? То есть, полиция не вправе просматривать частную корреспонденцию ни при каких условиях?
 
@VladD Блокировка доступа к сервису, судебные преследование его владельцев (из-за отказа сотрудничать со следствием, и не важно, что владельцы при всём желании не смогут предоставить ключи)..
 
11:15 AM
@VladD При решении суда можно. Но они же требую ключи для постоянного мониторинга и лишь честное: "Мы не будем читать без решения суда" отделяет переписку от торговли информацией.
 
@Other Ну, там требовали шесть конкретных ключей. Кажется даже по решению суда.
 
@Other А мне говорили, что нет, претензия была в ключах к переписке конкретных 6 что ли человек. Нет?
 
@Arhad, @VladD, вы о чём? Я о ситуации в общем. А вы, видимо, о конкретном.
 
@Other Ну я о конкретном Телеграме
 
11:18 AM
@VladD Хм, в этой каше про чего-то 6 не слышал. Не поделитесь тегами для гугла?
 
@Other Я думал, что @VladD задал вопрос про тайну переписки в свете идеи о сервисе шифрованных примечаний к профилям SO (и наличии наглядного примера судьбы сервиса с подобной идеологией).
 
@Arhad Ну у нас круто сделали - издадим закон, а каждый пусть сам решает как ему его исполнять. Сбрасывают свои обязанности на компании. А они сбросят на пользователей в таком случае.
 
@Other Не нашёл покамест, поищу ещё
@Arhad Ну, технически это можно устроить так: база данных выдаёт блоб, а как его дешифровать и какие ключи, это каждый юзер себе локально делает (тем же скриптом)
 
@VladD Я вот что-то тоже. Уж точно все бы знали имена этих счастливчиков, будь это так.
 
0
Q: Как узнать сколько времени действует блокировка?

Valeriu VodnicearЕсть похожая ситуация как в вопросе Заблокированы вопросы с моего профиля Ограничение уже давно, и не знаю на всегда ли это? Вопросы которые задавал постарался править, а те которые удалил уже возвращать не получаеться.

 
11:22 AM
@VladD Но при провале дешифровки, всё равно придут за конечным шифровщиком.
 
@Other На запрос «телеграмм не выдал переписку террористов» первая ссылка вроде бы
@Other А кто конечный дешифровщик? Я или скрипт, который в моём браузере расшифровывает блоб из базы с паролем, который я же ввожу?
 
@VladD А, это старая новость.
Аллаху акбар! =)
 
@Other Воистину акбар!
 
@Other По-моему, мы чатом ошиблись.
 
@VladD Хм... Конечный "разумный" шифровальщик. Короче, пользователя за яи возьмут.
@Arhad А что такого? Бог велик, просто на другом языке.
 
11:25 AM
@Other До пользователя ещё добраться надо, а компания — вот она, прямо перед глазами.
@Other Я про всю ветку обсуждения.
 
@Arhad При @Grundy такого не было
 
@Arhad На неё надавят, она либо отдаст, либо попытается вызнать как расшифровать у юзера. При фейле просто заблочит.
@VladD Да, стоит сказать "Политота" и он придёт.
 
@Other Ну отдать она не может, у неё нет
@Other Заклинание по вызову духов?
 
@VladD Ну вот, поэтому пойдёт по второй ветке и просто залочит. А это тоже вряд ли приятно.
@VladD Тренируюсь в некромантике.
 
@Other А кого залочит? Если у нас вот личный юзерскрипт, кого лочить?
 
11:28 AM
@VladD Это не проблемы Роскомнадзора. Если компания не хочет нести убытки — пусть крутится как хочет, хоть адрес проживания пользователя как-то выясняет.
 
@Other Некро? o_O
 
@VladD Аккаунт у себя в базе.
@Arhad Аминь.
 
@Arhad Хм. А вы о какой гипотетической ситуации? Вот я примеряю на наш юзерскрипт.
 
@VladD Не знаю, коснётся ли подобное нас вообще. Наша идея мелкая, поэтому это уже что-то из области управления рисками.
 
@VladD Проблема в том, что без расшифрованных данных, они либо приготовят терморектальный анализатор, либо просто залочат. Поэтому только стеганография.
Я, кстати, к одному движку расширение писал. В личных сообщениях передаётся только Base64 шифротекста. Пока не забанили, ждём :)
 
11:31 AM
@Other Мы в опасности!
 
@VladD То-то же. Вот Вы можете потерять свои 200k репы и -100 к обаянию женского пола (ого, какая у тебя большая морковка... была).
 
@Arhad Непонятно, какие риски. Хотя конечно посоветоватсья с юристом можно бы. Там же нету публичности => не попадает под средство для коммуникации.
@Other Что поделать? Хотя, если у меня будет слава как у Дурова, игра возможно стоит свеч
 
@VladD А у Вас есть лишние 10k зелени per day, чтобы скакать туда-сюда и получить свою славу неуловимого?
 
@Other Джо?
 
@VladD Мстителя РКН.
 
11:36 AM
@Other Мелко как-то. Не, несогласная я
 
@VladD Ну можно мстить вообще всем. И закончить дни хладным трупаком, презираемый всеми. Стоит ли это лишней юбки? :)
 
@Other Цель, конечно, блаародная. Но я ж не вытяну, ну и нужны миньоны.
 
@VladD Ну можно выйти в поле ночью с пивком и произнести заклинание: "За вступление даю пиво!" и будут Вам миньоны. Бородаты, грязные, бомжеватые - то, что надо для устрашения врагов.
 
@Other А гламурные жёлтенькие такие не?
 
@VladD Шта? Кто гламурный?
 
11:49 AM
@Other флажки полетели
 
@АндрейNOP Вижу. @Grundy совсем распоясался. Надо @NicolasChabanovsky сказать.
 
Вообще, кто здесь сидит без VPN и прокси? У меня лишь так =( Или, интересный факт - через мобильное приложение.
 
0
Q: Как посмотреть метарепутацию?

A KМета – сайт вспомогательный, поэтому репуация на нём не отображается – показывается цифра с основного сайта. И всё же, насколько я слышал, репутация на метах считается. Точную ссылку не приведу, однако это очень похоже на правду и этому можно найти множество косвенных доказательств. Например, на...

 
A K
@ДаниилЧижевский Перепись населения? Ну я без VPN и прокси - и даже телеграм доступен.
 
11:58 AM
@AK Интересно, я, к примеру, не могу сидеть на сайте без VPN. А телегу разблочили та-ки =)
 
@NicolasChabanovsky ыэ-э... а регэксп для автоудаления комментариев работает даже в случае тревог для модераторов что ли? А то отправил тревогу модераторам вот сюды, комментарий немедленно исчез, тревога "полезная".
 
12:09 PM
@VladD шифрованное общение, по идее, подвид передачи информации в целом (только в обе стороны), о чём в Конституции сказано: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Вот за слово "законным" можно нефигово так зацепиться :)
@Arhad а когда-то подкладывали наркотики. Хоть разнообразие будет :)
 
@D-side Да если захотеть - можно вообще всё под вопрос ставить. Даром что ли американцы аж ИИ напрягли для выправки все перипетий?
 
Я тут прошлую неделю провёл в Берлине. Воочию посмотрел, как говорицца, в естественной среде, как система реагирует на пользовательский контингент, который не пытается (в основном) этой системой злоупотреблять.
 
@D-side А подробнее?
 
Метро без турникетов, во всяких магазинах и забегаловках нет настроя "деньги вперёд".
 
@D-side Конечно, зачем вперёд - через гаранта! :)
 
12:19 PM
@Other в каком-то смысле. Только получается, что гарант == покупатель, и кажущаяся уязвимость системы никого не смущает, т. к. исключительные ситуации очень редки, а средства, гарантирующие их невозникновение, слишком всё усложняют для обеих сторон.
 
@NicolasChabanovsky, нужна ваша консультация по блокировке задавания вопросов (и как из этой ситуации можно выйти):
Если удалить профиль и потом заново регистрироваться. То блокировка так-же останется? Вообще такое можно делать? — Valeriu Vodnicear 4 mins ago
3
Q: Как узнать сколько времени действует блокировка?

Valeriu VodnicearЕсть похожая ситуация как в вопросе Заблокированы вопросы с моего профиля Ограничение уже давно, и не знаю на всегда ли это? Вопросы которые задавал постарался править, а те которые удалил уже возвращать не получаеться.

 
@D-side Ну в обычных делах или там за кофе заплатить - ОК, без проблем. Один раз удачно сбежишь, сохранив деньги за кофе, а второй - попадёшь в тюрячку/розыск. Кому надо-то? А в... тёмных делишках как? Это вроде как интересно.
 
Хотя по заявлениям местных, Берлин уже на грани ужесточения подобных систем из-за нахлынувших обитателей с крайне низким/нулевым уровнем дохода.
 
@D-side Конституция, как известно, уточняется законами. В конституции, например, есть свобода передвижения, но законодательство уточняет: для тех, кто не сидит в тюрьме.
Поэтому одна лишь ссылка на конституцию не является полным аргументом
 
@VladD Какая несправедливость! Я, может, хочу передвигаться, сидя в тюрячке.
 
12:25 PM
@Other Тут приходит на помощь теория относительности. Даве если вы ходите кругами по тюремному двору, с точку зрения внешнего наблюдателя вы сидите.
 
@VladD Зависит от точки зрения внешнего наблюдателя.
 
@Other Ну если он внешний, то он не видит, что происходит за горизонтом событий
 
@VladD вот тут интересная ситуация сложилась: Конституция РФ согласно ей самой действует напрямую, и уточняться законами она, в теории, должна ровно в тех местах, где Конституция это позволяет -- а в противном случае любое противоречие ей может быть оспорено. Но арбитром в споре выступает судебная ветвь власти, которая трактует Конституцию так, как считает нужным.
 
@VladD А если это закольцованный в макромире параллельный мир?
@D-side Типа вес у Конституции выше законов?
 
@Other точно так.
 
A K
12:29 PM
сегодня тут филиал политоты? тут вон за углом чат пустует, а вы?
2
 
Но из-за того, что она вопиюще общая, применять её напрямую весьма непрактично.
 
@D-side А судьи выше Конституции. Шах и мат, борцы за права!
 
@D-side Мне всегда казалось, что прямые ссылки на Конституцию — признак демагогии. Реально Конституция даёт громкие декларации вроде свободы слова или там равных прав и возможностей, которые очевидно неимплементируемы и очевидно не работают.
Свобода слова ограничена наказанием за клевету и распространение порочащих сведений, а также законом о гостайне
Свобода передвижения ограничена правом частной собственности
Равенство всех конфессий ограничено судебным преследованием тоталитарных сект
 
@VladD а вот тут разные статьи встречаются между собой: клевета и порочащие сведения идут против "права на защиту чести и доброго имени".
И таких случаев, в общем-то, немало.
 
@D-side Ну да. Следствие: Конституция самопротиворечива.
Мне всегда Конституция казалась эдакой декларацией желательного состояния
 
12:33 PM
Тут слушок прошёл что ПВВ подписал закон или что-то подобное, ограничивающее свободу слова ещё и на непотребные высказывания, которые либо удаляешь, либо РКН придёт за тобой. Знает кто подробности?
 
Которое в силу несовершенства мира и совершенства логики прступников не может быть достигнуто.
@AK При Grundy...
2
 
@VladD угу. Поэтому теоретически доказать свою правоту возможно независимо от того, в чём она заключается. Непонятно, как это вообще должно работать.
 
@D-side Вот так. Поэтому-то юристы и получают больше остальных :-P
 
@Other "распространение сведений, не соответствующих действительности", вестимо.
 
Проблема в том, что люди любят красивые декларации и не любят думать, что это значит. Например, если они хотят свободу слова, они должны понимать, что это означает в частности свободу клеветы и полное отсутствие гостайны.
@D-side То есть клевета?
 
12:37 PM
@VladD необязательно порочащее кого-то.
 
@D-side Вроде да. Вот под этой эгидой можно сказать что цензура уже пришла.
 
В пример ставят прецедент с пранкером, который после катастрофы в Кемерово сообщил в морг, что тел намного больше, чем заявлено официально; и числа якобы были резво подхвачены оппозиционной прессой. Не изучал историю в деталях и не утверждаю, что что-то из этого правда.
 
@D-side А почему «якобы»? Это не так по факту?
 
@VladD This is печально.
 
@VladD а вот этого я уже не знаю.
 
12:40 PM
@D-side Ну я читал очень много обсуждений этого в сети. В основном лицемерно-сочувствующих.
 
@D-side Ну отморозки были, есть и будут. Но зачем ставить палки в колёса подавляющему "адекватному" большинству?
 
@Other ждём новостей с дисклеймерами как в играх: "все персонажи и организации выдуманы, все совпадения с реальными именами и названиями случайны".
 
@VladD Это ещё что. Вот когда каждый блохер начал на этой теме навариваться - вот это плохо.
@D-side Ну вся наша жизнь - игра :)
 
@Other зачем закон принимают и зачем говорят что принимают это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Особенно в РФ.
2
Да и если копнуть, почти уверен, что практически везде.
 
@D-side В данном случае это первый случай. Смотрим на происходящее и офигиваем.
 
12:43 PM
@D-side Ну тк, выдвиньте самую циничную версию, и она скорее всего будет верной.
В любой стране
 
Йеп. Пойду передам привет депрессии (и отойду подальше от неё, если получится).
 
@D-side Ну а чего Вы думаете у нас народ пьёт? :)
 
@Other я не пью, так что мне тяжело ответить на этот вопрос.
 
@D-side Не надо пить, чтобы это знать, смекаешь?
 
@Other не смекаю. Даже напротив, искренне удивляюсь.
 
12:52 PM
@D-side Мдя. Забейте тогда.
 
1:35 PM
Хм habrahabr превратился в habr.com?
 
@АндрейNOP Действительно. Может готовятся открыть международные разделы?
 
@АндрейNOP Уже 2 дня как...) habr.com/company/tm/blog/93946
 
"Таким образом, даже написав сотню полезных публикаций и искромётных комментариев, заслуживших высокую оценку участников сообщества, и достигнув показателя кармы в +100500 единиц, можно потерять их все, дискредитировав себя в глазах сообщества, разместив лишь один неуместный комментарий." - как-то... странно.
 
2:33 PM
Предлагаю объединить данные метки: ru.stackoverflow.com/questions/taggedхостинг ru.stackoverflow.com/tags/hosting
 
@ValeriuVodnicear предложения на мету
 
3:03 PM
@AK добрый день! Я малость перегорел и сегодня решил не пользоваться ПК. Я обязательно поясню позицию завтра с утра. Мне кажется, идея публикации осталось не раскрыта. Если вы хотите увидеть какие-то конкретные данные, пожалуйста, дайте знать!
 
@АндрейNOP спасибо, добавил ru.meta.stackoverflow.com/questions/7193Объединение-меток-хостинг
 
0
Q: Не работают элементы в шапке

QwertiyПри нажатии на любой элемент в шапке сайта вместо появления выпадающего списка происходит переход на страницу. Неудобно. Тем более, для модераторских сообщений никакой страницы нет. Вот ошибки в консоли: про пиксель происходит при открытии страницы, про small - при клике.

0
Q: Объединение меток хостинг

Valeriu VodnicearПредлагаю объединить метки: хостинг и hosting

 
Основная идея в том, что модно/нужно написать качественную причину, а не в оом, что кто-то "плохой". Часто эта "фриланс" используется культурно, а бывает - нет. Надо собраться вместе, посмотреть, кто что думает. Если мы считаем, что упоминание фриланса так нужно, следует создать причину закрытия и описать, когда ее использовать.
 
 
2 hours later…
4:43 PM
@NicolasChabanovsky, и про объединение не забудь посмотреть. я выше спрашивал
 
@Grundy Обязательно.
 
5:02 PM
@AK Ответил в комментариях, некоторые цифры, которые в голове, добавлю завтра. Что самое важное, на мой взгляд: вы в ответе критикуете одного участника, но по теме вопроса данных не много. Я был бы крайне благодарен, если бы вы убрали личную оценку и добавили конструктивной критики обозначенной проблемы.
Поднятие данной проблемы на Мете, а не удаление молча, это, на мой взгляд, признак уважения. Большинство подобных комментариев все еще на сайте, ожидает момента, когда сообщество выскажет все за и против для детального рассмотрения проблемы. Пожалуйста, давайте отделим личную позицию от уважения. Можно уважать, но быть не согласным. Неуважение проявлялось бы в виде отказа от обсуждения.
 
5:26 PM
@PashaPash, воюешь с цифровым ядром?:)
 
5:52 PM
@Grundy :(
а ну нас приложение забанили в России. я уже думал что обойдется
точнее, забанили выходную ноду CDN от Verizon, через которое наше приложение стили и JS тянет :)
кстати, никто из дотнетчиков в Минске работу не ищет? :)
 
@PashaPash а скайп сегодня у всех норм работал?
 
@Grundy нет, дико глючил. и в канаде, и тут локально - у меня ребенок дедушке не мог позвонить
 
@PashaPash у нас жесть какая-то была: половина контакт листа стала offline, причем люди были залогинены и у них та же фигня. И сообщения отходили только тем кто показывался online :)
 
6:11 PM
@Grundy переходите на телеграм, он надежно работает
или хотя бы на слек
скайп как инструмент для рабочего общения умер лет 5 назад
 
@PashaPash ага да :-D :-D :-D
@PashaPash он у нас не взлетел как-то
 
@Grundy эмм, т.е. вы до сих пор с командой на скайпе? с недоходящими сообщениями, кривым шарингом картинок и невозможностью вставить код как код?
так так можно жить
@Grundy вы на гит хотя бы перешли? :)
 
@PashaPash легко - обычно хватает конференции на 3-5 человек. в принципе все :)
@PashaPash мне и на SVN не плохо было :-) но да, сказали что гит - это стильно модно молодежно :)
 
@Grundy так там же просто чат кривой. т.е. в нем неудобно ни читать, ни писать, ни картинки шарить.
@Grundy значит, плохо перешли. если бы перешли хорошо - то svn вспоминали бы с содроганием
 
@PashaPash шаринг экрана и звонки - в принципе норм :)
 
@Grundy, Как же Вас не хватало, родимый! Тут всякие мы устроили политоту и НИКТО не требовал переноса!
 
7:05 PM
@PashaPash Slack, кстати, блокировками зацепило. Мобильный клиент стартует через раз, голосовые звонки не работают вообще.
 
Jay Hanlon on April 26, 2018

Let’s start with the painful truth:

Too many people experience Stack Overflow¹ as a hostile or elitist place, especially newer coders, women, people of color, and others in marginalized groups.

Our employees and community have cared about this for a long time, but we’ve struggled to talk about it publicly or to sufficiently prioritize it in recent years. And results matter more than intentions.

Now, that’s not because most Stack Overflow contributors are hostile jerks. The majority of them are generous and kind. Sure, a few are…  just generous, I guess? But our active users regularly express thei …

2
 
7:23 PM
@Other я требую
 
7:55 PM
@Feeds На майские праздники всё равно пойти некуда и не с кем, так что на выходных переведу эту статью.
 
@Feeds хм, новых кодеров, женщин и цветных(люди из цвета?) отнесли к маргинальным группам? :-D
 
8:08 PM
@Grundy Скорее к тем, к кому предвзято относятся. Но из песни слов не выкинуть, да.
 
Не маргинальным, а маргинализированным
@VladD Let’s do something about comments. Condescension and sarcasm have been reluctantly tolerated in comments for too long. We’ll research possible feature changes, but let’s start by working with the community and our community managers to start flagging and deleting unkind comments now.
Все, сарказм под запретом
И внезапно предлагают разрешить спасибо
Maybe it’s time we re-visited things like our “no pleases or thank yous’” rule. (It serves a valuable purpose by keeping signal high, but also suggests that we just might be Zuckerbots who aren’t even trying very hard to pass as actual humans).
Еще немного - и приветы разрешат
 
@PashaPash Как так–то?
 
@PashaPash Не в ответах, надеюсь?
 
8:24 PM
 
@Arhad "спасибо за отличный вопрос...."?
@NicolasChabanovsky на самом деле - очень позитивные изменения
 
@PashaPash Еще не читал, завтра первым делом посмотрю!
 
9:14 PM
@PashaPash Это призыв ко мне? Нет, я не буду ему следовать.
@PashaPash Ух ты, как я рад! Теперь у нас качество вопросов от новичков точно возрастёт!
Я вот поддержу однажды высказанную точку зрения Athari. Если автор вопроса халявщик, он с моей точки зрения заслуживает, чтобы ему об этом сказали. Более того, я надеюсь, что критический комментарий отобьёт охоту у других участников поддерживать отвратительные вопросы ответами.
Человек, пришедший с вопросом «переведите мне программу с языка X на язык Y» (не в рамках соревнования), не заслуживает хорошего отношения.
Проблема в принципе разбитых окон. Если приветствовать и поощрять плохие вопросы, то даже добросовестные новички будут с удовольствием задавать ещё более плохие вопросы — ведь здесь так принято.
А если не приветствовать плохие вопросы, и объяснять их автору, а также будущим читателям, что вопрос плох, то задавать новые плохие вопросы будут только участники, не уважающие сообщество. Такие нам в любом случае не нужны.
 
avp
9:36 PM
@VladD, а мне статья понравилась. Автор может и не осознает еще глубинную причину, но суть рекомендаций -- давайте повернемся лицом к людям -- мне нравится.
 
@avp Дьявол кроется в деталях.
К хорошим участникам нужно поворачиваться лицом.
А к плохим — нет.
Иначе это обесценивает старания хорошего участника.
Зачем нам тогда статья про mvce?
 
avp
@VladD mvce -- это что?
@VladD это точно. Принудительную бинайсность я бы выкинул
 
avp
@VladD понятно
 
@avp Принуждение никогда не работает
 
9:48 PM
@VladD вы же сами регулярно отвечаете на вопросы от халявщиков :)
2
@VladD никто никого не принуждает. всегда можно промолчать вместо проявления небинайсности
 
@PashaPash Там, где мне кажется, что вопрос может быть полезен другим — да. Вопросы о переводе программы с Паскаля на Джаву бесполезны для всех, даже для автора вопроса. (Получить зачёт на халяву я «полезным событием» не считаю.)
@PashaPash Можно. А можно проявить АГП и постараться, чтобы плохих авторов на ru.SO было поменьше.
 
@VladD плохой автор - субъективное понятие. Для вас плохой - это студент. Для местных гуру пхп плохой - это любой, кто в вопросе склеил sql
Т.е. Я видел ваши ответы на вопросы, которые, на мой взгляд, ничем не помогут другим
Обычные решения обычных задач от халявщиков. Я, честно, не понимаю, как вы оцениваете уровень халявности. Но явно не так, как я
По поводу принуждения - на сайте есть отличные механизмы для автобана. Обычные минуса. Высказывать злобу и ненависть на основе предположений о намерениях нельзя
Нельзя даже с текущим бинайсом :))
@VladD т.е. да, хотите сказать автору, что он халявщик - скажите. тут даже отдельную причину для закрытия ввели, в надежде что это отобъет охоту к халяве
проблема только в том, что по статистике 24% вопросов с этой причиной исправляются авторами и переоткрываются. т.е. внезапно, в 24% случаев автор, которого признала халявщиком комиссия из 5 человек, оказывается не халявщиком, а просто новичком, который не знал, что нужно приводить свои попытки, даже если они оказались безуспешными
 
10:09 PM
@PashaPash Да, конечно. Но поскольку добиться объективной оценки всё равно нельзя, ибо формальные критерии сразу начинают формально же и обходиться, то лучшего варианта я не вижу.
 
@VladD т.е. да, халявщики заслуживают презрения и всего такого. но у нас тут есть статистика, которая показывает, что 24% из тех, кого сначала приняли за халявщиков, оказались добросовестными посетителями. просто неопытными. давайте сначала выяснять, стоит ли презирать человека, а потом его презирать
 
@PashaPash Возможно. Никто не неизменен в своих взглядах.
@PashaPash Ненависть? Что вы, обычный сарказм.
Для меня сарказм не является проявлением ненависти. Если для кого-то является — ну это ж не мои проблемы?
 
@VladD у вас понятие скарказма явно отличается от моего. для меня сарказм - это явное высмеивание человека
т.е. это вообще-то негативное явление.
 
@PashaPash Да, и я считаю, что они заслужили это. Тем не менее, это не ненависть.
 
@VladD вопрос не в ненависти. вопрос в том, что это негативное отношение.
 
10:12 PM
@PashaPash Да, не вопрос. К халявщикам у меня негативное отношение.
 
@VladD "они заслужили" еще не означает, что стоит это озвучивать в комментах
 
@PashaPash Не совсем понимаю, почему я не могу сам за себя решить, что стоит озвучивать, а что нет.
Если вы имеете в виду «по моему мнению» — принимается, но у нас разные мнения.
 
avp
@PashaPash а 76% примыкают к тем, о ком печется автор статьи
 
@VladD есть мое мнение, есть ваше, а есть правила сайта.
 
Если вы имеете в виду «по правилам» — значит, я не очень хорошо знаю правила, и скоро заработаю бан.
 
10:15 PM
@VladD ну вы как раз нормально выражаете отношение. у вас сарказм -ненастоящий :))
@VladD ок, смотрите - я, например, считаю, что если человек не может за 15 минут понять, почему возраст нельзя посчитать добавлением тиков к 01.01.0001 - то он ужасный программист, и ему надо уйти из професии
2
 
@PashaPash Но тем не менее, негативное отношение к плохим вопросам у меня проскакивает. Я, признаться, иногда просто наступаю на горло собственной песне прохожу мимо. Но если вопрос, по моему мнению, совсем уж вопиющий, я не считаю для себя возможным сдержаться.
 
@VladD чисто гипотетически. но я же не озвучиваю это
 
avp
@PashaPash может зря?
 
@PashaPash Ну вот адекватность участника и примерно состоит в том, что даже его категорические высказывания примерно соответствуют средней температуре по больнице мнению комьюнити (возможно, даже не высказываемому вслух).
 
@avp нет. если я выскажу что думаю о некоторых участников - снимут ромб. и опять же, может человек просто не выспался. или был занят. или что-то еще. я не хочу делать негативных предположений
 
10:19 PM
Поэтому тот гипотетический вы не очень адекватен (во что я, признаться, не вкладываю никакого отрицательного смысла).
@PashaPash Теперь вы, надеюсь, понимаете, почему я и не выставлял свою кандидатуру?
 
@VladD ну я вполне адекватен. и у вас не вижу удаленных "невежливых" комментариев. т.е. не знаю, что вы вкладываете в слова "не сдерживаться", но ни разу не видел от вас ничего действительно саркастического
все мы тут неадекватны
все, сорри, в оффлайн
 
avp
@PashaPash ну, намекнуть-то ненавязчиво иногда не мешает. Может он задумается и сам примет верное решение
 
@PashaPash Спокойной ночи!
Мне кажется, позиция всепрощения не есть хорошая позиция для сайта. Она, конечно, привлекает новичков. Но она и снижает планку качества для новичков. Мне кажется, подталкивать новичков в сторону улучшения качества вопросов, а также вытеснять неадекватных новичков — более полезная для комьюнити стратегия.
 

« first day (1121 days earlier)      last day (1572 days later) »