« first day (1019 days earlier)      last day (906 days later) » 

1:00 PM
Проклятый андроид :)
 
@PashaPash да, пассивную агрессию. И нарушение be nice. Вы грубите, перестаньте так делать, за это тут овнеров снимают.
 
@Arhad Ну там поправил Паша сообщений, а за ним и Абикс, так что ни к чему уже был камент.
 
@Abyx процитируйте, пожалуйста, конкретное сообщение, в котором я вам грубил
 
@VladimirGamalyan За обычный хьюмр у нас лишают овнерства
 
@Abyx Эх, если бы я в своё время не игнорировал грубости со стороны Злого Влада разной степени оскорбительности, сидел бы я в бане. Возможно, не один раз.
 
1:01 PM
@PashaPash я могу флагов накидать
 
@VladD В мои комнатки никто не заходит, мне терять нечего! =)
 
@Arhad Даааа? Вот вы это скажите португальцам
 
@PashaPash История крайне длинная. Пожалуйста, проявите уважение к собеседнику и опубликуйте-таки ссылку на сообщение.
 
@Abyx накидайте. но, пожалуйста, на оскорбительные сообщения
 
@Abyx Не всех. Оскорблять тут нельзя только иностранцев.
3
 
1:02 PM
@Arhad Абикс прав, все эти варианты примерно равноценны в рациональном плане..
 
@VladD ... потому что у них другой культурный контекст, отличный от нашего.
 
@Abyx а теперь, пожалуйста, процитируйте то сообщение, где я вам нагрубил
хочу напомнить вам, что
17 mins ago, by Abyx
@PashaPash Предоставление пруфов отличает вруна и демагога от конструктивного участника дискусии. "там выше уже было" - это passive aggressive и нарушает Be Nice. Вы тут являетесь модератором, потрудитесь соответствовать своей позиции, так же как Вы того требуете от других.
 
@Arhad Угу. И их культурный контекст надо уважать. А наш перебьётся.
 
@PashaPash о, наконец-то.
 
1:05 PM
@Abyx Abyx, в каком смысле "наконец-то"?
 
Тут точно не троллинг уже пошел?
 
уважаемые посетители чата. на мой взгляд, причины снятия владельцев были подробно расписаны тем, кто это снятие произвел. если вам нужны дополнительные пояснения - обратитесь, пожалуйста, к нашему CM. не стоит приходить в чат и еще раз устраивать "а объясните лично мне". с данного момента объявляю продолжение обсуждения в стиле "а я все-таки не понял, за что сняли овнеров" оффтопиком.
3
 
@PashaPash А можно обидеться на ваше объявление оффтопиком?
Очень хочется
Потому что отсылки «для вас ничего говорить не буду, читайте пост» выглядит невежливо
 
@VladD а, тогда вам - нельзя. потому что лично вам я достаточно много сказал
 
@PashaPash я не получил ответа на прямой вопрос, можно ли флагать при первом же филанизии
 
1:09 PM
@VladD можно. но просьба к любому, нуждающийся в дополнительных пояснениях - пожалуйста, действуйте констуктивно - ознакомьтесь с постом Николаса на мете, и укажите, что именно из поста вам непонятно
 
потому что у меня как раз анизий по поводу вашего сообщения
@PashaPash Я много раз переспрашивал, является ли официальной точка зрения «флагайте всё, что makes you feel uneasy». Напомните, пожалуйста, был ли на это чёткий и однозначный ответ.
 
@VladD стоит задать это вопросом на мете
 
@PashaPash Это упоминалось в посте @Abyx. Был ли на это официальный комментарий?
 
@VladD сейчас ищу. насколько я понял, официальный комментарий был - задайте отдельный вопрос на мете
 
И неужели один короткий ответ «да» или «нет» стоит поста на Мете?
Не вижу необходимости
Я прошу не развёрнутого ответа с обсуждением, а лишь 2-3 буквы.
 
1:14 PM
@VladD "Официальный" это от CM или от модера? И подойдет ли другое сообщество (не ruso)?
 
@VladimirGamalyan Модератор, если он обозначит эту точку зрения как официальную, а не личную. Или CM.
 
@VladD А че это даст. Завтра мнение изменится, что вы будете доказывать? Законом это не подкрепляется. Только на взаимном доверии и уважении.
 
@VladimirGamalyan Взаимного доверия более нет.
Поэтому и нужны формальные правила
Я хочу равных прав с португальцами.
О, моё замечение о том, что оскорблять у нас нельзя лишь иностранцев, зафлагали
Я подтвердил флаг.
 
Ну ничего, завтра понедельник, страсти по этой теме поутихнут)
 
Это же оскорбительно, не так ли?
@edem На это лишь надеемся
 
1:22 PM
@VladD флаг на собственное сообщение? зачем?
 
@edem И вспыхнут снова на следующих выходных.
 
-1
Q: Бан чата, 14.01.2018

AbyxЯ написал в чате @PashaPash а я врублю @NicolasChabanovsky, и отвечу "Вы - модератор, Вы сами должны понимать когда грубите человеку" и получил your account has been automatically suspended for posting inappropriate content and cannot chat for 29 minutes. Пожалуйста объясните что т...

-1
Q: Обсуждения "оффтопики" в чате

AbyxМодератор PashaPash написал следующее сообщение уважаемые посетители чата. на мой взгляд, причины снятия владельцев были подробно расписаны тем, кто это снятие произвел. если вам нужны дополнительные пояснения - обратитесь, пожалуйста, к нашему CM. не стоит приходить в чат и еще раз устраиват...

 
@GabrielRomon drug - is bad
 
@GabrielRomon bonjour )
 
1:26 PM
Welcome @GabrielRomon
 
I meant friend but I don't have a cyrillic keyboard
 
@GabrielRomon still unsure if it was offensive or just a joke
 
it's okay - feel free to use translit here if you want
 
@FoggyFinder <минутка политктнсти> want - это вообще то оффенсив довольно. можно только друзъям говорить =) </минутка политктнсти>
 
@PashaPash definitely offensive! I feel uneasy about that message
 
1:30 PM
@VladimirGamalyan we all are friends here, isn't?
 
@FoggyFinder no, at least iam a commrade =)
 
but you can use flag to my message of course :D
 
Мне кажется, отклонение от колебаний генеральной линии вообще стоят бана
 
пожизненного
 
всей страны по айпи!
 
1:31 PM
если партия не права - смирись и сделай вид что ты согласен
 
(жду следующего флага)
@FoggyFinder если партия не права, смотри пункт первый (ц)
 
@VladD я думал об этом, но как-то банально
@VladD за страну или за колебания?
 
@FoggyFinder «Сделай вид» — как-то неправильно, граничит с мыслепреступлением
@FoggyFinder Двух флагов
 
@VladD Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, сможете ли вы в одном вопросе собрать все пункты, по которым в сообществе, по вашему мнению, возникнут разногласия, корректны они или нет?
 
@NicolasChabanovsky Боюсь, что не смогу
 
1:33 PM
Сделайте, пожалуйста, вопрос общим и пусть каждый туда вносит то, что он считает спорным.
Почему же?
 
@VladD а за "жду" флаг не нужен?
 
is it true that Yandex has the hardest interviews ?
 
@FoggyFinder Трёх, стало быть
 
На основе этих данных, пообщавшись с коллегами, я смогу расписать то, что допустимо, а что нет и, вероятно, почему оно не допустимо.
 
@NicolasChabanovsky Если честно, я хотел, но мой энтузиазм охладился, когда я увидел реакцию на посты @Abyx
 
1:35 PM
Мне казалось, вы как раз этого хотели?
Какая реакция была, подскажите?
 
@NicolasChabanovsky Да, я хотел раньше, но сейчас, мне кажется, я ничего не добьюсь, и мне не хочется тратить время и нервы, начиная заранее проигранный бой
 
То есть, я предлагаю всем вместе собрать список, а я к нему ответ сделаю совместно с коллегами из разных стран.
 
@NicolasChabanovsky такие данные не собрать, да и не нужно это - нельзя все описывать правилами.
 
@NicolasChabanovsky Мне кажется, конструктивные мысли в постах @Abyx были не услышаны и проигнорированы.
Я не могу подтвердить цитатами игнорирование
 
Почему же? Мы сделаем потом из этого faq вопрос и (!) новый раздел справки.
 
1:37 PM
Мне кажется что некоторые выборные должностные лица слишком много себе позволяют.
 
Панибраства поменьше и будет всё норм.
 
@NicolasChabanovsky, есть какая-то процедура снятия модератора?
 
@Abyx Если вас оскорбляет чей-то пост, вы знаете, что делать по правилам.
@Abyx Бармалея вот сняли
 
@PashaPash смахивает на затыкание рта, между прочим
 
Я на вашей стороне, вместе мы с большей вероятностью победим агрессию и ругань! Уверен, к нам многие присоединится, а кто не присоеденится, то обязательно поддержит морально, ибо дело того стоит!
 
1:38 PM
@NicolasChabanovsky когда сделаете? что мы должны делать сейчас, до изменений в справке?
 
@alexolut любой флаг "оскорбительно" от модератора смахивает на затыкание рта
 
Ну, сейчас можно и подождать. Если это не долго
 
@PashaPash флаг от модератора это немедленный бан
 
@Abyx возможно. Я с телефона ничего не найду, к сожалению. Но у нас претендент был, на сколько помню.
 
@Abyx есть предложения - что именно должен делать модератор при нарушении be nice в чате обычным участником?
@Abyx на мой взгляд - поставить флаг.
 
1:40 PM
ок
флаги значит флаги
 
@PashaPash То есть, немедленно забанить участника?
 
@NicolasChabanovsky, я вижу тут неуважение к участникам - " этот каждый на отсутствие ссылки начнет тыкать в меня" chat.stackexchange.com/transcript/message/42271680#42271680
 
@VladD ок. тот же вопрос - что должен сделать модератор?
@Abyx можете поставить флаг на любое сообщение, которое вас оскорбляет. я не против.
3
 
@PashaPash У модератора нету флага. У него есть лишь «забанить» или «не забанить».
В этом смысле, да, модератор более ограничен
Такова жизнь
 
@PashaPash модерировать должен.
 
1:42 PM
@Abyx если вас обижает слово тыкать - приношу вам мои извинения. и всем, кого это слово задело
@Abyx например? вот будь вы на моем месте - ваши действия?
 
Если хочется поставить флаг, а вы модератор — либо смиритесь, что у вас флагов нет, либо откажитесь от модераторства
 
@Abyx могу даже подиграть. "пруфы или демагог!" :)
 
@VladD скоро снимут. За несоответствие качествам румовнера. Прилюдно!
 
(ехидно) Либо предложите улучшение движка
 
@VladD эмм, это странное ограничение. модераторы могут и должны ставить флаги.
 
1:44 PM
модератор на то и модератор что должен не только рты закрывать, но и отвечать на вопросы общественности
 
@PashaPash я это уже писал, Вам же. Сейчас накидаю ссылок:
 
@Abyx пожалуйста, напишите вопрос на Мете! Давайте конструктивно соберём список того, что публиковать по нашему мнению не стоит.
 
@PashaPash Очевидно, что движок не согласен с этой точкой зрения
 
Nov 22 '17 at 18:04, by Abyx
понабрали интровертов по объявлениям, сначала что-то мямлят, а потом жмут заморозку и молчат
Nov 22 '17 at 18:05, by Abyx
а не кнопки жать
Nov 22 '17 at 18:04, by Abyx
Ваша задача - модерировать - разговаривать с людьми
 
@FoggyFinder я прямо перед "затыканием" попытался отвечать на вопросы. не помогло.
 
1:45 PM
как-то так
2
Q: Обсуждения "оффтопики" в чате

AbyxМодератор PashaPash написал следующее сообщение уважаемые посетители чата. на мой взгляд, причины снятия владельцев были подробно расписаны тем, кто это снятие произвел. если вам нужны дополнительные пояснения - обратитесь, пожалуйста, к нашему CM. не стоит приходить в чат и еще раз устраиват...

@PashaPash Вы тут должностное лицо, а мы общественность, которая Вас выбирала
немного другие отношения
 
Nicolas Chabanovsky has frozen this room.
 
Коллеги, давайте на Мете соберём список спорных моментов касательно взаимного уважения.
5
 
 
2 hours later…
3:24 PM
Nicolas Chabanovsky has unfrozen this room.
3
Q: Является ли Мета набором правил, обязательных к исполнению?

AbyxЯ часто вижу призывы "давайте вынесем спорный вопрос на мету", однако я не понимаю как это может помочь. Даже если самый заплюсованный вопрос становится новым правилом, то как пользователи должны узнать об этом новом правиле? На мете - сотни вопросов, никто не будет читать это всё. К тому же ес...

1
Q: Правила межличностного поведения и взаимного уважения

edemПо мотивам инициативы @NicolasChabanovsky: Коллеги, давайте на Мете соберём список спорных моментов касательно взаимного уважения. https://chat.stackexchange.com/transcript/message/42272176#42272176 Собственно давайте здесь и составим список этих самых "спорных моментов" и возможно правил.

0
Q: Что есть оскорбление в чате и чем можно кого–то обидеть?

Nicolas ChabanovskyДанный вопрос — инициатива по сбору неочевидных с персональной точки зрения (то есть субъективных по определению) выражений, интонаций, фактов и тд. Вообщем всего, что может как–либо обидеть или задеть вас или ваших коллег. Собрав список являющихся и не являющихся (лишь в нашем культурном простра...

 
Коллеги, если у кого–то есть нестерпимое желание докопаться до истины, пожалуйста, примите участие! Не оставайтесь равнодушным!
0
Q: Что есть оскорбление в чате и чем можно кого–то обидеть?

Nicolas ChabanovskyДанный вопрос — инициатива по сбору неочевидных с персональной точки зрения (то есть субъективных по определению) выражений, интонаций, фактов и тд. Вообщем всего, что может как–либо обидеть или задеть вас или ваших коллег. Собрав список являющихся и не являющихся (лишь в нашем культурном простра...

 
Пфф
 
Если вы не хотите оставить это на уровне трепа за чаем на кухне, а получить реальный результат, то кроме публичной дискусси и закреплении правил в каком–либо виде, вариантов не много.
@alexolut ^^^
 
Кстати, а у нас же есть чат для обсуждения правил SO. Почему туда сообщения не перенесли овнеры?

 Правила сообщества ruSO

Обсуждение правил сообщества ruSO для нежелающих обсуждать их ...
 
@alexolut Потому что это главный чат сообщества и дискуссиям о сообществе самое место здесь.
@alexolut Не ясно, зачем вообще было выносить это в отдельную комнату.
 
3:30 PM
@NicolasChabanovsky я кстати сейчас как раз пью чай на кухне. Пойду камеру изолентой заклею.
 
@alexolut Ту, что за спиной?
 
@NicolasChabanovsky ага... я же про морозильную камеру говорю
@NicolasChabanovsky а что будет, если кто-то оскорбится тем, чего нет в списке? Обвиним его в симуляции оскорбления?
 
@alexolut Добавим в список.
 
@NicolasChabanovsky А как мы определим, это «имеющая для него огромную значимость вещь», или он решил поиграть с правилами?
 
@NicolasChabanovsky до или после того, как забаним оскорбителя?
 
3:39 PM
@NicolasChabanovsky , ответьте пожалуйста в вопросе про мету. В частности меня интересует, если мета - это набор обязательных правил, то почему мы не следуем правилам которые написаны на мете SE (в частности порядок использования флагов, который описан тут)
 
@alexolut Если мы все сейчас проявим максимум хладнокровия и сообразительности, то, уверен, мы сможем собрать отличный список, который сведет наши разногласия на нет.
@Abyx Пожалуйста, поясните, какие именно? Все же, могу предположить, что, возможно, не все понимают английский язык. Было бы здорово перевести все это дело на русский!
Коллеги, пожалуйста, не стесняйтесь вносить правку! В чате за последние несколько часов было множество примеров!
 
@NicolasChabanovsky ну вот у нас уже есть тема об отстранении от овнерства, там нет явного перевеса в Вашу сторону, но Вы тут сотрудник, а значит, это неважно. Поэтому, что даст нам список, если Вы или кто-то другой с ромбом на зарплате скажет, что так теперь тоже нельзя себя вести?
 
-1
Q: Решение проблемы флагов в чате: устранение неверной интерпретации правил

ArhadВ последнее время в чате Ru.SO наблюдается волна «флагов» — тревог типа «спам или оскорбление» на сообщения. Однако данными тревогами были помечены и те сообщения, которые являются исходно нейтральными. В результате выяснилось, что причиной флагов является достаточно размытое описание того, о че...

 
там написано

Remember: Only flag things that are truly inappropriate or offensive.

When you flag a message, you draw the attention of every mod and 10 k user currently on the chat network. This means you should only be flagging things that they’re going to see as offensive as well, which includes:

Personal attacks (characterized by you, e.g., “You’re a moron.”)
Anything that shocks the conscience (yes, this is subjective — let your conscience be your guide.)
 
Если вы стесняетесь или не хотите лично добавлять, пожалуйста, отправьте мне их на почту: nicolas.chabanovsky@stackoverflow.com. Я добавлю их анонимно.
 
3:43 PM
И при этом "Shocks the conscience" это конкретный термин законодательства US
Shocks the conscience is a phrase used as a legal standard in the United States and Canada. An action is understood to "shock the conscience" if it is perceived as manifestly and grossly unjust, typically by a judge. == United States == In US law, the phrase typically describes whether or not the due process requirement of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution has been met. The term originally entered into case law with Rochin v. California (1953). This balancing test is often cited as having subsequently been used in a particularly subjective manner. The term is also used...
 
@Abyx Добавьте это, пожалуйста, к вопросу @Arhad, чтобы не потерялось.
 
@alexolut с чего вы взяли, что нужен перевес? Если кто-то проехал на красный, а потом получил штраф, оттого что он приведёт с собой кучу "единомышленников", что он прав, штраф этот ему не отменят.
2
 
У меня планерка во вторник вечером с Хуаном, а потом в четверг ночью со всей командой управляющих SE. Я обязательно задам вопрос и там, и там, и на почту в пн напишу ребятам. Пожалуйста, добавьте максимум информации, чтобы я и остальные поняли всю проблематику вопроса.
 
@NicolasChabanovsky ок, сейчас добавлю ответом. Но, я всё еще не понимаю легитимность меты. Это набор советов или набор правил?
 
@Abyx @alexolut @Arhad ^^^
@Abyx В данном конкретном случае, это система отслеживания ошибок.
 
3:47 PM
@NicolasChabanovsky т.е. всё что написано мете не имеет никакой силы, и есть только правила которые есть справке?
 
@Abyx Секундочку, это ваше утверждение. Я такого не говорил.
В данном конкретном случае, мы собираем набор неточностей и/или ошибок, которые мы бы хотели устранить. Это что–то среднее между дефектом и запросом изменений. Явно не правило (вот именно этот вопрос, о котором мы говорим).
 
@NicolasChabanovsky тогда я всё еще не понимаю.
а, ок
так является наша мета правилами? является мета мет правилами?
 
@NicolasChabanovsky, пока не буду открывать предложение на Метамете — надо узнать, что же в той справке имелось в виду.
0
Q: What does “to make sb uneasy” mean in a chat short help?

ArhadHere is a short help that pops up when you join a chat: The second list item contains a phrase “... that makes you uneasy”. What does to make sb uneasy mean in this context? Collins Dictionary gives the two major definitional directions: If you are uneasy, you feel anxious, afraid, or em...

 
@Abyx Звучит прям как вопрос с собеседования на стажера — «Что является базовым классом: квадрат или параллелограмм».
 
@NicolasChabanovsky точка же
 
4:01 PM
@АлексейШиманский ничто, это экземпляры класса Многоугольник с аргументами (кол-во углов, параметры сторон)
 
@edem class object {} - прародитель всея
 
согласен)
 
@NicolasChabanovsky так а всё таки?
 
@Abyx Вопрос философский, с подводными камнями, надо время на подумать.
 
@NicolasChabanovsky еще раз повторюсь, если мета - это правила, то почему мы в чате SE не следуем Руководству по модерации чата?
там есть и про флаги, и про овнеров, и про модераторов
 
4:08 PM
Можно вместе рассуждать. Вообщем, мы отталкиваемся от правил сети, но часть переопределяем локально (например, тематику сайта). С другой стороны, мы можем и свои добавлять правила. Тут возникает вопрос: вот если у нас было введено правило, а по прошествии времени его вводят на MSE, что считать оригиналом и чему следовать?
 
@Abyx, стоит ли мне удалить вопрос на метамете? А то мне кажется, что ситуация там несколько выходит из-под контроля.
 
@Abyx Если честно, я до сих пор не понимаю, что мы не используем, где ошибаемся и тд.
 
@Arhad ну это уж Вам решать, можно оставить для истории,
 
avp
@Arhad imho лучше поменьше привлекать чужих
 
@Arhad Возможно вы удивитесь, но в Штатах никто и понятия не имеет о терминах smb и smth. Им английский дарован вселенной, а вот мы его учим и выдумываем все подобное.
Я ни раз с этим сталкивался! :)
 
4:13 PM
@NicolasChabanovsky А Вы из штатов ?
 
@webstackoverload Подскажите, откуда такие мысли?)
 
@NicolasChabanovsky Посмотрел ваш ответ о Штатах, предположил что Вы могли быть оттуда
 
мда... ну ладно, вот и поговорили.
 
@NicolasChabanovsky да ладно, в кембриджских учембниках английского smth повсеместно
 
@Nofate Вчера пытался найти из них в PDF формате, но не хватило времени.
 
4:15 PM
@webstackoverload Нет, я из «северной столицы».
@Abyx Подскажите, это вы кому?
 
это я так, ворчу
 
@alexolut не действенный, бан быстрее получить можно, чем список.
 
ничего хорошего в обозримом будущем не произойдет
все проблемы которые были - остались
 
@NicolasChabanovsky А что по поводу исследований, как-то прочитал что Вы интересовались, до изучение других более важных областей. Интересно какого рода исследованиями Вы занимались ?
 
завтра всё повторится по-новой
и так много раз
 
4:19 PM
Как быстро стали флаги на Мете обрабатываться, аж диву даёшься.
 
@Abyx Добрый вечер.
 
@webstackoverload совсем нет
 
@alexolut Вы сделали update ?
 
@webstackoverload кого?
 
@Abyx Логический подход но не верный.
@alexolut Теперь Вас не узнать.
@alexolut Остались лишь блики старого доброго alexout :)
 
4:21 PM
55 mins ago, by Nicolas Chabanovsky
Коллеги, если у кого–то есть нестерпимое желание докопаться до истины, пожалуйста, примите участие! Не оставайтесь равнодушным!
 
Вспомнил, истина, где-то там... )
 
@NicolasChabanovsky, не вижу в вашем удалённом сообщении ничего плохого.
 
@webstackoverload Если честно, не совсем понял вопрос. Пожалуйста, поясните, что вы имеете в виду?
@Arhad Я просто перепутал, что надо цитировать :)
 
@NicolasChabanovsky Вы ранее говорили об исследования на сколько я помню, которыми Вы занимались до того как начали изучать более важные области других наук. Вот и интересуюсь какими иследованиями Вы занимались и почему Вы не думали что другие типа наук менее важные.
 
:42273761 но это Ваши личные правила. Меня и так всё устраивало, но тут Вы решили что упомянать некоторые исторические факты в присутствии некоторых национальностей - это нехорошо, и без лишних разговоров нажали пару кнопок. О какой дискуссии речь? О чем тут говорить? Мне создавать список тем которые Вам лично не понравятся?
Я не понимаю в чем тут можно принимать участие.
0
Q: Что есть оскорбление и чем можно кого–то обидеть?

Nicolas ChabanovskyДанный вопрос — инициатива по сбору неочевидных с персональной точки зрения (то есть субъективных по определению) выражений, интонаций, фактов и тд. В общем всего, что может как–либо обидеть или задеть вас или ваших коллег. Собрав список являющихся и не являющихся (лишь в нашем культурном прост...

Пока что претензии к содержимому чата были только у @NicolasChabanovsky и еще у анонимных флагаторов
 
4:26 PM
@webstackoverload Было некоторое время прикладных исследований как «скрестить кота с ежом». Там очень прикладные вещи. Wayland, ARM, Qt, Chromium, webOS. Никакой науки, просто надо много кода засунуть в другое много кода и запустить на конкретном телеке.
 
ну в самом деле
я пишу
 
@Abyx Зачем же мне лично. Можно добавить что–то, что оскорбило наших коллег из SOpt. Можно и то, что не понравилось бы многим разработчикам SO (и не только им), с цветом кожи, чуть темнее вашей.
 
Jan 10 at 14:11, by Abyx
@NicolasChabanovsky Я хочу формальных правил. Потом я хочу инструметов для исполнения этих правил.
 
@NicolasChabanovsky Понял, спасибо.
 
а мне в ответ - "я тут пустой список создал, на сам заполняй"
это вообще что?
 
4:29 PM
@Abyx Буду всячески благодарен! Постараюсь уточнить у коллег из региона, что именно с фразой не так.
 
О, в вопросе про интерпретацию фразы начали обсуждать, кто где видел и не видел сокращение sb.
 
@Abyx Не понял ваш вопрос. Поясните, пожалуйста?
@Arhad Потому что smb :)
Точнее, я ее только в таком виде встречал.
 
@NicolasChabanovsky smb://?
 
@Arhad Smb does smth.
 
@NicolasChabanovsky Странно, у нас в школе было sb/sth. Хотя, те учебники были издательства «Просвещение»...
 
4:31 PM
@NicolasChabanovsky извините не буду. мне кажется что это бесполезно. пойду лучше чаю попью.
2
 
@Abyx Извиняюсь, вечер уже. Может завтра лучше выйдет!
 
@NicolasChabanovsky @Abyx хотел уже готовый и действующий список, а получил в ответ необходимость создавать этот список самому.
3
Пошёл-ка я отсюда, пальцы по клавишам промахиваются уже.
 
@Arhad Там два списка. Один, если кого–то что–то оскорбляет. Второй для тех, кого не оскорбляет, но определенные фразы их лично попросили не использовать и они с этим не согласны.
Если вопрос с Колумбом исчерпан и понятен, я очень рад!
 
4:47 PM
0
Q: Сообщения содержащие негативное отношение

Foggy FinderВ очередной раз получил стандартную блокировку в чатах за сообщение в общей комнате со следующим содержанием маразм которое относилось к инициативе составлять списки для оскорбительных высказываний. Может быть его нужно туда включить? Но вопрос немного шире Неужели теперь уже нельзя выс...

 
@webstackoverload эль забыли
 
Не сильно в теме, но думаю то что вы хотите создать, просто бесполезно.
 
@alexolut это к Владу
 
@alexolut Эль, был такой напиток :)
@alexolut Верните аватарку.
 
5:05 PM
@FoggyFinder, я почти успел написать ответ про то, что использование м-слова к тексту подразумевает что автор текста - вот этот самый (м-слово).
 
позволю себе не согласиться, т.к. иногда человек сам не понимает что пишет
 
@Atomic_alarm а вот кое-кто всё понимает
с возвращением!
@FoggyFinder а вот так-с. мог знаете ли и шашкой полоснуть
 
Коллеги, давайте будем вести дискусси в рамках, принятых в профессиональных кругах, без иронии.
Если у кого–либо есть вопросы, пожалуйста, задавайте их на Мете или чате.
2
 
@webstackoverload вот ещё. Кто-то вообще без.
@Abyx м-слово отличается от н-слова?
 
@Atomic_alarm Какие ещё блокировки? Что я опять пропустил?
 
5:20 PM
@FoggyFinder При всем уважении, проблему я обозначил еще несколько дней назад. Хотите обсудить, пожалуйста, подготовьте развернутое описание и ссылки. Лучше всего это сделать на Мете.
Вы вводите многих в заблуждения строя доказательства либо от заведомо ложных утверждений (к слову, ссылки вы мне так и не привели), либо исключительно на эмоциях.
Пожалуйста, хватит охоты на ведьм.
3
 
:42274620 А можно вопрос, вы собрались создавать список оскорбительных предложений или фраз ? Я просто не слишком в теме всего этого, но уже 3-4 день наблюдаю эти разборки :)
 
avp
Коллеги, успокойтесь. Обижать людей -- нехорошо, а всерьез обижаться на слова -- глупо.
 
Повторюсь, к кого есть вопросы, любые (!), пожалуйста, давайте обсуждать их цивилизованно на Мете.
This room was placed in timeout for 36 seconds; Чат посвящен сообществу, а не охоте на ведьм
 
Ясно, понятно - не знаю кто тут охоту устраивает, я просто интересовался ибо не в теме.
Всем доброго вечера. :)
 
5:39 PM
чистота - залог здоровья)
 
(removed)
 
@alexolut серого окраса нет)
 
Ехал (removed) через (removed), видит (removed) в (removed) (removed)...
@Qwertiy в Питере всё серое
@Qwertiy в мобильном чате не отличаются, кстати
 
@VladD, кажется, я днём несколько поторопился) мы тут обсудили и решили, что надо бы отменить
 
5:52 PM
@Qwertiy он и сам просил
 
@АлексейШиманский а? где?
 
0
Q: Нужен новый чат?

AbyxТак получилось что я получил бан на 10 часов чате (все чаты всех сайтов SE, кроме чатов SO и meta.SE), и я подумал что неплохо бы иметь общий чат не на SE, а где-нибудь ещё, например на том же SO (вроде бы там у всех есть 20 репы). Я не видел чтобы правила SO запрещали чаты на не-английском, там...

 
6 hours ago, by VladD
Снимите с меня овнерство, что ли? А то я не в русле.
 
@АлексейШиманский ну хоть бы позвал кого-нибудь...
 
@Qwertiy ¯\_(ツ)_/¯
@Qwertiy надо было позвать Smb
:D
 
5:57 PM
@АлексейШиманский )))
 
@Qwertiy я так и не понял, в инглише что, "кого-нибудь" сокращенно не "smb." ? А "что-то" не "smth"?
 
@АлексейШиманский да, smth
 
@АлексейШиманский smb
@АлексейШиманский но Arhad использовал 'sb' и его не поняли
 
@Nofate тада я шутёхи, озвученные ранее не понял(
@Nofate ну он же признался, что читал старославянские книги)
 
@Nofate а если я вместо "кто-то" напишу "то-то", меня поймут?
 
6:01 PM
@Qwertiy скорее всего тоже не поймут
 
@Qwertiy а "то-то" как будет ?
 
@Feeds самый быстрый овнер-ановнер
 
@АлексейШиманский это была аналогия, что одна выкинутая буква вполне может влиять на понимае
 
@Qwertiy да, я уже понял
@Qwertiy вснвнм вс пнтн
 
6:05 PM
@АлексейШиманский гласные выкинул? первое слово не понимаю
 
@Qwertiy ну там впереди предлог)
 
6:42 PM
0
Q: Есть ли какие-либо способы заработка для пользователей в рамках данного сайта?

edemНа сайте много профессионалов и тех, кто под них косит, а также тех, кто стремится ими стать. Они решают и помогают решать много самых разных задач, которые возникают у пользователей, задающих вопросы на этом сайте. В связи с этим возникает вопрос, а можно ли это дело каким-либо образом монетизи...

 
7:42 PM
@Arhad ничего особо интересного. Результат - здесь.
 

« first day (1019 days earlier)      last day (906 days later) »