« first day (342 days earlier)      last day (2414 days later) » 
06:00 - 13:0013:00 - 23:00

Carlos Alejo
Carlos Alejo
6:34 AM
Buenos días!
@blonfu sí, en su día puse el hilo genérico sobre publicar preguntas tipo juego, y a partir de ahí surgió lo del translation-golf, y de hecho las preguntas del translation-golf se etiquetan como "juego" precisamente en previsión de que haya otros tipos de juego que también tiren de esa etiqueta
yo sigo dándole vueltas a publicar preguntas en plan Saber y Ganar, sobre todo esas en la que aparece una lista de conjuntos de tres letras acompañadas de definiciones de palabras que empiezan por cada uno de esos grupos de tres letras, y la gente tiene que adivinar de qué palabra se trata, pero sería muy fácil de resolver a poco que uno se vaya al DIRAE
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo Sí. El problema de algunos de esos juegos son fáciles con internet. Habría que pensar algo que no se pueda resolver con una simple búsqueda
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
en todo caso, ya nos avisaron en su día del riesgo de hacer que el sitio se convierta exclusivamente en un sitio de preguntas de juegos, dado que realmente tenemos muy pocas preguntas por día y no parece que la cosa vaya a más
de ahí que el propio translation-golf se limite a uno por semana
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo Por eso preguntaba si se podían proponer más juegos. Atraen a gente y participación (no siempre) pero a la vez pueden dar una idea equivocada del sitio
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@blonfu claro, es un arma de doble filo
pero vamos, por proponer que no quede: siempre se puede establecer que en vez de un translation-golf a la semana sea un juego a elegir a la semana, y ya la gente decide si publica un translation-golf o un juego de otro tipo
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo eso también es buena idea
 
fedorqui
fedorqui
6:43 AM
@Diego y @walen a mí me parece perfectlo lo que hiciste de mover abajo el enlace a esa página, y no haría nada más por el momento. Está respondiendo a la pregunta, el contenido es útil y ya. Dado que es su web, sabemos que ese contenido es copiable, luego tampoco hay problema de copyright :) lo que no veo aceptable es que haga propaganda directa de su web, como hizo con la pregunta (que acabé borrando).
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
por cierto, @blonfu esperamos tu contribución en el nuevo translation-golf de @walen :-D
y las de @fedorqui y @Diego, por supuesto :-)
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo lo he visto esta mañana. estoy en ello
 
fedorqui
fedorqui
lo de translation golf ha sido una muy buena iniciativa, @CarlosAlejo No creo que nos haya atraído a nuevos usuarios, pero ha generado debates chulísimos entre los ya existentes. Impagable la última edición!
 
blonfu
blonfu
de momento he hecho una traducción completa. Ahora tengo que ver que me sobra
 
fedorqui
fedorqui
@walen qué bueno el artículo. Es un poco del estilo Javier Marías, en plan "todo tiempo pasado fue mejor" pero da una buena recopilación de expresiones y errores
 
blonfu
blonfu
6:57 AM
Igual propongo algún juego es ese hilo de meta. El translation-golf parece que funciona pero igual otros juegos no
 
fedorqui
fedorqui
@walen si la respuesta tiene al menos 2 puntos y se publicó durante el tiempo de la recompensa, se entrega
@walen pero se entrega la mitad
mientaras que si la entrega @Diego la dará entera
 
walen
walen
7:14 AM
buenas!
 
blonfu
blonfu
buen día @walen
 
walen
walen
:D
ayer hasta las 2 y pico de la manana formateando la dichosa pregunta... y luego otra hora mas para volverme a escuchar la charla entera
he decidido postearla en ingles por lo que dijo @fedorqui de que StackExchange solo incluye en las HNQ preguntas que esten en ingles
 
blonfu
blonfu
@walen el texto mola, no he escuchado la charla. Buscare si hay con subtitulos que sino no me entero
 
walen
walen
@blonfu creo que no hay
ya busque yo, para ver si podia evitarme transcribirla a mano yo mismo
pero al final me ha tocado
 
blonfu
blonfu
Estos dos ya han empezado con la traducción y bastante fuerte porque era largo. No quiero leer lo que han hecho, solo he mirado cuantas letras tienen.
 
fedorqui
fedorqui
7:37 AM
@walen ¡bien! No creo que entre, pues cuentan las seis primeras horas y luego ya es difícil entrar en esa lista a menos que tengas muchos votos
 
walen
walen
pues hale, a votar
jajaja
@fedorqui cascarrabias total, si... como le decia a blonfu ayer, yo mismo digo "Buen dia" a veces, un poco por llevar la contraria y un poco por normalizar el espanol de america
pero hay gente que no quiere que el idioma evolucione
veo que has metido el link en la pregunta original, jeje
@fedorqui ayer hice un rollback de un edit
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
lo importante para las HNQ es que o bien tenga muchos votos, o bien tenga muchas respuestas
 
walen
walen
y vi que esa accion no provoco la aparicion del post en portada, al contrario que un edit normal que si que lo habria subido a primera posicion
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
a veces hemos tenido preguntas del sitio en las HNQ a poco que tuvieran dos respuestas rápidas desde la publicación del post, a pesar de no tener votos apenas (de hecho, los votos llegaban tras salir la pregunta en las HNQ)
 
fedorqui
fedorqui
@walen ¡sí! Así lo tengo a mano si algún día lo quiero releer. Además, puede ser fuente para nuevas preguntas jeje
 
walen
walen
7:45 AM
@CarlosAlejo yo he visto HNQ con 5 votos y 1 respuesta
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
eso sí, a mí me da en la nariz que las preguntas community wiki no salen en las HNQ, pero no puedo confirmarlo
 
fedorqui
fedorqui
la fórmula está en:
69
A: How do the "arbitrary hotness points" work on the new Stack Exchange home page?

David FullertonBasically what's documented here: What formula should be used to determine "hot" questions? We have a few tweaks: Succeeding questions from the same site are penalized by increasing amounts. So, the first question from SO in the list gets multiplied by 1.0, the second by 0.98, the third ...

más respuestas -> algún voto más -> más probabilidades
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
por cierto, a alguien se le ocurre una traducción mejor para "hotness points" que "puntos de calentura"? :-D
 
fedorqui
fedorqui
así que ante una pregunta en ascenso, añadir más respuestas da más probabilidad de entrar en HNQ
@CarlosAlejo jajaja es muy sexy así
¿puntos kinésicos? :)
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
¿kinésicos?
 
fedorqui
fedorqui
7:48 AM
 
walen
walen
no fue edit
no fue review, perdon
fue manual
3a
 
fedorqui
fedorqui
ya veo
 
walen
walen
te lo comento porque he pensado en hacer rollback de lo del tag "ingles" a las ediciones de TG pasadas
creo que quedamos en que tampoco era necesario ponerle ingles a todas, que se daba por hecho no?
 
fedorqui
fedorqui
a mí me sale
 
walen
walen
no me acuerdo bien ya, pero se que Diego no le puso el tag a la suya
 
fedorqui
fedorqui
7:50 AM
@walen ¿no te sale a ti? ¿y a @CarlosAlejo o @blonfu?
 
walen
walen
fedorqui no digo que no me salga, digo que no subio posiciones en preguntas activas
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@fedorqui me he perdido, ¿de qué estamos hablando?
 
walen
walen
cuando hice el rollback estaba la 3a o asi
y ahi siguio
pero igual lo mire mal
nada, olvidadlo todos :D
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo sí, que @walen hizo un rollback y comentaba que la pregunta no había "subido"
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
yo sí que vi que en un momento determinado me apareció la pregunta del "age range" como la primera en las preguntas recientemente activas del sitio
 
fedorqui
fedorqui
7:53 AM
@walen ten en cuenta que hay caching, la pregunta es estática y se va refabricando cada x minutos
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
me acuerdo porque me llamó la atención la pregunta
 
fedorqui
fedorqui
será eso
 
walen
walen
sera
@CarlosAlejo sin animo de tocar los webs, pero ese (o no) parece que se refiere al "hara algo" mas que a "tonto"
 
fedorqui
fedorqui
lo que está bien es que si dejas abierta la página te van apareciendo las actualizaciones con esto del "live refresh"
 
walen
walen
@CarlosAlejo de todas maneras, como de aqui a 4 dias no van a tener nada que ver las respuestas con lo que habeis puesto hoy... no digo nada xD
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
7:56 AM
@walen soy consciente de que el "o no" es ambiguo
a ver si puedo modificarlo un poco
en todo caso, ya puestos a tocar los webs :-D la primera frase de la propuesta de Diego no deja claro que "nosotros" tampoco sabemos que dominamos el mundo
 
walen
walen
estoy viendola
sip, me faltaba algo y no veia que
como digo... voy a esperar un par de dias antes de meterme, que se que a veces soy un poco invasivo cuando me toca dirigir el juego a mi
(salvo que me @llameis, claro)
 
blonfu
blonfu
ahi va la mía
 
walen
walen
vista
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo, en que contexto es eso de hotness points?
 
walen
walen
@CarlosAlejo me he instalado el script de TamperMonkey que enlazan en la respuesta que ha pegado @fedorqui, para ver la "puntuacion HNQ" de las preguntas
y para la de TG no me muestra nada
pero para otras si
 
fedorqui
fedorqui
8:06 AM
@walen en stackexchange.com puedes ver la puntuación de las que salen
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@blonfu en el contexto de las HNQ, cada pregunta tiene un valor de "hotness points" y las más valoradas entran en la lista
 
fedorqui
fedorqui
si pasas el ratón por encima de una, te sale
se necesitan aprox 10 puntos para entrar
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
bueno, pensaba que @blonfu nos iba a destrozar pero veo que estamos los tres muy cercanos ahora mismo :-D
 
walen
walen
@fedorqui ncie to know
yo lo que quiero es saber los puntos de las nuestras que no salen
creo que el script este no saca las community porque esta mal, no porque SE las rechace
 
fedorqui
fedorqui
@walen yo un día intenté calcularlo y no me salió
de todos modos, parece que hay un factor por allí que no se publica y depende del sitio
cuando se gradúa un sitio siempre salen preguntas de ese nuevo sitio en HNQ, por lo que entiendo que los empleados de SE juegan con él
por cierto, soy incapaz de encontrar tiempo para revisar esto. A ver si antes o durante el finde puedo:
3
Q: ¿Debemos replantearnos los motivos de cierre específicos del sitio para que sean más usables?

fedorqui Esta es la primera de una serie de propuestas que surgen a partir de la pregunta There is no sister site here, similar to ELL for ELU; hence some proposals. ▼Si tienes prisa, ve al final del todo de la publicación ▼ Comenta aparente001 que debería haber un motivo de cierre que pidiera un mí...

discusión featured close-reasons
 
walen
walen
8:13 AM
(hale, corregido)
ahora mismo me da un 44% de hotness
 
fedorqui
fedorqui
@walen 44% es decir 4 puntos?
 
walen
walen
supongo
 
fedorqui
fedorqui
@walen yo no tengo el script pero supongo que lo suyo seŕia entrar en alguna pregunta que esté en HNQ y mirar si da el mismo valor
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo En ese caso podrían ser "puntos candentes", que sería como de actualidad o de moda o popular
 
walen
walen
@CarlosAlejo el Algoritmo de Justerini & Brooks no indica nombre oficial para la escala de puntuacion, asi que ni idea
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
8:23 AM
@blonfu "puntos candentes" mola
translation-golf: comienzan las hostilidades!
 
walen
walen
ya? joer
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo ya veo
 
walen
walen
una cosa que estoy viendo en las 3 respuestas (en la de Diego no tanto): se pierde el contraste de "ellos creen que escriben las reglas pero somos nosotros los que las escribimos en las maquinas"
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@walen vale, corrijo mi respuesta para tener en cuenta ese contraste
aún tengo pendiente lo del "o no"
 
blonfu
blonfu
@walen Oki, lo tengo en cuenta para la próxima edición
 
walen
walen
8:32 AM
Carlos
 
blonfu
blonfu
Que será pronto porque Carlos va a toda pastilla
 
walen
walen
Los que creen regir hacen las reglas que pasamos a las máquinas que hacen funcionar el planeta -> Pasamos a las maquinas que hacen funcionar el planeta las reglas que hacen los que creen regir
mismos caracteres, no tienes que volver atras
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
hum, dándole la vuelta a la frase crees que se respeta el constraste?
 
walen
walen
y al poner el "pasamos" justo despues del "we rule the world!!!" queda mas clara la relacion y el contraste
yo creo que si
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
interesante
 
walen
walen
8:34 AM
Dominamos el mundo. Pasamos a las maquinas las reglas que hacen los que creen que lo dominan
Dominamos el mundo. Los que creen que lo dominan hacen reglas que nosotros pasamos a las maquinas.
No se, no le veo la misma carga a una frase y otra
@blonfu tu puedes hacer lo mismo
 
blonfu
blonfu
@walen No lo pillo muy bien. No veo gran diferencia
 
walen
walen
al intercambiar las frases principal y subordinada, cambia la importancia
lo importante es la frase principal, por eso es la principal
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
hecho y de paso reduzco aún más :-D
 
walen
walen
la subordinada es una aclaracion y en principio deberias poder quitarla o cambiarla por un adjetivo (por ejemplo) sin alterar mucho el sentido
Dominamos el mundo. Los que creen que dominan hacen reglas (que...).
Dominamos el mundo. Pasamos a las maquinas las reglas (que...)
en el segundo caso la importancia recae sobre el hecho de que son los programadores los que realmente escriben las reglas
los que las pasan a las maquinas
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo para un poco. Espera al menos que alguien edite o llegaremos a lo de @fedorqui con Omelas en un día: Dominamos el mundo y lo destruiremos
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
8:40 AM
va, venga, ya paro
es que esta semana en el trabajo estoy redactando documentación, y es tan tedioso que busco cualquier excusa para procrastinar
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo Como quieras, pero se va a acabar rápido la diversión. 187 caracteres el primer día de un texto bastante largo. Mi primera versión sin reducir era de 444
Y me ha costado un buen rato bajar de vuestros 230
 
walen
walen
@blonfu lo mismo decias de Omelas con 200 y pico, y mira xD
no te preocupes que hay tiempo
lo unico, que ver respuestas tan reducidas ya, puede desanimar a nuevos participantes
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
que sí, que ya paro
es que hacía tiempo y me he emocionado...
 
walen
walen
hotness 60%
@CarlosAlejo jejeje
normal
 
fedorqui
fedorqui
8:59 AM
acabo de encontrarla xD
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
jojojojojo
ese libro hasta me creo que exista :-D
 
blonfu
blonfu
Una duda, como se hace la concordancia del verbo en esta frase: Ni nosotros ni el mundo sabe aún que lo gobernamos. ¿O sería sabemos?
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
yo diría "sabemos"
pero igual puede ser una buena pregunta para el sitio
 
walen
walen
yo habria puesto sabe, pero la justificacion seria por elipsis de sabemos
es una buena pregunta, blonfu
y tienes poquitas :D
 
blonfu
blonfu
9:19 AM
@walen Pues lo preguntaré. y tengo otra pendiente también
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
por cierto, quién dijo que en las HNQ no salen preguntas que no estén en inglés? porque ahora mismo me estoy acordando de que ha habido muchas preguntas redactadas en español de nuestro sitio que sí han salido en las HNQ
y de vez en cuando se ve alguna en algún otro idioma
 
walen
walen
enlaz'o @fedorqui un post de Meta SE en el que se confirmaba que habian aplicado filtros a nuestras preguntas por estar en espanol
te lo busco
4
A: Should "Hot Network Questions" show questions from non-English-language sites if you're on an English-language site?

Shog9The site wasn't marked as a potential source of non-English questions, so the usual "English check" didn't run; I've corrected this. Going forward, questions from Spanish Language Stack Exchange will only show in the hot list if they contain some non-trivial amount of English.

there
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
interesante
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo Los sitios en otros idiomas están excluidos. Este como es bilingüe supongo que solo las preguntas en español
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
la verdad es que coincido que el que dice que los que se interesan por la palabra "desnudo" son en número iguales a los que se interesan por "Security Patch SUPEE-9767", mencionado en otra HNQ de la misma captura de pantalla
así que no entiendo la exclusión de preguntas en otros idiomas
 
walen
walen
9:33 AM
idem lo que indican en una pregunta enlazada desde ahi
24
A: Hot Questions, inability to filter sites... and now German questions? Too much "noise"!

EmmettQuestions without a sufficient amount of English are now not only excluded from the stackexchange.com homepage (that's what you see in the “hot questions” tab of the multicollider), but also from Stack Exchange tweets and SE 2.0 ads. Currently, the basic criteria for the *English threshold** are...

 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
por cierto, el actual translation-golf ya está en la lista de las HNQ
tiene 14 puntos de calentura
 
walen
walen
pues el script me da un 68% de hotness nada mas
kk
xD
86 visitas, a ver en cuantas se pone
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
me da la sensación de que hemos troleado a las HNQ
 
blonfu
blonfu
como sabeis esos numeros? donde aparecen?
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
si entras en la lista de las HNQ (stackexchange.com/questions?tab=hot) y pasas el ratón por encima del título de una pregunta, te dice cuántos puntos de calentura tiene
 
walen
walen
9:44 AM
ah, te refieres al hotness
perdon
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
en un momento te plantas en 100 vistas :-D
es brutal cómo a veces una pregunta cae en gracia y alguien la enlaza en algún sitio famoso, o aparece en las HNQ y a la gente le gusta y ves cómo las visitas empiezan a subir a toda leche
 
walen
walen
como la del agua potable
en unas horas se puso en mas de mil visitas
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
curiosamente, mi pregunta más vista es la del origen de "periquete" (spanish.stackexchange.com/q/18863/12637), pero es porque si buscas "periquete" en Google lo primero que sale es mi pregunta :-D
 
blonfu
blonfu
@walen sales en la lista de Top Network Askers
 
walen
walen
@blonfu no me digas!
mmmmm yo no me veo
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
9:51 AM
claro, la lista de TNA es de los autores de cada una de las preguntas en la HNQ
si vas a la tercera página de las HNQ, que es donde estás ahora mismo, aparece tu nombre a la derecha en la lista de Top Network Askers
 
walen
walen
ah vale
si me voy a la pagina 3 que es donde esta la pregunta
si que sale
y salgo
mola xD
 
fedorqui
fedorqui
¡grandes!
a partir de aquí todo es fama :)
 
walen
walen
bueno, tampoco es eso
 
fedorqui
fedorqui
hazte una autofoto con el HNQ @walen :P
 
walen
walen
:P
 
fedorqui
fedorqui
9:54 AM
pero sí, coincido con @CarlosAlejo en que una vez entras allí el efecto bola de nieve puede ser muy grande
en las últimas semanas hemos tenido un par de preguntas con casi 5 mil visitas
y el resto apenas 200
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
cierto, la del agua y la de la salsa
me llamó la atención que la pregunta del bailarín de salsa atrajera tantas visitas
 
walen
walen
a mi tambien
pero era por lo mismo
 
fedorqui
fedorqui
un angloparlante lee salsa en algo en castellano y entra de golpe
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
así estaba callado @fedorqui, nos estaba preparando una nueva pregunta
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo :P hace tiempo que no publicaba y la lista de cosas a preguntar crece día sí día también, tengo cierto overflow jaja
@walen podrías editar el título para hacerla más atractiva Translation Golf XVII - “We rule the world” nice people here visit us whooo
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
10:00 AM
we don't bite, we have salsa dancers, thinking about visiting Mexico?
 
fedorqui
fedorqui
jajajaj
¿es muy osado reducir el texto inicial a Somos reyes desconocidos?
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
añádele "con poder para matar antes de que nos busquen" y creo que ya está
ah, te refieres a la primera frase, en ese caso creo que implicaría "desconocidos por los demás", faltaría la parte de que ni nosotros mismos lo sabemos
qué tal "somos reyes ignorantes e ignorados"?
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo ¡bingo! Bien pensada
atención que hay gol en Las Gaunas
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
para los que no pillaron la referencia a lo de "viajar a México": spanish.meta.stackexchange.com/a/2581/12637
 
fedorqui
fedorqui
189 caracteres, a ver si me la dais buena
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
10:15 AM
illo, solo te han faltado 3 para superarme
tiene muy buena pinta
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo nos quedamos en +3 y -3 travel.meta.stackexchange.com/a/4314/6997
yo añadiría baner en:
15
Q: Anuncios de promoción de la comunidad - 2017

Juan MSe ha preguntado sobre los anuncios de proyectos de Open Source aquí en Stack OVerflow en español. Me gustaría anunciar que tienen la oportunidad desde ahora para crear una publicidad o anuncio a un proyecto Open Source que les interese. Se necesita que proporcionen una imagen gráfica para e...

discusión anuncios-de-comunidad llamada-a-la-accion
en principio es para proyectos pero yo lo intentaría
a la que puedo menciono Spanish.SE en Stack Overflow en español, mucha gente podría entrar
 
walen
walen
@fedorqui xD
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
sí, vi algunos votos positivos en el banner, pero luego se quitaron, imagino que votarían negativo después
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo me he quedado en un estratégido segundo puesto, analizando movimientos ;D
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@fedorqui ya veo :-D
no sé si admitirán un banner a nuestro sitio, en seguida nos dirán que no somos un proyecto Open Source
 
fedorqui
fedorqui
10:19 AM
@CarlosAlejo se lo consulté al CM hace mil y no dice nada, incluso le mandé un email
por lo que podríamos aplicar la política de hechos consumados, publicarlo y luego ver qué
 
walen
walen
oye, eso de la imagen de bounty en github que es?
si hay que hacer un PR en github se hace
 
fedorqui
fedorqui
@walen por lo que veo debería crearse una traducción de github.com/51cards/Stack-Exchange-Bounty-Ad/blob/master/…
y luego poner algún tipo de flag que tomara la versión en castellano si está activado
o poner un hardcode en la llamada: https://stack-exchange-dynamic-ads.herokuapp.com/es.stackoverflow.com/bounty.pn‌​g que si el sitio es X, salga en castellano
por cierto, la calentura se nos está yendo en el HNQ. O votamos más o publicamos más respuestas
 
walen
walen
acabo de votar todas las respuestas, que me estaba reservando
pero no puedo votar la pregunta, y los edits no cuentan
 
fedorqui
fedorqui
caramba, hemos pasado de 13 puntos a 17 con estos 4 votos
17.908 ahora, hace un momento 13 y pico
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
10:36 AM
yo acabo de editar, me acabo de librar por fin del "o no"
aunque veo que @fedorqui también ha usado ese recurso :-D
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo hiciste una edición curiosa: cambia el texto pero no el número de caracteres
 
blonfu
blonfu
os adelanté
 
fedorqui
fedorqui
llamémosle una edición gatopardista ;D
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
ahora era @blonfu el que estaba demasiado callado :-D
 
fedorqui
fedorqui
y con los nuevos votos, tenemos 20,765 de hotness
 
walen
walen
10:41 AM
wow wow
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
gracias a @Shirkam te he vuelto a pasar, @blonfu :-)
 
blonfu
blonfu
"se cometerá " iba a usar algo impersonal también pero pensaba que perderia el sentido de que es uno de nosotros el que lo hará
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@blonfu es posible, pero eso ya tendrá que juzgarlo @walen
 
fedorqui
fedorqui
¿publico ya la edición de 182?
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
jojojojojo
 
blonfu
blonfu
10:44 AM
@CarlosAlejo por supuesto. Lo comento porque era "mi idea" también, quiero saber que opinais
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@blonfu yo creo que no pierde el sentido, por mí puedes usar tú también el recurso
 
fedorqui
fedorqui
ahora mismo 182-183-184
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@fedorqui adelante, ¿vas a cambiar "cómo permitisteis esto" por "como lo permitisteis"?
 
blonfu
blonfu
@CarlosAlejo no creo que lo use de momento, creo que puedo reducir por otro lado
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo oh qué buena, me la guardo para de aquí un par de días, cuando la cosa esté demasiado complicada en el resto del texto
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
10:46 AM
qué bueno lo de "bobo" entre interrogaciones
 
fedorqui
fedorqui
¿entiendo que usáis diccionario de sinónimos? wordreference.com/sinonimos/cat%C3%A1strofe
a mí me ayuda a refrescar la memoria
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
yo tiro de sinonimos.com y muchas veces del DIRAE
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo anda es buena esta, no la conocía
 
blonfu
blonfu
@fedorqui yo suelo usar ese también, a veces busco en google a ver que sale
 
fedorqui
fedorqui
¿añadimos una entrada en Meta?
14
Q: Resources for learning Spanish

fedorquiHere at Spanish SE, we see many questions along the lines of "Do you know any books/programs/websites that would help me learn XYZ in Spanish?", even though we (and the stack exchange network in general), are specifically not set up to handle those questions well. Inspired by Chinese Language and...

discusión faq featured recursos
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
10:49 AM
sobre diccionarios de sinónimos? venga
 
fedorqui
fedorqui
no sé si poner una sección a la respuesta "Dictionaries (online)", que ya ha crecido mucho:
3
A: Resources for learning Spanish

fedorquiDictionaries (online) Monolingual dictionaries The Diccionario de la lengua española and the Diccionario panhispánico de dudas are both accessible from the main page of the Real Academia Española (RAE) web site. - www.rae.es Diccionario de la lengua española. - http://dle.rae.es/ Diccionar...

 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
yo pondría una sección (respuesta) nueva: Thesaurus
 
fedorqui
fedorqui
lo mismo podríamos partirla
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
creo que se dice así en inglés, no?
 
fedorqui
fedorqui
@CarlosAlejo genial
anda, no lo sabía! Qué buena
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
10:51 AM
plural Thesauri
 
fedorqui
fedorqui
bueno me voy un rato
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
chachi, ya me encargo
 
fedorqui
fedorqui
iba a decir que no os piquéis mucho con el golf, pero sé que no me haréis caso :)
 
walen
walen
tengo una de 145, no digo mas
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
la madre que te trujo
 
blonfu
blonfu
10:55 AM
@walen tú no juegas ahora. Te vas a convertir en un Globetrotter que no podrá jugar porque siempre gana
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
añadida sección a los recursos para aprender español sobre diccionarios de sinónimos, de momento solo tiene dos webs, si sabéis más podéis añadirlas
 
walen
walen
yo soy mas de wordreference
me gusta toda la info que dan
sinonimos, y aparte "aparece tambien en las entradas de"
y ahi a veces hay gemas
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
mola
 
blonfu
blonfu
lexicoon.org no está en ninguna categoría. Da bastante información de una palabra dada
 
Carlos Alejo
Carlos Alejo
@blonfu en ese caso, tú mismo, la pregunta y sus respuestas son CW así que anímate a añadir esa web donde creas conveniente; si tienes dudas podemos debatir dónde colocarla
 
blonfu
blonfu
11:10 AM
ese es el tema, que no se donde ponerla. Es un poco como wordreference que tiene de todo, diccionario, sinonimos, textos donde aparece, tendencia de uso, etc
 
walen
walen
11:26 AM
pues o se pone en todas las secciones que apliquen, o se crea una seccion nueva "Diccionarios Multifuncion" o similar
 
fedorqui
fedorqui
11:50 AM
@walen :O
yo tengo guardada una de 171
te ofrezco una recompensa de 200 por tu versión de 145 xD
 
blonfu
blonfu
@fedorqui muy mal. estoy en 178 super contento y me sales con esas?
a punto de publicar
 
walen
walen
200 nada mas? me ofendeis
no vendo mi pluma por calderilla
 
blonfu
blonfu
estoy dándole vueltas a "nadie lo sabe". Se supone que nadie es nadie pero si dices "nosotros regimos el mundo y nadie lo sabe" no queda claro que nosotro tampoco ¿verdad?
 
walen
walen
no mucho
 
blonfu
blonfu
eso pensaba
 
walen
walen
11:56 AM
podria colar si el original no tuviera ese "quite"
The world doesn't know it yet. We don't quite know it yet.
 
blonfu
blonfu
aunque el yet ya lo hemos fulminado tambien
 
walen
walen
El mundo no lo sabe, y nosotros ahi ahi
el mundo no lo sabe, ni nosotros -- vale, aceptamos que hay por ahi un (casi) elipsado
nadie lo sabe -- no hay por donde colar la distincion
 
blonfu
blonfu
@walen vale. Pero en el caso de que no pusiera "quite" tampoco colaría ¿no? si no digo ni nosotros ese nadie parece que excluye al sujeto. "Nadie sabe que somos marcianos" (pero nosotros sí lo sabemos, obviamente)
*al sujeto no, al que habla
"Nadie sabe, ni nosotros, que somos marcianos" es distinto
 
walen
walen
Si no estuviera el quite, el texto diria
The world doesnt know. We dont know.
So, nobody knows
tecnicamente seria valido
no tendria sentido que dijese eso, pero si lo hubiera dicho asi entonces supongo que seria valido
aceptamos que esta senil el pobre hombre y ya esta
xD
voy a comer, hablamos!
 
blonfu
blonfu
buen provecho
 
fedorqui
fedorqui
12:39 PM
@walen lo que me cuesta es el matiz de they write the rules down and they hand them to us, and then we write the rules. El we lo pones en cursiva, ¿verdad?
 
06:00 - 13:0013:00 - 23:00

« first day (342 days earlier)      last day (2414 days later) »