Stack Overflow en español

10:01 AM

@PaperBirdMaster realmente no ha inventado nada... muchos de estos conceptos me suenan de C#

Hay cosas que sí que me gustaría ver implementadas, como el concepto de interfaz

Y otros pues ni si ni no... habría que verlo en la práctica

Lo que sucede con esto es que hace que no sea necesario tener un buen conocimiento del lenguaje para hacer ciertas cosas y eso tiene sus cosas buenas y sus cosas malas

como mayor pero está el que entonces las empresas, y más en españa, van a valorar de peor manera a la gente que programe en C++

ya que el conocimiento no es tan importante

blonfu

@lois6b no sabia eso. Pero gratis? en streaming o como va eso?

lois6b

@blonfu a lo netflix. tiene menos cantidad de titulos pero si tienes prime,si, lo tienes incluido

eferion

Por otro lado, no habrá que realizar tanta repetición de código creando constructores, funciones get, funciones set, ... que son siempre iguales

blonfu

tengo netflix pero si hay cosas distintas puede estar bien mirar lo de amazon tambien

lois6b

primevideo.com

Andoni Alda

10:16 AM

Yo me planteo pillarme Netflix ya que pordede esta caido

blonfu

@lois6b mola, el catalogo parece bastante distinto. ya tengo un sitio mas para ver pelis y series

lois6b

@blonfu ^^

PaperBirdMaster

@eferion Eso es lo que me preocupa. Sutter es un peso pesado de C# y dicen las malas lenguas que Microsoft creó C# porque no tenía (no le dejaban tener) control sobre C++... y ahora resulta que está intentando (otra vez) transformar C++ en C# xD

lois6b

@AndoniAlda yo uso Ororo para pelis y series . tiene muchisimo mas catalogo que netflix y siempre actualzado. nada de esperar a que saquen la temprada. aunque no es legal como netflix XD mi novia tiene netlfix y cuando no encontramos la peli enespañol miro en pordede. y hace meses que no entro pero cuando quise entrar , caido xDDD

Visteis la peli Whiplash? brutal

PaperBirdMaster

@eferion Ya se ha trabajado en eso en los últimos estándares... pero curiosamente las empresas no lo conocen y si lo conocen no lo permiten. Tienes los = default y los constructores heredados.

blonfu

10:21 AM

@AndoniAlda yo tengo netflix con otros 3 amigos y sale bien de precio, si lo pillas tu solo es caro.

eferion

@PaperBirdMaster lo se...

PaperBirdMaster

@eferion Madre mía... qué cruz... ú_ù

Andoni Alda

Que tal se os da vb?

eferion

@PaperBirdMaster a mi por ejemplo lo de las interfaces me gustaría verlo implementado... prefiero eso a tener que explicar cada 10 minutos que no es necesario declarar destructores virtuales en todas las clases que pertenecen a una herencia

lois6b

@blonfu Ororo.tv cuesta 48€ al año y tiene mucho mas que netflix

PaperBirdMaster

10:27 AM

@eferion Y se puede proponer ese cambio sin necesidad de aceptar todo el paquete de Sutter... preveo que va a ser controvertido.

lois6b

peeeero solo en ingles y subtitulos en varios idiomas

PaperBirdMaster

@eferion ¿Te animarías a secundar una propuesta para C++20? ;)

lois6b

y son majos. si reportas bugs te dan meses gratis.

eferion

@PaperBirdMaster de todas formas los cambios tan gordos no son fáciles de llevar al estándar así de buenas a primeras

si veo probable que parte del paper acabe implementado pero todo me parece bastante complicado... al menos a corto plazo

PaperBirdMaster

@eferion Ya... mira los Módulos y los Conceptos... 3 años los primeros 6 los segundos.

eferion

10:29 AM

secundar una propuesta?? si estoy de acuerdo claro :P

Pero te aviso que en temas del estándar, aunque parezca raro, no suelo tener un peso excesivo jejejeje

PaperBirdMaster

@eferion Mi propuesta es, para clases que tengan el constructor vacío pero lista de inicialización... struct punto { int x, y; punto() : x{}, y{} {} };

Ahora mismo es requerido especificar el cuerpo del constructor, aunque vaya a estar vacío, yo propongo que se pueda omitir

struct punto { int x, y; punto() : x{}, y{} /*{}*/ };

eferion

@PaperBirdMaster quizás quedaría más natural si terminase con punto y coma o algo así

o se pusiese =default

aunque en ese caso el cuerpo sería más largo... pero al quitar llaves quedaría algo más legible

PaperBirdMaster

@eferion Lo del ; lo he pensado, pero queda raro que un constructor acabe en ; ya que, de normal, no lo hace.

@eferion Si, es sólo un azúcar sintáctico.

Otra propuesta que me gustaría hacer sería que un bucle así for (int i = 0; i < 100; ++i) se pudiese escribir como for (int i = 0: 100)

blonfu

@lois6b tiene buena pinta pero mi nivel de comprension en inglés es limitado, a veces veo algo subtitulado pero siempre leyendo me aburre

eferion

@PaperBirdMaster esa mola

evitaría muchos errores tontos

habría que pensar en una opción para bucles decrecientes

for( unsigned int i = 100: 0) // para arriba o para abajo?

lois6b

10:35 AM

@blonfu la pagina se basa en aprender ingles . si en los subtitulos pasas el raton por encima te lo traduce (y seleccionando una frase y eso). puedes añadir palabras a tu diccionario y eso .. ta bien para ir cogiendo oido y comprensión

llevo años usandola y me parece genial. ahora no es tan impresionannte pero hace 2 años tener reproductor propio , guardar en que minuto te quedaste y lo rapdio que subian el capitulo/peli ... una pasada

blonfu

@lois6b puede ser interesante pero de momento no voy a pillar ningun servicio mas

lois6b

@blonfu hahah yaya xD

no te lo estoy vendiendo ni na.

blonfu

ya, ademas cuando no encuentro algo en netflix que quiero ver tengo kodi con algunos plugins

pero esta ver saber alternativas

lois6b

10:50 AM

eso mola hehe tras ororo/netflix si no está, miro en Popcorntime o en TerraniumTv

PaperBirdMaster

@eferion basic tiene el mismo problema y FOR i = 100, 0 STEP 2 y lo soluciona comparando el inicializador con el finalizador para deducir la dirección

eferion

@PaperBirdMaster ufff cuantos años hace que no toco basic

creo que la primera vez que lo vi fue en un amstrad que me regalaron los reyes... tenia 5 o 6 años jejejeje

PaperBirdMaster

@eferion otra posibilidad "curiosa" que no se si vale la pena plantear: enum vocal { a, e, i , o, u} acto seguido for (vocal v = a : u)

eferion

@PaperBirdMaster A mi me gustaría que los enumerados pudiesen ser iterados sin tener que hacer trucos con el lenguaje

PaperBirdMaster

Otra posibilidad divertida: for (char c = 'a' : 'z') std::cout << c << '\n' ¡imprimir abecedario!

Pikoh

10:57 AM

@PaperBirdMaster creo que no. En basic si querías que fuera hacia atras debes poner step -2

PaperBirdMaster

@eferion Pues entonces le ves utilidad a lo que propongo dentro de los enumerdos

@Pikoh schoolfreeware.com/QBasic_Tutorial_11_-For_Loop-_QB64.html

Tal vez fuese QBasic....

Pikoh

@PaperBirdMaster no se..yo creo que en todos los basic que he usado hay q poner un step negativo...qbasic no recuerdo

eferion

@PaperBirdMaster exacto. actualmente es un coñazo porque los enumerados no tienen por qué estar siempre consecutivos y es imposible tener un sistema para iterarlos de forma genérica

PaperBirdMaster

@Pikoh Vale, tienes razón: qbasic.net/en/qbasic-tutorials/beginner/qbasic-beginner-4.htm

@eferion Y como el enumerado tiene un número determinado y finito de valores, podría directamente desenroscarse el bucle al compilar

eferion

@PaperBirdMaster esa esa la idea

PaperBirdMaster

11:00 AM

@eferion Pues atentos al Call for Papers para C++20 :)

eferion

ok

vaya una semana aburrida que lleva la etiqueta C++

solo gente que quiere que alguien le haga los deberes...

Pikoh

C# no está mucho mejor..

@fedorqui trata de evangelizar a Cedano creo...mucha suerte!

fedorqui

11:25 AM

@Andoni: tu comentario anterior era ofensivo, no podemos tolerar insultos ni en el chat ni en ningún sitio. Lo marqué como ofensivo y al ser yo moderador en otro sitio el sistema lo eliminó automáticamente

@Pikoh no creo que debamos caer allí. Lee los comentarios y verás como ambos estamos intentando ser constructivos. Inténtalo tú también porfa :)

@eferion en la vida toqué C++, ¿puedo preguntar algo al azar para darle vida? :D

eferion

@fedorqui jajajaja, claro que sí... pero como sea muy ambigua tendremos que votar para cerrarla :P

fedorqui

@eferion mmm ¿cómo hago un "Hola Mundo" en C++ se ha preguntado ya? xD

Joacer

si a alguien le interesan el mundo de raspberry, hoy estan rebajadas en amazon a 29€

amazon.es/dp/B01CD5VC92/…

eferion

11:40 AM

@fedorqui es una opción :D

Pablo Simon DiEstefano

@Joacer yo con una de estas, la Raspberry pi 3 B me estoy haciendo un reproductor de musica con gps y todo el incensari opara el coche, aunque lleva curro!!!

Joacer

@PabloSimonDiEstefano ya ves, yo tengo montado un retropie y un kodi

Pikoh

@fedorqui como ya he dicho varias veces, yo creo que trato de ser constructivo. Pero todavía no veo en que parte de sus comentarios has intuido afan de ser constructivo

Pablo Simon DiEstefano

@Joacer no se lo que te habrá costado pero yo tirando de un manual que estoy mirando por ahí y no es nada sencillo, aunque cuando las cosas se complican y al final salen "molan" mas

jejeje

Pikoh

@fedorqui todos los comentarios de hoy son repetición de todos sus anteriores comentarios, en los que el tiene una vision acertada y los demas no. Sinceramente creo que es imposible tratar de razonar con el,lo siento. Ojala me equivoque,de verdad, creo que puede venirnos bien gente con ganas de aportar, pero lo dudo

Joacer

11:48 AM

@PabloSimonDiEstefano ya ves, a veces se complican, yo segui algunos manuales que los pasos estaban masticados, pero siempre encuentras algo que no esta claro

Pablo Simon DiEstefano

Veo que habláis de anteriores comentarios... imposible de razonar con el... me equivoco si digo que habláis de A.Cedano?

Andoni Alda

@fedorqui Srry, no queria ser ofensivo, creo que ayer tambien se dijeron cosas similares pero con palabras mejor escogidas, a lo mejor en vez de decir "cabezon" podria haber dicho "soberbio" y no sonaria tan mal

Pero he dicho lo que me ha salido basicamente

PaperBirdMaster

@eferion E incluso esos... escasos.

fedorqui

12:43 PM

@AndoniAlda sí, tienes razón. Probablemente lo que dijimos ayer también podría eliminarse

@PaperBirdMaster supongo que se nota que se acabó el curso

@Pikoh bueno pero al menos el tono ha sido más constructivo (creo yo)

por cierto, en los comentarios allí recuerda usar @A. Cedano o lo que corresponda para que le llegue notificación

lois6b

1:03 PM

@fedorqui se nota mucho!XD

septiembre ola de reportes de baja calidad xD

Xerif

1:14 PM

Buenas a tod@s

Tengo una duda sobre la version movil de SOes y no se aquí se la puedo remitir. ¿alguien me puede indicar?

fedorqui

@Xerif ¿qué duda es? Lo mismo ya se consultó antes y te podemos ayudar a encontrarla

Xerif

Utilizo bastante la versión móvil des sitio, pues me gusta leer y responder sobretodo responder preguntas en mis ratos libres, escribir código desde el móvil es un poco pesado por decirlo de alguna forma, pero tener que hacer la tabulación de 4 espacios desde el móvil me mata y me desanima bastante, sobre todo cuando son bastantes líneas. Mi cuestión es ¿ se podría pedir que se habilita se o mostrase el botón de código {} también en la versión móvil ?

No se si alguien más, le ayudaría esto o si tenéis alguna opinión al respecto.

fedorqui

@Xerif ¿has probado a utilizar <pre><code> al principio y </code></pre> al final? (referencia)

Xerif

La verdad lo probé hace tiempo desde el pc y no me dio buen resultado. Pero no desde el móvil. Lo probaré igualmente.

fedorqui

relacionado:

14

Q: Can we have a "format code" button in the mobile theme?

It's very difficult to post code on Stack Overflow using the mobile theme on an iDevice. I've tried indenting the code by 4 spaces, but I'm still getting an error that the code is not formatted correctly. Not to mention the fact that it's extremely tedious to do this by hand. It would be much ea...

lois6b

1:28 PM

uff del 2011 xD

fedorqui

Por lo que veo, hay quien sugiere elegir "full website" al introducir el código y utilizar entonces el botoncito {}.

@lois6b ya... xD

Xerif

Si es lo que hago muchas veces, solicitar el full website para escribir el código y no morir en el intento.

Pues parece que de momento no hay solución por las preguntas que me habéis pasado. Es una pena, creo que nos facilitaría bastante la vida a aquellos que por un motivo o por otro visitamos SO desde el móvil.

Pikoh

1:45 PM

Buenas tardes

> your account has been automatically suspended for posting inappropriate content and cannot chat for 59 minutes.

alguien sabe que contenido inapropiado he puesto? :)

Transcript for