« first day (180 days earlier)      last day (1577 days later) » 
01:00 - 18:0018:00 - 00:00

1:23 AM
6
A: Снимается ли репутация полученная за ответ на удалённый вопрос?

Nick VolynkinДа, репутация удаляется, и это очень хорошо. Незачем отвечать на вопросы, которые очевидно не по теме сайта. Одна из их проблем как раз в том, что они позволяют получать дешевую репутацию. Представьте, что некто задал вопрос: «А правда что jQuery лучше всех?» Сразу же прибегает эксперт: ...

2
A: Вопрос с ответом в комментариях: копировать решение в свой ответ или звать модератора для преобразования коммента в в ответ?

NofateНет у модераторов способа сконвертировать комментарий в ответ. Так что берите власть в свои руки. Скопируйте комментарий в новый ответ и отметьте его как общий. Deputy не так уж сложно получить при творческом подходе.

1
A: Нам не нужна [проблема]

Nick VolynkinМетка почти бесполезна — кроме того, что она сигнализирует: проблема есть в постановке вопроса. Почти наверняка вопрос нуждается в правке, хотя бы в новых нормальных метках. Поэтому нужно с каждого вопроса эту метку удалить, а вместо нее поставить новые, адекватные. Например: проблема, ввод, пр...

0
A: О проблемах сайта Русский язык

alexander barakin Что со всем этим можно сделать? вероятно, не срабатывает «геймификация»: пользователи не включаются в «погоню» за баллами и знаками. возможно, дело в специфике сайта: где и при каких обстоятельствах можно похвастаться рейтингом ru.so, я себе примерно представляю — например, во время собесед...

 
2:02 AM
фух, впереди первый рабочий день на новом месте. Стррррашно, аж жуть )
 
 
1 hour later…
3:11 AM
@NickVolynkin в 2gis? Юлю или Дениса Речкунова увидишь - привет передавай )
 
 
4 hours later…
7:25 AM
@ЮрийСПб простой способ набрать тревог на Deputy - открыть ru.stackoverflow.com/tools?tab=delete&daterange=last30days. пройтись по серым ссылкам на ответы, за которые уже есть голоса за удаление.
и поставить на них соответствующие тревоги
если ссылка серая, то напрямую удалить нельзя (а значит можно ткнуть тревогу типа "не является ответом). а в списке "полуудалнных" ответов почти все не являются ответами. win-win, и вам бедж, и на сайте левых ответов меньше
там обчыно или "не является ответом" или "проблемы с качеством" .в любом случае, набирается достаточно быстро
 
7:52 AM
@PashaPash а модераторы на меня и-за потока тревог не осерчают? =)
 
@ЮрийСПб а они не все тревоги получают. на самом деле почти все тревоги закидиывают сообщения в очереди для проверки
@ЮрийСПб в этом случае - в VLQ
@ЮрийСПб даже наоборот - вам дали доступ к этим утилитам как раз для того, чтобы нагрузку с модераторов снять
@ЮрийСПб теперь, когда вы сами в очереди VLQ голосуете - это реально голос за удаление, а не просто рекомендация. 3 таких голоса - и сообщение удаляется
 
8:15 AM
@PashaPash но ведь, как я понимаю, есть кнопки "удалить", "закрыть" и "тревога" и только первые две в очередь общую идут, а "тревога" - таки модераторам? У меня, например, одна тревога со вчера висит в ожидании, видать не в очередь попала, просто модераторы спят? =)
 
@ЮрийСПб нет. удалить - это прямо взять и удалить - отдать голос за удаление
закрыть - то же самое + это закидывает пост в очередь на закрытие
в "тревога" пункты ведут себя по разному. спам, невежливый и "внимание модератора" - это именно тревоги напрямую модератерам. + спам еще включает в себя автоудаление при некотором количестве таких отметок
"тревога" -> "должен быть закрыт" - это то же самое, как просто нажатие "закрыть" на вопросе
то же самое "тревога"-> "повтор"
"тревога" -> низкое качество - это помещение в очередь VLQ
вобщем, это 3 разных механизма на одной кнопке. и только 2 два из них дают бедж
"тревога" -> "должен быть закрыт" и "копия" считаются "полезными тревогами" только до тех пор, пока у вас не хватает репутации для голосования за закрытие. т.е. для вас это уже не вариант :)
 
8:35 AM
0
A: Нам не нужна [проблема]

dsnkНа сегодня с проблемой покончено.

 
9:01 AM
@PashaPash В общем остаются спам, хамство и прочее... Этак особо не разгуляешься... Разве что начать считать плохо оформленные вопросы от новичков личным оскорблением и на них жаловаться)))
 
@ЮрийСПб еще остается "не является ответом" или "проблемы с качеством" на ответах
@ЮрийСПб причем список таких ответов уже есть на ru.stackoverflow.com/tools?tab=delete&daterange=last30days
вот прямо сейчас можно пойти и поставить 13 тревог
 
@PashaPash ага, это уже лучше) Спасибо, пойду доносы писать)
 
 
1 hour later…
10:06 AM
подняли старую тему
8
A: Сны на Python

Равнодушный Во-первых, эротический сон нам может сниться вследствие естественного сексуального возбуждения, которое нередко возникает именно в ночное время. Особенно ярко выражено это у мужского пола. Ночное сексуальное возбуждение может быть связано с неудовлетворением своего основного инстинкта в дневное ...

@Nofate опять аппрувы правок с кривым выделением - ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/31228
 
11:07 AM
Народ, кто-нибудь попал в StackOverflow Documentation? Я заявку давно подал, но что-то ничего не слышно.
> удален пользователями Timofey Bondarev, PashaPash, BOPOH, Discord прямо сейчас
Ура, кажется, это первое успешное удаление вопроса сообществом с моим участием. :)
 
11:27 AM
странно что всего 4 голоса хватило
в модераторских тулзах показывало, что нужно минимум 6
 
@PashaPash это я её нашёл чрез предложенную вами ссылку и выпустил обойму "тревог"... Только они все у меня как спорные отметились и не пошли в зачёт значка(
 
Проголосуйте за синоним: meta.ru.stackoverflow.com/tags/…
 
12:42 PM
@NickVolynkin, "Для голосования за синонимы данной метки вам не хватает рейтинга по ней", я не достаточен нарейтингован
 
@AndreyBakharev нужно отвечать на вопросы о вопросах )
 
@NickVolynkin а что это вообще за метка такая?
 
для соответствия En.SO
 
@NickVolynkin это ж метка на мете)) а я уж было подумал на самом ru.SO (что и вызвало у меня разрыв шаблона)
 
во, отлично, остался один.
@DmitriySimushev =)
@AndreyBakharev ага, передам )
 
12:56 PM
@ЮрийСПб они там действительно спорные :)
 
1:14 PM
@PashaPash Т.е. они попали в очередь, и мнения разделились или все мнения были против? Надо ли, чтоб все были за тревогу, чтоб она считалась полезной?
 
1:34 PM
@ЮрийСПб скорее всего надо чтобы ответ удалили именно из очереди. а так его удалили вместе с вопросом
@ЮрийСПб тут вооще мехаизмы движка не слишком хорошо документированы
@NickVolynkin добил, кстати
 
 
1 hour later…
2:44 PM
А у нас есть список книг по C++?
 
нету
 
@Abyx А жаль. Взялся бы кто-нибудь составить.
 
@Vlad для этого нужен кто-то кто читает эти книги, а я их не читаю
 
@Abyx Угу, я тоже книг по плюсам почти не читал. А то уже составил бы уже.
 
3:03 PM
@Vlad я в последний раз читал в школе, но составить могу. Это чит? )
 
3:16 PM
@NickVolynkin Будем считать, что да :-) В любом случае, выиграет сайт.
 
С нашей активностью ревьюеров фраза «успеть до закрытия» обретает новый смысл.
@Vlad C и С++ стоит объединять в общий список?
 
@NickVolynkin Хм. Думаю, да для начала.
Если список книг по C реально вырастет, можно будет объединить
 
@Vlad разделить?
 
@NickVolynkin Думаю, да. Очень уж разные языки, @avp не даст соврать.
Покидаю сюда вопросы по теме.
2
A: Книги по С/С++

Алексей ЛобановЯ поддержу Mirdin'а, для вас отличным выбором будет Р. Лафоре - "Объектно-ориентированное программирование в С++". Хоть в ней и даются не слишком большие знания по каждой из тем отдельно, но количество этих тем очень велико: STL, шаблоны, исключения. Она для вас станет отличным путеводителем по м...

А вот C:
0
Q: Хорошая книга по C

zenithРешил учить азы языка C. Кто-нибудь может посоветовать хорошую книгу? Друг дал почитать "M. Уэйт, С. Прата, Д. Мартин - Язык Си руководство для начинающих", но эта книга старше меня.

3
A: Хороший учебник по C++

skeggС++ более "серьезный" язык, чем VB. Сначала надо разобраться с идеологией, основами синтаксиса, принципами реализации ООП в нем, а это лучше делать, создавая для начала консольные программки, и уже потом осваивать работу с GUI. Сам учил по Стивен Прата "Язык программирования С++". Весьма рекоменд...

 
Кстати, два вопроса про книги называются в формате «Книги и другая литература по <subject>». А другая литература — это что?
@Vlad вы и на объединить, и на разделить ответили «думаю, да». Так все-таки, пишу два вопроса?
 
3:32 PM
@NickVolynkin Я имел в виду, объединить в один вопрос, но в ответе разделить подзаголовками.
 
@Vlad а, ясно
 
@NickVolynkin Ну, например, статьи на сайтах, электронные книги (если freeware)
Ещё немного саморекламы:
8
A: Что изучить после книги Страуструпа по с++?

VladDМне кажется, кроме книг важна и практика. Читайте чужой код, старайтесь понять каждую строчку, достоинства и недостатки, спрашивайте опытных коллег, не стесняйтесь показаться нубом. Вырабатывайте стиль, учитесь отличать плохой код от хорошего. Попробуйте написать свой (интересный вам) проект, не ...

 
вроде-бы где-то был вопрос про кирилицу в регексах?
 
@PashaPash должен был быть, я его помню
 
а, нашел
5
Q: Как описать все символы некоторого языка в регулярном выражении? Есть ли готовые решения?

Nick VolynkinМожно ли полагаться на то, что JVM «умным образом» разрешает диапазон "а-я" или "a-z" в регулярном выражении и добавляет в него все символы некоторого алфавита, который начинается на «а» и заканчивается на «я»? Ответ: нет, диапазон читается буквально, и это можно подтвердить экспериментом. Симв...

но там стоит тэг java
просто в .net это делается вот так:
0
A: Регулярное выражение .net

PashaPashВ движке regex в .net есть поддержка именованных блоков юникода и вычитания блоков. Что позволяет переписать проверку как var cyrillicOrLatinLetter = new Regex(@"^[\p{IsBasicLatin}\p{IsCyrillic}-[\W\d_]]*$"); if (cyrillicOrLatinLetter.IsMatch(text)) { //some }

в java можно матчить блоки по именам?
если можно - я бы туда ответ перепостил
 
3:39 PM
Честно говоря с юникодом все довольно просто. Есть псевдокласс \p{Cyrillic}, добавив к нему класс пробелов и пунктуации получим желаемый результат. — ReinRaus Aug 6 at 11:55
Ох. Извините. Всегда думал, что раз Java позиционирует себя как язык поддерживающий Unicode из коробки, то в нем реализован этот функционал PCRE. — ReinRaus Aug 6 at 17:48
 
@PashaPash Хм. Но всё же IsCyrillic небось пропустит и ижицу с ятем, и ў с ї
 
а, ну тогда пусть страдают
@Vlad а там человек просил как раз украинский язык
 
@PashaPash Тогда Ы
(которого в украинском как раз нету)
 
@Vlad точнее так - там человек просил кирилицу
 
плюс, как мы уже выясняли, в украинском апостроф считается буквой
 
3:40 PM
у меня там есть набор регулярок для пары десятков разных алфавитов
с учетом апострофа
 
@NickVolynkin Угу, как раз помню. Имеет смысл сослаться на IsCyrillic для грубой, и списки по языкам для точной настройки.
 
@NickVolynkin и с учетом того, что нет Cyrillic
 
IsCyrillic это наверняка огромный диапазон в котором всякие ижицы-фигижицы
 
@NickVolynkin Угу. Плюс казахские странные символы туда же
 
@NickVolynkin да. а еще там беларусы, казахи и всякие рядомживущие
 
3:42 PM
ә, қ, ұ
 
@NickVolynkin по мне, так пусть лучше Cyrillic, чем моего соседа на сайт не пустит
@NickVolynkin для вас у короткое и наше i неактуально, вы про него всегда забываете
@NickVolynkin кляты москали! :))
 
Ну, я бы вообще запретил фильтровать символы. У японцев, насколько я понимаю, имя может официально состоять из любого символа Unicode
 
@PashaPash в каких случаях забываем?
 
@NickVolynkin обычно любой валидатор имени или фамилии на российском сайте рубит все, кроме [а-яА-ЯёЁ]
 
@PashaPash что, кто-то делает проверку «чтоб только русские буквы в имени были»? Это если только на сайте ЛДПР
 
3:44 PM
@NickVolynkin вы удивитесь (с)
 
ну ладно, я не проверял
 
@NickVolynkin я видел даже поле отчество. обязательное к заполнению ))
 
@PashaPash А я видел поле «фамилия», обязательное к заполнению.
 
кстати, в тему: недавно где-то Discord делал перепост с хабра, где в свою очередь перевод с английского про заблуждения об именах
 
@Vlad и минимум 3 буквы
 
3:45 PM
Угадаете, какая фамилия у Бьёрк?
 
@Vlad у них же нет фамилий
 
Именно.
 
хех
я знаю двоих граждан РФ с фамилией Би-2
 
@Vlad мелкое насление, все друг друга знают
 
Поэтому обязательное поле «отчество» настолько же ужасно, как и обязательное поле «фамилия».
 
3:46 PM
@Vlad и пол
 
@PashaPash Угу. И требования, чтобы фамилией не был мат. И чтобы она читалась, а не состояла из 64 запятых
@Nofate Он самый. У меня аригинал лежит в закладках.
 
алиар напереводил в свое время
 
@PashaPash -> :24377671 (и этот, да)
 
@PashaPash Перечитываю при каждом переводе часов )
 
4:03 PM
вроде неплохой список публикаций (не книг) по плюсам. Что скажете?
 
@NickVolynkin Хм, не читал их, сложно сказать. Кто-нибудь читал? Проблемы с исключениями, надеюсь, описаны где-то ещё.)
 
@NickVolynkin если брать английский список, то только
4269
Q: The Definitive C++ Book Guide and List

grepsedawkThis question attempts to collect the few pearls among the dozens of bad C++ books that are published every year. Unlike many other programming languages, which are often picked up on the go from tutorials found on the Internet, few are able to quickly pick up C++ without studying a well-written...

 
@Abyx Кстати, да, хороший список. Страуструп обязателен. Bruce Eckel по идее тоже.
И Scott Meyers
Herb Sutter and Andrei Alexandrescu кагбе да, классика
Modern C++ Design тоже обязателен в списке
 
похоже, сегодня не успею завершить, сил нет уже ))
 
@NickVolynkin Не важно, главное, что есть начало
 
4:48 PM
сделал
Программирование: принципы и практика использования С++ — это же новичковая?
многочисленные «С++ для идиотов за три часа» стоит ли упоминать? proklondike.com/books/cpp/page/2.html
@Vlad @avp проверьте список, пожалуйста.
1
A: Книги и другая литература по С++

Nick VolynkinДля начинающих Брюс Эккель (Bruce Ekkel) — Философия C++. Введение в стандартный C++. Брюс Эккель (Bruce Ekkel) — Философия C++. Практическое программирование. Стенли Липпман, Жози Лажойе — Язык программирования C++. Вводный курс (C++ Primer) Стенли Липпман — Основы программирования на С++. Том...

 
@NickVolynkin Тут вы вроде Барбару Му потеряли: market.yandex.ru/product/10773189
 
@Vlad исправил
 
«Выучите язык за 10 наносекунд не отрываясь от кваки», думаю, не нужно
Эккель в электронном виде выложил книги на своём сайте: mindview.net/Books/TICPP/ThinkingInCPP2e.html (но на английском)
 
Кстаааааати!
Старые вопросы о книгах по C++ теперь официально можно закрывать.
Как дубликаты.
 
@NickVolynkin вроде бы на мете решили не делать вопросов со списками книг?
 
@PashaPash Вроде бы решили делать один канонический вопрос
12
A: Что делать с вопросами в стиле "скажите что почитать"?

VladDМне кажется, не стоит относиться к таким вопросам слишком плохо — по крайней мере на начальном этапе. Такие вопросы интересуют многих, иначе они бы не задавались так много раз. С другой стороны, на подобные вопросы было много раз отвечено. Моё предложение: Когда приходит запрос на книги по те...

 
@Vlad хм. ну ок. просто я не вижу в них практического смысла
 
@PashaPash Ну, раз люди приходят и спрашивают по много раз, то какой-то смысл должен быть.
 
5:11 PM
@Vlad я не вижу там "решили". там есть ответ от Dischord, в котором довольно подробно объясняется, почему списки - зло
 
@ЮрийСПб там чуть ниже два флага ждут вас: ru.stackoverflow.com/a/454274/181472
@Vlad нашел несколько штук
 
@Vlad наверное, эти люди хотят получить одну-две ссылки
@Vlad а не 40
 
@PashaPash может эти люди хотят еще и ссылку на торрент, чтобы скачать бесплатно?
 
@PashaPash Не вижу там объяснения. Там лишь опасения, что списки будут плохими.
 
@Vlad ок, я открыл список по C++. он ужасен
не помогает выбрать. совсем.
 
5:13 PM
@PashaPash Ну, а в книгах хотят лишь только то, что нужно для решения лабы. Понимаю.
@PashaPash Ваши предложения по улучшению? Давайте будем конструктивны.
 
предлагаю запихнуть список в описание метки. или не вести его вообще
потому что ссылка вроде ozon.ru/?context=search&text=c%2b%2b - ничем не лучше и не хуже такого списка
 
@PashaPash Мне не кажется это хорошей идеей
Потому что в описании метки нужна метаинформация
 
@Vlad это текущая практика на enSO
 
А не конкретика
@PashaPash (смайлик, разводящий руки)
 
@Vlad список книг по C++ - не конкретика
 
5:16 PM
На мой взгляд — конкретика. Список книг, настройки IDE, версии, где почитать стандарт — это всё метаинформация, на которую должна быть ссылка (на каждый из пунктов) в описании метки.
@PashaPash (смайлик, разводящий руки) ничего не могу поделать. то, что у них там так, не значит, что и у нас должно быть
 
@Vlad ок. тогда какой смысл трекать огромный список книг?
раз уж делается это не ради тех, кто задает вопрос "что почитать"
 
@PashaPash Для участников, которые хотят почитать? Это список книг для чтения.
 
@Vlad а может им еще и ссылку на торренты дать?
 
@PashaPash Где именно искать книгу — каждый решает сам.
@PashaPash Например, можно купить :-D
Вопрос в том, что искать, намного серьёзнее вопроса, где искать.
 
@Vlad вот я при это и говорю. список огромный. не помогает выяснить, что именно искать
 
5:20 PM
@PashaPash Он разделён на уровни, это уже хорошо. Если вы можете улучшить — пожалуйста, сделайте.
Но удалять список только потому, что вы думаете, что могли бы улучшить, как-то совсем не комильфо.
Даже если список не идеален (в чём я не уверен), это ещё не повод не иметь списка вовсе.
 
@Vlad я думаю что он ужасен, потому что он не решает основную задачу - создать канонический ответ на "подскажите книгу".
и что его нельзя улучить, по причинам, изложенным Dischord на мете
 
@PashaPash Вы можете проголосовать против, если хотите. Мне кажется, сотни ответов на аналогичные вопросы на сайте гораздо хуже этого ответа.
А с принципиальной неулучшаемостью списка я и вовсе несогласен.
 
@Vlad дело не в хуже. дело в бессмысленности
 
@PashaPash плохая идея, поиск на SO не ищщет по описаниям меток, и закрыть вопрос как дубликат описания метки нельзя
 
@PashaPash Как может быть бессмысленным ответ, если вопрос задают с регулярностью раз в месяц?
 
5:25 PM
@Abyx зато можно закрыть как опросник. раньше в причинах закрытия вместо "опросник" был "вопрос "что почитать""
 
@PashaPash Угу, то есть люди спрашивают, а мы не даём канонической ответ, потому что его, как вы считаете, нельзя сделать идеальным, и запрещаем неканонические ответы.
 
@Vlad очень легко. например, он может формально отвечать на вопрос, но при этом не решать проблему, и даже не приближать автора к решению
@Vlad например "как мне сделать X на C#" - "вам нужно открыть студию, создать новый проект, вписать туда код, который решит проблему X, запустить его"
 
@PashaPash Но это не значит, что сама попытка ответить бессмысленна, правильно? Мы ведь обсуждаем сейчас не конкретный ответ, а саму идею ответить на вопрос о книгах.
 
@Vlad это полный аналог происходящего "подскажите хорошую книгу по C++" - "вот список из 40 хороших толстых книг"
 
На мой взгляд, книги отличаются от IDE и библиотек тем, что они не сразу устаревают. Книги можно рекомендовать.
 
5:28 PM
Давайте по пунктам. Мои тезисы:
(1) Вопросов о книгах по C++ много, и на них нужен канонический ответ
(2) Ответ @NickVolynkin лучше всех предыдущих, и мы оставляем его как канонический
(3) Любой вправе его улучшить.
 
@Vlad сама попытка не бессмысленна. но ответ будет сурово субъективным.
ок
 
@PashaPash ?
 
1. - да
 
@Vlad собственно, на то он и сделан общим. Вопрос тоже флагнул, чтобы общим сделали.
 
2. нет. он не отвечает на типовой вопрос - не "советует книгу". а просто выдает огромный список. т.е. не решает проблему (которая XY)
 
5:30 PM
может быть, добавить в ответ краткие рецензии от наших экспертов по плюсам? я был бы только рад //@avp
 
3. я считаю что список из 30-40 книг нереально улучить. можно написать краткую аннотацию, но она почти для всех книг уже написана. проще дать ссылку на люой книжный магазин
 
@PashaPash На этот вопрос — «какую книгу почитать конкретно мне» адекватно ответить невозможно. Давайте ставить реальные цели. Список всех приличных книг, с делением по сложности — прекрасный компромисс и хорошее приближение к вашему идеалу.
@PashaPash Аннотации в книжных магазинах ужасны и отвратительны. Дискасс.
@NickVolynkin Да, это было бы полезно.
@PashaPash Проблема в том, что книжному магазину нужно продать новую книгу. Поэтому он сделает отличную аннотацию ужасным книгам в стиле «стань экспертом за 2 минуты».
 
@Vlad ок, а каких аннотаций вы ожидаете?
 
@PashaPash Стойте, это ж вы сказали, что нужны аннотации? Вы и предлагайте.
 
@Vlad я сказал что это максимум, что можно сделать. и что с этим справляются магазины
 
5:34 PM
@NickVolynkin У меня бумага для доносов вышла вся( Надеюсь в полночь она чудесным образом восстановится и я успею)
 
@PashaPash Магазины очевидно не справляются.
 
эксперты по плюсам будут писать аннотации? на книги для новичков?
 
@PashaPash Да!
Потому что верить аннотации от магазина — это всё равно, что верить рекламе.
 
@Vlad что-то не вижу толпы экспертов. и не видел ни одной аннотации в той пачке вопросов, которые вроде как пытаются свести к каноничному
 
@PashaPash Этому вопросоответу от роду 15 минут. Да, ещё очередь экспертов не выстроилась.
И это ваша идея, что нужны аннотации.
 
5:37 PM
@Vlad а до этого было полно ответов на вопросы "что почитать"
 
@PashaPash Да, правда. Но эти ответы не были каноническими.
 
@Vlad не моя. я предложил это как единственный способ хоть как-то улучить списко, и сразу написал чем он безнадежен
 
Считаю что в любом виде список книг нужен и полезен, т.к. сам не раз сталкивался с ситуацией выбора книги. И в отсутствие такого списка выбор делать тяжко, ибо инфа везде не полная, не обновляемая. А с любого качества ОБНОВЛЯЕМЫМ списком будет лучше
 
@PashaPash Не ваша? А чья?
 
@Vlad скорее, ваша, в списке по C#. это хоть как-то оправдывает его существование
@ЮрийСПб вот я и пытаюсь понять - чем лучше?
 
5:39 PM
@PashaPash Давайте не бросаться словом «безнадёжен», это не общепринятое мнение насчёт этого вопроса.
@ЮрийСПб Ну, если люди задают вопрос, они да, хотят видеть список.
 
@Vlad общепринятого мнения нет. есть обсуждение на мете. с 11 за, 7 против
 
@PashaPash 60% за, это неплохо.
 
@ЮрийСПб сталкивался с ситуацией выбора книги - вы читали ответ?
@Vlad не европейский процент
 
avp
@NickVolynkin, Вы имели в виду наш список?
Не слабо. Я из него читал пару книг Страуструпа. Хорошо, но многословно (хотя, Дизайн мне понравился).
Вообще, конечно, краткие рецензии (с собственным мнением читателей + ссылка на "официальный" обзор) для каждой книжки были бы нелишни.
 
@PashaPash Ы?
 
5:40 PM
@Vlad это наша, местная шутка про выборы. и про занижение процента
 
@avp я имел в виду вот этот, свежесозданный. В общем-то он наш, верно ) ru.stackoverflow.com/q/454263/181472
 
@Vlad спорное утверждение - я бы сказал что они хотят получить совет по выбору книги. а не список
 
@PashaPash А, сорри, не вписываюсь в реалии :)
 
@Vlad За президента Лукашенко проголосовало 93,5 процента. Говорят, это не европейский показатель. Мы сделали 86. Это, правда, было
 
@PashaPash Это, конечно, плохой аргумент. Но: на английском SO никто не заморачивается подбором книг под каждого конкретного читателя. А есть один общий для всех ответ: stackoverflow.com/questions/388242/….
 
5:42 PM
-1
Q: Хороший учебник по C/C++ для начинающих

RulesГде найти хороший учебник по C/C++ для начинающих. Желательно, чтоб новичёк понял (я ничего не знаю о C) и чтоб от простого к профессиональному. И не сборник примеров кодов, а именно учебник. И желательно на русском.

1
Q: Какой самоучитель выбрать?

ИосифТребуется выучить С++ в максимально короткие сроки параллельно с учебой в вузе. Посоветуйте какой-нибудь годный самоучитель. С меня нефть :3

3
Q: Книга по С++ НЕ для чайника

Илюшка ОвчинниковДо этого кодил на php, знаю mysql,html,js. Понимаю алгоритмы, мозг повернут правильно и сонаправлен с руками) Нужна книга для обучения C++, без разжевывания и воды но и не сильно крутая, желатьно что бы было в ней побольше примеров. Посоветуйте что-нибудь. Язык: ENG/RUS.

 
@PashaPash Для начинающих — ложится на деление книг в ответе.
@PashaPash То же самое
@PashaPash Максимально короткие -> norvig.com/21-days.html
 
первая категория для чайников, вторая для кофейников, третья для матёрых самоваров
 
@Vlad на enSO есть аннотации. причем они там были изначально
 
avp
@NickVolynkin, я про него.
@PashaPash, с тем, что хотят конкретного совета, а не список нельзя не согласиться. IMHO д.б. и то и другое.
 
@avp ну конкретного совета не планируется. планируется вести список, и закрывать вопросы как дубликаты
 
5:46 PM
@PashaPash Отлично. Но там почему-то никто не думал «сделать индивидуальное решение для каждого невозможно, значит, не будет давать ответ».
 
@Vlad я к тому, что никто не пишет "посоветуйте мне список книг". чаще всего - в единственном числе
 
а что такое «официальный обзор»? Думаю, если вы напишете рецензию, это и можно будет считать «официальным обзором от сообщества Ru.SO»
 
@PashaPash И что? Нет, мы не можем подобрать книгу каждому. Да, из списка хороших книг выбирать легче, чем из всего гугла.
 
@Vlad ок. если кто-то приходит в вопрос и дает там ответ. "делай Z" без пояснений - этот ответ минусуют и удаляют
 
@PashaPash выбрать конкретную книгу из множества почти одинаково хороших — это слишком субъективная задача. Пусть кубик кинет, что ли.
 
avp
5:47 PM
@PashaPash, это неправильно. Список (даже с рецензиями) это одно, а конкретный личный совет -- другое (да, это не в рамках текущих правил (и стратегии) SO, ==> их надо изменить)
 
@PashaPash Разве? У меня половина ответов такие. Только не «Делай Z», а «Попробуй Z».
 
@PashaPash если добавить в ответ год публикации и какой-нить аналог IMDB для книг, то вполне норм будет. По крайней мере есть теперь от чего отталкивать в дальнейшем поиске. В дальнейшем (хз есть ли такая фича и будет ли) хорошо бы в спойлеры прятать аннотации и прочую полезную инфу)
 
@Vlad у вас они "Z потому то ... 100 строк с кульминацией"
 
avp
Можно помочь выбрать книгу из списка
 
@ЮрийСПб не будет. вот 3 вопроса выше - я их по "похожим" нашел
 
5:48 PM
@PashaPash Но всё равно без объяснений (обычно)
 
@Vlad не верю
 
@PashaPash Не понял, какая связь
@PashaPash Вы знаете, как проверить :)
 
@Vlad ну у нас сейчас список без пояснений. совсем. хотя и на enSO и в списке по C# они изначально были
т.е. это реально тупо список. который не решает проблему выбора ну совсем никак
@ЮрийСПб вот попробуйте выбрать книгу из списка для каждого из трех вопросов выше
 
@PashaPash Это решает проблему хотя бы тем, что отделяет книги для начинающих от книг для тех, кто уже что-то понимает. Пожалуйста, давайте вести нормальную дискуссию, и не бросаться словами типа «не решает никак».
 
@PashaPash это не по «похожим» а по «флагнутым как дубликаты».
 
5:51 PM
@NickVolynkin тем более. ваш ответ никак не отвечает на эти три вопроса
 
@PashaPash да, верно, это неполный список. Его ещё нужно дорабатывать. К сожалению, я не могу взять и сразу написать полный список с рецензиями.
 
@Vlad ок. сужает проблему выбора с "совсем непонятно что" до 7 книг
 
Это начальная версия списка. Он будет улучшаться. Сейчас он, возможно, не идеален. Вы лично можете его улучшить.
 
@PashaPash «Нужна книга для обучения C++, без разжевывания и воды но и не сильно крутая, желатьно что бы было в ней побольше примеров.» — «Скотт Мейерс (Scott Meyers) — 55 верных советов улучшить структуру и код ваших программ (Effective C++: 55 Specific Ways to Improve Your Programs and Designs)»
 
@PashaPash И это прекрасно!
 
5:53 PM
Нельзя просто так взять и написать хороший список книг. ))
 
@NickVolynkin это ж для среднего уровня?
@NickVolynkin а почему не Бьерн Страуструп (Bjarne Stroustrup) — Программирование: принципы и практика использования С++ (Programming: Principles and Practice Using C++),
 
@PashaPash может и Бьерн Страуструп.
 
@NickVolynkin а может Стенли Липпман — Основы программирования на С++. Том 1 (Essential C++)?
 
я рассчитываю на то, что автор возьмет книги из этого списка и попробует почитать хотя бы одну. Что если ему окажется слишком просто, он возьмет посложнее. Что если окажется сложно — возьмет попроще.
2
 
@NickVolynkin да подскажите ж нормальную книгу, вы что, издеваетесь?
 
5:55 PM
Короче, что он проявит инцицативу в обучении.
 
@PashaPash Может. Но чтобы сделать точную рекомендацию, нужен психологический портрет автора вопроса. :-P
 
@Vlad и полный дамп мозга.
 
@Vlad тогда надо по другому оформлять каноничный ответ.
 
@PashaPash А вот если человек так думает, он не туда зашёл. Так что всё в порядке.
@PashaPash Ваши предложения?
 
@Vlad не делать ответ-список. потому что я не вижу, на какой вопрос он отвечает. или голосованием выбрать одну книгу для новичков, одну среднего уровня и пару адвансед. и советовать конкретно их
 
5:58 PM
@PashaPash Категорически против. Нету универсально хорошей для всех книги.
Я, допустим, не жалую Шилдта, а многим его стиль как раз то что надо.
 
@Vlad ну это неидеальное решение, но лучше чем вообще никакого.
@Vlad так же, как и ответ список
зато его гораздо проще поддерживать!
 
@PashaPash Но из двух вариантов — дать человеку свободу выбора или не дать — я за первый.
@PashaPash Это не очень сильный аргумент :)
 
@Vlad еще какой. это основная проблема старых вопросов-опросников
 
01:00 - 18:0018:00 - 00:00

« first day (180 days earlier)      last day (1577 days later) »