@Nofate Посмотрел. Весь блок есть в Transifex. Самый простой способ добавить необходимую информацию - использовать сервис. Статью переведу в ближайшее время и выложу на Мету. Пожалуйста, подскажите, есть ли конкретные рекомендации по информации, которую следует добавить в блок?
К проверяющим раздела "Предлагаемые правки" просьба внимательно относиться к проверяемому контенту. Вопросы лицензирования имеют непосредственное отношение к репутации сообщества.
@NicolasChabanovsky, я вчера наткнулся на фичу с featured постами. Как я понял, они попадают в шапку и в боковой блок. В шапку сайта попадает самый старший из доступных?
@exebook В общем большая кружка чая сделала свое дело :) Проблема была в кривой поддержке uint64 при формировании фрейма. Я ошибся в одном бите, вследствии чего клиент выскакивал на исключение и обрывал связь. Все банально.
@pizza Больше всего я страдаю из-за недостатка голосов за закрытие. Прошёлся утречком по очередям ревью — и уже ничего не осталось. Если на большом СО дают 50 голосов, то тут только 24.
@YuraIvanov Вновь пришедшие пользователи должны видеть, какие вопросы приветствуются, а какие нет. Иначе у нас будет по 100 вопросов "какую книжку почитать по c++", и каждый день будет задаваться по новому.
@Athari не согласен. ну то есть совершенно. порог задания вопроса для новичков на столько высок, что лучше бы не давали никому регистрироваться. очень похоже на клуб "вы не умете задавать вопросы - идите отсюда"
@YuraIvanov Именно так. Если пользователь не умеет и не хочет учиться писать правильные вопросы, то путь идёт постить вопросы в другое место. Требования не такие уж сложные.
а я и не смогу. у меня в избранном с хэшкода в основном мои вопросы и чтоб найти ответ, который я давал мне нужно просмотреть тучу ответов и вопросов. а некоторые из них будут в закрытых и потом в удаленных топиках, потому что кому-то нужен бэжд помощник
@AndreyBakharev Неправильно. Если в C++ принято реализовывать синглтон в 2000-м году каким-то образом, то к 2010-му вряд ли что-то поменяется. Кроме того, многие пользуются старыми версиями языков, поэтому подобные ответы не устаревают. А вот веб-серверами 10-летней давности в Интернете 10-летней давности пользоваться затруднительно.
@Athari это личное суждение, и не дело двух трех человек решать стоит вопрос закрыть потому что кому-то что-то показалось, другой закрывает потому что уже два голоса есть и так далее
@YuraIvanov У вас достаточно репы на RU.SO, чтобы смотреть удалённые вопросы (надо жалкие 2000). Если опасаетесь за какие-то вопросы, до добавьте их в избранное, и они навсегда останутся с вами.
прежде чем рушить что-то сделайте что-нибудь полезное. например покажите всем какие вопросы надо задавать, лично пройдусь по таким вопросы и раздам всю карму
@YuraIvanov Если вопрос удалён, значит, он не соответствует правилам, значит, его никто никогда не должен задавать ни при каких условиях.
@YuraIvanov На этом сайте слишком мало пользователей, которые могут ответить на вопросы, на которые мне нужен ответ, и ответ на который я не могу найти. Поэтому сам задавать вопросы я вряд ли буду активно. Предпочитаю отвечать и оценивать вопросы и ответы других. Вы не поверите, я и плюсы иногда ставлю. По-моему, даже чаще, чем минусы.
Так я и предлагаю вам прекрасное решение. Наполнить базу теми вопросами, которые вы считаете нужно наполнить ru.SO. Я видел на area 51 вопросы, которые были предложены чтобы показать необходимость создания ru.SO. там как раз хелпдеск во весь рост.
@YuraIvanov Зачем? Хорошие вопросы тоже встречаются. Если бы все вопросы были ужасными, я бы ни на что не отвечал (хотя не могу сказать, что я отвечал только на удивительного качества вопросы).
@Athari ну да, зато можно потратить время на review. я не вижу в ней пользы. надо было ее вообще на бете закрыть или открыть только для новых вопросов... и то не так жестко
@Hakase И начали раздавать права "золотым медалистам", например... Да и пороги для модерирования там весьма высокие, до позеленения можно модерировать, пока в ограничения упрёшься.
@YuraIvanov Вы не видите пользы в ревью, потому что вы за разведение флуда без надзора модераторов.
@Athari вы переоцениваете кнут. сообщество очень быстро самоорганизовывается и флуд очень быстро прекращается. в отсутсвии чата на хэшкоде был флуд в комментариях и то быстро прекращался из-за ограничение на 4 комментария. выборы модераторов были в мае 13 до этого времени модерация была либо мягкая, либо общественная. выжили, даже просили унять модератора (неоднократно)
это было про "не видел деятельности ни одного модератора" не знаю как можно специально увидеть что-либо.
речь про ru.stackoverflow.com/review/close/history и аналогичный ужас в других историях. нафига оно нужно непонятно в таком количестве. было бы ограничение в 1000 вопросов под закрытие в день. все 60к вопросов бы позакрывали.
@YuraIvanov А, вы про это.. Ну вопросы вроде подобных ru.stackoverflow.com/questions/415383 по хорошему должны закрываться в течении 15 минут. А большинство таких висит открытые и не обработанные. Флаги вывешены, а толку нет.
и что плохого в таком вопросе? может быть если бы человек рассказал зачем ему это может и проблема бы нашлась. а так его закроют он пойдет остальные имеющиеся вопросы задавать куда-нибудь в другое место...
С другой стороны, возвращаясь к вашей беседе час назад, по крайней мере по правилам СО так должно быть.. может для ХешКода это, конечно, нормально, и повальное закрытие вопросов может отпугнуть пользователей.
не нравится вопрос, минусуйте. закрывать все подряд смысла нет. я бы побоялся вообще какой-либо вопрос задать, увидев что половина вопросов только что была на главной странице, а пока писал ответ, вопрос уже закрыли.
Согласен, но в то же время я лично не наблюдаю, чтобы сообщество адекватно реагировало на подобные вопросы -- никто не комментирует, никто не минусует, напротив, появляются ответы столь же низкого качества и зачастую от пользователей с репутацией больше 1000. Мне кажется, проблема в том, что пока еще не сформировался четкий устав сообщества, как на СО, согласно которому пользователи спрашивают и отвечают, а модераторы следят за происходящим.
Вероятно, нечто подобное должно было существовать на ХешКоде, но для всех кто пришел с СО происходящее пока выглядит дико) И ладно бы пользователей было 3.5 человека в день, так нет: по статистике мы имеем 30000 просмотров ежедневно и столько же пользователей в сообществе...
Но я думаю, что это пока только начало и потихоньку ситуация выровняется. Народ привыкнет, выработается нужный формат.
@YuraIvanov Вот специально для тех, кто боится надписи "закрыт", добавили фичу, что такой вопрос отображается как "замороженный" первые несколько дней. И в течение этого периода вопросы автоматически попадают в очередь на открытие, если их отредактируют. На СО закрытие/заморозка — это не приговор, а флажок для остальных посетителей, что текущая версия вопроса не отвечает требованиям, и отвечать на него не надо. Желающие исправить вопрос, чтобы он соответствовал правилам, могут зайти и исправить.
@VisioN Один из ромбовых модераторов и топ-юзеров (не будем показывать пальцем) открыто выступает за нарушение правил и разведение флуда. О чём можно говорить...
@VisioN Что плохого в этом вопросе? По-моему, некоторые товарищи слишком строго пытаются относиться к подобным вопросам. У нас нет русскоязычных аналогов многочисленных сообществ StackExchange, а потому вопросы, отклоняющиеся от правил и тематики оригинального SO, тут неизбежны. И нормальны, я считаю. Пока форум набирает популярность, имеет смысл терпимо относится к подобными вопросам. Так было и на SO. А когда популярность возрастет, тогда можно потихоньку и гайки закручивать.
@VisioN На самом деле, сообщество как никогда активно участвует в редактировании содержимого. Stack Overflow на русском и Stack Overflow на английском находятся на разной степени развития. Русскоязычное сообщество переживает серьезные изменения. Я бы не стал их сравнивать, как минимум пока мы не выйдем из беты и несколько месяцев после.
Примерно тоже самое переживает сообщество на японском, а на португальском. Только у нас все еще все тихо и спокойно. На SO на португальском проходят митинги, демонстрации и война с администрацией.
То есть это вполне объяснимо и предсказуемо, что в сообществе на русском действуют другие правила.
@VisioN А как по вашему ответить человеку который зачем-то просит список крестостандартов? Посоветовать посмотреть Forth в котором кроме списка стандартных слов, которые тоже можно переопределить вообще ничего нет, но который вполне себе нормально работает в каком-нибудь загрузчике FreeBSD вполне же неплохой вариант, чтобы он хоть попытался осознать что стандарт имеет смутное отношение к реальности
@Athari очевидно, что "эксперимент" переноса хэшкода на so (и движок и домен) вряд ли можно назвать безболезненным и гладким. сейчас у меня есть уверенность, что правила SO и вся строгость, накладываемая на миллиард просмотров SO, засушит форум напрочь, и большинство активных членов ХК уйдут... хорошо это или плохо, не берусь судить (незаменимых людей не бывает), но лица не будет, будет масса, биомасса...
У нас есть прекрасный пример и опыт англоязычного проекта. Наша задача взять только самое лучшее, избежав известных ошибок.
@YuraIvanov Уверен, не все так плохо, как кажется. Чем больше аудитория, тем сложнее контролировать качество содержимого, как результат, приходится вводить дополнительные ограничения. Я не вижу причин с ходу внедрять весь опыт SO.
@NicolasChabanovsky а это происходит автоматически. рыжим бельмом наверху висит ссылка на количество постов, требующих ревизии. и сами того не осознавая мы повелись и на знаки и то, что сейчас наведем порядок. и теперь новые вопросы и ответы оцениваются также как это делает движок: низкое качество из-за длины или "содержимого"? - закрыть удалить, оттревожить, и сразу 5 доброхотов тут же закрывают вопрос.
@FedorIgumnov Пожалуйста, напишите мне на почту ссылки на ваши учетные записи (скорее всего их две). Завтра с утра посмотрю, что не так. Сейчас страшно, удалю еще все.
Думаю, все удаляется. Могу завтра у ребят уточнить
@YuraIvanov Как мне кажется, все от людей зависит. Мне этот функционал дико нравится. На ХэшКоде я отслеживал все вопросы для проверки с помощью специальных фильтров почтовых уведомлений.
@NicolasChabanovsky Ну мне интересно, как решили остальные. Для статистики. Скажем, я против разведения вопросов жанра SU, на мете другого мнения, на самом сайте ещё третье состояние: временами эти вопросы закрываются как оффтопик. Понятно только то, что ничего не понятно.
@YuraIvanov Я просто к тому, что SO предоставляет нам, сообществу, более продвинутый движок. То, как мы им пользуемся, зависит от нас. Большинство фильтров проверки качества отключены, так как заточены на английский язык. Мы можем сформировать свои. Более того, они с очень большой вероятность будут реализованы.
@NicolasChabanovsky Сейчас напишу @AndreyBakharev ваш вариант не работает, когда я пытаюсь зайт в chat.stackexchange.com импортированным аккаунтом с Хэшкода меня насильственно бросает на этот аккаунт.
@YuraIvanov Вообще-то надо следить, как остальные голосуют. Нельзя удалять ответ только из-за того, что он короткий. Если юзер постоянно отмечает краткие корректные ответы на удаление, он должен получить по шапке. С "не является ответом" тоже тонкая граница: если ответ неверный, он всё ещё является ответом, хотя есть соблазн сказать, что это не ответ. С причинами для закрытия вопросов тоже много разночтений.
Учиться надо. А ромбовым модераторам — поглядывать, что творят голосующие, и вмешиваться, если что-то пошло не так.
Так поздня метаться как говорится. достаточно историю ревизий открыть, все уже устаканилось и самопределилось. закрывать можно и нужно все что не нравится по любым причинам
Вон, из-за копипасты из википедии одному ромбовому модератору пришлось в поте лица делать полсотни запросов в гугл. И это всего пара юзеров нагенерила.
@YuraIvanov На 146% согласен. По моему опыту работы в Stack Exchange, главное не оглядывать на Stack Overflow. Другое сообщество (не просто размер, другая культура) - другие правила. Нас объединяют глобальная миссия.
Да там есть кнопка, если я её нажимаю появляется просто окно select a site, но это просто мой старый SO аккаунт, он никак не связан с импортированным и не нужен мне
@Athari Это надо в отдельном порядке смотреть. Много настроек. Если вы зададите этот вопрос на Мете, я завтра адресую их ребятам ответственным за качество вопросов.
Насколько помню, на большом Stack Overflow запрещены ссылки на jsfiddle (и, полагаю, другие аналогичные сайты), если в самом вопросе или ответе нет блоков с кодом. Согласно правилам, посты должны быть самодостаточными, ссылки на внешние ресурсы могут быть лишь дополнением к полноценному самостоят...
@BOPOH Вроде как прикольно, прямо на сайте выполнять куски кода!) КПД выше, тому, кто читает не надо переходить на внешние ресурсы, откуда код вообще может быть удален
@NicolasChabanovsky, я не говорю что jsfiddle полная замена местному, мне просто показалось, что в вопросе нельзя его использовать, хотя мне там было бы удобнее ковыряться,
но ведь можно же и там, и здесь код привести, тем более, что для этого достаточно было бы просто скопировать из соответствующих окошек,
или в местном можно так же ковыряться и сохранять промежуточный результат без фактического ответа?
@Athari Да, я не смотрел в эту сторону еще. Завтра, можно будет, как минимум узнать можно ли у нас переиспользовать, и если да, то сколько займет настройка/допиливание.
@BOPOH Что вы используете в процессе написания ответа — до этого уж точно никому нет дела. Хоть IDE под виртуалкой запускайте. :) Важно только то, чтобы ответ был самодостаточный: если ссылки умрут, всё равно было понятно, что делать.
@Athari, где я говорю, что одного jsfiddle достаточно? я говорил: если в ответе кроме местного блока кода будет еще и ссылка на jsfiddle, то плохо от этого не будет никому, даже если ссылка на jsfiddle со временем пропадет
я могу, конечно, самостоятельно все перекинуть, но когда нажал ссылку и все готово - как-то быстрее будет
@Nofate Сначала строка отмечается как проверенная, затем я захожу в специальный раздел, генерирую базу переводов и как только кто-либо пересоберет движок, перевод автоматически появляется на сайте
Я могу в ручную попросить ребят обновиться, при необходимости
@NicolasChabanovsky и как вносить/предлагать правки ошибок/опечаток в уже утвержденные (reviewed) строки? Добавляю их в Suggestions, но обратит ли кто внимание?
Я тоже надеюсь, что если постоянно самому все делать так, как считаешь правильно, то в конце концов все получиться. Плохо что удаляют вопросы. Мне кажется, более правильно оставлять без ответов, но отмечать специальным (он же есть?) комментарием. Тогда другим новичкам будет понятней, что есть что.
(Или замечено, что они (новички) чужие вопросы не читают? Тогда было бы хорошо подобные вопросы зрительно выделять (но уж эта доделка-переделка точно из сферы фантастики))
@VisioN что не так-то? Если вам кажется, что пользователь идет со своим вопросом не в ту степь, так напишите ему ответ - вообще стандарты есть вот такие, но вы это зря, они ничего не значат, потому что а) б) и с). Если хотите, то вы, конечно, можете Х, но толку от этого не будет, попробуйте лучше У. Даже если вы так волнуетесь за полезную нагрузку вопроса - этим ответом вы развеете какие-то сомнения новичков, которые потом придут из гугла. Я не вижу здесь проблемы вообще.
@Athari нет, это не замечательно. Получается сообщество для уже созревших прогеров, которое игнорирует именно ту часть общества, для которой и создавалось.
@Etki Вы говорите, что "получается сообщество для уже созревших прогеров", я говорю, что это вовсе не так, потому что не нужно быть "созревшим прогером", чтобы задать качественный онтопичный вопрос.
Имеется веб-сервер на Апаче. Как правильно организовать защиту от DDOS атак?
Stack Overflow на русском
Stack Overflow на русском