@NicolasChabanovsky hi, how's it going? Please let me know whom should I ask about the ruSO "ContactUs" handling? I've sent a inquiry on 11/06 and still didn't get a reply nor response. Thanks

@Kromster Привет! :)

Как дела? Чего нового?

Подскажите, пожалуйста, по какому ключу найти обращение (можно на почту, если это что–то не публичное)?

@NicolasChabanovsky работа кипит, кондей остужает, а так все отлично )) Just in case, are we okay writing in Rus in this room?

@Kromster Я всегда окей с русским в любой комнате =P

@NicolasChabanovsky эммм ... этот вопрос мня озадачивает, думаю от меня там не так много сообщений было )) Или они все обезличены?

@Kromster Подскажите, правильно ли я понял, что запрос отправлялся с учетной записи?

@NicolasChabanovsky да, конечно )

а что, там настолько много неразобранных обращений?

Сообщений много.

Почему-то не нашел от вашего. Написал ребятам, думаю у них получится. Отпишусь сразу, как будут детали.

Все, нашел

Хорошо, спасибо. Просто обычно, при отправке таких форм, приходит либо номер тикета, либо копия на почту. А тут ничего .. )

Вижу, что ребята видели его. Подскажите, что вы ожидаете от команды управляющих в этой ситуации?

Вопрос уже был тот рассмотрен и добавлена новая страница справки.

Это я про основной =)

2. Мне так же непонятно как второй вопрос может быть закрыт как "Дубликат", когда он таковым не является. Я бы ожидал, что бы модерация сделала вопрос более "обезличенным" и оставила его в качестве канонического "Вопрос закрыли с неверной причиной, какие предпринимать действия?"

Сейчас же получается, что модерация предпринимает "неверные", на мой взгляд действия (закрытия с несоответствующими причинами) и не предпринимает действий по деэскалации - т.е. не исправляет ранее допущенных ошибок, не вступает в диалог, не смягчает ситуацию.

Спасибо!

Кажется, это вопрос больше к модераторам, чем к компании. На мой взгляд, будет довольно неприятно, если кто–либо из компании начнет переопределять решения модераторов сайта, с условием, что это очень нишевой вопрос сообщества.

То есть можно написать модераторам и спросить, что они думают. Буду рад помочь с этим.

Подскажите, не возражаете ли вы если я отправлю ссылку на это обсуждение в чат модреторов?

Модераторы тоже люди, и тоже имеют свои симпатии, и тоже могут ошибаться. Однако мне кажется, компания установившая некоторые правила для функционирования сайта (и взявшая модераторов для их поддержания), вполне может им напомнить о том, что эти правила есть, и что им надо следовать. По крайней мере в таких straightforward вещах, как "закрывать или блокировать с указанием соответствующих причин/комментариев"

@NicolasChabanovsky не возражаю, конечно

@NicolasChabanovsky можно вот это пожалуйста сделать более явным? Т.е. возможно отредактировать комментарий закрытия или тело вопроса/первого ответа с коротким и емким "Вопрос рассмотрен. Решение такое-то. Добавлена страница справки <<cсылка>>."

Вот ответ в том вопросе.

прости, но это не "официальный" ответ. В данной формулировке - это тезис (некое частное предположение). Причем, вторая его половина просто открыта

ссылку на "новую страницу справки" в нем также найти затруднительно

то есть я чувствую, что какая-то "концепция" есть, но к сожалению, есть большие проблемы с её "донесением" до участников диалога. До такой степени, что участники из этого диалога устраняются

обновление ответа увидел, стало лучше, спасибо!

@Kromster Посмотрел еще раз и полностью согласен. Обновил ответ, добавив ссылку на обсуждение.

Можно еще как–то улучшить?

@Kromster Спасибо! Вы про вопрос Андрея или про вопрос с шаблонами?

это все про вопрос ru.meta.stackoverflow.com/questions/10370 (и принятый ответ к нему)

Понял, спасибо!

@NicolasChabanovsky спасибо

Я добавил эту задачу в список. Мне до конца месяца надо закончить проект квартальный (для модераторов сети). Сейчас это приоритет. Как только выкачу его, сразу еще раз все просмотрю по вопросам-соревнованиям.

Спасибо, что поднял вопрос. Я как–то упустил, что он оформлен не до конца.

и еще вопрос, я могу сейчас добавить какую-то промежуточную вешку к своему ответу (ru.meta.stackoverflow.com/a/11572/177188) или стоит подождать реакции от мод.состава (ты говорил что им в чат что-то напишешь) и конца месяца?

@Kromster Тут ничего не скажу, к сожалению. В мод чате я уже отписался.

@NicolasChabanovsky другими словами, я могу считать, что данное обсуждение было не-приватным и опубликовать на него ссылку? )

спрашиваю твоего совета, как более опытного участника

Да, конечно! =)

хорошо, спасибо!

Who's the stackoverflow user on transifex? transifex.com/user/profile/stackoverflow Why they add different translations simultanously with traducir.win user? See link for example in the message above ^^^

@αλεχολυτ Привет!

Мне кажется, это системный бот. Подскажите, пожалуйста, что именно не так?

@NicolasChabanovsky переводы "передёргиваются" как будто в одно и то же время. Добавляется/исключается пробел между [] и ()

Скорее всего что-то разрабочики делают :(

Не знаете, на английском та же история?

@NicolasChabanovsky на других сайтах всё норм. Меня смущает это передёргивание (есть пробел/нет пробела). Я когда заметил первый раз кривую обработку ссылки, пошёл в традусёр и удалил пробел (неделю назад). Сейчас вижу, что проблема всё ещё актуальна, заглянул в транзифекс и увидел там странную историю модификации фразы от какого-то "stackoverflow" пользователя. В общем, по идее должен всё равно последний перевод подхватиться (без пробела), но для этого надо свежей сборки дождаться.

@NicolasChabanovsky можно легко проверить самостоятельно, если открыть в приватном режиме браузера

@NicolasChabanovsky новые правила проведения соревнований не работают на практике, вопрос не решён до сих пор.

@andreymal как я понимаю, резолюция принята, тот вопрос ею и закрыт

@Kromster то есть мне создавать на Мете вопрос вида «Принятая резолюция не работает»? Наверняка закроют как дубликат

@andreymal а вы сможете такой вопрос сформулировать, чтобы он не был дубликатом? (а еще лучше, был бы конструктивным). К сожалению, тема очень больная и по ней запросто можно наполучать еще минусов в профиль и к репутации

@NicolasChabanovsky скажи если оффтопик плиз, можем в чате Меты ruSO обсудить, наверное

@NicolasChabanovsky - вероятно вот этот вопрос стоит закрыть, т.к. заготовки уже используются? ru.meta.stackoverflow.com/questions/11193