Elecciones 2017 SOes

fredyfx

1:45 AM

nos vemos hermanos, éxitos y bendiciones :D

Paul Vargas

2:07 AM

@gbianchi Soy muy poco ortodoxo. No me sorprendería quedar fuera.

@ArtEze baia baia @ArtEze sólo da explicaciones cuando él quiere y si él quiere. :-o

Jorgesys

@PaulVargas hahah

ArtEze

2:29 AM

@PaulVargas Es que me siento más cómodo en el chat y no tanto respondiendo mensajes en Meta.

Jorgesys

3:53 AM

Hola como estan!

Rubén

Buenas noches @Jorgesys

Jorgesys

10:21 AM

@Rubén buenas noches Rubén, no duermes? O estas emocionado por las elecciones.

Rubén

12:56 PM

@Jorgesys A la hora de tu mensaje ya esta bien dormido :)

¿Y tú?

jasilva

1:46 PM

Hola buen dia!

Rubén

@jasilva Con la "novedad" que seguimos teniendo 11 candidatos en las primarias :)

jasilva

@Rubén Si fue lo primero que me meti a ver

Lamak

@ArtEze qué significa eso?

la verdad estoy confundido con tu nominación...siendo sincero, pareciera que lo tomaras como una broma

4

Rubén

@jasilva (: Pareciera que no hay cambios relevantes en el Top 10

g3rv4

@Rubén pero... esto está super interesante... cuántos serán en 10 minutos? eso naaaadie lo sabe

2

Rubén

1:58 PM

@g3rv4 Sí, sí, por eso la relevancia de "la novedad"

Por otro lado tenemos tres candidatos que están "en la rayita"

En realidad no. Parece que el mínimo a mostrar es -1 aún y cuando haya más votos negativos.

Es por diseño.

21

Q: Election primary vote count is no lower than -1

There are currently 2 moderators who have a total vote count of less than 0 during the primary phase. But the total vote count sticks at -1 and is no lower than that. Neal, for example, currently stands at +97/-140 which should give a total vote count of -43. I remember having seen this during t...

jasilva

2:13 PM

Interesante

Jorgesys

@Rubén Es por eso que no vemos un numero menor que -1....

Rubén

@Jorgesys Así es

@jasilva "Indeed"

No he ido a la conversación de chat ligada donde originalmente se explicó, pero me llama la atención es para evitar ser "innecesariamente desmoralizante"

Podemos desmoralizar a los usuarios nuevos pero no a los postulantes

(al menos no a los que que no tienen el privilegio de ver el conteo +/-)

Lamak

@Rubén creo que tiene una diferencia fundamental...en un post, uno vota (o debería) en base a la calidad del post, no es un voto a la persona...en este caso sí

Rubén

@Lamak Pero no es un voto por la dignidad de la persona, es por si queremos que sea mod o no.

Lamak

igual es un voto a la persona....su intencionalidad es completamente diferente que la de un post

Rubén

2:23 PM

@Lamak En el caso de los usuarios nuevos, varios no saben el significado de los votos negativos

De hecho, hay una publicación reciente en Meta donde el OP menciona que borró su respuesta por tener un voto negativo

Lamak

@Rubén es parte de lo que se quiere lograr con los votos negativos, que se mejore, o que la borre....

Rubén

@Lamak Lo de borrar es para las publicaciones completa y descaradamente fuera de tema

Lamak

sorry, me desvié del tema, no sé qué tiene que ver que un usuario borre su respuesta conque el voto de elección de moderador sea un voto a la persona y no al post

Rubén

La intención es que mejore la publicación

@Lamak tiene que ver con la desmoralización

De hecho, el caso es que el OP estaba convencido que su respuesta era correcta

Lamak

@Rubén simplemente estaba dando una razón lógica del por qué ocultar el puntaje negativo en las elecciones de mod es diferente que ocultar el puntaje negativo en un post

Rubén

2:28 PM

En fin. Dejemos ese caso para otra sala.

@Lamak No siempre la lógica lleva a lo que conviene (el bien común). La lógica ha llevado a la humanidad a hacer cosas terribles.

Bueno, aquí el caso no es para nada terrible.

Lamak

@Rubén más pareciera que quieres que en las elecciones de mod sí se muestre el puntaje negativo...

Rubén

@Lamak jeje, no es así. En cuanto a la elección, me gustaría que se indicara en la página de elecciones un enlace a una página / faq con todas las reglas, incluyendo la de conteo de votos.

En cuanto a "lo otro" ya la externaré en otro espacio donde sea "on-topic"

jasilva

@Rubén Eso seria bueno

Rubén

@jasilva Habría que actualizar...

10

Q: ¿Qué es una elección? ¿Cómo se elige y cómo funciona?

El cuadro de anuncios muestra que comenzarán las elecciones a moderador. ¿Cómo se elige y cómo puedo participar? Regresar al índice del FAQ

soporte faq elecciones página-de-elecciones

yoclens

3:02 PM

hola como andan como funciona esto de las elecciones que se gana con este y para que es eso

Lamak

@yoclens para elegir los moderadores del sitio

¿Qué se gana?, pues el que la comunidad tenga los mejores moderadores elegidos por los mismos usuarios

g3rv4

3:33 PM

@yoclens es para elegir a los moderadores. Acá podés ver quiénes son y qué hacen: es.stackoverflow.com/help/site-moderators

jasilva

4:02 PM

Para la estadistica: hay 448 medallas de asamblea entregadas hasta el momento

Y alvaro tiene +157-5 votos

Rubén

@yoclens: Además de lo mencionado previamente, se ganan medallas, la de [asamblea](https://es.stackoverflow.com/help/badges/80/caucus)
(bronce) por visitar la página de elecciones durante la elección y la de [votante](https://es.stackoverflow.com/help/badges/81/constituent) (plata) por votar en la fase de elecciones.

blonfu

4:32 PM

pasa una cosa rara en los votos a moderador de Joel Ibaceta, debería tener -7 pero tiene 0. Con los demás candidatos el cálculo da bien

jasilva

@blonfu Comento @ruben que es debido a una regla

Para no "molestar" a los candidatos

gbianchi

@blonfu no pueden tener menos de -1 votos... por sistema..

g3rv4

2 hours ago, by Rubén

21

Q: Election primary vote count is no lower than -1

There are currently 2 moderators who have a total vote count of less than 0 during the primary phase. But the total vote count sticks at -1 and is no lower than that. Neal, for example, currently stands at +97/-140 which should give a total vote count of -43. I remember having seen this during t...

bug status-bydesign election vote-count

blonfu

@gbianchi ah, ok