« first day (513 days earlier)      last day (2117 days later) » 

12:49 PM
Ого, тепер шльапа: KEEP THIS SITE ALIVE! — Urgent call: volunteer Moderators needed!
 
@Sasha @follower @bytebuster що будемо робити? в кого які причини припиняти або не починати модерувати сайт? які шляхи вирішення? я цей місяць не можу просто ніяк. в кого які думки? рятувати все одно треба сайт.
 
1:13 PM
Єдина думка в мене поки - це скинутись комусь з тих, хто підходить на посаду, на мікрозарплатню. Це когось може змотивувати?
 
1:45 PM
Мені дуже не подобається ця ідея, але я, власне, вже погодився (в особистій переписці з JNat ще до публікації на меті). Тобто на меті зараз відбувається висування другого і третього модераторів.

«Скинутись комусь з тих, хто підходить на посаду» — в мене була така думка. Але треба знайти когось, кому скинутись. Є пропозиції? (може, хай навіть хтось поза SE)

А може, тупо всім разом стати модераторами? Ну, чим більше людей, тим менше важіль відповідальності на кожному (і легше погодитися). Чи там обмеження, що рівно 3? (я просто цього не знаю).
 
2:06 PM
Поправка: Зараз на меті відбувається висування третього модератора (1-й залишився з минулого відбору, 2-й (я) погодився ще до відбору в особистій переписці, 3-го нема).

«Дуже не подобається ідея» — я мав на увазі «ставати модератором» (але я вже погодився), а не ідею від P.Vovk. Ідея від P.Vovk мені самому приходила. Але хто саме?
 
2:32 PM
@Sasha Я категорично проти вашого висування. На моє глибоке переконання, ваше особисте бачення теорії модерації значно відрізняється від прийнятої на SE.
Коли побачив сьогоднішню плашку, подумав, що оʼкей, задля збереження існування сайту я ще можу ужитися разом із паном @Artemix (там мої претензії стосуються суто низької активності). Але якщо справи обертаються таким чином, то не стану.
@P.Vovk Не треба рятувати. Боюся, скоро він перетвориться на аналог RUS.SE. :-) Ось, наприклад: 56k views, protected status. Судячи з усього, модераторам подобається такий вид запитання і такий вид відповідей. Або ось, 156k views, теж, судячи з усього, подобається. Я цього не сприймаю категорично.
 
2:55 PM
@bytebuster я правильно розумію, що не треба рятувати, бо ви чогось боїтесь? До чого тут взагалі російський стек?
@Sasha пан Фоловер не захоче? Щодо Йоли знаю, що наче сильно зайнятий. Когось з нових, але дуже активних? Когось, хто знає англійську?
 
3:16 PM
@bytebuster Ви можете бути модератором замість мене — я не проти. Річ у тім, що нам потрібно не ЗАМІСТЬ. Бо якщо замість, то все одно виходить два, а потрібно три.
@P.Vovk не знаю. треба в нього спитати. а Ви, до речі, не хочете стати модератором з якимись обмовками (типу «можу стати модератором, але активним можу стати не раніше, ніж через місяць, тобто за умови, що дадуть фору 1 місяць») — якщо раптом так дозволять?
 
3:32 PM
@Sasha хіба що з умовою, що ми потім все одно шукатимемо мені заміну.
Але краще спочатку спробувати когось іншого. До того ж, я нетолерантна людина. Не зовсім підходжу.
 
4:22 PM
@Sasha Я просто цього не афішував уголос, але ініціатива допризначення — моя. Це я калатав в усі дзвони, що пан Кирило не логіниться з грудня минулого року.
І що, враховуючи активність пана Artemix, я фактично одноосібно модерував сайт, що суперечить моєму розумінню, як усе має бути.
І що це я запропонував поміняти усіх нас, аби не виглядало, що «байтбастер виганяє усіх». :)
 
@bytebuster якщо я візьмуся - скільки треба буде часу приділяти щодня? Я розумію, що ви й проти моєї кандидатури також, але ви також розумієте все)
 
Тому — не зовсім «замість». Цілком можливо, що я продовжуватиму виконувати модераторську діяльність у ролі простого користувача. Як і повинно бути.
@P.Vovk У мене виходило десь 0.5-1 година часу на день, розбита на 2-3 сесії: цього цілком достатньо, щоб проголосувати за {майже} усі свіжі дописи, щось почистити, десь відредагувати теги, <s>десь повоювати у коментарях із захисниками неякісного контенту</s> тощо.
@P.Vovk Але тут інша проблема. Користувач, який хоче займатися модерацією, по ідеї, вже повинен мати суттєвий доробок на ниві модерації у ролі простого користувача. Votes, Edits, Flags, Reviews, участь у Meta — ось обʼєктивні критерії…
…і що найцікавіше, ці критерії працюють незалежно від того, подобається це окремо взятому байтбастеру чи ні :)
 
@bytebuster якщо ви хочете мене здемотивувати, то я вже давно здемотивований - то неважливо. Тре ставати модератором чи ні?
 
4:38 PM
@P.Vovk Я хочу змотивувати. А демотивувати — ні, не хочу. Чесно.
@P.Vovk Власне, ми цю тему вже обговорювали: chat.stackexchange.com/transcript/message/44715102#44715102
 
@bytebuster а не можна якось пряміше? Я ж конкретні питання ставлю. Я тоді казав, що по половині пунктів на перших місцях. Типу, висуватися чи ні?
Бо треба щось робити, не знаю, як вам, а мені цей сайт досі потрібний. Щоб він став як російський - не хочу. Ви знаєте, що розділяю багато ваших цінностей. Нащо ця розмова про критерії? Я і по ввічливості не завжди підходжу.
 
@P.Vovk Не треба питати мене. Маєте бажання, відчуваєте наснагу — висувайтеся. Я не маю впливу на ваше рішення.
 
@bytebuster поставив зірочку, пзніше будемо думати, що з цього і як робити.
 
5:22 PM
Поки що потенційні модератори - артемікс і саша?
 
так
 
 
2 hours later…
6:57 PM
Я поки поміркую, але з мене такий собі модератор.
 

« first day (513 days earlier)      last day (2117 days later) »