« first day (438 days earlier)      last day (1452 days later) » 

kaiser
kaiser
2:02 PM
 
 
2 hours later…
toscho
toscho
3:34 PM
@kaiser Nicht Core, das gibt’s nur als Plugin.
 
kaiser
kaiser
@toscho Hast Du den neuen Beitrag auf krauts gelesen? Gib mir doch bitte einmal Feedback.
 
toscho
toscho
muß erstmal wach werden
 
kaiser
kaiser
Na dann guten Morgen :)
 
toscho
toscho
was ist eigentlich die kernaussage?
 
kaiser
kaiser
"Denkt darüber nach was ihr optimieren könnt. Schon kleine Dinge sind wichtig und W3 Total Cache ist nicht alles."
 
toscho
toscho
3:45 PM
Ähm
Und dazu braucht man einen Artikel?
Im ersten Absatz schreibst du, du wollest übers Caching schreiben. Machste aber nicht.
HTTP, HTML, CSS … werden exakt so geschrieben: groß. Komplett.
Keine Fußnoten bitte. Die liest niemand, das stört nur.
Mische nicht zwei Arten der Anführungszeichen.
Hebe Stichworte fett hervor, nicht mit “Anführungszeichen”.
Du setzt mehr Kommata als nötig.
Länder werden im Englischen immer groß geschrieben: Poland or Germany.
 
kaiser
kaiser
Komma sind mein Kryptonit - auf immer und ewig. :)
Die "anderen" Anführungszeichen habe ich nur für Eigennamen verwendet. Sollte ich da was anderes nehmen? `<abbr>`, oder ein anderes Element?
Bin Fußnotenfan, kann das aber ändern.
Punkto HTML, CSS, etc.: ja.
Länder: Stimmt.
Ad "wozu") Einfach nur, weil ich darüber nachgedacht habe und auf WPSE alle "performance"-Fragen immer nur mit "Cache", also statischem Cache, beginnen - und enden.
@toscho Hast Du einen Vorschlag punkto Fußnoten? z.B.: einfach anfügen, nicht klein schreiben, etc. Bzw.: Soll ich den überhaupt lassen, oder einfach löschen? Bin mir da selbst nicht sicher. Hab den heute Morgen im Halbdelirium geschrieben...
 
toscho
toscho
Dann nenne es beyond the static cache oder so und gliedere es ein bißchen.
Wenn eine Information in eine Fußnote gehört, kann man sie auch weglassen.
 
ungestaltbar
ungestaltbar
4:16 PM
sehr schöner satz
 
kaiser
kaiser
was jetzt?
 
ungestaltbar
ungestaltbar
4:40 PM
Wenn einen Information in eine Fußnote gehört, kann man sie auch weglassen.
 
toscho
toscho
Da mußte ich doch gleich einen Fipptehler korrigieren.
 
kaiser
kaiser
Du kannst auch Dinge umschreiben, umstrukturieren. Hab kein Problem damit.
 
toscho
toscho
Aber ich: Keine Zeit.
Generell: Ja, wir sollten einander auf die Texte sehen.
Gibt es eigentlich eine PHP-Funktion, die einfach nur den Wert zurückgibt, den sie empfängt? Wäre gerade praktisch …
code smell … :D 
return $separate ? array ( $select, $extras ) : $select . $extras;
sieht irgendwie doof aus.
 
kaiser
kaiser
5:26 PM
@toscho jes
@toscho Und nein, gibt es nicht. Es gibt ja auch keine explizite is_typeof() function.
 

« first day (438 days earlier)      last day (1452 days later) »