@Charlie @blonfu @VeAqui @JamesBolivar @LisaBeck @Rotten @aparente001 he propuesto que los tags extranjerismos y palabras-extranjeras sean sinónimos, podéis por favor votar aquí spanish.stackexchange.com/tags/… si estáis de acuerdo o no? Gracias!

@fedorqui @Diego Como tengo la reputación necesaria en esos tags, no es necesaria la intervención de los mods para crear el sinónimo, se puede seguir el mecanismo habitual de proponerlo y votarlo. Además, la descripción de ambos tags es prácticamente la misma, casi verbatim. Por eso no he considerado necesario pasar por el hilo de Tag Housekeeping. Aparte, me gustaría conseguir la chapa de Synonymizer xD así que por favor no creéis el tag vosotros, gracias :D

según lo que explica la RAE en Tratamiento de los extranjerismos, yo entendería palabras-extranjeras como el subconjunto extranjerismos crudos

dicho lo cual, que hable el pueblo

por lo demás, no creo que la descripción de una etiqueta sea especialmente relevante, pues tienden a estar bastante cojas

@walen Intentado, pero no me aparece nada ¿?. Si pincho en "all" siaparece, pero ningún sitio donde votar :(. Zo zorry

@JamesBolivar Gracias igualmente. Creo que hace falta tener al menos una puntuación de 5 en el tag principal para poder votar, seguramente sea por eso.

@fedorqui Es una manera de verlo. A mí de entrada me han parecido sinónimos, espero que la gente revise bien antes de votar. Aunque estoy viendo que hace falta llegar a +4 para que se acepte el sinónimo... va a estar complicado, no creo que vote tanta gente.

No sé si sería mejor este enlace, quizá: spanish.stackexchange.com/tags/extranjerismos/synonyms

más directo

@walen Oído cocina. Gracias por dedicarle tiempo a los tags.

@walen por cierto, la medalla la dan a quien lo propuso, si un moderador acepta la sugerencia de sinónimo también vale

@fedorqui Me suena que el otro sinónimo que propuse, no lo votó nadie pero lo implementó Diego y de esa manera la propuesta no tuvo efecto. ¿Igual es que lo implementó en paralelo? Hablo muy de memoria, voy a buscar en el histórico del chat que fue donde creo que lo hablé...

@fedorqui De todas maneras, si me dices que los mods podéis votar sin que sea en "modo martillo", entonces genial, adelante

ahora, si el voto vuestro significa que se aplica el resultado inmediatamente, entonces mejor no :D (aunque fuese a favor!)

no, yo en principio no voy a votar a favor porque no acabo de compartirlo. De todos modos, sí sería en modo martillo, no nos dejan votar "normal" :(

por cierto, lo que comenté viene de esta respuesta a List of all badges...

> Receive approval for a tag synonym suggestion you submitted

@fedorqui queria decir que, si solo puedes votar en modo martillo, incluso aunque tu intencion fuese votar a favor (que no lo es), prefiero que no votes. Estoy dejando comentarios a usuarios que tienen puntuacion suficiente, por si quieren votar. Asi a lo mejor consigo que mas gente se pase por Meta mas a menudo, ya que estamos.

Si sacais el martillo, se acaba la votacion y la gracia

@walen ok, genial!

@fedorqui Acabo de ver los nuevos comentarios en lo de la envidia (no hubo nuevas menciones hacia mi asi que no sabia que hubiesen respondido)... puedes decir que puso Mike como para que lo borrases? O mejor no preguntar?

cambiando de tema... hay alguna manera de ver el historial de sin'onimos propuestos? no encuentro nada sobre el otro que puse

ya ni me acuerdo de a que tags afectaba

@walen puedes preguntar, pero no puedo contestar :) Nada grave, pero tampoco nada constructivo como para que esté allí

como dicen en Let's hold language in comments to the same standard as posts:

> Refrain from commenting if you're not willing to make an earnest attempt to check for tone. Remember, comments under questions can be more visible than answers, and we're all accountable to the perception they create

@walen qué va :/ el tema de los sinónimos es un gran agujero negro

he mirado en el historial de acciones que nos muestran en el menú de moderador y allí tampoco aparece

@fedorqui lo encontré!

no se llegó a implementar

La verdad es que junio está siendo un mes sorprendentemente productivo para lo poco que estoy participando (en comparación con meses anteriores en los que iba un poco más desahogado).

Este mes he conseguido la chapa de Proofreader, la chapa bronce de ortografía, y la chapa plata de Reviewer -- todas ellas de esas que lleva bastante tiempo conseguirlas. Y además he superado los 15 000 puntos de reputación :)

Y de paso me ha caído otra chapa de Popular Question por la pregunta de "patterned"

como digo, un mes productivo jajaja

@walen No lo recuerdo exactamente, pero era algo así como que tenía un downvote y pensaba que era un ataque a sus creencias religiosas. Y creo que por eso Charlie puso su segundo comentario

@walen Pero repito que no recuerdo exactamente, que es la idea que saqué

@walen - Thanks for bringing that up, looks like an interesting issue. I'm not very comfortable in the Chat environment -- could you pose the proposal in Meta (either in the existing tag Housekeeping page or separately, either one works for me)? That way I'd have an easier time understanding your point of view and fedorqui's point of view.

I'm not trying to make a mountain out of a molehill -- maybe you'll convince me quite quickly! -- but I believe that to graduate from Beta we have to show a thriving Meta, not just a thriving main site; and I don't think a thriving Chat counts for anything. (If it did, we'd have it made in the shade, I guess!)

@aparente001 No era mi intención iniciar un debate sobre el tag, ni pretendo convencer a nadie para que vote a favor o en contra (he procurado ser bastante neutral en los mensajes que he dejado).

Cuando se plantea la creación de un sinónimo saltándose el proceso normal de votación, es decir los que se piden directamente a los mods, es justo que se compense la ausencia de votación del sinónimo con una votación en Meta para que la decisión siga estando apoyada en la comunidad.

En este caso, sí que es posible seguir el proceso normal de votación, de manera que todos los usuarios con puntuación en el tag pueden votar aplicando su propio criterio. Por mi parte, si sale que sí, bien, y si sale que no, también bien :)