« first day (2771 days earlier)      last day (414 days later) » 

12:29 AM
@MyNameIsUnknown lo que tenes que hacer es... preguntar a tus compañeros, sobre todo a quien te este guiando, como manejan estas cosas. Mas alla de eso.. una vez que modificas un select, su value cambia, y podrias tener un evento que registre eso, y pida por ajax a otro endpoint la informacion de lo que sigue.. ahora el tema, es que no se si tenes endpoints, como manejas el php o nada.. y no se nada de php....
 
4 hours later…
4:00 AM
eso respóndele a el, a mi déjame en paz, no tienes otra cosa mejor que hacer? lee bien la publicación, y responde, deja de meterte en las respuestas de los demás — David Estrada 5 hours ago
Alguien anda de muy mal humor.
 
2 hours later…
5:58 AM
A las güenas :-)
Asco de jueves :-(
 
3 hours later…
9:17 AM
¡¡ TOMA YA !!
Este ya no lo supero: 47.14
9:31 AM
@Trauma Dónde?
10:10 AM
Enga, pi-hole instalado.
La verdad es que se nota :-)
10:41 AM
@Trauma Ah, son los rompecabezas de Simon. Sabes que ese tío es el mismo que hizo PuTTY?
Oh... a este le daba yo mucho hace años. Lo había olvidado. Has resucitado el vicio
@gbianchi que va estoy sola en el pryecto no tengo ayuda por eso acudo a preguntar aqui
11:05 AM
@gbianchi Porque casi todo fue reescrito, mirá: es.stackoverflow.com/conduct
 
2 hours later…
12:37 PM
he avanzado en mi codigo <label>Seleciona una familia de productos:*</label>
<select id="nombre_familia" form="contact_form" required="" class="classic_form big radius-lg bg-white bs-light-focus">
<?PHP
$administrador = Familia::recuperarTodos();
foreach ($administrador as $ad) :
?>
<option value="<?PHP echo $ad['id']; ?>"><?PHP echo $ad['familia_productos']; ?></option>
<? endforeach; ?>
</select> este codigo se recoge en un archivo llamado funcionticket.js cargo el dom y consigo el id de nombre familia y después he realizado nombre_familia.addEventListener('change', function() {
ahora bien he intentado hacer la llamada ajax para enviar los datos al archivo ticket.js que esta en la raiz del proyecto y no logro enviar bien o hacer bien ajax, porque la verdad que no lo termino de entender este ha sido mi intento
$.ajax({

type: 'POST',
data: {
variableJS: selectedValue
},
success: function(response) {
//console.log(response); // La respuesta desde PHP
}
}); y luego en ticket php he probado con <?php
if (isset($_POST['selectedValue'])) {
$selectedValue = $_POST['selectedValue'];
pero nunca se envia bien
tambien probe con esto todo junto
nombre_familia.addEventListener('change', function() {
var selectedValue = nombre_familia.value;

// Enviar la variable al archivo ticket.php mediante una solicitud AJAX
$.ajax({
url: 'ticket.php',
type: 'POST',
data: { selectedValue: selectedValue },
success: function(response) {
// Hacer algo con la respuesta del archivo ticket.php, si es necesario
console.log(response);
}
});
}); pero no funciona
 
4 hours later…
4:16 PM
Vieron el lío por los botones nuevos? meta.stackexchange.com/q/389359/1065142
@Mateo es bastante más que los botones
digamos que fueron la gota que rebalsó el vaso
yo originalmente pensé lo mismo
2 days ago, by g3rv4
... la verdad que taaaanto espamento por las flechitas del costado...
peeeero
-193
A: What is the network policy regarding AI Generated content?

PhilippeWe recently performed a set of analyses on the current approach to AI-generated content moderation. The conclusions of these analyses strongly indicate to us that AI-generated content is not being properly identified across the network, and that the potential for false-positives is very high. Thr...

4:42 PM
y habra mas... mas.... u ojala que no...
:sigh:
se sufre igual desde afuera te digo
o capaz que más, porque sabés que hay gente adentro que la está pasando muy mal
@g3rv4 es complicado
4:57 PM
@g3rv4 Entendí que la política oficial es que chatGPT y similares están permitidos. ¿Entendi bien?
yo ya no estaba en la empresa cuando todo esto pasó, tampoco soy mod... así que mi palabra no vale mucho que digamos. Mi lectura de la situación es:

ChatGPT no está permitido
Sólo se puede actuar contra contenido creado con ChatGPT si el autor reconoce haberlo usado
lo que en definitiva es... se puede usar ChatGPT libremente siempre y cuando uno no lo admita
Eso mismo, dicho con más palabras.
claro, pero la política oficial es "no, no está permitido"
además de que parece que la comunicación con los mods fue... digamos "mala" y de que la empresa no siguió el protocolo que ella misma definió para definir políticas
para mi es como ver un tren que viene a todo trapo a punto de darse con un paredón. Ya sé que no va a estar bueno, pero no puedo dejar de mirar
Esto no va a durar mucho ahora que IA tiene pase libre para operar. En fin, como todo llega a su fin.
5:58 PM
@g3rv4 fuente? porque todavia no puedo hablar
@g3rv4 sos muy optimista
es demasiada informacion junta.. es todo como un lio ahora....
6:10 PM
@gbianchi ja, lo lindo es que no puedo hablar de más porque sólo tengo acceso a cosas públicas... a ver...
"We've reminded moderators that [...]Therefore, we are not confident that either GPT detectors or best-guess heuristics can be used to definitively identify suspicious content for the purposes of suspension." This is exactly why SO had the policy of ChatGPT being banned... because one can't rely on anything about it being accurate. This is exactly the danger of "AI" and this policy seems counterintuitive because it seems to invite more "AI" into the site instead of less. — TylerH yesterday
si no se pueden usar GPT detectors ni best-guess heuristics... no se puede usar nada
había otro post que abrieron para discutir esto... a ver si lo encuentro...
@g3rv4 mmmm... es que... no viene por ahi... es peor jajajaja
nosotros en español no usamos herramientas, porque basicamente no hay
y nos cansamos de suspender gente
@g3rv4 sep... esos son algunos de los puntos...
esperemos a ver que mas largan y como
29
A: Can we please get more supporting information on the "network policy regarding AI Generated content" post?

cocomacMoved here as suggested by starball (the OP). Context: in response to What is the network policy regarding AI Generated content? I strongly oppose this new policy I'm trimming the quotes slightly, but I've done my best to keep their meaning. ... The conclusions of these analyses strongly indica...

... todo el tiempo que llevó reconstruir la relación con los mods después de la Monica situation
@g3rv4 creo que ahora la cagaron mas...
6:16 PM
sep... Monicagate sonaba mal en español
si les teniamos poca confianza, ahora lo rompieron todo
Nic entró dentro de los layoffs
eso fue la semana pasada, no?
10 de mayo
supe de gente (sobre todo en ingeniería) pero me sorprendió Nic
Una duda, la nueva regla aplica los Mods, pero uno como usuario terrenal siempre puede enviarlas a la cola de baja calidad para que se eliminen.... o no?
6:33 PM
in Tavern on the Meta on Meta Stack Exchange Chat, 19 secs ago, by Spevacus
@Luuklag That, plus a new decree that prohibits the direct deletion/suspension of AI-generated content posters, plus a couple other things that are not yet publicly announced yet that aren't... that great.
en fin, a quien le interese ver qué está pasando... hay mucho para leer
Por lo que a mi respecta, hago mia esta política: *This time moderators don't intend to resign, but rather stop engaging with the network.*

Cero interés en mezclarme con la chusma chatGPT.
2
También: companies who treat volunteer moderators as employees could be required to pay them

« first day (2771 days earlier)      last day (414 days later) »