A las güenas :-)

Asco de Miércoles :-(

@gbianchi teneis wasap? puedo meterme en el grupo xD

jelou

@Trauma Te veo muy desencantado últimamente

Cada vez que he cambiado de trabajo ha sido porque me levantaba detestando trabajar demasiados días seguidos

pero lo tuyo ya no sé si es vicio

@PabloLozano Pues como siempre, ¿ no ?

Sigue siendo un curro que no quiero hacer, pero que me pagan mas que el último

En resumen

¡¡ @PaperBirdMaster !!

¿¿ Por donde andas ??

Asco de Güindo$. No tengo ni pajolera de como arreglar esto

Alguien que me pueda ayudar

@Trauma tan malo es tu trabajo que te pagan bien?

@JavierG.Raya Lo malo es los problemones que me encuentro, sin buscarlos

pero eso son todos los trabajos de informaticos...

ya ya

Yo recuerdo un dia trabajando en una academia que daban clase, me viene una chica con los ordenadores de clase

pero siempre me los endiñan a mi

y me dice es que he metido mi pendrive y ha pasado como en mi ordenador personal las aplicaciones se han vuelto enlaces directos

y me quedo en plan enserio tia, te trae un pendrive el cual infecto tu equipo y lo metes en el nuestro

xD

@Trauma pues cógete vacaciones o algo

¿ Para que ?

Los problemas seguiran esperándome cuando vuelva

No hay mas empleados?

a veces es bueno despejarte de la rutina

@Trauma Yo, tras dos semanas intentando actualizar nuestra aplicación frontend de angular 7 a angular 12, he tenido que desistir parcialmente: o nos ponemos todo el equipo a refactorizar o no hay manera de arreglar los tests

ha sido bastante frustrante

5000 tests, de los que "solo" fallan 90

pero no siempre los mismos 90

y están repartidos en solo una docena de archivos de +1000 LOC cada uno

han mezclado tests de integración con unitarios

y necesitas mockear una docena de clases para cada test de integración

jejeje ... veo que tú tampoco te aburres :-)

he marcado la tarea como bloqueada hasta que decidamos que hacer, al menos esa tarea no es una petición del cliente sino nuestra

Nosotros estamos empezando (bueno, llevamos 1 mes)

tenemos un 20% de nuestro tiempo a "ownership" (mejoras técnicas)

Aquí nos estamos peleando con el entorno de trabajo del cliente, y con los pasos a seguir para que esto al menos se digne compilar + ejecutar

En güindo$. Con Visual Studio

por lo menos esa parte la tenemos resuelta con CI/CD

desplegar algo en producción es generar un ticket en Jira y marcarlo como "aprobado"

y los scripts se encargan del resto

@PabloLozano Estos tienen montada una pedazo de infraestructura ... todo a base de cmake.

Con las ... funcionalidades que conlleva :-/

@JavierG.Raya no hay whatsapp... era un chiste... lee el contexto... bah, por lo menos yo no tengo...

@JavierG.Raya no me cuenta correctamente.. cuanto deberia contar, y cuanto cuenta?

Pues depende de los empleados por ejemplo si en un proyecto me trabaja 2 empleados a lo me muestra 3 o 4 otras veces si que me lo cuenta

@Trauma me ayudas con algo?

@Christian Pues como siempre ... depende de ese algo :-)

Estoy en el curro (incluso estoy currando), así que tendrá que ser algo breve

Pues tengo un método que solo se ejecuta 1 vez aunque lo llame más de 1 vez

._.

Si lo llamo más de 1 vez mi programa ni siquiera se ejecuta

y no muestra error en consola

jejeje ... eso no puede ser y lo sabes :-)

Pega un cachocódigo aquí, que le eche un ojo

struct elemento
{
    int elemento;
    int factorial;
};

class Lista_factoriales {
    elemento *factoriales;
    elemento ultimo;
    public:
        int size = 4;
        Lista_factoriales(){
            elemento F2, F3, F4, F5;
            F2.elemento = 2;
            F2.factorial = 2;

            F3.elemento = 3;
            F3.factorial = 6;

            F4.elemento= 4;
            F4.factorial = 24;

            F5.elemento = 5;
            F5.factorial = 120;
            this->factoriales[0]=F2;

Un momento, que acabo de meter la pata con el GIT

XD

resuelve tu problema primero

@Christian Veo que tienes un puntero elemento *factoriales;. Pero no veo que le asignes memoria en ningún lado

En el constructor acceder a this->factoriales[0]

Eso es comportamiento indefinido si no le asignas memoria antes

Aaa....

osea debo hacer this->factoriales[5] = {};?

nope

o se lo asigno con malloc?

factoriales = new factorial[6];

Antes del primer uso

o con new, da igual

perdón, quise decir con malloc( ). Como prefieras.

Pero la memoria tienes que asignarla antes de usarla

y cada vez que quiera añadir un dato debo de modificar la memoria, no?

Si empiezas con [5], por ejemplo, y quieras añadirle uno mas

tienes que reservar memoria para 6, copiar el contenido antiguo, y asignarle la nueva memoria a factoriales

Es muy engorroso y proclive a errores, por eso están los contenedores: std::vector< >

déjame sufrir un momento

Tu mismo :-)

Si es muy sencillo, solo hay que acostumbrarse :-)

vale, gracias

@Trauma

error: cannot convert 'int*' to 'elemento*' in initialization
     elemento *factoriales = (int *) malloc(4);

>_<

pero hombre, si factoriales es un puntero a factorial, ¿ como le vas a asignar un puntero a int ?

(factorial *) malloc( sizeof( factorial ) * 4 )

Usando new es mas fácil

factoriales = new factorial[4]

eso me da error ._.

define eso

error: 'factorial' does not name a type
     elemento *factoriales = new factorial[4];

jejeje ... cierto, tu struct se llama elemento

elemento *factoriales = new elemento[4];

vamooo

que compila

gracias

ahora solo falta modificar la memoria :,)

jejeje ... que compile no quiere decir que funcione ;-p

nada, disfruta :-)

Ya nos contarás las explosiones que va pengando jejeje

También funciona

ejecutandoEl factorial de 8 es: 40320
El factorial de 10 es: 3628800

¡ Hombre !

Eso es raro, que con punteros las cosas funciones a la primera

¡ Enhorabuena !

¡ Tomaaaaaaa ! 10 correos del Jenkins de golpe. Ale, el mergeo al carajo :-(

Al lio :-((

._.

Si me anda

miedo tengo yo

desde el factorial de 13 ya me va mal

@Christian Los tipos son de tamaño fijo. Para factoriales, igual deberías plantearte usar long double. Y, si eres valiente, alguna librería de precisión arbitraría

Existe forma de cambiar el tipo de dato solo si el número es muy grande?

no me sirve de nada asignar un long int al factorial de 5

@Christian ¿ Por ?

@Christian Haciendo tu el código, puedes hacer lo que quieras :-)

acaso no se reserva más memoria de la que necesito?

define necesito

se reservará lo que ocupe el tipo, ni mas ni menos

bueno, miento. Normalmente, se reservará mas

se suele reservar en bloques múltiplos de 16 bytes

pero creo que ya es demasiada info para tí xD

pues sí

me bugueaste el cerebro

Ni con un long int me muestra el numero correcto para el factorial de 13

long double

pero te lo mostrará en notación científica, creo

no pues, ahora me aparece negativo

._.

¡¡ HAHAHAHA !!

El factorial de 8 es: 40320
El factorial de 10 es: 3628800
El factorial de 12 es: 479001600
El factorial de 13 es: -2147483648

ponele unsigned (?)

claro, te pasas de bits xDDD

(vine a meter pua sin saber nada)

¡¡ HAHAHAHA !!

Pues has acertado a la primera xDD

porque soy bueno en lo que hago (?)

acabo de tener una entrevista y creo que jamas falle tanto...

igual me mandaron el test tecnico, y es muy divertido.. no se si quedare, pero me voy a divertir haciendo un programa muy raro.... con cosas que no vi nunca...

@gbianchi me sigue mostrando resultado incorrecto

ya voy sospechando que el error es de mi código y no del tipo de dato

¿ Cuantos dígitos tiene el factorial de 13 ?

10

Entonces está en tu código ;-p

un long int, en máquinas de 64bits, debería tener eso, 64 bits

tengo miedo, la consola no me responde

un bucle descontrolado

nada, Ctrl + C

todo por el unsigned de gbianchi

O cierra la consola xDD

@Trauma no da con el ctr+c

Cierrala y listo

@Christian eh? si yo dije que estaba diciendo cualquier cosa...

no leiste el mensaje que seguia...

no xd

de frente me fui a probar en mi código

No le veo el error

nuevo valor de resultado: 720 para i = 6
nuevo valor de resultado: 5040 para i = 7
nuevo valor de resultado: 40320 para i = 8
nuevo valor de resultado: 362880 para i = 9
nuevo valor de resultado: 3628800 para i = 10
nuevo valor de resultado: 39916800 para i = 11
nuevo valor de resultado: 479001600 para i = 12
nuevo valor de resultado: 1932053504 para i = 13
El factorial de 13 es: 1932053504

falla en la multiplicación de 12! *13

Nop, ni esto anda

    int i = 6;
    long int resultado = 120;
    int num = 13;

    for(i; i<=num; i++){
        resultado*=i;
        cout<<"nuevo valor de resultado: "<< resultado;
        cout<<" para i = "<<i<<endl;
    }
    cout<<endl;
    cout<<"el factorial de "<<i-1<<" es: "<<resultado;

creo que me voy a Stack Overflow

y cual es el problema?

@gbianchi que no me muestra el resultado correcto!

el factorial de 13 es 6227020800

y me muestra 1932053504

Pero lo PEOR es que si pruebo el código en un compilador online si me muestra el resultado correcto!

@Christian tu código es raro

un for muy curioso

por?

porque nadie lo hace así

O_O

for( ; i < num; ++i )

y entonces como se hace?

Haaa....

Ajustando num

bueno, o dejale el i <= num

¡¡¡¡ Y DEJA ESPACIOS ENTRE LAS COSAS, POR DIOS !!!!

Que parece que os cobran por poner espacios

jajaja

me sigue mostrando el resultado incorrecto

Tu problema es el tamaño de los tipos

usando long int, da correcto

usando int, falla

en tu plataforma, de que tamaño es long int ?

no no no no

Que estoy tonto

long long int

Con eso ya te funcionará

long long resultado = 120;

GENIO

ahora si anda

mas bien diria que estoy tonto

Enga, mañana mas.