« first day (1477 days earlier)      last day (1617 days later) » 

5:00 PM
@abulafia que primera vez que la oigo, asi que vaya, qué reconocimiento.
 
@MauricioContreras Bueno, se considera "el Nobel de las matemáticas" y económicamente no está mal... Es la que ganó el tío ese que demostró el teorema de Fermat, pero creo que no quiso ir a recogerlo
 
esto me va a salvar la vida el jueves, o me la va a arruinar :p
sen (90° - α) = cos α
 
5:14 PM
@LucasDamian cual es la duda?
 
fue penalty o no?
:p
 
Yo leo: sen (pi/2 - x) = cos (x)
 
si lo paso a la circuferencia, el coseno se mueve sobre el eje X y seno sobre el eje Y, no?, entonces pi/2 es cuando el seno vale 0 cierto?
perdon, cuando vale 1
 
@LucasDamian cierto
 
la razón trigonométrica esta diciendo que si me paro en la punta del eje Y y le quito el valor de x , el seno de esa resta, es igual al coseno de x
 
5:21 PM
@gbianchi estaba en la siesta. Que queria su majestad? ;)
 
@Pikoh hay una redaccion por aprobar
 
seno 60 = sqrt(3/2)
cos(90-60) = sqrt(3/2)
 
Y GOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
 
@gbianchi ah ok
dime
 
5:23 PM
@Pikoh esta en la cola de revisiones
 
veo 3
listo
 
@LucasDamian Geométricamente puedes verlo como que el seno y el coseno presentan una simetría respecto a un eje que va a 45º. El coseno de 0 es lo mismo que el seno de 90. El coseno de 1º es lo mismo que el seno de 89º, etc.
 
habia dibujado algo parecido con 60 y 30, pero con eso entendí mucho mejor
 
y en el eje de simetría se encuentran, y el coseno de 45º es igual al seno de 45º
y eso básicamente, te sirve para que si conoces seno y coseno de cualquier angúlo entre 0 y 45, tienes automáticamente el de cualquier otro ángulo
@PatricioMoracho No entiendo por qué este problema de Monty Hall resulta tan complejo a algunas personas. Creo que la razón tiene que ser psicológica en vez de matemática. Matemáticamente, si lo planteas correctamente, es bastante indiscutible. Sin embargo me he hinchado a discutir con gente sobre él (y no precisamente con legos, incluso con matemáticos)
Creo que el ejemplo mental que te tienes que plantear es el siguiente. En vez de 3 puertas, tienes 100. Eliges una. Yo, que conozco donde está el premio abro otras 98 y ninguna tiene premio. Ahora sólo quedan cerradas la que tu elegiste y otra más. ¿Te mantienes en tu elección inicial o cambias de puerta?
Si aún no lo ves claro, podemos cambiar ligeramente el planteamiento. Escribo un número en un papel. Si lo adivinas, el premio es tuyo. Dices "El 27" y yo te digo. "Puede ser ese, o puede ser el 43 y ningún otro". Y yo no miento. ¿Te quedas con el 27 o cambias al 43?
¿crees que tus probabilidades de acertar son las mismas quedándote con tu elección inicial que cambiando?
 
5:54 PM
El problema es que de 1/3 dicen que se acota a 1/2 ?
de adivinar el premio
 
buenas
 
buenas
 
@ab
@abulafia a lo mejor me puedes orientar
tengo una funcion asincrona que llamo desde un while
el problema es que el while sigue avanzando incluso sin el resultado de la función creando un montón de funciones asincronas
 
@LucasDamian El problema es que (con tres puertas) te dan a elegir una. Y después, el "presentador" te abre una de las dos que quedan, pero no la abre al azar, pues él sabe cuál tiene el premio (puede ser la tuya, puede ser una de las otras dos). Y una vez abierta te da la opción de quedarte con tu puerta o cambiar
 
y yo quiero que espere a esa función en concreto antes de seguir
 
5:58 PM
la mayoría de la gente piensa que da lo mismo quedarse o cambiar, pues al final hay dos puertas cerradas y por tanto la probabilidad de conserguir el premio es 1/2 en cualquiera de las dos
pero ese razonamiento es erróneo. Tu puerta tenía 1/3 y sigue teniéndolo. La otra que queda cerrada ahora tiene por tanto 2/3. Te conviene cambiar
@Durgeoble Ponle un await
 
@abulafia no puedo, lo llamo con asyncio.run (he probado con asyncio.wait, y algunos mas, pero nada)
en realidad se ve mejor al revés
con 3 puertas tienes un 66% de posibilidades de errar
o sea, puedes asumir que es mas seguro que falles que que aciertes
 
@Durgeoble Sí, eso es. La probabilidad de que esté en la que has elegido es 33%. La de que esté en una de las otras que no elegiste es del 66%. Eso no cambia porque te abran una
pero concentra el 66% en la que queda cerrada
 
tu eliges una, 66% de fallar, el presentador abre otra
lo mejor es asumir que has errado y abrir la otra
 
@Durgeoble Pero asyncio.run() se usa una sola vez. Es para ejecutar "el punto de entrada" de tu código por así decir. La única función síncrona que tendrías. El resto de funciones asíncronas se ejecutan a través de async otra_func()
 
@abulafia En el caso de las 3 puertas, una forma, me parece, para explicarlo de manera simple, es plantear una posible combinación: Cabra-Auto-Cabra y armar un tabla con las tres posibles elecciones que puedes hacer inicialmente, la puerta que se abrirá y el resultado de las dos estrategias, se ve bien claro que si cambias la decisión tienes más posibilidades de ganar. Al menos así yo me lo he explicado:
+-------------+-------+------+-------+-----------+---------+
| Posibilidad | Cabra | Auto | Cabra | Mantienes | Cambias |
+-------------+-------+------+-------+-----------+---------+
| 1           |   X   |      |   0   | Pierdes   | Ganas   |
+-------------+-------+------+-------+-----------+---------+
| 3           |   0   |   X  |   0   | Ganas     | Pierdes |
+-------------+-------+------+-------+-----------+---------+
| 4           |   0   |      |   X   | Pierdes   | Ganas   |
+-------------+-------+------+-------+-----------+---------+
 
6:04 PM
De todas formas, te confieso que estoy muy verde en asyncio. Solo conozco un poco la teoría pero nunca he hecho nada serio
 
a mi me va a dar dolor de cabeza
 
@PatricioMoracho Reformatea como código mientras aún puedas! XD
 
@abulafia Gracias
 
@PatricioMoracho Otra forma de verlo es: después de elegir una puerta, y sin que el presentador abra ninguna, te da la siguiente opción: "Puedes quedarte con el premio que haya tras la puerta que has elegido, o con los premios que hay en las otras dos sumados"
obviamente todo el mundo elegiría lo segundo aquí
y es equivalente a que abra una y te deje la otra cerrada
pues siempre te abrirá la que no tiene premio, si la otra lo tuviera
 
@abulafia Esa es buena
 
6:07 PM
(estoy asumiendo que tras la puerta o bien hay coche, o bien nada, es decir no hay cabra)
(para que el valor de las dos puertas sumadas no pueda ser superior al valor del coche)
 
dos cabritas
como dice la canción con medio peso.. jaja
 
@abulafia Es como preguntar, si tuvieras que elegir, que prefieres elegir abrir una sola puerta o elegir abrir dos
 
@PatricioMoracho Exactamente
Y a mi me ayuda llevar el ejemplo al límite. Con 100 puertas sería como elegir entre abrir una puerta o abrir 99
Ahora bien... si el presentador no supiera tampoco dónde está el premio, y abriera al azar otra puerta, y no hay coche...
eso cambia todo
ahi sí que tendrías 1/2 en cada puerta que permanece cerrada
 
ahí lo puedes mirar
de 200 intentos he acertado 60
de haber cambiado habria tenido 140
 
Sí, al final también tuve que tirar yo de simulación para convencer a algún escéptico. Y pese a ver el resultado seguían sin entender por qué no salía 50%
es un problema muy curioso, por esta vertiente psicológica inexplicable
 
6:22 PM
@PatricioMoracho esa es la razon
 
mucha gente se "enroca" en que la probabilidad no cambia y no hay manera de hacerles ver lo contrario. Esa es la parte que más me intriga de este problema
 
si cambias es como abrir dos puertas a la vez
miralo de esta forma ¿que puerta descartas?
 
Insisto en que hay una componente psicológica irracional en este problema. Una vez la gente ha elegido una puerta, le cuesta cambiar. Cambiar es una segunda elección, y está el temor a equivocarse con el cambio. La gente prefiere errar por inacción que por acción
 
6:44 PM
@abulafia No sé si no es más profundo, creo que tiene que ver en como pensamos el tiempo y el presente, cuando te hacen la pregunta, intuitivamente evaluamos las posibilidades de ese instante
 
buenas tardes
 
@GuardabosqueS hola, ¿Cómo está Yogi? ¿O no eres ese guardabosques?
 
@MauricioContreras ese es el Sr Smith
yo soy otro, más serio, yo denuncio más
:D
por aqui nevando a lo tonto ¬¬
ese es el sr smith
 
@Durgeoble Y agregando la estrategia de modificar de opción luego de la pregunta: repl.it/@pmoracho/MontyHall
 
oño, @PatricioMoracho
buenas tardes, alguna vez me has echado un buen cable en SO
 
6:57 PM
@GuardabosqueS Hola Guardabosques
 
encantado de conocerte en persona.
tú sabes un wevo de bash? con fedorqui, sois mi referencia
 
Igualmente..
 
Te voy a contar un secreto, pero no lo vayas a divulgar. En realidad es poco lo que sé, más bien respondo para aprender..
3
 
el que estoy verde yo..., De hecho, de mayor quiero ser como tú
:D
 
7:02 PM
De bash, apenas algunas cosas sé, de ser usuario hogareño de Linux, de hace unos cuantos años, algún que otro script he hecho
 
pues no parece, con tus respuestas aprendo un montón
 
A Fedorqui lo veo mucho más consistente en este tema
 
es un máquina, sí
 
Me ha dado unos cuantos datos en más de una ocasión
 
bueno, pues de mayor me pido fedorqui
:D
 
7:04 PM
ojo Pato que ese guardabosques te va a decir viejo en cualquier momento :p
se cree jovencito (?)
:)
 
se ve que sois profesionales, yo sé de árboles, y poco... Ésto es afición
@gbianchi qué va, que el viejo soy yo, pero en mi cabeza me siento un rapacín
y hoy que estuve haciendo un muñeco de nieve, no te digo naaaa
 
@gbianchi Si, pero me parece que ya algunas canas debe tener
 
@GuardabosqueS bastaaaaaa que somos mas grandes que vos!
nos dice niños y tiene como 43 jajajajaja
 
@PatricioMoracho alguna peino, si
 
@GuardabosqueS Te envidio, acá está haciendo un calor importante
 
7:09 PM
@gbianchi buena memoria, 43 tengo, tienes buena memoria
 
@GuardabosqueS es que son los mismos que yo :p
 
@PatricioMoracho pues te echo toda la nieve que quieras, ya tenemos 1/2 metro
¬¬
 
@GuardabosqueS Igual te gano, el año próximo llego al medio siglo
 
@gbianchi la quinta del 76 tiene algo especial, oye
@PatricioMoracho un rapaz, entonces, tenemos media vida por delante aún
 
Sin duda, mi mujer es del 76, buena cosecha
Acá nieva cada siglo aproximadamente
 
7:12 PM
la mejor quinta, sin duda!
 
@PatricioMoracho es cuando hago asado...
jajajajaja
 
espera @PatricioMoracho que estuve quitando nieve con el tractor, te paso una poca para refrescar
pero la paso antes co n sxt
con exiftool
 
@GuardabosqueS mandala por fedex
 
a ver si hago script de bash, y marcha toda la nieve por cable
jajajajaja
 
@GuardabosqueS Muy bien por lo de exiftool, precavido. Me hiciste acordar que hace mucho tiempo, justamente había armado un script en bash muy básico, para hacer todo lo contrario, meter datos exif a imágenes escaneadas. Lo de la nieve, para nosotros que la vemos en fotos es una idealización, me imagino el trabajo que debe ser, ni quiero pensar cuando se va empieza el calorcito y aparece el barro / lodo.
 
7:21 PM
no dubo una foto a la red sin "limpiarla", @PatricioMoracho
y no tengo movidas ni naaaa, con mi mujer, subiendo fotos de la peque (mi hija) al feisbu
aleee, para refrescar ya tenéis
y mejor ver la nieve en fotos es como hay que verla, de blanca no tiene nada: la nieve es muy, muy negra
 
Las únicas veces que he estado con tanta nieve encima, fue por motivos recreativos vacacionales, me pareció hermoso, pero todos los días así.. no creo que sea lo misma cosa, ja ja.
 
nada que ver, te lo aseguro
 
7:47 PM
yo agarro lo que sea antes de aguantarme las picaduras de mosquitos
 
7:57 PM
donde es ese lugar de las imagenes de la nieve?
 
@JoseAntonyMundacaAngeles aqui, en el norte de León
 
@GuardabosqueS pero en que pais es?
 
españa
 
-1
Q: ¿Por qué no me deja agregar más?

RobertoTengo este código, que lo único que hace hasta ahora es agregar, pero por una razón que no encuentro, una vez que agrego IDS, me deja de recibir datos y se sale del programa, les pongo el código para que lo vean. aquí voy a escribir cosas sin sentido para que me deje mandar el código que está mu...

 
aleee gente, por aqui es hora de cenar. Hasta otro día
 
 
2 hours later…
9:41 PM
Hola, acá desde Colombia
Alguien que conozca sobre laravel y jquery?, que me pueda resolver una pregunta?
 
@JhonPiraquive ninguno de los dos, lo siento :(
pero conta capaz se nos cae una idea...
 
Vale, estoy generando una vista dinamicamente con ajax
La cual cargo en el mi vista blade.php
Pero al cargar la vista que está dinamica no me reconoce las variables que quiero enviar
No se de que manera pueda enviar las variables
De esta manera se envía la vista para que cargue     $this->prueba = "Holaaa";
        $html =  View::make('user.transacciones_table')->with($this->prueba)->render();
Les dejo el link de la pregunta por si les puede servir ya logre solucionarlo gracias a la comunidad
Bueno en ese caso el metodo tiene un segundo parametro que corresponde a un array de parametros alli puedes incluirlos. $html = View::make('user.transacciones_table', [ 'nombre_variable_en vista' => $data ])->render(); Ten en cuenta que el nombre que coloques en la key del array es el nombre que tendra en la vista la variable. — Diego Reales 6 mins ago
 
10:13 PM
INTERESANTE ESPAÑA <3
 
10:25 PM
hola
me pueden ayudar
como puedo ejecutar este script en mi pc
 
10:46 PM
PC con windows?
 
@sode si te es infiel , solo cortale y ya
 
11:31 PM
buenas tardes/noches hermanos
¿Cómo vamos?
 

« first day (1477 days earlier)      last day (1617 days later) »