« first day (3149 days earlier)      last day (32 days later) » 

6:48 AM
Egun on
 
10 hours later…
4:24 PM
a las guenas :[
que se jodan los jueves :p
 
2 hours later…
6:06 PM
Egun ON !! estaba seguro de haber comentado esto, pero no apareció
 
3 hours later…
9:33 PM
@Excorpion Faltó el enter (?
 
1 hour later…
10:54 PM
No, el internet se comporta gracioso cuando llueve mucho
Es posble tagear a @OCHOA y @jachguate ?? parece que si
Tengo una duda con ustedes dos
1
Q: No entiendo por qué la variable de sesión no se mantiene

Marcos QuintanaCon mis limitados conocimientos de php y mysql hice este login, quería que la $_SESSION['reg'] se guardase con el usuario para poder bloquear el acceso al formulario. En principio intenté darle un valor para tener dos tipos de usuarios: Registrado y Administrador, pero no he conseguido que funcio...

Por que acá estan enseñando al OP a hacer todo desde 0, ignorando el problema actual que el comete ?
A lo que voy es, si puede estar mal, o faltarle cosas... pero lo están haciendo el foco principal en vez de corregir su código actual, o al menos los veo a ambos haciendo esto
En mi caso, trato de incitar al OP a debugear su código y entender por qué pasa lo que está pasando y que hacer luego. Pero sus respuestas se han desviado tanto del código del OP, que no creo que pueda mantener el código original del problema.
Se parece a la paradoja de teseo sus respuestas ya, han cambiado tanto que no es el código del OP ya.
-------------------------------
en mi resumen, el tipo ya corrigió el primer error que tenía, pero sigue sin hacer un control de valores para recibir correctamente en la 2da página, de todos modos aun no vuelve
(por cierto, esto es un debate por mero esclarecimiento, no estoy en contra de lo que hacen, pero quiero entender el porque hacen eso)
11:18 PM
@Excorpion diría que si, yo recibí una notificación sobre el tag y voy de 2do. :D
Mejejje
Yo lo dije en mi respuesta, me cito aquí:

> Viendo tu código, creo que aún te falta desarrollar algunos conceptos importantes. En lugar de ir por los detalles de cada tema o problema que pueda tener tu código, siguiendo la filosofía de enseñarte a pescar en lugar de darte el pescado y pensando en quienes lleguen aquí tratando de resolver sus propios errores en sus scripts, creo que podría funcionar mejor que veas y puedas estudiar un ejemplo funcional.
Y digo al final:

> Después de este ejercicio y el esfuerzo necesario, creo que podrás identificar los errores en tu código, resolverlos y seguir adelante.
@Excorpion En esto pienso que darle la fruta ya pelada, partida en cubitos y con un toque de azúcar es hacerle más mal que bien. El chico ya va entrándole a la cosa, necesita aprender, más allá de entregar la tarea a la media noche.
Mi premisa es: si entiende el ejemplo, que es bastante sencillo, luego podrá dar la vuelta a entender su propio código (que solo dios sabe si copió y pegó y su problema está en tratar de adaptar sin entender) y ver sin mayores problemas lo que está fallando. Si hay conceptos que no domina, tiene abundantes links a la documentación, donde encontrará, además de la descripción oficial de lo que hace, otros ejemplos de uso y discusiones de la comunidad.
Por otro lado, y para no variar, el AP no publicó un mcve. Responderle sobre ese código es algo aventurado, pues no tienes visibilidad completa de lo que pasa. Igual, si el usuario se toma la molestia de hacer un mcve y respondes sobre eso, aún le queda el trabajo de adaptar la solución a su propio código. Es algo que, salvo temas muy sencillos de principiantes, todo usuario tendría que hacer.
@jachguate Pero acá es donde creo que hace falta, antes de la correción, indicar "hey mira, has hecho esto mal, te sugiero hacer lo sgte:..."
"(que solo dios sabe si copió y pegó y su problema está en tratar de adaptar sin entender)" - Uhh este es un punto que Francisco ah debatido mucho, pero en tema de chatgpt mas que nada
@jachguate creo que nadie tampoco ah mencionado un mcve hasta ahora no ?
gracias por las aclaraciones desde tu punto de vista :3
11:38 PM
Finalmente, es algo que hago cuando considero necesario, mira mi respuesta a esta otra pregunta, bastante reciente: https://es.stackoverflow.com/q/621792/21

Hice lo mismo, no respondo nada de su código. Pero entiendo su problema y voy a lo que en inglés se diría _the building blocks_.

Esto es útil para el AP, pero es más útil aún para quienes lleguen allí en los siguientes 20 años porque están tratando de resolver un problema similar, pero distinto.
@Excorpion jaja, bueno, está dicho, de otra forma, y lo que le sugiero es esforzarse hasta entender mi ejemplo y luego regresar y, ya con ese conocimiento, identificar su problema y corregirlo.

« first day (3149 days earlier)      last day (32 days later) »