« first day (3129 days earlier)      last day (23 days later) » 

6:06 AM
A las güenas :-)
Asco de viernes :-(
 
7:04 AM
Asco de viernes, amén hermano
No entiendo la costumbre que está cogiendo SOes de dar upvote "por intentarlo"
 
¿ Por intentarlo ?
 
De hecho, esta respuesta: es.stackoverflow.com/a/620700/188830 le han dado upvote cuando el código ni siquiera compila por errores obvios
@Trauma No sé cómo definirlo si no. Se están dando upvotes a la gente por el simple hecho de que han participado, aunque sea con algo incorrecto
 
puffff
 
Preguntas basura con 2-3 votos positivos. Respuestas incorrectas con votos positivos...
 
El siguente paso, positivos por entrar al sitio ?
 
7:05 AM
Se supone que una respuesta debe proporcionar un código VÁLIDO
 
Lo suyo sería que la respuesta respondiera la pregunta, pero supongo que eso ya es mucho pedir
 
Aunque no le hagas todo el trabajo, solo apuntes en la dirección correcta y el código no esté absolutamente completo... lo que escribas debería ser correcto al menos
 
Cuando yo empecé a usar el sitio, era así
Los tiempos cambian que es una barbaridad
@Benito-B No te calientes mucho, vaya a ser que hieras susceptibilidades jeje
 
@Trauma Yo recuerdo cuando estaba investigando qué era esto de la programación cuando era un retoño buscaba en SO un montón, y eso es cómo se hacía una respuesta, con código correcto (y al que se equivocaba lo hundían a downvotes)
 
Ya
 
7:09 AM
Hoy en día hay que dar premios por participar y susurrar en los rincones para que nadie se ofenda
 
Solo espero no tener que currar con ninguno de esta nueva generación
 
@Trauma No no no, dios nos pille confesados :)
@Trauma Yo tengo un compi así :(
 
pufff ... a mi los de la vieja generación ya me dan suficientes problemas ...
 
Todo lo pregunta a la IA y luego viene pidiendo ayuda. Le intentas explicar las cosas y responde con "chatgpt me dijo esto, no puede ser"
 
... no quiero ni pensar en los que darán los de la nueva xD
@Benito-B Totalmente. ¿¿ Como te atreves tú a llevarle la contra a la IA ??
Ni que tu fueras una persona humana con experiencia
 
7:11 AM
@Trauma No se puede. Los IA lover no razonan :)
 
Yo aun no he tropezado con ninguno de esos, menos mal
Ya tengo bastante con los Javeros estos reconvertidos a C++
 
@Trauma Ya, qué pesadilla de gente. Nada como un buen javero que se mantiene en el best language :)
 
jeje ... Su respuesta para cualquier cosa es yo eso no lo he visto nunca
 
@Trauma jajajajajajajaja
 
Si si, riete
 
7:13 AM
Me rio porque no tengo que lidiar con ello :)
El sufrimiento ajeno es divertido
 
Ya
es lo mismo que me dice el dentista, que al él no le duele
putoscabronestodos
 
jjajajajajjaja. Mala gente ese dentista. Pero claro mejor darle la razón no vaya a ser
 
En fin, hay que currar ... o parecerlo al menos :-/
Me voy a pillar uno de estos:
 
Uhhh qué guapo
@Trauma Yo estoy haciendo diagramas de flujo de unos servicios que tengo que hacer... Me gusta la responsabilidad, pero odio el UML
Y también me gustan las tareas con alcance funcional correctamente definido... pero prefiero no hacer comentarios al respecto :)
 
 
1 hour later…
8:38 AM
@Benito-B creo que se dejó el ${nombre} al copiar y pegar. Un descuido terrible, pero no creo que lo haya puesto a posta.
Pero en general, el código compartido en una respuesta debe ser correcto. Es como cuando haces un commit y revientas la rama de producción, porque no revisaste bien antes del commit.
 
 
1 hour later…
10:03 AM
@Trauma Me hice una cosa parecida con un digispark (amazon.es/…)
 
@RevistaOnlineOccam'sRazor ¡ Otia ! No conocía el coso ese.
 
Se programa como un Arduino. Tiene librerías para simular teclado y ratón...
Y es bastante barato
 
10:18 AM
Mola :-)
Na, me he vuelto un vago ... compro lo que ya viene listo para usar
 
10:47 AM
@MauricioContreras No me meto en si es adrede o no. Imagino que ha sido un descuido, pero el hecho es que el código de la respuesta no compila siquiera. Y la gente le da upvote
 
@Benito-B lo del upvote no lo entiendo, claro. En ello llevas razón. Pero ya sabes, aquí más de una vez han venido a quejarse por los down votes. Si al final, ni up ni down, y el sitio se sigue hundiendo.
 
 
5 hours later…
4:18 PM
uff me falta poco para los1700 XD
 
 
1 hour later…
5:30 PM
@MauricioContreras estoy de acuerdo, no creo que haya sido a propósito, aún así, no es lo ideal. A mi me pasa, en ocasiones, que no tengo forma de probar el código, ni siquiera de validar la sintaxis y, en el afán de ayudar, publico lo que edito en la misma página. Usualmente hago una aclaración. Claro que, siendo javascript, no es el caso, pero a todos nos puede pasar... quién no haya hecho un commit malo, que lance la primera piedra. :D
 
 
1 hour later…
6:32 PM
a como van las preguntas pronto veremos preguntas tales como: mi plancha no me compila la idea en C++, alguien me sujiere algo para conectarla a sql y explorar la luna?
 
6:44 PM
@FranciscoNu├▒ezIALover jajaja +10
 

« first day (3129 days earlier)      last day (23 days later) »