Stack Overflow en español

Si no conoces el cuento, la web no tiene ningún sentido

En el cuento Borges describe una (imaginaria) biblioteca que contiene todos los libros que pueden llegar a ser escritos

@abulafia se refiere a los registros akáshikos....

En realidad los libros de esa biblioteca son muy regulares. Todos tienen el mismo número de páginas, el mismo número de líneas por página y de letras por línea. Y lo que contienen entre todos son todas las combinaciones de las letras del abecedario rellenando todas esas posiciones

No, es algo más matemático, y más fantástico. Solo existe como posibilidad, en la imaginación

@abulafia interesante

6:08 PM

Si cada libro tiene, digamos 100.000 caracteres, entonces podría haber uno compuesto únicamente por 100.000 repeticiones de la letra a

otro con 100.000 repeticiones de la "a", salvo la última letra, que sería una "b"

y así

lo que es interesante (y sobrecogedor) es que alguno de los libros tendría la transcripción de esta conversación, por ejemplo

y otros contendrían un resumen de tu propia biografía

y otros sería un capítulo del quijote, rodeado de letras sin sentido, etc.

y lo más sobrecogedor de todo, es que el número de libros diferentes en la biblioteca no es infinito. De hecho podría calcularse facilmente

lo que parece llevar a la conclusión de que el número de posibles cosas o historias que podrían escribirse con palabras tampoco es infinito!

ya me volaste la imaginación @abulafia

esto es increíble

@fredyfx Jeje. De eso se trataba! XD

de niño tenía una idea similar

algo como que ya habían las posibilidades y el humano las "descubre"

@fredyfx e.e , no entendi mucho pero bueno, es un numero magico por así decirlo xD

@byte96 rootshunt.com/tesla369withreligion/tesla369withreligion.htm

con esto, volarás la mente

6:20 PM

@fredyfx aver aver jajajaja que bueno conocer esas cosas, si no sabes de ellas son imposibles encontrarlas por internet :C

@fredyfx Sí, bueno, esa es una filosofía bastante platónica. El mundo de las ideas. Lo que me lleva a pensar en la matemática, el conjunto de Mandelbrot, etc...

@byte96 siempre hay que conocer gente nueva, nuevas ideas y cosas random :D

¿Existe "realmente" (en algún sentido) el conjunto de Mandelbrot? Es una pura entelequia mental? Pero sí existe de forma independiente de nosotros, ya que cualquiera puede explorarlo y "ver lo mismo". No es algo subjetivo

@abulafia el número áureo y demás constantes

También

6:22 PM

@abulafia sí, somos fractales :D

el mundo es 70% agua, el humano también

mira un árbol

Según la física avanza, y la cuántica, y se hace cada vez más abstracta, parece que las cosas "dan la vuelta" y parece que lo que llamábamos "real" es más bien una reconstrucción virtual que hace nuestro cerebro, y que la verdadera "realidad" es más bien un objeto matemático complejo e imposible de percibir.

absorbe CO2 y expulsa O2

mira los pulmones, son como un árbol, de cabeza

@abulafia estoy llorando :e

curiosamente consume O2 y expulsa CO2

la sangre y la clorofila tiene una composición muy parecida

La teoría del "escritorio virtual". De la misma forma que el "escritorio windows" no es más que una serie de iconos que no representan la "realidad" de lo que existe dentro del ordenador, pero aún así nos permite interactuar con él, nuestra visión de la "realidad" podría no ser más que una serie de "iconos" creados por nuestra mente para poder interaccionar con un universo icomprensible

Puede que nuestra visión tenga tan poco que ver con la realidad como la "papelera de windows" con lo que existe dentro del ordenador

6:24 PM

@abulafia tal cual

:)

@fredyfx Sí, pero también por una razón matemática. Un pulmón es fractal porque ese es el tipo de superficie que le permite ocupar el máximo de espacio 2D dentro de un volumen 3D

@abulafia fascinante

en un sentido definible matemáticamente la superficie de un pulmón tiene una dimensión mayor de 2 (y menor de 3)

por eso precisamente a las fractales se les llamó así, porque su dimensión no es entera

sino "fraccionaria"

@abulafia @fredyfx todos esos todos son muy :BRAIN EXPLODE:

te hace replantear la vida, verlo de forma diferente, hasta con un poco de miedo xD

@abulafia yeah!

@byte96 miedo?

6:31 PM

@gbianchi Esooooo, XD

Bueno, yo tengo esta forma de ver la vida desde pequeñín. Recuerdo que me agobiaba mucho pensar en el Universo que aparecía en mis libros de ciencias. Yo pensaba "si, vale, galaxias, planetas, inabarcable, inmenso, pero..."

@fredyfx sii jajajaja, es como vivir una mentira...

"llamamos universo a TODO lo que existe, cómo va a ser sólo galaxias y planetas? es DEMASIADO PEQUEÑO". Y me agobiaba un montón pensando que tenía que haber "otros universos" con otras cosas

bueno, ahora ya se habla de multiversos, pero de aquella no :-)

Todo humano debe:
Evitar el ego.
Liberarse de los apegos.
Dejar los juicios.
Tener cero expectativas.
Sacarse el miedo.

Luego también tuve una época en la que descubrí "The game of Life" de Conway, y también me voló la cabeza

tuve la certeza de que detrás de ese juego había una verdad fundamental. Aún lo creo

6:35 PM

@abulafia Trata de realizar todas la combinaciones posibles, que obviamente pueden ser innumerables matemáticamente hablando. A eso te refieres?

@abulafia cual es xd

nunca lo llegue a comprender ese juego

@MauricioContreras Sí, trata de eso. Pero no son innumerables, sólo enormes. Pero finitas

Ya que el número de letras por libro es finito (digamos que tiene espacio para N letras)

y el número de símbolos en un abecedario es finito (digamos que hay M símbolos)

entonces todos los libros posibles son "simplemente" M elevado a N

combinaciones con repetición de M símbolos tomados de N en N

@abulafia Claro, ya entiendo, al establecer el límite, una progresión sobre ese espacio será convergente. XD

No me refería a sucesiones ni convergencias, algo mucho más simple. M simbolos tomados de N en N, da M^N posibilidades. Eso es todo!

Pero entre esas combiaciones está cualquier cosa que puedas escribir! Lo que ahora estamos hablando!

cualquier pregunta de Stack Overflow con su respuesta correcta, o con docenas de respuestas incorrectas

@abulafia Lo se, es la combinatoria, pero yo lo analizo como un cuerpo. Cosas mías. XD

6:38 PM

cualquier cuento o historia que haya sido jamás escrita, mas miles de versiones de esa historia con diferentes finales...

y por supuesto un número inabarcable de libros de "pura basura", caracteres al azar

el cuento de Borges trata de alguien que nació en esa biblioteca y vivió siempre en ella, y durante toda su vida jamás halló ningún libro con sentido

Es interesante el planteamiento, una vez leí, no recuerdo bien, que una combinación así en binario te daría todo el software existente y por existir, incluyendo aquellos con derecho de autor o ultra secretos

y de hecho desconoce la estructura de la biblioteca o lo que contiene, sólo llega a conjeturar que se trata de esto que estamos describiendo

@MauricioContreras Si, claro. A mi la idea de la Biblioteca de Borges me llevó a pensar en "La pinacoteca de babel" en la que estaría cualquier imagen posible. Pues dada una cierta resolución, el número de posibles imágenes también es finito

Creo se basa en el mismo principio que esta Biblioteca de Babel

Jejeje, nuestro espacio tridimensional es una caja de encierro

Sí, todo se basa en la idea de que dado un "alfabeto" con un número finito de símbolos (el binario serían 2, el abecedario serían 26, los colores serían 2^24, en cualquier caso siempre finito), y con el que formamos "obras" de tamaño finito (libros, imágenes, software), da lugar necesariamente a un número finito de posibilidades

por más de que a la imaginación se le antoje infinita

@byte96 El juego plantea unas reglas simplísimas, según las cuales el "universo" del juego va pasando de un estado al siguiente y para calcular el siguiente estado las únicas reglas son "locales". Cada pixel del juego está a 1 o 0, y el siguiente estado de ese pixel depende del estado de sus pixeles vecinos, y nada más

El tema es que la regla es tan simple que parece imposible que pueda dar lugar a comportamientos complejos. Pero da lugar a ellos

@abulafia Suena a la posibilidad de ganarse la lotería, dado el número de combinaciones posibles y con el hecho que sólo imprimen un 1% (si acaso) de dichas combinaciones.

6:43 PM

ciertas configuraciones iniciales dan lugar a estabilidad, otras dan lugar a caos, otras dan lugar a ciclos repetitivos

estoy convencido de que nuestro universo también es así. Las reglas de la física que conocemos son invenciones en cierto sentido, ya que las verdaderas reglas serían mucho más simples y "locales"

En el juego "Life" de Conway la gente ha llegado a "descubrir" ciertas "criaturas" que parecen seguir sus propias leyes (independientes de las verdaderas leyes que gobiernan el juego). Por ejemplo "deslizadores" que parecen moverse en diagonal a una velocidad constante

"máquinas" que pueden generar deslizadores sin fin

Si teneis curiosidad acerca de este juego y de las increíbles cosas que la gente (con mucho tiempo) ha encontrado en él, podéis probar el programa "Golly"

golly.sourceforge.net

@abulafia Una vez programé algo parecido en Matlab durante mi tiempo de Universidad. El algoritmo sería testeado con patrones de configuración inicial que debían producir ciertos comportamientos, si tu algoritmo superaba dicha prueba entonces obtenías la nota.

El gif animado que aparece en la cabecera de esa página, es un "Universo" del juego Life, con una configuración inicial que hace que tras un cierto número de generaciones se formen las letras "Golly" desplazándose sin fin, como resultado de la colisión de deslizadores en una "máquina" que los va generando. Si eso no os vuela la cabeza...

los aparentes "pixeles" que forman las letras GOLLY ahi no son las partículas elementales de ese universo, sino que si ampliáramos suficiente el zoom veríamos que cada "pixel" está hecho de muchos otros. Son estructuras grandes y complejas formadas por muchas "partículas elementales" pero las únicas leyes que siguen cada una de ellas son las sencillas basadas en sus 8 vecinos

Yo igual no soy muy normal, pero con estas cosas flipo :-D

@abulafia Así se llamaba el programa que debíamos hacer: 8 vecinos, jejeje

ja!

Todos se trancaban con los detalles de los bordes del universo, el cual debías doblar para que fuese infinito

6:54 PM

se puede guardar toda esta conversación xd ?

@MauricioContreras Sí, el típico "universo" de juego arcade en el que si te sales por arriba entras por abajo, o si te sales por la derecha entras por la izquierda. De ese modo el universo, aunque sigue siendo finito, no tiene límites

Topológicamente equivale a una superficie toroidal (o sea, de un donut)

@abulafia Da gusto hablar con alguien que entiende conceptos básicos de matemática. Me siento como en la facultad. XD

@MauricioContreras igualmente :-)

@MauricioContreras es increíble :D

@abulafia x2

Pues os decía antes que un loco ha montado online la biblioteca de babel

Y mirad lo que he encontrado en una de las páginas de uno de los libros, de uno de los anaqueles, de una de las estanterías de una de las incontables salas hexagonales

libraryofbabel.info/bookmark.cgi?b.sr,fdq,jguumx_xp59

leed lo que aparece hacia la mitad de la página, entre toda la basura

=8-O

7:07 PM

@abulafia XD

Pag 59, Volume 19 on Shelf 5 of Wall 3 of Hexagon XXXXX

Ahí estamos :-)

Eh, yo no lo he puesto, eh? Estaba ahí. Esa es TODA la gracia!

Es como lo de que cualquier secuencia de dígitos que se te ocurra (por ejemplo, el año mes y día de tu nacimiento) aparece en algún punto de la expansión decimal de Pi

Jejejeje, busqué algo y apareció en un futuro no muy lejano, XDDDD

7:23 PM

futuro?

libraryofbabel.info/bookmark.cgi?ignnqueohndyzwyz_k379

creo me darán banhammer por eso. XDDDD

XD

El problema de la biblioteca de babel es que contiene más mentiras que verdades, y son indistinguibles :-D

(;´༎ຶД༎ຶ`)

Buscando el proyecto de 8 vecinos, que no lo consigo, rayos, encontré este encabezado. Que cosas hacía yo, lo peor es que ni me acuerdo. XD

print*,"************************************************************"
print*,"* *"
print*,"* Programa: Ejercicio 3 *"
print*,"* *"
print*,"* Dadas dos matrices de dimension n x n, *"
print*,"* en forma compacta indexada por filas *"
print*,"* se calcula el producto A.B y la matriz resultante *"
print*,"* se convierte a su forma compacta *"

Esa cosa era Fortran, que inocente era yo en esa época. XDDDD

"lo peor es que ni me acuerdo"... yo no recuerdo casi nada de lo que hice. Ni siquiera en el último año. Ya me ha pasado de buscar una pregunta en SO, encontrar una buena respuesta, ir a votarla, y resultar que era mía XD

@abulafia Eso es épico. Verdad que si

7:36 PM

un poco preocupante también

También he re-leido libros sin saberlo y no darme cuenta hasta bastante más de la mitad

@abulafia yo a eso le llamo la desmemorización selectiva.

Este libro tiene un título interesante, habrá que leerlo

Hum. No empieza muy bien: mdzeek.ijstxueplww tfgfe,xdxkjn su lck.hujlt.nqyjmgmlajdv.gfv

@MauricioContreras Pues la "selectividad" que hace mi cerebro es para matarle. Recuerdo letras y melodías de cabeceras de series que veía de pequeño y no recuerdo qué leí hace dos meses.

@abulafia XD

Q: Charla sobre SOes en Bogotá, Colombia - 27 de abril de 2019

14

Fecha: 27 de Abril de 11:00am - 11:45am Dirección: Carrera 8 # 40–52 en la Universidad Distrital, en Bogotá. Estaré dando una pequeña charla con motivo del Festival Latinoamericano del Software Libre en su edición número 15. La charla está orientada a dar a conocer StackOverflow en español a l...

También es verdad que de pequeño dormía mis horas. Eso es importante XD

7:41 PM

@BenderPaisa @zerokira asistan al evento

imagen de recursividad aqui :O

@JuanPerez eres de Colombia?

para que apoyes a Shazz

@JackNavaRow XD

Recursividad o más bien desdoblamiento de personalidad :-D

un ejemplo de un dos objetos con una instancia xD

singleton?

@JackNavaRow @hubman tiene una igual, ya la busco a ver si aún está por allí.

>>> pablo_lozano is pablo_lozano
False

7:46 PM

jajaja @abulafia

Esto es como lo de NaN == NaN, que es false

esa no la sabia

deberiamos agregar cosas como esta al meta

@JackNavaRow Pruébalo en un interprete JS

como la de jQuery

7:49 PM

En jerga futbolística lo de @hubman es autogol. XD

@abulafia lo dijistes tu lo creo, pero ya me hisiste hacer la prueba y efeftivamente

si haces un typeof dice que es number

Js y sus locuras

@JackNavaRow Pero no es un bug, eh? cumple el estándar IEEE-754

Bueno, NaN significa "not a number", asi que typeof() miente XD

A: How can I check for NaN values?

a eso me referia @abulafia lo del estandar no lo habia leido

273

The usual way to test for a NaN is to see if it's equal to itself: def isNaN(num): return num != num

tambien pasa en python

@abulafia +1 te mereces

me hicistes leer algo mas

101

Q: Why is NaN not equal to NaN?

The relevant IEEE standard defines a numeric constant NaN (not a number) and prescribes that NaN should compare as not equal to itself. Why is that? All the languages I'm familiar with implement this rule. But it often causes significant problems, for example unexpected behavior when NaN is stor...

floating-point language-agnostic nan ieee-754

8:06 PM

@JackNavaRow a cual evento?

Q: Charla sobre SOes en Bogotá, Colombia - 27 de abril de 2019

14

Fecha: 27 de Abril de 11:00am - 11:45am Dirección: Carrera 8 # 40–52 en la Universidad Distrital, en Bogotá. Estaré dando una pequeña charla con motivo del Festival Latinoamericano del Software Libre en su edición número 15. La charla está orientada a dar a conocer StackOverflow en español a l...

discusión encuentros-locales

ah, lástima que es en otra ciudad yo vivo en Medellín

:(

Me imagino a la gente de Netscape trabajando con la clase Number:

+ ¿Qué hacemos si alguien intenta un Number('string')? por ejemplo?
- Les devolvemos una excepción.
+ No, mejor le devolvemos un objeto que represente un valor acorde a la operación realizada.
- ¿Y que nombre le ponemos a dicho objeto?
+ Se me ocurre NaN acrónimo de Not a Number.
- Excelente, me gusta, lo colocamos.
...
- El departamento de especificación nos pregunta qué tipo es NaN, ¿qué les digo? ¿Tipo String?
+ No, realmente no es un String.

@JackNavaRow iguala esta hora estaré entrando al cine para ver Avengers jejejejeje

8:12 PM

@BenderPaisa cuidado con spoilers

@JackNavaRow me he ciudado mucho, ya tengo 3 contactos bloqueados en whatsapp y no he abierto facebook desde el miércoles

he visto imagenes subliminales

te la envio ?

xD

Avengers EndGame

@MauricioContreras en realidad el problema no fue netscape fue el estandar

que hasta logico es

@JackNavaRow Lo se, lo sé, es figurativo. Tratando de hacer un chiste

8:15 PM

igual estuvo bueno el chiste @MauricioContreras

lo que pasa es que a veces nos pasamos de geeks

@JackNavaRow XD

@JackNavaRow Esa es nuestra vida

@JackNavaRow por dios nooooo jajajajajajajaja

NaN es un patrón concreto de bits, dentro de los 32 bits que usa un float, para representar "resultado no definido". No es lo mismo que infinito o menos infinito, que son tienen sus propios patrones de bits

Sebastián Lagos Yañez

1/0 te da infinito, pero asin(2) te da NaN

Y claro, como en realidad es un float, pues los lenguajes lo tratan como un tipo de número, aunque por definición no lo sea

8:19 PM

@abulafia por ello el typeof de number, pero eso es en el caso de hacer === ?

algo como sen(x) === sen(y)

Eso es la especificación. Un "no-numero" no tiene por qué ser igual a otro "no-numero". asin(2) es NaN, y también asin(3) es NaN. Pero en un cierto sentido no pueden ser iguales

Es lo que tienen las definiciones negativas

una casa puede ser igual a otra casa. Pero una no-casa puede ser cualquier cosa, no podemos decir que sea igual a otra no-casa :-)

@abulafia Correcto

me siendo un NaS (not a smart)

xD

@abulafia Me recuerda al capítulo de Sillicon Valley, donde Yin Yan creaba su app: Hot-Dog, No Hot-Dog. XD

Como les fue con avengers ?

8:22 PM

@JuanPerez cuidado con un banhammer

@MauricioContreras :X

Buenas a todos!

Mira que entre @Pikoh y @gbianchi están que les suda la mano por aplicarlo, siendo Avengers el trigger más efectivo de dicho evento. XD

:D :D :D

Pregunta rápida, ¿Alguno de ustedes ha trabajado con librerias para convertir imagenes a PDF? Necesito pasar unos .zip con cientos de .jpg a 1 solo archivo PDF

8:25 PM

@abulafia y en typeof(Infinity) es undefined

@JheymanMejia Pues yo no. Lo siento

Estoy cansado de usar versiones online con límites y restricciones, quisiera hacer mi propio mini proyecto y subirlo a Github

pero si hago Infinty > 1 works

Con la ayuda de todos ustedes, claro está!!

@JheymanMejia Quieres colocar imagenes en pdf ?

8:26 PM

@JackNavaRow A mi me sale 'number'

@JuanPerez Si, varias muchas

@JheymanMejia Basado en opiniones XD

debe ser la version de node que tengo

@JheymanMejia Y cual es el problema ?

@MauricioContreras Jajajajaja, pues ojalá existiera como posible duplicado

8:27 PM

tengo node 6

@JackNavaRow v8.1.3

@JackNavaRow Grande amigo. Tiempo que no te veia. O capaz cuando estaba tu no.

> -Infinity > 1
false

Y en el panel para desarrolladores del navegador también 'number'

@JuanPerez Uso versiones online gratuitas, unas con restricciones, límites de tiempo, límites de páginas... ya he creado varias cuentas para prueba gratuita y probado varios VPN para burlar el sistema jajaja

8:28 PM

@JuanPerez estoy retirado un poco

@MauricioContreras Consistente

@JackNavaRow Pusiste infinity con minúscula

@JackNavaRow Porque ? ¿Cual es el problema?

> Infinity == Infinity
true

8:29 PM

@abulafia cierto!

Infinity === Inifinity

> Infinity/2 == Infinity
true

Y aquí tenemos la paradoja del hotel infinito de Hilbert!

el cardinal de los naturales es igual al cardinal de los pares :-)

Y al de los primos, ya puestos

@JuanPerez tienes un ataque de votos negativos en tu cuenta? -1 en tus ultimas 6 publicaciones que no parecen ser de baja calidad

O la de los viajes de un palomo desde una locomotora a otra que se dirigen en la misma dirección en sentido opuesto en condición de colisión.

@MauricioContreras No es la misma paradoja... esa es una suma de una serie convergente, no?

Por cierto, ya que estamos hablando de cosas raras hoy

8:32 PM

@abulafia Exacto, pero diverge no converge

conoceis la historia de la suma (infinita) 1 + 2 + 3 + 4 + ...

?

O sea, a infinito y más allá

@abulafia conozco es al infinito y mas alla!

@JackNavaRow La flipante respuesta es que esa suma, aunque claramente diverge y no debería poder calcularse, para algunos matemáticos tiene sentido asignarle un valor al resultado

y que ese valor sea...

-1/12 !!!! WTF??

1 + 2 + 3 + 4 + ⋯

The infinite series whose terms are the natural numbers 1 + 2 + 3 + 4 + ⋯ is a divergent series. The nth partial sum of the series is the triangular number ∑ k = 1 n k = n ( n + 1 ) 2 , {\displaystyle \sum _{k=1}^{n}k={\frac {n(n+1)}{2}},} which increases without...

fraccionario y negativo! Toma ya!

y parece ser que ese resultado es de aplicación en física, y sin él no se podrían calcular ciertas formulas, y con él las fórmulas salen calculables, y lo que es más flipante, el resultado se ajusta a la realidad

@abulafia ¿Esa serie tenía un nombre?

8:37 PM

:O lo mas asombroso es que es negativo

No sé qué me flipa más. Si negativo o fraccionario, que también se las trae

o ambas!

y qué pinta el 12 en todo esto. Si al menos saliera pi! XD

es verdad uno hace alguna operacion matematica y aparece pi

Ah, calla! Otra buenísima. La de los bloques cuadrados que rebotan!

Si tienes un bloque cuadrado de masa 1, cerca de una pared, y otro también de masa 1 más lejos, y lanzas el segundo contra el primero ¿qué pasará?

suponer rozamiento cero y choque perfectamente elástico (también contra la pared)

lo que pasa es que cuando chocan, el que estaba en movimiento queda parado, y el que estaba parado toma toda la energía del primero y sale con la misma velocidad hacia la pared. Allí rebota, vuelve a chocar contra el primero y vuelve a quedarse parado. Y el primero se vuelve por donde vino.

ok?

(espero...)

Hum, espera, esto ya se había comentado en este chat

@MauricioContreras Pues... que tal "la suma de todos los naturales"? :-D

8:50 PM

@abulafia Libro de Física 1 de pregrado. Choques elásticos e inelásticos.

@MauricioContreras Sí, si pero espera que lo bueno viene luego. ¿Cuántos rebotes se han producido? (contando también en la pared)

@abulafia XD, pregunta capciosa?

@MauricioContreras No, no. Es para ver si me sigues. Son tres rebotes, ok?

Ok, correcto, son 3 rebotes

Vale. Ahora el bloque que empieza moviéndose tiene masa 10. ¿Cuántos rebotes habría?

No te voy a pedir que lo calcules, pero haz un acto de fe. Son 31 rebotes

8:53 PM

El detalle estará seguro en lo de la transferencia de energía

el "pequeño" rebota varias veces entre el gordo y la pared, y con cada rebote va frenando al gordo hasta que le "da la vuelta" y aún después sigue empujándole unos cuantos rebotes más, hasta que el gordo va más rápido que el pequeño

entoces ya no le podrá alcanzar y no habrá más rebotes. Si los cuentas salen 31

¿lo visualizas más o menos? (lo de que son 31 te lo tienes que creer)

Bueno, pues ahora el "gordo" tiene masa 100 (el pequeño siempre masa 1)

visualizo el evento, claro, pero en mi mente trato de sacar la cuentas y eso me perjudica en el razonameinto

el número de rebotes que se produce ahora (sigue siendo un número finito de rebotes hasta que el gordo comienza a alejarse de la pared a mayor velocidad que el pequeño) sería de 314

¿lo ves venir? mira la progresión de rebotes

3, 31, 314 ...

Ya, freaking PI

The most unexpected answer to a counting puzzle

si luego el gordo tiene masa 1000, el número de rebotes sería 3141

van saliendo los dígitos de Pi

pero es asombroso! ¿Cómo puede ser? No sólo porque no hay círculos a la vista sino porque el número de rebotes que contamos siempre es un entero

cómo puede ese entero coincidir con la expansión decimal de pi hasta un cierto dígito

además la expansión en base 10?

Oh, vaya, me equivoqué en un detalle. Las masas del gordo no siguen la progresión 1, 10, 100, 1000, sino 1, 100, 10000, 1000000 (potencias de 100).

►

9:01 PM

La verdad es que no me sorprende tanto. Son choques elásticos, si ploteamos la función que lo describe seguramente será senoidal, el hecho de que las masas sean múltiplos de 10 arroja un factor determinístico al asunto

El detalle es que no me lo esperaba

Ahora que lo estoy analizando es que le veo el sentido

Sabemos que pi está ligado de una manera muy especial con las funciones trigonométricas

¿O mi lógica está errada? :X

Yo creo que pi aparece por culpa de la conservación de la energía cinética, que se expresa como un cuadrado

y me da que ese cuadrado tiene algo que ver con la fórmula del círculo

Pero no, no veo senoides por ahi

De todas formas lo más raro (a ver si consigo explicarme) es que pi no es 3.141592... Pi se define como un ratio entre un perímetro y un diámetro. Un cociente. La familiar forma 3.141592... es cuando lo ponemos en base 10. Pero en otra base tendría otros dígitos

¿por qué entonces al contar los rebotes van a salir precisamente esos dígitos?

Seguramente el que las masas sean potencias de 100 tenga algo qué ver con que la base 10 aparezca también por ahi

Sospecho que si las masas fuesen potencias de 4, podríamos contar los rebotes en binario, y eso coincidiría con la expansión en base 2 de pi. Pero ni idea

Vamos, que es aún más raro de lo que parece, si te paras a pensarlo

@abulafia Lo interesante es el cálculo mismo de este sistema idealizado. En particular tal vez e un sistema no decimal no se cumpla, o tal vez si. Digamos que el tema de la conservación de energía en cualquier sistema numérico debe cumplirse, hablando de sistemas idealizados. Pero habría que realizar los cálculos para comprobarlo.

@MauricioContreras Sí, al final las fórmulas físicas, especialmente en condiciones idealizadas, no son más que relaciones entre números. De alguna forma son teoremas aritméticos. Por tanto deben cumplirse sin que importe la base en que trabajes. Otra cosa es que siga apareciendo pi, pero a priori intuyo que sí.

9:18 PM

Bueno, hoy plego temprano. Debo descansar, aunque realmente eso significa acostarme a ver alguna buena serie o peli. O leer algún libro sobre development en algún ambiente. Ahora estoy con uno de .Net y Angular. Como dicen aqui en España: mola XD

Hoy aprendí varias cosas gracias al gran @abulafia, colega estimado. Saludos en la distancia y buen fin de semana.