last day (1728 days later) » 

2:02 PM
Hi to all!
 
 
2 hours later…
3:33 PM
Человеки, знаком кто с подобной проблемой и её решением?
 
4:29 PM
Че за прикол смотреть что-то на телефоне? Да даже на планшете... Изврат какой-то
 
5:03 PM
Ого, мы тут такой флуд развели! 3 сообщения. (Почему-то вспомнилось.)
 
5:20 PM
Не вопрос "---Быть или не быть--- Смотреть или не смотреть", а вопрос - "Как решить?" :)
Часто, когда комп не под рукой, только смарт спасает.
Ага, смейся, смейся.
Всегда так - как только появляется возможность пофлудить, желание сразу испаряется. Со временем вернётся :)
 
@TheDoctor Незапретный плод нифига не сладок, известно же.
 
@Vlad Ага, вспомни как сладка была ягодка, когда в детстве мама говорила "Жди до ужина!". Ну или порно в том же детстве :)
 
@TheDoctor Угу, gif 320 на 200.
 
@Vlad Ну или журнал плейбоя, помню у деда их было ооочень много.
:21473325 Я не христианин, так что у меня своя правда.
 
@TheDoctor во флуделке отвечать как на вопрос как не принято, только нафига
 
5:33 PM
@YuraIvanov Шта?
 
ну типа пофлудить. а не помочь с проблемой...
 
@YuraIvanov Пофлудить и проблемы, которые не касаются СО профильно.
 
@TheDoctor а, ну то есть высшая математика... ясно. не туда зашел. ))
 
@YuraIvanov Как вариант :)
 
просто решать проблему, которая принесет пользу трем людям с таким девайсом и с вконтактом, не интересно. поэтому логичный вопрос нафига... ну и третье сообщение добавить, а то мужики волнуются.
 
5:42 PM
Ой, а я забыл ещё Шайтана и Иблиса.
Ещё впридачу Отец Лжи, Князь Мира Сего, Искуситель, и Змий.
О, ещё Падший Ангел как бы.
 
Ктулху
 
@YuraIvanov Хм. А он Сатана? Вроде ж из параллельной мифологии?
 
Кетцалькоатль
не знаю, я не на столько в теме
хотя если почитать Перумова, Фрая и присыпать Турчаниновой с Бычковой, ваще все плохо будет.
 
@Vlad Забыл Вельзевула и чёрта в ступе -)
 
@TheDoctor Вельзевула я призывал ещё в главном чате
 
5:51 PM
@Vlad То было там, тут нет, да и Иблиса забыл.
 
Пытаюсь вспомнить, кто же дьявол у скандинавов.
 
Фенрир. но он безмозглый
Локи не он потому что
 
А, точно.
 
@Vlad Воланд :)
 
Не, не Локи, Локи типа слишком симпатичный.
 
5:53 PM
@Vlad Симпатичный? Встречался или Мстителей пересмотрел?
 
@TheDoctor Я имею в виду не внешность, а образ. Трикстер, симпатичный пройдоха. Типа Остапа Бендера.
 
@Vlad Ну Дьявол не может быть симпатичным хоть в каком смысле. Когда смотрел "Сверхъестественное", там Люцефер на мой взгляд был скорее положительным о_О.
 
@TheDoctor Поэтому ж и не Локи, а наоборот Фенрир
 
Ослепленный желаниями, там хороший дьявол )
 
@YuraIvanov Там - это где?
 
5:58 PM
в кино
 
@Vlad Я бы не назвал Фенрира аналогом Дьявола у них.
 
@TheDoctor А кого?
 
:21473840
Воланд, Велунд, Вёлунд, Вёлюнд (Weyland) — персонаж мифов и литературы Европы. Первоначально — бог-кузнец. После того, как язычество было вытеснено христианством в подполье, он, как и многие другие языческие боги, приобретает бесовские черты, превратившись в Сатану или же его ближайшего приспешника. Велунд-Дьявол христианского времени унаследовал от Кузнеца многие черты: загадочное могущество, контроль над огнём, а также хромоту, которая имеет ту же природу, что и хромота бога-кузнеца Гефеста, поскольку среди древних племен многие представители этой профессии обладали физическими недостатками.…
 
Когда-то про Сатану мне жутко нравилась эта серия: polumrak.livejournal.com/673814.html
Оттуда же (короче): polumrak.livejournal.com/668876.html
 
6:13 PM
@Vlad Хитростью там и не пахнет.
 
8♜♞♝♛♚♝♞♜
7♟♟♟♟♟♟♟♟
6........
5........
4........
3........
2♙♙♙♙♙♙♙♙
1♖♘♗♕♔♗♘♖
abcdefgh
Тест тест
Мда, моноширинностью тут и не пахнет
 
@TheDoctor Это ж юмор. :)
@TheDoctor Вот ещё, почти без хитрости: polumrak.livejournal.com/666504.html
 
Рèèèèèè
 
@TheDoctor Вторая попытка?
 
@Vlad На первой заглохло, не нашёл таблицы ввода этих закорючек.
@Vlad Что-то не смешно :)
 
6:24 PM
@TheDoctor Ну, меня эта смесь библейской мифологии и менеджерского новояза улыбнула
 
Это цветочки, когда-то читал книжку "от лица Люцифера" - типа "Конец карьерного роста".
Подмечались и высмеивались события Библии и других преданий. Было круто :)
 
7:09 PM
@TheDoctor Вёлунд у скандинавов - герой, а не дьявол. это уже потом что-то куда-то уехало...
 
@YuraIvanov Что было раньше никого не интересует :)
 
@TheDoctor историки они ваще веселые люди, могут переписать что угодно и как угодно. тем более мифы.
 
@YuraIvanov Не только историки, победители ещё те фантазёры и тоже историю пишут. Печаль.
 
@TheDoctor они убили кенни, сволочи )
 
@YuraIvanov Они убили Кеннеди, сволочи!
 
 
3 hours later…
10:10 PM
Люди, как сделать "умный 404"?
Т.е. вместо того, чтобы просто говорить "А тут пусто!", система пытается исправить и/или найти правильный запрос.
Молва говорит что такое возможно...
 
10:29 PM
Хе-хе, а чат-то не висит :)
 
10:45 PM
@TheDoctor С этим можно случайно промахнуться. Я смутно помню историю, когда какой-то чувак написал программу, которая распознавала ошибки в шелле и пыталась исправить их. Неприятности случились, когда чувак написал rm -rf /tmp/*.c, а таких файлов не оказалось, так что программа исправила на rm -rf /tmp /*.c
 
@Vlad А никто не предлагает автоматом перенаправлять. Сообщить что "Что-то не так" и предложить правильный вариант с таймером перемещения по предложенной ссылке. Ну или без таймера - на месте разберёмся.
@Vlad Висел вроде.
 
@TheDoctor С таймером — то же самое. Тебе придётся убедиться, что ты случайно не пошлёшь юзера на какую-то бяку. Например, на удаление профиля. Таймаут не катит — юзер может отошёл за пивом.
Ну и предлагать перейти на ссылку тоже не очень. Откуда юзер знает, что эта ссылка безопасна? Он что, должен знать внутренний формат ссылок на сайте? Неееее.
То есть мы сваливаем решение на юзера, типа сам виноват. А виноват наш UI на деле.
 
11:01 PM
Ага, щаз - одной ссылкой профиль не выпилишь.
Формат учить не надо (хотя в образовательных целях...), можно вместо 'Возможно Вы хотели посетить http://site.com/post/45698' писать 'Возможно Вы хотели посетить "Радости онального секса"'.
И далеко не факт что виновата система - может юзер фигню ввёл (хорошо если случайно, а то и...).
 
@TheDoctor ну, для этого нам надо точно знать, какие именно радости предлагает site.com/post/45698 (а это не всегда просто). И быть готовым к получению повестки в суд, если настоятелю монастыря предложат какие-нибудь не те радости.
Ну, одной ссылкой профиль не выпилить, а вот установить левую приложуху, которая сольёт приватные данные — вполне.
Юзер имеет право вводить фигню, хуже того, юзеры будут атаковать систему. Такшта...
 
Ага, на это и был расчёт, правда без повестки :)
Понятное дело что всё завязано на ---крови--- архитектуре ссылок, но общие советы и вообще - КАК - должны же быть.
@Vlad Так ссылка на этот же сайт, если не доверяешь предложенной ссылке (на обычную тему или страницу настроек), то не доверяешь сайту. А значит давай, до свидания!
@Vlad Да пусть вводят, я же не пытаюсь запретить, лишь упростить жизнь тем, кто действительно ошибся.
 
Ну, а если мы хостим чужой контент? Например, мы вконтактик? Возникают юридические тонкости.
@TheDoctor Ну это да, но тут для начало главное свою... тыл прикрыть.
 
@Vlad Сначала бы на свою архитектуру предложения придумать, куда там на чужие контакты предлагать?
@Vlad Да, да, главное прикрыть, а то адвокаты доставят... радости :)
 
@igumnov а я подумал, что во флудилке решили партейку сыграть =)
 
11:14 PM
@TimofeyBondarev Партейку чего?
 
@TheDoctor Шахмат. См. сообщение, на которое ссылка
 
@TimofeyBondarev Ааа, так оно старое как дарьмо мамонта :)
 
@TheDoctor Значит, я давно не заходил... Открыл сообщения, смотрю -- шахматное поле, вот и подумалось =)
 
@TimofeyBondarev А так - я шахматы люблю, в некоторых сообществах даже турнир пытался проводить. Хотя как игрок я не очень - в школьном турнире серебро получил.
 

  last day (1728 days later) »