@αλεχολυτ аааа, понял

@αλεχολυτ не могли бы вы перевести в Transifex, Link и Full

@Danis link переведён, но еще не подхвачен. А Full в каком контексте? Ну и вы сами можете предлагать переводы на traducir

[ SmokeDetector | MS ] Link at beginning of answer (34): При частом нажатии одной, двух, трёх и более клавиш одновременно, одна из них в зажатом состоянии перестаёт работать by Adxamjon on ru.stackoverflow.com

@αλεχολυτ к примеру вот: ru.stackoverflow.com/posts/1220934/revisions посмотрите на 4 версию там: Link, Full

@Danis не вижу Full. Дайте скрин

Завсегдатаи шарпового чатика видели, что в последнее время я тренируюсь в решении задачек на leetcode. Вот я так подумал на тему "stackoverflow как база знаний" -- знаете, а это было бы вполне интересной формой именно переделать so на такую форму как leetcode. Чёткий вопрос (не словами, а прямо юнит-тестами) - чёткий ответ, у которого можно замерить как используемую память, так и потраченное время.

А если вопрос будет об архитектуре какой-то?))

Или что-то более-менее абстрактное, но не на столько, чтобы вопрос закрывать

@entithat Это для вопросов на алгоритмы. "словами" - это оставить в классическом q&a

Помню, на so делали "документацию", там тоже по факту не было формализации. А с алгоритмами проще.

А, ага

Собственно, такой so уже есть ) сам leetcode

просто их второй столп, на котором держится этот сайт -- это жадность до денег. Типа, с одной стороны: "качайся - пройдёшь в гугл", с другой стороны -- "заплати нам 50 баксов и смотри решения".

Интересно на чем so держится. На донатах и пожертвованиях?

@entithat Гм. Я тут недавно увидел где-то на самом гитхабе, что "компании из fortune-50 пользуются корпоративным гитхабом" (была точная цифра процентов, сколько пользуется).

Думаю, что хотели продаться кому-то крупному, но не сложилось, поэтому стали продвигать для корпоративных клиентов Teams.

типа, корпоративная база знаний

Но я не думаю, что это устойчиво.

So убыточен

Точнее - и убыточен и устойчив.

Кто-то писал из финансистов, что проблема современных компаний -- что у самых успешных выход на окупаемость не классические три года, а по 25 лет.

т.е. люди держат теслу и верят, что они принесут прибыль

Ну с теслой я бы сказал что тут особый случай.

Правда я вот что-то не вижу смысла в этом StackOverflow Business

@entithat вот, нашёл ту статью: habr.com/ru/post/541114

типа анализ P/E показывает, что Тесла через 25 лет сможет показать прибыль, при этом люди верят, что за эти 25 лет ни одна другая компания производитель автомобилей не покусится на этот рынок

Так она вроде уже год как в плюсе вроде

@Danis у меня был выбран "в две колонки с маркдаун". И там нет Full :)

вот как я понимаю net profit margin это их прибыль чистая

@AK imho стоимость акций вообще мало зависит от девидентов (прибыльности). Их покупают не для текущего (или будущего) дохода по девидентам

В основном, (я не беру тут игроков на бирже) акции это аналог банковского вклада с процентом (если правильные акции покупать) выше, чем дают банки

@avp какой процент в России дают банки? Интересно

→ 12 messages moved to Очереди проверок

@Grundy спасибо!

@entithat на срочный вклад не ниже 30 - 100 тыс. руб. (зависит от банка) около 5%, если там же взять страховку, открыть зарплатный-пенсионный счет и т.п., то до 7

[ SmokeDetector | MS ] Few unique characters in body (94): решено решено решено ✏️ by Ultra_Dog on ru.stackoverflow.com

[ SmokeDetector | MS ] Manually reported question (93): wow.js работает некорректно by danil plotnikov on ru.stackoverflow.com

[ SmokeDetector | MS ] Blacklisted user (71): Вывод элементов после сортировки Redux ✏️ by novavovikov on ru.stackoverflow.com