Лююююди, соц опрос.

Программист вообще может бояться (применительно к профессии)?

У Вас такое было?

))

@Артём-.....-...-.- что имеете ввиду?

@АндрейNOP Ну к примеру странную работу кода. Когда уже попробовал всё, просеял переменные и прошелся по коду, нагуглился на всю жизнь, убил день, но так и не понял как починить. К концу дня на минус, ибо не известно что делать дальше)))

@Артём-.....-...-.- не, не может.

@Артём-.....-...-.- а причем тут боязнь? неприятная, но вполне рабочая ситуация. Вон в каких-нибудь научно-исследовательских центрах люди месяцами могут время в трубу выбрасывать

Только что ускорил генерацию PDF-ки в 10 раз: было 4 секунды, стало 400 мс. Всего-то нужно было убрать вызов disableFontCache :-)

@PavelMayorov blame сообщил о том, кто её добавил?

@alexolut добавлял тоже я, потому что без нее не работало :-)

Кто ставил минуса из завсегдатаев чатика - может поясните, зачем?

Еще не минусанул, но вопрос - типичное задание "сделайте за меня я ничего не пробовала" да еще и условия толком нет

то есть вопрос плохой

и соответствует тому что написано в хинте стрелки вниз

А зачем у нас "Вопрос не отражает стремления разобраться" на стрелке с голосованием? Давно это критерий оценки вопроса?

@PavelMayorov правильно ли я понимаю, что раньше было 4 секунды, но работало, а теперь в 10 раз быстрее, но не работает? :)

@alexolut нет :-) Проблему "не работает" я тоже решил, но это пришлось делать другим путем.

@Other ну, если не хватает до какой-то привилегии чутка .... то почему бы и нет :) Только это обычно уже для более высоких реп характерно.

@vp_arth Если перефразировать "не отражает стремления разобраться" это и есть "вот мое задание, сделайте за меня, мне все равно как"

@LocalizationBot @NicolasChabanovsky что-то всем пофигу на ссылки бота, имхо. meta.stackexchange.com/q/310756/339911

Давай ... сыпь ещё ... ботяра паршивая!

@Kromster Если само по себе это задание понятно и полезно - нас не интересует мотивация автора. Или да?

@vp_arth Если понятно и интересно и есть время - я могу сделать при условии если попрошено более-менее уважительно (без "эй, быра!") даже достаточно откровенную домашку. Насчёт других - не знаю, наверное это индивидуально.

ВладД например говорил ещё про то, что важно, чтобы время на написание ответа было сколь-нибудь приемлемым. И это тоже понятно, вот например, вопрос попал у меня в паузу между "компилируется!" и я его ответил не особо вдумываясь, а потом перенёс в ответ, когда понял, что понял верно. А так - мог бы просто продолжить писать свой код.

Штормит

Опять модеры какого-то клона пристрелили?

@AK @FoggyFinder'a?

Интересно, почему удалили не "специальным способом", с сохранением плюсиков и прочих

Учетки ruSO нету:

Ага, 100% он, здесь был его ответ: ru.stackoverflow.com/a/711916/218063

@АндрейNOP Да ладно?

Жаль, если так. Хороших людей не так много на сайте и он один из них.

@AK по собственному желанию, думаю

@Артём-.....-...-.- вот, прямо так бояться, чтобы адреналин шел -- нет, а опасаться использовать какие-то технические действия или не проверенный алгоритм в конкретной задаче -- бывает.

@vp_arth если вопрос понятен и полезен (пусть и тривиален), то его можно попробовать отредактировать и "спасти"

[ SmokeDetector | MS ] Link at end of answer: Уроки по 1с программе by Игорь Веснин on ru.stackoverflow.com

@AK не удивлён, учитывая недавнюю драму вокруг него. Я б в его условиях тоже грохнул аккаунт на ruSO. К счастью, я не в них.

(И да, у меня сняло 30 баллов, вот я и зашёл посмотреть, кого придавило)