« first day (820 days earlier)      last day (2492 days later) » 
03:00 - 15:0015:00 - 21:00

3:01 PM
Мелкие нынче драмы. Не то что во времена Niko_D
2
 
0
Q: как скачать торрент файл с pornolab.net

Владислав Кравченкоfunction downloadFile($url, $file, $referer) { $ch = curl_init($url); curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 0); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); curl_setopt($ch, CURLOPT_AUTOREFERER, 0); curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER, $referer); curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTP_...

 
Aid
@Grundy Зачем закрыли? Насущная тема же! :)
 
@Aid так я и не закрывал :)
 
Aid
@Grundy А я - да, но не суть, виноваты Вы - спровоцировали.
Кто-то против высказался!
 
3:16 PM
@Grundy @Abyx, @D-side, @VladD, @Aid, @АлексейШиманский нормальный же вопрос
 
Aid
@Qwertiy Не думаю.
 
к тому же, он его дополнил описанием того, что именно не получается
 
@Grundy да понятно, что одинаковы, он же подписался
 
@Aid он дополнил
@Aid там надо про referer рассказать, вероятно
возможно ещё про user agent
 
@Qwertiy пока не дополнил - был плохой. сейчас тоже плохой
 
3:17 PM
@NickVolynkin не, это было похоже просто на указание авторства - это ж просто копия того ответа
 
и еще куки
 
Aid
@Qwertiy И ни разу не пояснил.
 
в общем, стандартный комплект
@Abyx ага
хотя они не всегда нужны
@Abyx а мне кажется, хороший
 
Aid
@Qwertiy Referer стоит. Без копания сложно угадать.
 
@Qwertiy тогда переоткрывайте
 
3:18 PM
@Qwertiy нет, не нормальный. Это вопрос про сторонний сайт, поведение которого неизвестно и может меняться.
Примерно из той же серии, что "у меня не работает <нечто> на сайте <ссылка>, как починить?"
 
@D-side это вопрос про общие принципы, которые многие сайты используют, чтобы скачивать можно было только через сам сайт и только через браузер
 
BTW, я заблокировал вопрос про загубленный SO
 
@D-side нет, разница в том, что набор защитных мер весьма ограничен и стандартен
 
@Qwertiy никаких общих принципов, ТСа интересует вполне конкретный случай.
Если обобщите до рассмотрения приёмов в целом, готов дать голос на переоткрытие. Но не ранее.
 
@D-side на php я отвечать не буду, вот если б шарпик...
@NickVolynkin зачем? и зачем перенос отклонил? нормально же
 
Aid
3:24 PM
Я глянул. Там без авторизации нельзя качать.
 
@Qwertiy перенос — автоматика сработала
 
@NickVolynkin как?
 
@Qwertiy блокировка после переноса ведет к отклонению переноса
 
@NickVolynkin ну вот и не надо было блокировать :(
 
@Qwertiy без блокировки его бы удалили
я считаю, что вопрос не нужно удалять
мнение непопулярное и на мой взгляд ошибочное — но это тоже мнение
не к чему его специально прятать
 
Aid
3:28 PM
@NickVolynkin Мнение Гитлера тоже?
 
@Aid мнение Гитлера изучают на уроках истории вместе с последствиями этого мнения
@Aid если сделать вид, что никакого Гитлера не было, то новый появится скорее
Ну, это мое личное мнение, я человек далекий от социальной педагогики
Цензурируя такую необоснованную критику мы можем создать впечатление, будто эта критика всё-таки обоснована, будто она нас задевает и попадает в цель.
3
 
И бу-у-ум, вопрос-драма стёрт.
 
Aid
@NickVolynkin Это имело бы смысл, учись люди на своих ошибках. Но нет же.
@NickVolynkin И без этого найдётся мнение что вина-таки есть, так что смысл подстраиваться под чьё-то возможное мнение?
 
черт, уже кто-то вспомнил Гитлера
 
Aid
@PashaPash Я, мой модератор!
 
3:42 PM
@NickVolynkin я снес это нытье. это - не мнение, это просто поток необоснованных обвинений
чо сразу гитлер то!
 
@PashaPash Гитлером удобно оперировать в споре
 
Aid
@PashaPash Наиболее показательный случай из недалёкого прошлого.
 
@NickVolynkin эм.. так его и удалили?
@NickVolynkin так она частично обоснованная
 
@Qwertiy удалил не @NickVolynkin , он наоборот был против удаления.
 
@Nikita я вообще-то про @Nofate говорил...
 
3:51 PM
Хотя его блокировка действительно не спасла вопрос от удаления
 
@Nikita погоди, если его блокировка сработала как reject миграции, разве бы вопрос не удалился сам через месяц?
 
@Qwertiy блокировка является причиной отклонения переноса, но от этого свойства блокировки по идее не должны потеряться
 
@Nikita странно...
 
4:14 PM
@Qwertiy я голосовал с пометкой "Постарайтесь писать более развёрнутые вопросы. Для получения ответа поясните, в чём именно вы видите проблему, как её воспроизвести, что вы хотите получить в результате и т. д" - ибо так и было
@Qwertiy Nofate вообще тут нет )
 
@Qwertiy Было бы круто. А можно вопросоответ на шарпе?
 
@PashaPash Гитлер, это ты? О_о
 
@Qwertiy яволь? что со мной нет так?
я драмовопрос снес только с основного сайта. после того как его перенесли
 
@NickVolynkin Обсуждаемый ответ критикой не является не в коей мере.
Мне кажется, обсуждение его уже и так велось слишком активно. Всем интересующимся я рекомендую прочитать чат перед тем как поднимать его снова. На мой взгляд, все кристально ясно.
 
4:32 PM
@Nikita не потерялись
я так и не понял что было не так с raingo
кто и чем его обидел
 
@PashaPash Если человек не умеет аргументировать, а хочет победить в споре с сообществом, ему обычно приходится туго.
 
> И мне не очень хочется вытаскивать наружу то, что довольно легко обнаружить.
Как же мне это напоминает одного участника...
У вас проблемы, но я вам не скажу, потому что они очевидны О_о
 
@D-side я еще не дошел до этой строчки)
 
 
1 hour later…
6:07 PM
@УткаУчитсяУму, "Здравствуйте. Мне 17 лет и я школьник v_v", Аплодисменты
 
@АлексейШиманский и меня гнать
 
7:55 PM
0
Q: Невозможное [функциональное-программирование]

insolorВ последнее время было задано несколько вопросов, связанных с функциональным программированием, к которым стоило бы добавить метку [функциональное-программирование], но такую метку невозможно создать, потому что срабатывает ограничение на длину метки (30 символов): На en.SO есть метка function...

 
8:20 PM
@Nofate ты вопрос на ruSO удалил же?
 
8:37 PM
@Qwertiy который? про "вы убили СО"?
 
@Nofate ага
 
@Qwertiy ну да. это же Мета-вопрос. в лучшем случае
 
но на мете его зареджектили...
 
@Qwertiy ну так надо разреджектить, если он кому-то нужен
 
@Nofate ну так давай?)
 
8:41 PM
@Qwertiy ну так нет консенсуса среди модераторов
 
@Nofate а когда будет?)
 
@NickVolynkin против удаления как я понял, я тоже. Остальные - за
 
@Nofate 2:2 - что дальше?
 
статус кво
 
Т. е. "оставляем как получилось".
Интересно, у меня счётчик флагов залип на нуле.
 
03:00 - 15:0015:00 - 21:00

« first day (820 days earlier)      last day (2492 days later) »