« first day (655 days earlier)      last day (2647 days later) » 

12:15 AM
есть вообще беспроигрышный способ
не смотреть сериалы вообще
 
A K
@Etki "А как же вы тогда расслабляетесь?" (С)
 
ну, явно не необходимостью во что бы то ни стало посмотреть серию сразу после выхода
 
 
2 hours later…
2:04 AM
@avp да, бесспорно) Ну книги с полным систематическим подходом обречены быть длинными и занудными кмк
 
 
3 hours later…
5:17 AM
Заварной
А нет... не заварной :)
Вчерашний знакомый переименовался:
ppppppppppppppppppp, Saint Petersburg, Russia
1 1
 
6:03 AM
@alexolut По вашей ссылки ничего странного не заметил. Пожалуйста, поясните контекст?
 
@NicolasChabanovsky откройте вкладку "словарь", там ссылку на хк видно?
 
@alexolut Там ссылки на соответствующие обсуждения переводов
6
A: Коллективный перевод сайта сообществом

Nick VolynkinГлоссарий Правила наполнения глоссария Этот глоссарий наполняется на основе открытого обсуждения на Мете. Если требуемого термина нет в нижеприведенном списке, то он, возможно, находится в стадии обсуждения. Пожалуйста, ознакомьтесь с текущим обсуждением терминов. Если термин ранее не обсужда...

В данном случае, ссылка должна быть такой: meta.ru.stackoverflow.com/a/470/6
Скорее всего, необходимо словарь менять
 
@УткаУчитсяУму Стоит ли читать эту книгу новичку?
 
@VadimOvchinnikov Можем, я даже пытаюсь вытрясти исходник регулярного выражения, которое удаляет все подобные слова, чтобы мы могли протестировать и, возможно, поменять.
 
@NicolasChabanovsky я о том и говорю, ссылка должна вести на "badge", а ведет на другую тему. И по ссылке должен быть question, но открывается answer. У меня сложилось впечатление, что id поехали между ссылками вида хк и со.
@Denisoed обязательно!
 
6:14 AM
@alexolut Ага, скорее всего так и есть. Точнее, Мета и не переезжала. Я же вручную нужные вопросы заново опубликовал.
 
@NicolasChabanovsky ну если вручную, то всё понятно. Теперь вручную и обновлять значит.
@NicolasChabanovsky суппорт трзфк что-нибудь ответил?
 
@alexolut :'(
@alexolut Ага. Говорят, сами виноваты, выставили неверно какие–то там фильтры. Как раз сел смотреть.
Могу переслать ответ на почту
 
@NicolasChabanovsky хм-м... фильтры. Если там никаких тайн нет, то было бы любопытно глянуть.
 
@alexolut Готово!
 
@NicolasChabanovsky о... я тоже с этой Ниной общался :)
 
6:19 AM
@alexolut Видимо, Нина одна на всех.
 
@alexolut "Моей главной целью при написании этой книги было сокращение разрыва между знани#
ями гуру и лучших специалистов отрасли" вы уверены что новичку она будет полезна сейчас?
 
@NicolasChabanovsky что-то про присутствие переменных $$ в переводе. Разве тут что-то менялось? И поведение сайта такое, как будто по таймауту ошибка возникает.
@Denisoed я не знаю насколько Вы новичок, но лучше сразу научиться писать код правильно, чем потом переучиваться.
 
@alexolut Они недавно добавили такую фичу: валидация строк. Только я вот совсем не могу ее нигде найти (зато нашел где можно лого загрузить!)
 
@NicolasChabanovsky в переводе вообще переменные не меняются... И в чем заключается валидация?
 
@alexolut Спасибо) понял!
 
6:30 AM
@alexolut Валидация заключается в том, что если в переводе есть переменная, то будет плохо если переводчик ее переведет. То есть $count будет $количество. Это и проверяют
 
@NicolasChabanovsky лого в первую очередь конечно надо поставить :-D а то еще переведешь случайно сайт гугла какой-нибудь :)
@NicolasChabanovsky ээээ.... это какой-то транзифекс 1С получается
@NicolasChabanovsky а зачем переменную переводить вообще? Она же должна имя одинаковое иметь по определению.
@NicolasChabanovsky ааа ... блин , не так прочитал
@NicolasChabanovsky в любом случае, переменная же не менялась.
 
@alexolut Без понятия. Более того, согласно их ману, надо что–то где–то поменять. Вот это где–то лежит в настройках организации, которые либо мне недоступны (что странно), либо Transifex опять их куда–то засунул.
Я Семо попросил поменять их и Нине написал, чтобы она подсказала, как эти настройки вообще найти.
 
@NicolasChabanovsky они однозначно обновляли что-то у себя, так как по гуйне заметно. Видимо тут все и поехало. А теперь предлагают менять настройки. Странно. Особенно не понятно как эта настройка коррелирует с предложенным переводом, на котором дефект проявляется.
 
6:45 AM
@Grundy Посмотрел. Это клоны, я их объединил! Спасибо!
@alexolut Ага. Мне Семо в среду писал, мол, смотрите, настройки валидации появились!
Так вот, скорее всего, они сами их добавили, чем сломали обновления, думаю, не у одних нас.
 
How malware bypassing anti-viruses work https://t.co/RGAlWBU3rW
@NicolasChabanovsky по окошку загрузки картинки есть какой-то прогресс?
 
@alexolut Неа. К сожалению. Я в понедельник еще потрясу ответственного.
 
@NicolasChabanovsky ну ясно. Я бы еще хотел проверить как подхватились строки с "вопрос был удален" и тп, чтобы баг закрыть. Для этого надо вдвоем какой-то вопрос подвергнуть кремации :)
 
@alexolut Пожалуйста: ru.stackoverflow.com/questions/345/…
Восстановил для вас.
 
@NicolasChabanovsky теперь бы еще понять при каких условиях баннер возникает :) попробуйте закрыть ... я посмотрю
 
6:56 AM
@alexolut Готово
 
@NicolasChabanovsky видимо из трзфк не подсосалось еще
 
Эти?
- Вопрос был заблокирован — новые ответы приниматься не будут.
- Вопрос был удалён — новые ответы приниматься не будут.
- Вопрос был закрыт — новые ответы приниматься не будут.
 
@NicolasChabanovsky угу
 
Да, они еще не были загружены. Загрузил.
 
@NicolasChabanovsky почему-то думал что они уже там. Теперь ждать сборки. То есть пнд
 
7:01 AM
@alexolut Сами они себя не загрузят. Обидно.
 
@NicolasChabanovsky может мне пора и за автоматизацию обновления взяться? :)
@NicolasChabanovsky это нормально в профиле? ^^^
 
@alexolut Это у кого?
 
@NicolasChabanovsky упомянутая выше рррр...
 
7:17 AM
@alexolut Предполагаю, что так быть не должно.
 
@NicolasChabanovsky чините :)
 
@alexolut Нет поста на Мете, нечего чинить.
 
@NicolasChabanovsky хорошо устроились. Плохо только то, что даже с постами на Мете не чинят :(
 
@alexolut Не вгоняйте в депрессию!
 
@NicolasChabanovsky извините
@NicolasChabanovsky я вот ещё хочу тут ^^^ добавить елочки вокруг тега, но эта строка в другом контексте может отображаться иначе (с явной подстветкой тега), и тогда кавычки будут лишними. Предложение "в лоб" добавить контекст. Как Вы к этому относитесь?
 
7:26 AM
@alexolut Имеете в виду "как «общие»"?
Я не знаток правила, про кавычки. Возможно, @AK знает, надо оно вообще или нет.
 
@NicolasChabanovsky не ... с меткой «с» чтоб было
@NicolasChabanovsky про общие может быть тоже надо, но это не будет от контекста зависеть, и легко решить обычным допереводом. Я про кавычки вокруг названия метки.
 
@alexolut Вы имеете в виду, надо добавить еще одну такую строку?
 
@NicolasChabanovsky как можно заметить строка та же. Но тэг рисуется не голым текстом как прошлый раз. И тут ёлочки не нужны. А вот в предыдущем варианте - нужны.
 
@alexolut Какое решение вы предлагаете?
 
@NicolasChabanovsky первое очевидно я уже озвучил: добавить новую строку с учётом контекста. Как это недавно сделано для Top questions.
@NicolasChabanovsky или добавить переменные вокруг тега, которые будут разворачиваться в кавычки или в пустую строку в зависимости от контекста ... Строка будет одна, но надо как-то кавычки ещё прокинуть в движок.
 
7:36 AM
Вроде бы и сейчас идет переменной: transifex.com/stack-exchange/stack-overflow-ru/translate/#ru/…
 
@NicolasChabanovsky проблема в том как сделать так, чтобы $tagLink$ при разворачивании в голый текст, ещё бы обрамлялся ёлочками.
 
@alexolut Ага. Понял. Напишу Семо в пн.
Главное – не забыть.
 
@NicolasChabanovsky создайте feature-request на Мете :-D
 
@alexolut Все равно забуду. Надо в блокнот записать!
 
@NicolasChabanovsky фирменный? :)
2
Q: Знаки в мобильной версии профиля

alexolutВ мобильной версии профиля отсутствует перевод для редких знаков: Rarest badges А также имеется проблема с вылезанием текста "Серебряный" за границы блока: Возможно имеет смысл добавить множественные формы для золота/серебра/бронзы.

 
7:41 AM
@alexolut Неа, обычный. Фирменные закончились :)
 
@NicolasChabanovsky вот ещё скажите, тут ^^^ поля раздвинуть можно или что делать с тем, что "серебро" вылезает за границы?
@NicolasChabanovsky надо сходку новую устраивать, я слышал, там можно блокнот получить :)
 
@NicolasChabanovsky да. Но есть ещё другая (на два предложения) transifex.com/stack-exchange/stack-overflow-ru/translate/#ru/… Правда, эта вроде бы всегда в нормальный красивый тег разворачивается.
 
@alexolut Так что править то надо?)
А то я уже написал Семо про ту строку.
 
8:08 AM
@NicolasChabanovsky вроде бы вторая строка всегда разворачивается в графический тег, но я могу ошибаться. Если я прав, то вторую строку ситуация с кавычками не затрагивает.
@NicolasChabanovsky но вообще глобально хорошо бы избежать дублирования строк при локализации. Когда одна строка включает в себя другую.
@NicolasChabanovsky про серебрянную строку что-то ответите?
 
8:53 AM
@alexolut Добавлять надо.
 
@NicolasChabanovsky добавлять ЧТО?
 
@alexolut Множественные формы.
 
@NicolasChabanovsky ничего не понял ... Я про вот это:
 
Я про знаки, ссылка на ваш вопрос выше
 
@NicolasChabanovsky множественные формы хорошо, но это не решит проблемы выхода за границы по ширине.
 
8:59 AM
@alexolut Тут надо CSS менять. Я узнаю, кто в ПН будет ответственный за дефекты и попробую потрясти.
 
@NicolasChabanovsky окей.
 
9:26 AM
@NicolasChabanovsky они у нас кстати давно уже весели
 
@Grundy Да, там целая армия клонов была.
 
@NicolasChabanovsky ага, и все они хотели ответ на один и тот же вопрос :-)
 
 
2 hours later…
11:13 AM
Странная ситуация. Один участник даже не сформулировал вопрос, но другой уверенно ответил про единственность конструктора. @NicolasChabanovsky, проверьте, пожалуйста, не одного ли это человека учётные записи.
-2
Q: конструктор php

nika.brown09Использовать в одном классе конструкторы, объявленные методом __construct() и методами, совпадающим с именем класса

 
@Arhad Вроде бы по логам это разные участники.
 
A K
телепаты - они такие
2
я кстати иначе читал вопрос, когда он мне попал на проверку
<можно ли одновременно> Использовать в одном классе конструкторы, объявленные методом __construct() и методами, совпадающим с именем класса
но я давно забил на телепатию
пусть сам автор пишет
так что ответ мой был бы чуть иной
тут отвечающий всё подряд впихнул "что-нибудь да подойдёт"
 
@AK кармофермеры - они такие
)
 
11:39 AM
@AK что скажете про "общие" в кавычках? chat.stackexchange.com/transcript/message/34783877#34783877
 
@alexolut резка доброго времени суток снова в моде?
 
A K
11:53 AM
@alexolut Видел вашу переписку, но не понял точную формулировку (а темы на мете не было), плюс мне показалось, что вы уже что-то решили. Можете ещё раз (хотя бы в чате, а не на мете) сформулировать вопрос как выбор между тем-то и тем-то?
 
12:11 PM
@VladimirGamalian она никогда и не выходила из моды :) у меня
 
@alexolut слава богу, а то иногда чувствуешь себя каким-то не таким
 
@AK вот на картинке chat.stackexchange.com/transcript/message/34783859#34783859 я захотел кавычки вокруг тега, а Николас подумал про вокруг "общие", что в принципе тоже правильно. Тут мы Вас и вспомнили :)
@VladimirGamalian на самом деле, я бы специально туда не полез, но @Arhad поднял тему и я решил дорезать мальца :)
 
О чём метка код? Там, похоже, всё программирование собрано. Тогда нужна ли она вообще?
 
@Arhad сжечь! (Добавить характерную гифку из Симпов)
 
12:26 PM
Отмечать как вопрос-опросник?
3
Q: Хостинги для публикации кода.

ShestakoffVSВопрос простой, и задаю его, потому как не нашел то, что нужно сам. Есть два понятия сниппет - кусок кода, который можно использовать повторно, и система контроля версий - система используемая для того, чтобы несколько программистов работали над одним проектом и использовали один репозиторий. Так...

@alexolut То есть метка должна жить?
 
@Arhad где в слове "сжечь" Вы видите слово "жить"?
 
@alexolut Подумал, что раз снабжено картинкой, значит невсерьёз. Пошёл тогда чистить.
 
@Arhad успехов:)
 
> В общем вопрос вот этот pre что это за запятые как из mixed получается из key получить зачем этот for я так понимаю что он каждый третий элемент выбирает. Меня интересует pre, что оно таким кодом генерирует.
Отсюда:
Я даже не знаю, как это переформулировать.
 
A K
1:14 PM
@alexolut вокруг общие можно ставить, а можно и не ставить. Кавычки будут обозначать переносное значение, в то время как "общие ответы" - это словосочетание давно употребимое значение. Мне кажется, что не стоит подчёркивать кавычками переносность значения, смысла нет.
@alexolut а кавычки вокруг тега -- я не совсем понимаю, что такое тег и где он на рисунке
 
@AK в самом конце предложения: "с меткой ". Но там метка никак не выделяется. Я предлагаю её выделить.
@AK значит, "общие" трогать не будем.
 
A K
@alexolut В этом случае более строгий вариант правил рекомендует использовать кавычки и в кавычках название метки в именительном падеже.
Это только в одном месте сайта? Я думаю, что может и в других местах найтись -- и лучше тогда как-то единообразно сделать на всём сайте.
Менее строгий вариант -- это различные интернет-системы. Если у вас текст написан чёрными буквами, а названия меток -- ссылки и выделены другим цветом, то можно обойтись и без визуально утяжеляющих кавычек, особенно если у вас много их в одном месте (какой-либо длинный список в строке)
гугл например даже ссылки перестал подчёркивать -- и так ясно, что элементы можно тапнуть, кликнуть и т.п.
Личное мнение: конкретно в этом месте (особенно в коротких метках, типа "си" и "си++" лучше поставить. Если вы зададите вопрос на мете -- я могу повторить свои соображения.
 
1:30 PM
@AK попробую оформить чуть позже. Надо отлучиться на некоторое время.
 
Какие метки можно навесить на этот вопрос?
1
Q: Система кодирования или хэширования

Max KudlaПодскажите, пожалуйста, что возвращает строку следующего формата f0c1c071-dc11-4032-b7a2-6f10ccf9f94d. И как это можно раскодировать?

 
1:56 PM
Ладно, пока повесил любой-язык
 
A K
@alexolut Если оформите вопросом про название метки -- я тогда попробую написать подробный ответ, чтобы можно было и в других случаях опираться на него. Лучше тогда не впутывать в этот же вопрос другие подвопросы -- про "общие". Либо можете спросить и про то и про то -- тогда будет подробный локальный ответ без лишних экскурсов в правила.
 
2:42 PM
@Denisoed нет, она пытается ответить на вопросы которые новичок еще не задал
 
A K
3:39 PM
говорите, можно только 60 раз туда-сюда поставить? )) сейчас наблюдаю, как новичок туда-сюда переставляет галку между одинаковыми ответами, данными с интервалом в несколько секунд )))
 
A K
4:01 PM
Покажите пожалуйста видео Youtube. — Держите: youtube.com/watch?v=0oiXZ_aWyTYVladD 31 mins ago
3
 
4:12 PM
0
A: Как работают XSS - атаки?

ЛешаЯ не идиот и ломать сайты не собираюсь. Если мне позволит этот сайт провести небольшую XSS-атаку, то я продемонстрирую с кнопкой. Нажми Если тут не стоит защиты, то должна появиться кнопка с надписью Нажми! Если стоит, то просто будет html-код. XSS-атака проводиться в поле ввода. Вбиваешь J...

 
4:32 PM
>>> Проверка вложенных цитат
> Проверка цитат
 
@Arhad что за вложенные цитаты?
 
5:02 PM
@Grundy Цитата, в которой цитируется другая цитата, и т. д.
Проверял, можно ли вообще так.
Оказалось, движок чата такое не поддерживает.
 
@NickVolynkin если Вы согласны с ответом, имеет смысл его принять. Т.к. этот вариант уже используется на сайте. Иначе - выскажите Ваши возражения.
0
Q: Кавычки для метки

alexolutКак известно, знаки бывают разных типов. Некоторые из них привязаны к активности по меткам. В блоке репутации профиля может быть обнаружена такая строка: Видно, что в данном случае метка по языку C никак не выделена в тексте. Мне кажется, её следует обрамить кавычками, чтобы концовка фраз...

@AK ^^^
 
5:19 PM
0
Q: Кавычки для метки

alexolutКак известно, знаки бывают разных типов. Некоторые из них привязаны к активности по меткам. В блоке репутации профиля может быть обнаружена такая строка: Видно, что в данном случае метка по языку C никак не выделена в тексте. Мне кажется, её следует обрамить кавычками, чтобы концовка фраз...

 
A K
5:29 PM
@alexolut вижу. сейчас набросаю только основу ответа, потому что мне пора уехать по делам.
 
6:10 PM
Касаемо правки ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/135450 -- читаем комментарии:
1. Да, я не мог проверить код и написал на память, верно подмечено 2. Не надо вообще выполнять create() у диалога. Метод должен его возвращать. Поэтому возвращайте просто dialog. — Сергей Грушин 2 hours ago
@cheops, ^^^
 
0
A: Кавычки для метки

A KДля наименования метки более строгий вариант правил русского языка рекомендует (см. либо грамота.ру, либо Мильчин А.Э. "Справочная книга редактора и корректора") использовать кавычки, в которых ставить название метки в именительном падеже. Я конкретно сошлюсь на пункт, который относится к медаля...

 
 
2 hours later…
7:47 PM
0
Q: Поменять описание знака "Спортивное поведение"

alexolutОписание знака "Спортивное поведение", выбранное чуть более года назад, гласит: 100 раз проголосовать «за» другие ответы на вопросы, где ваш ответ имеет положительный рейтинг. Суть знака понятна, однако построение предложения мне (и не только) кажется ошибочным. В частности, из-за кавычек в...

-1
A: Поменять описание знака "Спортивное поведение"

alexolutТ.к. при голосовании "за" подсказка на кнопке гласит "Ответ полезен", то можно использовать следующую формулировку: Отметить 100 ответов (других участников) полезными в темах, где ваш ответ имеет положительный рейтинг. Выражение в скобкам можно опустить, т.к. за свои ответы голосовать нельзя.

1
A: Поменять описание знака "Спортивное поведение"

alexolutНичего менять не надо. И так всё хорошо.

 
8:19 PM
 
8:31 PM
0
A: Поменять описание знака "Спортивное поведение"

A KИ так всё достаточно хорошо. Разве что я бы вернул "в вопросах", было ведь так когда-то -- а сейчас "на вопросы". 100 раз проголосовать «за» другие ответы в вопросах, где ваш ответ имеет положительный рейтинг. Знаю, что вкусовщина, но в этом месте лучше бы смотрелось. Но может быть кому-т...

 
A K
Читаю "смог решить" как "мог согрешить (потратив на это целый день)" ))) ru.stackoverflow.com/review/low-quality-posts/135454
 
 
1 hour later…
A K
9:40 PM
О, поди владизар разбанился: ru.stackoverflow.com/review/low-quality-posts/135489
 
0
Q: Удаление участником всех своих вопросов и ответов

TimurVIПредставим, что участник ruSO "нашел причину" и удалил все свои вопросы и ответы, которых допустим - тысячи. Что конкретно происходит в таком случае? Удаленное бесследно исчезнет? Сообщество среагирует или смирится с таким "ущербом"?

 
10:14 PM
0
A: Удаление участником всех своих вопросов и ответов

AbyxКак написал A K, по умолчанию все вопросы/ответы публикуются с лицензией CC BY-SA 3.0. Поэтому все ответы и вопросы могут быть восстановлены. Более того, если эти вопросы/ответы представляют ценность для сообщества, они будут восстановлены, действия юзера будут расценены как вандализм, юзер буде...

 
10:44 PM
@УткаУчитсяУму нет, здесь сомнительного ничего нет, а доклад который Вы показали я открыл на примере, который даже школьник знает как правильно написать ,а автор этого не знал. Я даже смотреть не буду доклад такого автора. — OlmerDale 1 hour ago
Или как OlmerDale считает недостаточно квалифицированным разработчика V8
 
 
1 hour later…
11:49 PM
@УткаУчитсяУму тогда уж и ссылку вырезайте ru.stackoverflow.com/posts/474386/revisions )
 

« first day (655 days earlier)      last day (2647 days later) »