@Abyx NaCl позволяет и нативный код передавать по идее
@Abyx правда тогда приходится компилировать сразу под 32/86/arm и все это заливать на сервер. Теперешний рекомендованный путь - PNaCl, байт-код, который перед запуском уже в браузере компилируется (довольно не быстро кстати, хотя и кешируется). Ну и главное ограничение для не байт-кода - по дефолту только из магазина он разрешается, для pnacl такого ограничения нет.
Небольшой вопрос/опрос: если вы используете поле ввода в некотором мессенджере и знаете, что нажав enter сообщение будет отправлено, какую комбинацию клавиш вы попробуете, чтобы не отправляя сообщение перейти на новую строку?
@АлексейШиманский просто "непривычных", наверное. Говорят, что те, кто начинал с маков -- потом странными считает виндовые хоткеи. Обоих не понимают VIM'овцы
@Grundy Разве? Значит, я что-то неправильно запомнил. Мне казалось, что кто-то из десятитысячников цитировал удалённое сообщение. Возможно, это была история правок сообщений чата, а не просмотр удаленных сообщений чата?
@VladD когда я узнал, что в emacs можно играть в тетрис и смотреть фильмы, то понял, что изучать его мне больше не хочется ) Ведь для этого гораздо удобнее использовать Visual Studio ))
@pavel Планшеты телефоны это не мониторы для работы - а он говорил за мониторы - вот я и привел пример если работаеш на большом мониторе а потом резко нужно работать на мелком то это земля и небо не сразу привыкаеш
@АлексейШиманский Так что на то что сам пишешь, лучше самому писать, а вот если есть какой-то кусок работающего функционала вообще без тестов, можно и тестировщиков натравить
@Утка для лучшего понимания нужно сесть вместе с пмом, взять 3 литра виски (фотки могу приложить) и начать думать что дальше делать с проектом. Где-то через 2 литраприходит понимание
Даже если вы никогда в жизни не думали, что занимаетесь тестированием, вы это делаете. Вы собираете свое приложение, нажимаете кнопку и проверяете, соответствует ли полученный результат вашим ожиданиям. Достаточно часто в приложении можно встретить формочки с кнопкой “Test it” или классы с названием TestController или MyServiceTestClient.
@АлексейШиманский У тебя когда ты прочитаешь тикет и подумаешь над задачей, формируется некоторая модель того что надо сделать. Написание тестов помогает эту модель довольно быстро и хорошо уточнить
@Утка хз. в процессе написания кода итак понимаешь куда ты движешься.....а раз "смысл не в том чтобы потом не переделывать" , то нафиг тесты нужны. раз все переделывать так или иначе
@pavel работал я как-то в одной компнаии, в которой ключевые технические и бизнес решения так принимались. Работать там было ужасно весело, но компания сейчас в глубоких проблемах
Таким образом, юнит-тестирование – это первый бастион на борьбе с багами. За ним еще интеграционное, приемочное и, наконец, ручное тестирование, в том числе «свободный поиск».
Нужно ли все это вам? С моей точки зрения ответ: «не всегда».
Как то так . -- Вы всегда пишете код без ошибок, обладаете идеальной памятью и даром предвидения. Ваш код настолько крут, что изменяет себя сам, вслед за требованиями клиента. Иногда код объясняет клиенту, что его требования — гов не нужно реализовывать
@Утка ну как безболезненно? сделал я по одному принципу, а потом понял что прогадал и нужно совсем другие подходы применить, паттерны. все переделывать)
@АлексейШиманский безболезненно изменять по кусочкам хотя бы. Вот например есть у меня приложение в котором скажем react-router@0.13, мне надо его апнуть хотя бы до 1.0
а там список breaking changes на две страницы
и без тестов сделать ты вроде это можешь, а в какой момент оно упадет на продакшне из-за какой-нибудь дурацкой опечатки - не знаешь
ну то есть часто хочется "ПЕРЕПИСАТЬ ВСЕ", но это ж нереально в большинстве случаев, поэтому в реальных проектах частенько переписывают помодульно
и чтобы это вообще было реально делать тесты нужны. Без тестов можно, но времени придется потратить в разы больше из за того что "срочно надо пофиксить ошибку позапрошлого реафкторинга"
@АлексейШиманский а то у меня тоже в планах купить телевизор с поляризационным 3D, правда больше для игрушек, но в качестве монитора тоже интересно попробовать.
@АлексейШиманский Ах ты робокоп исправитель ыж какой ) (я просто подумал что там уже застылооо) т.е нельзя едитить и сразу редактировал нижную которая еще свежая и горит)
Отвечал на вопрос Показать больше/скрыть для записей на angular. Дал свой ответ. Увидел ответ от другого участника, ответ тоже верный. Но в ответе от другого участника не было ссылки на fiddle или снипета.
Ответ мне понравился, думаю, он имеет право на жизнь. Решил добавить снипет, для улучшени...
Всё упирается в простой вопрос:
Сохранено ли намерение автора ответа?
Сходу посмотрев на правку, я бы сказал, что нет, поскольку в ответе присутствовал (пусть и в неявном виде) дифф для кода в вопросе, с обозначениями, предложенными автором и понятными ему. Вы этот момент сломали. Вроде бы мело...
Всё упирается в простой вопрос:
Сохранено ли намерение автора ответа?
Сходу посмотрев на правку, я бы сказал, что нет, поскольку в ответе присутствовал (пусть и в неявном виде) дифф для кода в вопросе, с обозначениями, предложенными автором и понятными ему. Вы этот момент сломали. Вроде бы мело...
Приветствую.
Наткнулся на интересную статью о плохих практиках для оптимизации кода в JS движках.
Заинтересовало почему течёт arguments при описанных случаях и почему Function#apply - исключение.
Особенно интересно почему будет утечка при Array#slice, ведь при передаче примитивов будет возвращена...
@Утка Напротив - я ей отмечаю интересные особенности, как-то в чате эту тему обсуждали, я тогда блажил что нет метки, описывающей особенности языка, а не "Памагите найти жуквери-плюгены".
Хотел бы предложить на рассмотрение не проблему, а улучшение. Оно уже существует, но не было принято во внимание многими профессиональными в своих областях участниками. Речь о метках с суффиксом *-faq. Для С++ таковая существует, и, если не ошибаюсь, была внедрена участником @Abyx. На мой взгляд,...
@Other ну хз, если хочется подчеркнуть "мой вопрос относится к спецификации языка а не к плюгинам", возможно стоит подумать над меткой типа "ecmascript"
Ну что, заходит как-то тестировщик в бар и \ \\ \\\ \\\\ \\\\\ \a\b\c\d\e\f\g\h\j\k\l\m\n\o\p\q\r\s\t\u\v\w\x\y\z\,\.\/\?\|\=\+\-_()\1\2\3\4\5\6\7\8\9\0\§\±\~````\``\<\><b>bold<\b>**bold2**<i>italic</i>,anotheritalic and moreitalic — Nick Volynkin ♦Jul 11 at 17:11
Хотел бы предложить на рассмотрение не проблему, а улучшение. Оно уже существует, но не было принято во внимание многими профессиональными в своих областях участниками. Речь о метках с суффиксом *-faq. Для С++ таковая существует, и, если не ошибаюсь, была внедрена участником @Abyx. На мой взгляд,...
Можно ли как-то сделать поиск по операторам языков, таких как =(присвоение) ==(сравнение) ===(строгое сравнение) и другим (+,- скобки |&*)? Пытался понять присутствует ли вопрос о строгом сравнении в базе so - но операторы поиск не ищет. Как пример вот: В чем разница между == и ===?
Приветствую.
Наткнулся на интересную статью о плохих практиках для оптимизации кода в JS движках.
Заинтересовало почему течёт arguments при описанных случаях и почему Function#apply - исключение.
Особенно интересно почему будет утечка при Array#slice, ведь при передаче примитивов будет возвращена...
Решил для общего развития почитать про Cassandra. После РСУБД что-то внутри меня истошно орёт, видя советы по проектированию схемы, хотя советы действительно дельные и обоснованы ._.
@StackOverFollow экспресс курс: греческие мифы, европейские сказки, потом алису в стране чудес (в переводе демурова), шекли (можно всего), уловку-22, стивена кинга (оно, сияние, рассказы), путешествие по галактике автостопом, экклезиаст и библию в кратком изложении
@StackOverFollow нет, нету. Есть набор требований, и хотя часто получается, что я их выполняю примерно в одинаковом порядке за одинаковое время, я бы не назвал это графиком.
@StackOverFollow ну я тебе просто дал примерный список книг, которые можно быстро прочитать, которые полезны, дают краткий базис и дают отсылки, куда читать дальше :-)
@D-side ну ты ж понимаешь, что sql не панацея, nosql не панацея, да и вообще это все для разных ситуаций, хотя и то и другое можно как-то натянуть на одни и те же задачи
@strangeqargo Понял, но я такую фантастику не оч люблю :) Вот меня щас интересует больше как правильно обучатся - вот к примеру есть же люди в свои там 20 лет умеют и знаю многое они же как то учили это время распределяли и т д вот я тут задаю вопросы у тех кто хорошо разбирается и как им это удается время выделять и т д
@StackOverFollow нужно читать худ.лит чтобы 1) развивать воображение б) читать длинный худлит, чтобы мозги учились развивать причинно-следственные связи в больших массивах информации. 3) Алиса поможет тебе понять огромное количество отсылок, которые напрямую обращаются к ее тексту и встречаются чуть ли не каждые пять минут в длинных текстах
Отвечал на вопрос Показать больше/скрыть для записей на angular. Дал свой ответ. Увидел ответ от другого участника, ответ тоже верный. Но в ответе от другого участника не было ссылки на fiddle или снипета.
Ответ мне понравился, думаю, он имеет право на жизнь. Решил добавить снипет, для улучшени...
Всё упирается в простой вопрос:
Сохранено ли намерение автора ответа?
Сходу посмотрев на правку, я бы сказал, что нет, поскольку в ответе присутствовал (пусть и в неявном виде) дифф для кода в вопросе, с обозначениями, предложенными автором и понятными ему. Вы этот момент сломали. Вроде бы мело...
На странице выхода из сети StackExchange говорится о нажатии кнопки "Выход", однако сама кнопка называется "Выйти":
Нужно привести в соответствие.
Можно ли как-то сделать поиск по операторам языков, таких как =(присвоение) ==(сравнение) ===(строгое сравнение) и другим (+,- скобки |&*)? Пытался понять присутствует ли вопрос о строгом сравнении в базе so - но операторы поиск не ищет. Как пример вот: В чем разница между == и ===?
