« first day (1511 days earlier)      last day (35 days later) » 

5:00 AM
@PashaPash с треда с вопросами уже можно снять
17
Q: Сбор вопросов для будущих кандидатов в модераторы сообщества 2019

Nicolas ChabanovskyВ преддверии выборов в модераторы сообщества за 2019 год, мы планируем провести сессию вопросов и ответов с кандидатами в модераторы. Сессия даёт возможность участникам сообщества задать интересующие их вопросы кандидатам. Участие полностью добровольное. План таков. Ближайшую неделю любой учас...

 
 
2 hours later…
7:23 AM
@МихаилРебров Я периодически гуглу стучу насчет quora с докладами по всей форме. По-моему толку нет, тут надо со стороны компании инициативу проявлять.
 
https://xakep.ru/2019/05/20/stack-overflow-hacked/
Затронуло ли это ruSO?
 
@Olter, лишним я думаю это точно не будет. чем больше запросов - тем лучше
@XelaNimed, изначально говорилось, что доступ к пользовательским данным осуществить не получилось, но точно это будет известно только после окончания расследования (оно еще ведется). Новости по данной теме оперативнее всего отслеживать по блогу stackexchange
 
 
1 hour later…
A K
8:35 AM
Александр. Насколько я помню, вы не участвовали в прошлых выборах модератора, мотивировав это тем, что у вас нет времени. Прошло почти два года, сейчас стартовали новые выборы модератора. Возможно, у вас изменились обстоятельства, стало больше времени для сайта? Не понаслышке знаком с вашей работой на благо сообщества, полагаю, что вы стали бы хорошим модератором. Не хотите ли выдвинуть свою кандидатуру на этих выборах? — A K 26 mins ago
 
@AK ну а что? Баракин был бы хорошим модератором.
Правда, ему это не надо.
Он и так норм справляется)
 
A K
@Suvitruf Да, я думаю, что Баракин будет хорошим модератором, типа ЮрыСпб. Вполне возможно, что выдвинется - это было бы очень хорошо для сообщества.
@Suvitruf Почему вы думаете, что ему это не надо? Баракин постоянно упирается в лимиты очередей проверок, думает о том, как бы расширить - и я считаю, что было бы неплохо такую возможность дать. Может даже не в формате ромба - а в формате "за каждую полную тысячу репутации сверх 25к давать одну дополнительную проверку в очереди закрытия".
 
8:52 AM
@AK текущие модераторы после становления перестали очередь чекать, т.к. их голос всегда решающий.
 
A K
9:06 AM
Сказал, что не хочет. О причинах распространяться не стал, а я счёл нетактичным расспрашивать.
 
9:23 AM
@AK =/
 
9:43 AM
@AK, нет, не хочу. — aleksandr barakin 47 mins ago
 
1
Q: Не работает открытие комментариев со страницы выборов из уведомлений

SuvitrufЕсли попробовать перейти из уведомлений на комментарий, который был оставлен на странице выборов, то будет открыта просто эта страница, не будет перехода на сам комментарий.

 
@Suvitruf да ну, он же всё закрывать и удалять будет ((
впрочем, есть подозрение, что и ты тоже :(
 
A K
@Qwertiy путаете закрывать и сжигать (:
 
10:24 AM
@Qwertiy всегда можно переоткрыть (:
 
@Suvitruf пишешь на en? значит ты враг народа и должен умереть! :)
3
 
@PashaPash sacrifice for StackOverflow
 
11:00 AM
@Suvitruf похоже, я слишком стар и не понимаю новых мемов
 
@PashaPash а это мем?
 
@Grundy я вот не уверен что это
 
0
A: Прекратите редактировать мои «хрен» и «фиг»! >:(

0-Level UNIX Monk"Кровь и бетон. История любви."

кто-нибудь понимает, что это?
 
@Qwertiy ты тоже слишком стар
 
вроде при репутации 1393 спамом быть не должно?
 
11:06 AM
@Qwertiy фильм, Кровь и Бетон же, ну.
И, вероятно, ссылается человек на многострадальный монолог
 
11:25 AM
@Suvitruf кровь и бетон :)
 
@Suvitruf проклятый ютуб, показывает небинайсный тайтл
 
@PashaPash ¯\_(ツ)_/¯
 
@Suvitruf не видел, хотя фрагмент этот уже где-то попадался
 
11:47 AM
@Qwertiy его везде пихают чтобы показать теплые ламповые одноголосые переводы
@Qwertiy @PashaPash, а зачем восстанавливал?
 
@Grundy там 2 изменения - удалены комменты и способ удаления поменялся, впрочем, у меня другое мнение
 
@Qwertiy ага, способ я видел - кто-то спам нажал?
 
@Grundy а сам не догадаешься?
 
@Grundy зачем?
@Qwertiy диссоциативное расстройство? )
 
11:53 AM
@Suvitruf блин.. я вместо "кто-то" прочитал "кто" :(
 
@Qwertiy это что-то меняет?
@PashaPash а бан за что?
И в чате @0-LevelUNIXMonk на год забанен.
Что происходит? D:
 
@Suvitruf это меняет осмысленность моего ответа)
 
В порядке оффтопа: а модераторов, выбранных на SO.ru как-то представляют англоязычному сообществу? Мне просто интересна реакция американцев, если @Suvitruf выберется, у него такая замечательная аватарка.
 
@Olter англоговорящим, в целом, по барабану на нас )
 
12:15 PM
У меня вообще складывается ощущение, что локализованные сайты закроют в ближайшие годы.
 
@Suvitruf выбирайтесь в модераторы, узнаете
@Suvitruf да вроде никаких предпосылок
@Grundy там не спам.
 
12:31 PM
@PashaPash оскорбление? :)
 
@Grundy возможно
 
1
Q: Не соответствие тематике сообщества

Anton ShchyrovЕсть у нас замечательная причина закрытия вопроса В сети Stack Exchange есть другой сайт, более подходящий для этого вопроса. Проблема в том, что из всех сайтов сети SE там присутствует только Мета ruSO. Это так и задумывалось? Или может стоит добавить остальные сайты сети? Вот из последн...

 
0
Q: Требую объяснений от модеров, за что меня забанили на год?

1234https://ru.stackoverflow.com/users/294847/0-level-unix-monk мне дали год бана. я спросил "за что бан?", в ответ - тишина. Если и даёте бан на год, то будьте любезны - объяснить, за что конкретно бан. И мой ответ пометили как спам. Странно! Требую объяснить за что бан. Вопрос перенесите на мету,...

@PashaPash т.е. бан реально за те две ссылки?
 
12:47 PM
@Suvitruf нет, бан не за две ссылки. вы же не видите удаленные комментарии. и истории предыдущих предупреждений и банов. и обсуждения в модерке.
@Suvitruf это обычный бан за неоднократное нарушение правил. со стандартным сроком.
@Suvitruf пользователю ответят в личку
 
12:59 PM
1
Q: Давайте организуем следующий выпуск видеочата сообщества посвященному удалённой работе!

Nicolas ChabanovskyФормат «базы знаний» не всегда позволяет нам раскрыть все свои интересы, свою личность. Чтобы компенсировать это и познакомиться поближе мы проводим видеочат сообщества. Для организации следующего выпуска видеочата, мне очень нужна ваша помощь: я бы хотел найти среди участников двоих людей, кото...

 
1:32 PM
@Feeds Погодите, я не понял. Кто из модераторов удалил работу? Почему? Что это была за работа? Зачем обсуждать это событие в форме видеочата?
3
 
1:56 PM
XD XD XD
 
2:18 PM
Julia Silge on May 21, 2019

Are education level and job (or career) satisfaction related?

What are the pros and cons of remote work?

Are people in tech overworked? Specifically who, and how much?

 
2:49 PM
@PavelMayorov а что случилось с разработчиками системы сбора данных?
 
3:27 PM
Что так мало кандидатов в модераторы?
 
@ДаниилЧижевский может ждут, а может никто не хочет. выдвигайтесь :)
 
Не, у меня слишком мало репутации -_-
Хоть это и не основной показатель...
 
@ДаниилЧижевский Ну это тяжелая и изнурительная работа. Всяких балбесов просвещать насчет SE, править вопросы новичков, и т.д. Я не хотел бы быть модератором.
 
@VerNick меня это не пугает
Сталкиваюсь с таким каждый день
 
3:45 PM
@ДаниилЧижевский тогда вписывайтесь. у нас две вакансии открыто :)
 
@PavelMayorov работа удалена, значит все сломалось, значит виноват @PashaPash! Вот и ответ - видеочат с @PashaPash!
 
@PashaPash попробую :)
 
@ДаниилЧижевский иначе впишется @Grundy и всех забанит
 
@PashaPash не только лишь всех :-D
 
@ДаниилЧижевский сразу предупреждаю - но без опыта в очередях проверовок на вас могут наворчать остальные кандидаты :)
 
3:49 PM
@PashaPash, поживем - увидим.
Надо еще выжить после завтрашнего #6hourschallenge на Honor Cup.
 
4:00 PM
@PashaPash да он и так под конец выдвижения впишется. Инфа сотка.
@PavelMayorov ещё будет выдвигаться возможно
Sergey Gornostaev, думаю, тоже )
Про @AK и @Arhad не уверен.
 
@PashaPash они получили оплату и свалили в закат :)
 
@PavelMayorov систему хоть отдали?
@PavelMayorov у меня только что эпик разговор был с шефом. подрядчики, на которых iOS версию одного проекта перекидывали, внезапно потеряли все изменения исходников примерно за 2 месяца работы.
@PavelMayorov при этом они не помнят что делалось. т.к. писалось в октяюре, разраб уже уволен. и прошлый разраб уже уволен. и манагер уже уволился
@PavelMayorov получил деньги - можешь отдавать бинарники и выбрасывать исходники :)
 
4:15 PM
@PashaPash конечно! Мы её теперь поддерживаем. И объясняем заказчику, почему это она падает по тайм-ауту при обработке больших файлов. Хотя, казалось бы, они всего лишь копируют весь xml-файл в памяти 4 раза для получения заголовка Action. Который нужно получить всего лишь линейное число раз (относительно размера файла).
 
@PavelMayorov бывает. нужно мощнее железо. и больше памяти
и больше денег
 
@PashaPash памяти хватает, временный объект же. Надо просто нулевое поколение подтюнить, чтобы в него 400 метров влезало :-)
 
@PavelMayorov большой файл что ли?
 
@Suvitruf ну да, там 10 метров где-то. И его надо скопировать в памяти где-то 1000 - 10 000 раз за 5 секунд.
 
@PavelMayorov я думал, там речь о гигабайтах )
 
4:27 PM
Почему @Grundy еще нет в кандидатах?
 
@HamSter он в последний момент)
 
@Suvitruf =)
 
@vp_arth а вы планируете?
 
@PashaPash у нас недавно (месяц назад) был разговор с другими разработчиками, которых нанял заказчик для разработки какого-то модуля к системе, находящейся у нас на сопровождении. В процессе они написали свои пакетные файлы для сборки. А ещё они написали пару десятков своих миграций для БД, которые положили в отдельную папку для ручного накатывания, минуя инструмент для миграций БД.
И теперь заказчик хочет, чтобы мы выложили их творение на прод (минуя тестовый контур!), потому что у нас доступ туда есть. И исходники тоже должны залить в SVN мы, потому что у тех разрабов лапки. Интересно, почему наш начальник послал заказчика лесом?
 
5:15 PM
@Suvitruf 1000 * 10 - уже 10 гигабайт :)
 
 
2 hours later…
7:01 PM
@Suvitruf Своё выдвижение я даже не рассматриваю. Нет желания 1) жить разбором конфликтов и 2) быть на сайте каждый день. Как по мне, это очень быстро выматывает, особенно когда из мотивации лишь голый энтузиазм. Да и отмолчаться при драмах не выйдет, придётся влезать в осиное гнездо и наживать себе недругов.
6
 
7:45 PM
@Arhad =\
 
8:10 PM
@Suvitruf Пересмотрел вашу карточку — даже по формальным признакам мне далеко: по активности на основном сайте не вхожу даже в топ-100 (#104), из всех драм по почте пытался уладить вопрос только по украинцу, друга которого признали sockpuppet-ом (я даже его имени пользователя не помню), 1054 правки, 4925 проверок (2193+1714+74+14+150+780) и почти ноль активности в инструментах модератора. Ну вот разве что полезных тревог 799.
 
@Arhad это вторично)
 
@Suvitruf А что тогда первично? Выборы-то модератора, не медиатора.
 
@Arhad выборы модераторОВ? лучше пусть будет 2 менее активных, но полезных. чем один, который тыкается во все места...
мнение нн ¯|_(ツ)_/¯
 
@Arhad модераторы сейчас именно с чисткой тревог справляются, насколько я могу судить.
 
@Suvitruf а что они еще должны делать?
 
8:19 PM
@Manitikyl официально?
 
@Suvitruf ну можно огласить 2 стороны)
 
@Suvitruf Ну, довыборы же Николас объявил не из-за кулуарных причин, а потому что текущие не справляются. Или же кто-то стал заглушкой для ромба, и ему нужна замена.
 
@Arhad да нет, не из-за этого.
 
May 14 at 10:03, by αλεχολυτ
Вообще, мне кажется, нужно проводить выборы просто так, на регулярной основе, дабы поддерживать уровень активности участников. Ведь известно, что во время выборов активность сообщества повышается. И мне почему-то кажется, что сейчас как раз тот случай.
 
Столько месяцев твердили, что справляются, а тут, внезапно оказалось, что нет и решили выборы проводить?
 
8:24 PM
@Suvitruf Ну а что? Сами выборы тоже назначили внезапно. Ну или я по истории недостаточно глубоко пока залез.
May 13 at 15:23, by Grundy
@NicolasChabanovsky а когда выборы-то?
May 8 at 12:00, by Suvitruf
Когда там выборы? (¬‿¬ )
@Suvitruf Или чисто ради выполнения ежегодного плана?
Mar 6 at 8:10, by A K
один раз в 16м году (election8), один в 17м - девятые, один в 18м (десятые выборы) и один сейчас, в 2019м (текущие, 11е выборы)
Просто последнее, что помню - выборы на большом SO. Но там своя атмосфера и свои масштабы.
 
@Arhad скорее, чтобы от них отстали.
@Manitikyl официально - это в правилах есть. Неофициально - общаться с сообществом.
 
8:46 PM
@Suvitruf пообщались... и что дальше? или о каком общении идет речь?
 
@Manitikyl просто об общении. Модератор - это не просто удалил/забанил и забыл.
Из-за того, что многие вещи за закрытыми дверями и не обсуждается с сообществом, в последнее время есть напряжение.
 
@Suvitruf узнал как дела - удалил - забанил?
 
Но об этом лучше Кролика спросить.
Хотя нет, он в бане.
@Manitikyl вы действительно пытаетесь что-то узнать или просто ёрничаете?
 
ну действительно хочу узнать... ну вы говорите - общаться должны.. ну я не понимаю что такое "общаться".. узнать как дела, как погода у него в городе или что?
 
@Manitikyl общаться - обсуждать проблемы, если они есть )
 
8:51 PM
можете меня поправить, но модераторы ВРОДЕ КАК не участвуют в развитии портала именно с технической стороны или всяких UI/UX
 
@Manitikyl не участвуют.
 
а вы за то, чтобы участвовали?
 
@Manitikyl нет
 
тогда для чего общение)
 
Я не знаю, в курсе вы или нет.
Но, к примеру, несколько топовых участников забанены.
 
8:53 PM
предположим...
 
Не просто так забанены.
Я бы сказал, некоторые из них не нарушали правил.
Но я не могу продолжать эту тему тут, ибо могу опять в бан попасть )
 
ну вот опять я не понимаю, а причем тут "общаться с сообществом"?
 
@Manitikyl при том, что при отсутствии общения будет нарастать напряжение.
И будут опять баны.
А можно было обсудить проблемы и прийти к решению.
 
а с кем модераторы будут обсуждать проблемы?
с сообществом, я понимаю, с каждым?
 
@Manitikyl хотя бы с активными пользователями.
 
8:58 PM
ну вот зашел зарегистрировался пользователь, посидел недельку, поспрашивал-поотвечал(помогал). решил обсудить с модератором проблему: ему кажется, что комментарии слишком длинные... обсудили, и что дальше? напряжение типо спало?
в таких ситуациях, это скорее не общение, а выступление в роли психолога, ибо т.к. модератор ни на что не влияет, он может только попытаться донести негодующему, что все хорошо, так оно все и задумано было, это лучше чем предлагаешь ты. При этом компромисса никакого не может быть (только условного)...
 
Не могу понять чего тут непонятного... РуСо это не маленькое такое сообщество с тысячами участников...
 
так
 
Представьте себе дорожное движение..
 
давай представим что-то более приближенное к реалиям.
а не представим что я с тремя мулатками в кровати
или мы внезапно оказались на луне
вот есть большое сообщество... есть
у каждого свое мнение, свое видение по всем вопросам которые могут быть
 
Вы такой остроумный я посмотрю
 
9:03 PM
иногда блистаю :D
не ну рили, я в теме как-бы, мне можно в пример привести что-то из боевого
 
Именно для этого и нужны модераторы как ни странно
 
модератор должен был меня за это забанить? вынести предупреждение? извольте...
что в теории может быть у нас и как модератор+общение решает эту проблему. а не пример с дорожным движением
 
У всех разное видение сообщества, разное понимание правил, разное воспитание... Юмор у всех тоже разный
Модератор это регулировщик
В том примере
Просто пишу с телефона, уж извините... Не могу так быстро набирать
 
ничего страшного
 
Далеко не все друг друга понимают... Бывают конфликтных ситуации... Не только с топовыми участниками... Со всеми.. И гораздо чаще чем это может показаться
Плюс сообщество регулируется участниками... Они правят вопросы, голосуют, проверяют, и некоторые могут закрывать вопросы
Далеко не всегда всё всеми делается корректно... Должны быть люди, которые смогут это регулировать
 
9:12 PM
это понятно, это вот дефолтная "рутина" которую делает модератор... К ПРИМЕРУ: он заходит на тему, которая отмеченна как спам, он берет её и удаляет, в принципе на этом и завершили. ноэто соскок с темы, где модератор+общение?
 
Да и обычное общение... донесение правил сообщества и помощь... Этого тоже никто не отменял
Извините... Не могу посмотреть... Вы часто в очереди проверок заходите?
 
Ой да ладно, как вы представляете он будет это делать? заходить на каждую тему и смотреть, правильно ли пользователь интерпретирует правила? это может делать и рядовой пользователь
в процессе ответа на вопрос, по крайней мере по тем меткам что я сижу на стеке, в 80% случаев, новым пользователям поясняют... возможно не идеально, но посыл есть
 
Вы меня не слышите, к сожалению...
 
"Вы часто в очереди проверок заходите?"... Несколько раз заходил, но то что я там видел, не припомню такого что-бы прям надо было обсуждать с сообществом, возможно в роли модератора по обсуждать с другими модераторами, но прям конкретно с сообществом... не припомню...
@МихаилРебров та я прошу, дайте мне реалистичный пример... я пойму так быстрее
 
Я вам уже говорил, что сообщество по большей части регулируется его участниками.. Но далеко не всегда это делается корректно
Ежед
Ежедневно закрывается множество вопросов... Не всегда это оправдано
 
9:20 PM
согласен. вот модератор заходит и решает нужно ли закрыть тему или нет... он принимает решение и реализует его..
а причем тут общение? он-же не пойдет тему новую создавать и обсуждать с активными пользователями, мол надо ли закрывать данную тему
 
Как ни странно но и такое бывает
Правда среди участников
У модератора побольше прав будет и ему проще немного
 
вы видимо не прочитали с чего начинался диалог. я вам продублирую, на мой вопрос что должны делать модераторы, кроме того, что описано в теме, ответ был таков: " официально - это в правилах есть. Неофициально - общаться с сообществом.". То что мы разбираем - это есть в правилах, но я так и не увидел примера модератор+общение с сообществом...
"Правда среди участников" значит модераторы так не делают, и так они не общаются... тогда как?)
 
avp
А кто вообще собрался избираться? Пока только
Suvitruf aka Андрей?
 
так так так...
не переводим тему
 
Если они не могут решить самостоятельно то в первую очередь идут в модераторкий чат, если уже и это не поможет то можно и со всем сообществом обсудить
Общаться приходится
Все на что приходится реагировать модератору как правило сопровождается с общением
Плюс часто это общение инициирует я снизу
Когда участники не понимают того или иного решения они вызывают я в чат и тема обсуждается с ними
@avp пока только Андрей
@avp ну и некоторые участники отказались уже публично
 
9:30 PM
@МихаилРебров ну понимаете что это вот случай 0.0...01% что такое в действительности будет (что несколько модераторов пообщаются и решат вынести это на общий дискас). "
Все на что приходится реагировать модератору как правило сопровождается с общением" - Я вот как раз другого мнения, все на что реагирует модератор, обычно дискасом не сопровождается... Более того, лично мое мнение, т.к. модератор ни на что не влияет в плане развития портала, МАКСИМУМ что он может сделать при вступлении в общение с сообществом - это обосновать почему его решение было такое, а не другое
 
@Manitikyl, развитие портала?... Я вас огорчу но модераторы не для этого нужны
 
так а о чем вы собрались общаться с сообществом?... если вы помните начало разговора (когда вы вошли), Suvitruf - написал, что общаться чтобы решать проблемы. какие тогда проблемы?
стоит ли закрывать тему или нет?
 
@Manitikyl, ещё один вопрос... Вы часто бываете на мете?
 
достаточно
мои favorite метки прочитываются на 99% (вопросы и общение актуальных тем)
ну плюс минус конечно-же
 
И при этом вы не понимаете как и о чем можно общаться с сообществом?
 
9:38 PM
не понимаю как модератор общается, а не как я... я как пользователь вот сидим флудим с тобой, нам норм...
 
avp
@МихаилРебров отказы тут я прочел. Просто подумал, что вдруг не нашел нужную тему на мете?
 
Suvitruf на общение с сообществом имеет свои планы, поскольку он представляет ( или хочет представлять) вполне определённую часть сообщества с вполне определёнными взглядами. Хочет выносить на обсуждение темы которые волнуют данную часть сообщества...
@Manitikyl, модератор общается также как и мы... Только у него возможностей побольше
 
avp
@МихаилРебров о чем вы, каких возможностей? Только банить, удалять и т.п.
 
@МихаилРебров "Хочет выносить на обсуждение темы которые волнуют данную часть сообщества..." так как он может выносить на обсуждения такие темы, если он не может повлиять ни на что... чисто для того чтобы администрация увидела? так такую тему может создать любой желающий, не обязательно быть модератором...
"модератор общается также как и мы... " - когда человек пишет: " официально - это в правилах есть. Неофициально - общаться с сообществом." значит он имеет что-то нестандартное... ибо тогда зачем такое писать?
 
9:53 PM
@avp, для того же Андрея, я думаю это возможность донести свою точку зрения и не быть забаненым...
 
он-же не написал: Неофициально - общаться с сообществом, отвечать на темки, оставлять комментарии, плюсовать полезные темки
@МихаилРебров "я думаю это возможность донести свою точку зрения и не быть забаненым..." - т.е. личные мотивы? а не помочь и быть полезным?
ну хорошая позиция в принципе)
 
avp
@МихаилРебров не факт -) Помню, Бармалея, который был модером банили (или я ошибся?)
@AK значит вас уже двое
 
@avp, это было давно, я тогда ещё не был активным участником, но насколько знаю его просто отстранили от модерации... В первую очередь из-за того что он просто не мог уделять достаточное количество времени... Тема на мете осталась ведь... Там все сохранилось
@Manitikyl, не могу сказать что совсем личная, потому что он представляет часть сообщества и взгляды, которые разделяют немало участников
 
avp
@МихаилРебров да я тоже всех подробностей не помню. Осталось впечатление, что он здорово изменился, когда решил все же вернуться
 
И это не значит, что он будет злоупотреблять своим правом... Выполнять свои основные обязанности он обязан в соответствии с правилами и нормами сообщества
 
10:03 PM
@AK ща почитаемс...
@МихаилРебров не мало, это скока в процентах?
 
@Manitikyl, это субъективная оценка, основанная на поддержке подобных тем на мете, поддержке подобных тем в чате... Как минимум она положи ельная(что значит, ч о количество минусов, если они вообще есть, сильно меньше чем плюсов)
 
Т.е. просмотрело тему 1000 человек, 20 минусанули, 40 плюсанули... Это не мало?
 
Я сравниваю с голосами по альтернативный вопросам/ответам/темам а не с просмотрами
Ох уж этот автонабор...
Я про автокомплит на телефоне
 
avp
@Manitikyl 6% (остальным фиолетово)
 
Даже 10% будет малова-то чтобы говорить что "не мало"
крч
даю лайфхак, если хотите стать модером, на вопрос: "Работать на благо сообщества вы можете и без статуса модератора. С вашей репутацией у вас уже и так доступны многие инструменты модератора. Так зачем вы действительно решили стать модератором?". Отвечаете - чтобы другим не досталось, и эти люди не лезли в метки которые мной просматриваются... ну рили..
 
10:18 PM
@Manitikyl Ну, к сожалению это невозможно(чтобы не лезли другие)
 
другие пусть лезут, модеры пусть не лезут
 
Что у вас такого страшного случилось, чтобы вы не хотели чтобы в ваши метки лезли?
 
ну я узнал что будет набор новых модеров, которые считают что надо общаться, кто-то считает что надо банить и вообще анкетки выглядят очень стремными...
 
@avp +1 кандидат)
 
возможно из-за того, что судя по анкетам я туманно представляю как будут себя вести эти люди...
 
avp
10:23 PM
@МихаилРебров если тут, то всего 2
 
как-бы в 85% ответов на вопросы, все как-то шаблонно и банально, что в принципе, может написать любой... такое ощущение, что конкурс - кто красивее на вопросы ответит...
 
avp
@Manitikyl а в прошлые выборы народ активно записывался, наверное думали, что можно что-то сделать...
 
та лол
в том-то и прикол, что сделать ничего нельзя...
то что человек переводит статьи на русский это очень похвально, и это сильно, зная тока это яб подсуетился и голоснул-бы, но когда на вопрос: зачем вам модерка ответ: ну мне тут нравится, хочу быть полезным а с этими правами я буду более полезным, помогу сообществу и будет больше ВОЗМОЖНОСТЕЙ для КОММУНИКАЦИЙ в обе стороны...
 
Прикол ещё в том что активных участников у нас не так то уж и много
 
ну мало того что это банальщина так еще и стремно как-то
ну что значит активные?
которые флудят(высказывают свое мнение) везде где только можно?
и чекают тревоги?
слишком сильно активный человек - очень плохо
 
10:29 PM
Вам не угодишь))
 
¯|_(ツ)_/¯
я думаю под словом активность - подразумевается как раз активно чекать тревоги и прочее, а не активность на стеке средставми постинга
 
Одно другому не помеха.
 
кстати вот из двух кандидатов (хоть анкеты мне обе не понравились), больше предпочтение вызывает AK... @МихаилРебров ты вот вступался за Suvitruf, реально считаешь что модер - это тот человек который активно принимает участие в обсуждениях?
самые популярные теги: обсуждение, поддержка и предложение...
и этот человек будет заходить на метки по программированию и принимать решения кто там из людей прав, а кто нет, закрывать темы и общаться с сообществом?
 
Необязательно, но это не значит, что он не может этого делать
У каждого есть свои компетенции и каждый решает вопросы в соответствии со своими компетенциями
 
так а какие компетенции могут быть у такого челвоека?
 
10:40 PM
Посмотрите на его метки на основном сайте
 
посмотрел
топ1-2 соответственно
 
Плюс необязательно разбираться во всех предметных областях, чтобы утихомирить кого-то, ознакомить с правилами и разобраться в конфликте
 
не поспоришь
но как-же общение?)
 
Количество ответов и вопросов, как ни странно тоже далеко не всегда отображает компетенцию
Относительно общения, мне кажется в данном вопросе мы просто не понимаем друг друга
 
та я просил, приведите конкретный пример) вы все никак...
 
10:49 PM
Я приводил, пролистайте разговор. С закрытии вопросами, обсуждения и на мете
 
"Количество ответов и вопросов, как ни странно тоже далеко не всегда отображает компетенцию". Тут про любой показатель можно так сказать...
закрытие вопросов - когда модератор не смог с другими модераторами решить что делать с темой и они создают новую тему с опросом?
это не боевой пример, ибо шанс его очень очень мал
 
Нет... Вот конкретный пример.... Я участник н
 
наконец-то конкретный пример, так)
 
Я участник Н, опубликовал вопрос.. Его закрыли, я не согласен, требую чтобы его открыли заново - пишу на мету...
Часто с таким приходится разбираться модераторам хотя участники тоже могут решить этот вопрос проголосовал за переоткрытие
Но это нескольо сложнее
Или я участник, который задал вопрос и другие участники своими правками искажают его
Кому в этом в итоге разбираться?
 
разбираться и общаться с сообществом - разные вещи-же
 
10:55 PM
Все это подразумевает постоянное общение, разъяснение, разбирательства
При этом первое сопровождается вторым как правило
 
та блин, так можно про любого сказать... я задаю вопрос, пишу комментарии - общаюсь? общаюсь...
все получаются общаются
ты вот общаешься со мной, наверное хороший-бы вышел из тебя модератор...
общительный
 
Я уже высказывал я относительно общения и прямых обязанностей модератора
Как и на счёт того что все общаются
 
вот как раз об этом задумался
"Я участник Н, опубликовал вопрос.. Его закрыли, я не согласен, требую чтобы его открыли заново - пишу на мету..." - это-же прямая "обязанность" модератора?
чекнуть темкуи разобраться
если подразумевается что модератор обязан чекнуть но не обязан отвечать(пояснить) чо как.. то тогда я пойму и зачту это как общение с сообществом...
если он "обязан" это делать, то говорить и выделять это как-то - прям сильно некорректно
 
Вы вполне возможно говорите в контексте ответа Suvitruf... Я говорил об этом как о данности в общем.
Плюс я говорил что у него на общение свои планы.. И насколько я помню он не выделял это в виде какой. То обязанности
Поэтому вообще не вижу никаких проблем
 
"официально - это в правилах есть. Неофициально - общаться с сообществом."
чем не выделение?
неофициально - общаться с сообществом, т.е. в правилах такого нет (такого общения о котором он имеет в виду)
 
11:09 PM
Да, по всей видимости решил взять факультатив, которым он обещает перед лицом сообщества заниматься
 
в любом случае, пусть берут, как минимум для них это будет опытом
главное чтоб меня не касалось)
 
Не вижу в том что он это написал и выделил ничего страшного. По всей видимости для него это имеет немаленькое значение.
Засиделся я тут с вами
Я спать ещё полтора часа назад собирался
 
))
ночью нормлаьные люди работают
а ты спать...
 
Не отвлекайтесь в таком случае)))
Спокойной ночи)
 
удачи)
 
11:16 PM
Удачной работы)
 
спасибо)
 

« first day (1511 days earlier)      last day (35 days later) »