« first day (1483 days earlier)      last day (26 days later) » 

2:20 AM
какой хороший комментарий
3
 
 
1 hour later…
3:43 AM
0
Q: Уберите ботов с сайта

EugeneГоворю по тематике меты: уберите ботов, сложно придумать что то более оскорбляющее профессионала, чем железка, которая его оценивает и дает ему указания. "Модератору" тяжело, "модератору" лень? А кто его вообще заставляет этим заниматься? Материальный интерес? То есть мотивация создания ботов ка...

 
4:11 AM
охохо, @NicolasChabanovsky очередной произвол? или он сам удалил вопрос?! вопрос снимается
 
@Bald Доброе утро!
 
5:03 AM
как же его бомбит
 
5:26 AM
@Alexandr_TT Доброе утро! Вчера обновили список ассоциаций на SOen.
 
6:23 AM
@Grundy, а Ты случайно не дашь ссылку на ограничение имени для свойств в js
 
@Bald а какие там есть ограничения?
 
@PavelMayorov неужели нету рекомендаций? типа не используйте имя начинающееся с цифры
0
Q: Как достать значение из JSON

Чынгыз УсеновPromise {<resolved>: Array(3)} __proto__: Promise [[PromiseStatus]]: "resolved" [[PromiseValue]]: Array(3) 0: {msg1: "Hello world"} 1: {msg2: "Hello world1"} 2: {msg3: "Hello world2"} length: 3 __proto__: Array(0) Нужно достать вот эти msg. Пытался через точку получить и через квадратные скобки...

у него я тако думаю проблема что код выполняется раньше чем происходит resolve, есть у кого быстрая ссылка на дубликат?!
 
@Bald есть общие правила для идентификаторов, они же применяются к, например, переменным. Если имя свойства - идентификатор, то его можно писать через точку. Вот и все правила...
 
@PavelMayorov а можно ткнуть меня в статью, например на мдн, что то не получается сформулировать вопрос гуглу
 
@Bald ещё свойство может быть числом, в отличии от переменной. Но это все равно будет строка.
 
6:28 AM
@PavelMayorov но в этом случае обратиться к нему можно будет только через скобочную нотацию, так?
 
@Bald да, так и есть
@Bald но в том вопросе нет никаких хитростей, там простой массив внутри промиса же
 
@PavelMayorov это я понял, просто обратиться к свойству через . получится не всегда, и надо знать почему. хотел дать ссылку автору
 
@Bald а зачем ему эта ссылка?
 
@PavelMayorov ну не знаю, что бы в вопросе было не было попытки обратиться через точку к тому к чему этого сделать не получится
 
@AntonSorokin уиииии живой Шипилев :)
 
@PavelMayorov спасибо
 
5
A: Чем является имя свойства объекта?

GrundyДа, ключом может быть только строка, либо symbol. И обе приведенные записи эквивалентны следующим: var obj = { 'property': 1, '123': 'tratata'}; obj['property'] = 'value';

 
@Grundy спасибо
 
1
A: Какова максимальная длина строки ключа (свойства) объекта?

GrundyСогласно спецификации ключом свойства может быть либо строка либо Symbol. Ограничений на используемую строку не накладывается. При этом, в самом типе String указано следующее: The String type is the set of all ordered sequences of zero or more 16-bit unsigned integer values (“elements”) up t...

 
7:00 AM
@Eugene, "Ява - клон Оберона, а C# - клон Дельфи"... Я бы сказал, что это мощная заявка на вечер охренительных историй. — freim Apr 17 at 21:52
 
7:10 AM
@0xdb разве такие бывают )
 
7:57 AM
@Grundy да там все высказывания у него странные
 
@αλεχολυτ ?
 
Неожиданно ожидаемая единица
 
@αλεχολυτ его почти неделю назад забанили
 
@PashaPash -ли? или -л?
 
8:02 AM
@αλεχολυτ -ли.
 
Ну, теперь можно и выборы начинать.
 
@αλεχολυτ ну да, пока никто не мешает - за два дня провернем.
 
@PashaPash не в двух днях дело, а в недопуске из-за бана за предшествующий выборам год
 
@αλεχολυτ ну как бы выборы модераторы еще две недели назад начали обсуждать, кто ж виноват, что Влад пришел и начал бузить. в прошлый раз он, кстати, все равно не собирался баллотироваться (может к этому передумал)
@αλεχολυτ да и недопуск там можно обойти
 
@PashaPash а где бузил-то? На Мете что ли?
 
8:09 AM
@αλεχολυτ на мете и в чате
 
@αλεχολυτ а есть принципиальная разница? :-)
@PashaPash а что если Eugene это @VladD???
 
@Grundy конечно, а вы не знали?
 
@αλεχολυτ -ли? или -л? :)
 
@Grundy да
 
@αλεχολυτ вооот! А я о чем? :)
 
8:17 AM
@Grundy о чем вы?
 
@αλεχολυτ об это же!:)
 
@Grundy но я против!
 
все об одном и том же .. ))
 
@Grundy а я о чем?
 
@PashaPash да!
 
8:18 AM
@Grundy проверил, Eugene - не VladD
 
@PashaPash или хорошо шифруется :)
 
@PashaPash VPN другой? :)
 
@αλεχολυτ email точно другой
 
Но я не думаю, что участник уровня @VladD будет заниматься созданием сокпупетов для обхода блокировки, он выше этого.
 
9:08 AM
> выборы модераторы еще две недели назад начали обсуждать
где?
user image
3
 
9:44 AM
И в этом, кстати, преимущество стека над форумами — сама организация сайта, требующая активного общения с огромным количеством разных людей, и долгий карьерный рост через репутацию вплоть до мини-модератора (10k) и только потом уже до полноценного модератора душат комплекс вахтёра на корню. — Arhad 21 hours ago
Преимущество для кого? Может быть для владельца данного ресурса. Для всех остальных - нет. Система рейтинга вообще зло, система глобального рейтинга - большое зло. Конечно, рейтинг это как пучок зелени перед ослом - заставляет бесплодно бежать вперед, делая работу бесплатно в погоне за пустым тщеславием. Поднимаются наверх при такой системе не знающие технари, а умеющие манипулировать толпой гуманитарии со слабыми техническими знаниями. И я предполагаю и даже уверен, что тут есть люди, которым платят деньги за рекламу и агитацию (например за рекламу продукции гугла). — Eugene 7 hours ago
Такая профессия давно известна и их не волнует истина, зато они обучены манипулировать глупыми и невеждами и натравливать их на знающих "умников". "Умники" для таких людей вообще враги, так как мешают зарабатывать деньги. — Eugene 7 hours ago
Самый лучший случай - когда каждый "модерирует" свой собственный сайт. Система форумов была намного лучше, чем глобальный стекофефлоу, там и рейтинга не было, и можно было пойти на другой форум. А здесь как мегакорпорация или социалистическое государство. Уже и тупые боты стали людям указывать что им делать - верх неуважения. — Eugene 6 hours ago
Ё-моё, я сюда на вопросы пришёл пришёл отвечать или ораторское искусство прокачивать?
Система рейтинга вообще зло, система глобального рейтинга — большое зло. — к сожалению, пока что это единственное средство обеспечения меритократии (власти достойных, заслуживших). Только с повышением рейтинга открываются возможности по модерированию сайта, поэтому для его заработка приходится задавать хорошие вопросы и давать исчерпывающие ответы (а иначе рейтинг не заработать чисто технически; в базу данных тоже залезть не получится — к ней есть доступ только у высших эшелонов американской компании, которой принадлежит стек). — Arhad 4 mins ago
Просто так, за красивые глаза, развесистый язык и связи с модератором тут никто ничего не даст даже при всём желании, ибо сайт так устроен (в отличие от тех же форумов, где такая ерунда более чем возможна). — Arhad 4 mins ago
Конечно, рейтинг это как пучок зелени перед ослом — заставляет бесплодно бежать вперед, делая работу бесплатно в погоне за пустым тщеславием. — никто не заставляет набирать максимальный рейтинг или вообще хоть как-то его набирать. Если вам неинтересна модерация, можете потихоньку задавать необходимые вам вопросы, не давая ответов и вообще не заморачиваясь с репутацией — тревоги модератору можно кидать и с нулями баллов. Ну будет он сам по себе капать медленными темпами, и что? — Arhad 4 mins ago
Поднимаются наверх при такой системе не знающие технари, а умеющие манипулировать толпой гуманитарии со слабыми техническими знаниями. — чтобы стать модератором, надо не только крутиться на Мете, но и заработать минимум десять тысяч баллов (это тысяча плюсов за ответы или пять тысяч плюсов за вопросы без учёта минусов), и активно разгребать очереди на закрытие/переоткрытие/правки. Согласен, на Мете манипулятор действительно чувствует себя как рыба в воде, но с остальным у него терпения не хватит доползти до заветного рубежа. — Arhad 4 mins ago
И я предполагаю и даже уверен, что тут есть люди, которым платят деньги за рекламу и агитацию (например за рекламу продукции гугла) — а при чём здесь гугл и (предвыборная?) агитация? Оплату всё равно получает американский офис (мы — всего лишь один из 174 сайтов в рамках американского Stack Exchange, stackexchange.com), так что единственный, кто здесь впринципе получает деньги — это Николас Чабановский, сотрудник, управляющий сообществом. — Arhad 3 mins ago
И то, в отличие от форумного администратора, он здесь далеко не бог, над ним стоят более серьёзные люди, легко доступные через meta.stackexchange.com. — Arhad 3 mins ago
"Умники" для таких людей вообще враги, так как мешают зарабатывать деньги — мы всё ещё о выборах в модераторы говорим (тема вопроса, на который вы написали исходный ответ)? И как «умники» могут мешать, если именно они создают наполнение сайта, за которым и приходят посетители, приносящие компании доход? — Arhad 3 mins ago
 
@АндрейNOP в комнате для заговоров против народа :)
 
Преимущество для кого? Может быть для владельца данного ресурса. Для всех остальных - нет. Система рейтинга вообще зло, система глобального рейтинга - большое зло. Конечно, рейтинг это как пучок зелени перед ослом - заставляет бесплодно бежать вперед, делая работу бесплатно в погоне за пустым тщеславием. Поднимаются наверх при такой системе не знающие технари, а умеющие манипулировать толпой гуманитарии со слабыми техническими знаниями. И я предполагаю и даже уверен, что тут есть люди, которым платят деньги за рекламу и агитацию (например за рекламу продукции гугла). — Eugene 7 hours ago
Система форумов была намного лучше, чем глобальный стекофефлоу, там и рейтинга не было — зато были лычки («дух», «новичок», «ветеран»). Вот только на форумах это ни на что не влияющие пузомерки. На рейтинге же стека завязана вся механика по постепенному раскрытию доступных возможностей, то есть тут уже реальная необходимость в его наборе. — Arhad 3 mins ago
здесь как мегакорпорация или социалистическое государство. Уже и тупые боты стали людям указывать что им делать — верх неуважения. — если вопросы и ответы — это активы, то да, один только русский стек — уже мегакорпорация. Вот только и масштабы оборотов здесь тоже как у корпорации, и вручную всё это при всём желании не отследить. Не знаю, можете ли вы видеть свои удалённые вопросы, но в «Что тут за боты существуют» (ru.meta.stackoverflow.com/q/8986) я успел дать комментарии с описанием масштабов того, что здесь приходится автоматизировать. — Arhad 4 mins ago
 
@Arhad спокойно, его забанили уже :)
 
Нет, конечно, мы готовы отказаться от ботов, оскорбляющих одним фактом своего существования, вот только кому-то придётся делать всю работу за них. Согласны стать добровольцем? i.stack.imgur.com/KMZY9.pngArhad 5 mins ago
и можно было пойти на другой форум — во-первых, «StackOverlow на русском» — это, повторюсь, лишь один из 174 сайтов «сети StackExchange», так что здесь тоже можно «пойти на другой форум» (полный список — на stackexchange.com/sites). Во-вторых, это уже не говоря о других сайтах вопросов-ответов с той же механикой (мэйл.ру, тостер и прочие неизвестные мне). Так что даже в рамках одной механики выбор тем и сообществ огромен. — Arhad 5 mins ago
 
@PashaPash И правда... А за что хоть? Да, он упёртый, но правил он, вроде, не нарушал.
 
9:51 AM
@Arhad он там на мете начал сразу по всем вопросам что-то странное постить.
 
10:35 AM
ну и хватит драм на сегодня :)
 
[ SmokeDetector | MS ] Link at end of answer (60): Внешние ссылки API by Andri on ru.stackoverflow.com
 
@PashaPash Какие выборы? Зачем? И почему на Мете на эту тему ничего нет?
 
@Arhad мне кажется про выборы это ты уже начал, у него вроде именно про выборы ничего не было?
 
10:53 AM
@Arhad на мете обычно вывешивают объявление в начале этапа сбора вопросов к кандидатам
 
@Grundy Я контекст сообщения PashaPash понять не могу. Единственные недавние выборы, о которых я знаю и в которых сам участвовал — на большом so. Но, раз упомянули VladD, значит, речь идёт про какие-то выборы у нас, так? Вот и стало интересно, что, к чему и как. То есть, идёт ли речь о прошлогодних выборах, или у нас ещё одни объявят. // @PashaPash
 
@Arhad эммм, о каком сообщении @PashaPash идет речь?
 
@Grundy было, было
@Arhad еще одни объявят, где-то в начале мая
 
@Grundy На которое я ответил (стрелочка слева от текста):
3 hours ago, by PashaPash
@αλεχολυτ ну как бы выборы модераторы еще две недели назад начали обсуждать, кто ж виноват, что Влад пришел и начал бузить. в прошлый раз он, кстати, все равно не собирался баллотироваться (может к этому передумал)
 
а :-)
как можно перевести: Unconventional?
 
10:57 AM
@PashaPash Но у нас их и так уже пятеро. Или нагрузка ещё больше возросла?
 
@Arhad старые модераторы слишком неактивны
@Arhad собрались, обсудили, решили что стоит добрать.
 
@PashaPash Как будем стимулировать активность новых? А то получится как-то так:
 
@Arhad как обычно - выбрать тех, кто сейчас более-менее активен, и перенести их активность в модерку
@Arhad вроде в этот раз без гетя прошло, кстати :)
 
@PashaPash по мере снижения активности набрать новых :) повторить по необходимости
 
@PashaPash К счастью, да. Но это уже в политическую комнату надо.
 
11:03 AM
@Bald ну оно так на всех сайтах сети, кроме enSO. вроде только на enSO за неактивность ромб снимают.
 
11:29 AM
Столкнулся я с языком QVTo. На первый взгляд, это отдельный язык, нужный для генерации заготовок под программы на Java. Скажите, неужели Java - настолько плохой язык, что без дополнительных языков им невозможно пользоваться? Или я чего-то не понимаю?
 
11:41 AM
@PavelMayorov А что это такое (гугл и duckduckgo не особо помогли)? Эдакий XLST, только над синтаксическим деревом кода?
 
@PashaPash сказал старый модератор :)
@PavelMayorov именно так!
 
@Arhad только не над кодом, а над моделями
 
12:46 PM
Полдня обсуждений ботов и никаких шуток про @Grundy, эх...
 
@Nofate потому что все знают что @Grundy Не бот :)
 
1:46 PM
@Grundy нетрадиционный
 
@Grundy необщепринятый
 
@Grundy не конвенциональный
 
как-то все коряво звучит :)
 
@0xdb тогда уж анконвенциональный :)
@Grundy в каком контексте?
 
@АндрейNOP такому мама не учила ))
 
2:13 PM
@PashaPash my body is ready
 
2:51 PM
> Reason: Unconventional. lib.d.ts defines important interfaces without an I (e.g. Window, Document etc).
 
3:14 PM
@Grundy Причина: нестандартная?
 
@Arhad скорее не принято
 
@Grundy Попытка номер два. Пусть unconventional означает "нарушающий code convention". Значит, что-то вроде "Причина: нарушение соглашения/стандарта программирования".
@Grundy Просто, как по мне, смысл про общепринятые нормы ("не принято" (в коллективе)), не вписывается в сообщение о нарушении правил именования.
 
 
2 hours later…
4:55 PM
@Grundy Это от сюда? Я склоняюсь к т.з. @Arhad. Ну или проще - "хотя так не принято".
 
5:22 PM
@0xdb да, секция про I у интерфейсов :)
 
 
3 hours later…
7:59 PM
В каком виде упомянутый «ответ» является ответом? Модератора-отклонятора в студию!
О... тут еще и с переводом казус.
Любопытно получилось:
 
 
1 hour later…
9:31 PM
@αλεχολυτ надо было как оскорбление флагать:)
 

« first day (1483 days earlier)      last day (26 days later) »